Часть первая. Работайте, братья - обращение к коллективу ФРИКОПЕДИИ гражданина России Стрельцова И.А.

академической науки,  нет:  мол, с кем не бывает подобное, когда соблазн велик, а удовлетворить его не требуется огромных усилий, ибо, как говорится, в России на халяву и горчица бывает сладкой.
Короче говоря, учёный мир России молча и с должным для этого сословия пониманием проглотил этот беспрецедентный факт откровенного плагиата , понимая, что в этот же переходной период, когда у деятелей академической науки вдруг и  возникнут великие соблазны, то в лице Президента России Путина В.В. они найдут понимающего человека, пережившего нечто подобное, а поэтому, при случае, способного отмазать, если что.  И естественно, это является  уговором по умолчанию,  когда каждая сторона понимает другую и действует согласно принципа «ворон ворону глаз не выклюет». 
Что это значит для Фрикопедии? Это значит одно, а именно,  -  вся та критика, которой Фрикопедия занимается вот уже длительное время, она  русскому народу и человечеству в целом, если говорить всерьёз, совершенно никакой реальной отдачи не приносит. Критика ведь полезна людям совестливым, честным , которые понимают свою ответственность перед потомками и способны осознавать свою вину.  Но когда откровенной подлостью занимаются высшие чины  государства, стремящиеся на науке нагреть свои желания,  когда они нагло и беспринципно нарушают научно - этические законы, когда они не желают публично признавать своей вины и грехов, это создаёт питательную  основу  для того, чтобы и  у многих других представителей науки и государства также формировалось  стойкое , нерушимое убеждение в своей безнаказанности, непогрешимости и даже небожительстве.
Поэтому сегодня в России одной только критики происходящих в науке негативных явлений  мало, даже если она конструктивна и обоснована, потому что если высшие лица позволяют себе такой беспредел, то почему подчинённым не пользоваться открывшейся возможностью?  Вот и пользуются, кому не походя.  И в этом смысле,   если внимательно  посмотреть статистику усиления деятельности фриков в России,  то именно на момент прихода во власть Путина В.В.  как раз и начинает в России цвести махровым цветом лженаука.И если до Путина  лженаука  воспринималась не иначе чем  кустарщина, то за время его правления   кустарщина  окрепла настолько, что превратилась в хорошо налаженною и глубоко эшелонированную  индустрию промывания мозгов бедного русского народа.
Конечно же, Путин объективно, по факту,  в силу того, что все остальные в определённом смысле  ещё хуже, чем он,  является сегодня  авторитетнейшим политическим лицом в России. Понятно, что он, может быть, глубоко в своей душе  осуждает свой грех молодости и, может быть, даже  готов свою вину смыть  кровью,  вполне возможно, -  даже и своей, чем чёрт не шутит. Но  надо понимать, что академическая наука, до тех пор, пока Путин будет находиться у власти и пока он  публично не покаялся  в своём распутстве,будет на все 100% использовать этот безнравственный прецедент главного лица государства в своих узкокорпоративных корыстолюбивых целях.
А это значит, что в текущих условиях уже не сама по себе критика   может быть  эффективным рычагом перестройки , преображения текущей науки, а определённые механизмы, которые заставят науку войти в свою обычную колею государственной институции, принудят её  в самодостаточном порядке рассматривать внешние угрозы и вызовы, вовремя информировать об этом политическое руководство, а также по собственной инициативе  создавать различные концепты общественной безопасности, отметая различный бред и неконструктивные  наукообразные учения.
Понятное дело,  когда отечественная наука  всё же очнётся от своих текущих грёз, а это ведь когда – то и произойдёт обязательно, вот  тогда, вполне возможно, отпадёт сама по себе необходимость в  создании  структур, подобных Фрикопедии. Но поскольку текущие тенденции, имеющиеся в отечественной науке и возникшие в силу указанных выше причин, свидетельствуют лишь  о том, что каких – либо радикальных перемен  в ней не происходит, поскольку   озвученный  партией «Единая Россия»  некий «План Путина»  предполагает нахождение в власти самого Путина неопределённо долгое время, то Фрикопедии , думаю, всё же бы гораздо полезней  будет  сменить свою прежнюю  стратегию и тактику критики ,  перенаправить свои общеполезные полезные усилия в более перспективное русло, соответствующее особенностям переживаемого периода.
Естественно, чтобы наука развивалась, чтобы она избавлялась от внутренних недостатков, чтобы в ней не царил застой,  прежде всего,  необходимо  обнаруживать в ней  недостатки и недоработки, а также вскрывать их и выносить на общественное обозрение. Однако в условиях, когда сама академическая наука противится этому, когда она даже не пытается хоть каким – то образом реагировать на обнаруживаемые недостатки,  более важным  инструментом  для изменения  всё же должно быть   принуждение к тому, чтобы происходили требуемые перемены. А то ведь, кого не возьми из тех  фриков, орудующих в отечественной науке, кого Фрикопедия высмеяла и изобличила, так ведь  никто из этой кампании  и не захотел разоружиться, признать свою вину, отказаться от своих глупых измышлений, попросить покаяния перед людьми, которым он морочил долгое время головы.
Иными словами говоря, на текущий период функционирования науки в России самой важнейшей характеристикой  критики должна стать результативность. А то критика – критикой, но при этом  ряды невменяемых интеллигентов,  кто  каждодневно  вносит в научный оборот России всё новые и новые порции научного бреда, растут всё больше и  больше.
2.     Чем страшна тотальная фальсификация?
Основной  вред от  указанного порядка вещей, сложившегося в России в постсоветский период истории, в том, что у элиты , а также у плебса возникают две противоположные иллюзии: элите хочется казаться в глазах остального народа его конкретными благодетелями, в то время как  плебс, не восполняя в должной мере свои производительные силы, начинает деградировать. Причём эта деградация, по большому счёту, является отместкой, мздою за своё надругательство и, поэтому, чаще всего, создавая  крайне неблагоприятные,  в целом  для развития  страны,  тенденции. Иными словами говоря, элита, не зная меры, не понимая, где следует остановиться в своих корыстолюбивых притязаниях, подрезает своему же собственному народу крылья настолько, что народ попросту перестаёт думать о неких возвышенных вещах , ограничиваясь никчемным перетиранием  банальностей.
Ибо чтобы у простого населения был должный тонус, он должен жить полнокровной жизнью, насколько это возможно. Но  если его общественно – полезный труд  оплачивается в копеечных размерах, если он живёт не свободной жизнью, а исподволь направленными действиями,  организуемыми  различными инжиниринговыми проектами, то имеющаяся фальшь этих действий  не может не оказывать своё подспудное действие на последующую деградацию.  А  тем более,  когда вознаграждение за честный и добросовестный  труд становится  строго дозированным, когда  общий смысл жизни человека медленно, но уверенно  начинает сводиться к тому, чтобы уплатить налоги и спать спокойно, то ничего, кроме потребительской психологии, подобного рода  политические устремления элиты не вызывают.  А ведь так, в основном и гибнут цивилизации, даже особо выдающиеся, потому что гармония  и баланс интересов -  это и есть то главное условие долгожительства  сложной системы. Как тут не вспомнить известный принцип: «хотелось как лучше, а получилось как всегда».
Тотальное отсутствие зажиточности в основной массе населения,  низкий уровень доходности жизни так называемого среднего класса, а проще говоря,  интеллигента, имеющего квартиру, дачу и авто, приводит к тому, что в  возникает  секторальное перераспределение различных отраслей народного хозяйства в окормляемые клановые сферы , в рамках существования  которых начинают немедленно культивироваться различные корпоративно - клановые ценности. А в общем итоге, когда  такой процесс перераспределения оформился, вот тогда и  начинает в целом страдать народное хозяйство в целом, поскольку в рамках клановости существенно снижается степень творческой активности.
 А это и есть та первая ласточка деградации любой цивилизации, которую чаще всего называют застойными явлениями.  Кстати сказать, удельщина в России имеет богатую историю, однако так никакого существенного противоядия к ней отечественная наука так и не нашла. Воистину, история глупцов  ничему не учит.
Любое застойное явление первоначально очень трудно уловить, поскольку, кроме элитарных иллюзий  собственного самолюбования  влияет наблюдающееся в подобных случаях невероятно  активное топтание на месте, которое в большинстве случаев и воспринимается  чаще всего как всплеск творческой активности. Однако характер идей, который продуцируется на данном этапе существования общества, при более обстоятельном рассмотрении проблем, как правило, несёт  сугубо косметический, внешний характер. Иными словами  говоря, внешняя атрибутика всё ещё продолжает оставаться прежней и даже в чём – то становится насыщенной, однако само по себе  внутреннее продуктивное содержание  такого этапа жизни вымывается, делая его пустышкой, симулякром, имитацией. 
Поэтому, в частности,  когда на каждом углу платные агенты кричат о том, что в России всё хорошо и даже прекрасно, достаточно посмотреть на текущую огромную толпу продавцов и реализаторов, которые при былой власти занимались бы конкретным производством материальных благ. И если ВВП  промышленного производства  России так и не достиг уровня последних лет существования РСФСР, то успехи такого развития , - это всё то же продолжение тотальной фальсификации, когда горячие головы непоправимые неудачи стараются представить как выдающиеся успехи развития .  
Возвращаясь же к темам, которые поднимает Фрикопедия, становится очевидным то непременное  обстоятельство, когда общее число фриков растёт, а та или иная наука всё так же и продолжает находиться в некоем висячем положении,  когда ничего вразумительного в своё оправдание неудач сказать не способна.
3.     Россия на духовном перепутье или же в выгребной яме?
Вот уже довольно значительное время российская элита старается втереть народу идею о том, что, дескать, современная постсоветская  Россия находится на особом нравственно – духовном перепутье и теперь дело за малым –  чётко определиться и  идти  прямым путём в светлое будущее. Только вот пути  - то как раз и нет. А единственное нечто , похожее на скрижали заветных знаний, именуемое  не иначе как « План Путина»,  чем, якобы,  сегодня  располагает российское общество, скрывается настолько тщательно, что возникает  кудрявая  мысль , будто и нет никакого плана, а есть  огромная масса невменяемого быдла, свято уверовавшего в эту мысль, как некогда ранее, всего две тысячи лет назад вот также, как и нынешнее интеллигентствующее быдло России,  другое быдло уверовало во второе