спасения, согласно которому русскому народу снова предлагается наступить на былые грабли, т.е. своим потом и кровью вновь создать новые предприятия, доверить руководство этими вновь созданными предприятиями коммунистам, чтобы в какой – то момент они снова могли их бессмысленно продуть, как это уже сделали ранее эти подлые душонки, приведя СССР к экономическому развалу.
Отсутствие вменяемых, осознанных представлений об экономической основе Русской цивилизации в текущем общественном сознании России заставили автора концепции «Живая Вода – Русская Победоносица» творчески, в единоличном порядке произвести собственные теоретико – практические разработки, с которыми впервые , на страницах этого Обращения автор делится со своими читателями.
Как уже было сказано выше, впервые идея «бенчмаркинга», как науки совершенствования конкретного социального организма, возникла в сфере бизнеса. Однако общий смысл существования бизнеса , несомненно, не соответствует общему смыслу существования такого социального тела, как Русская цивилизация. Поэтому, если взглянуть в любой бизнес – проект, в любой устав организации, осуществляющей бизнес и различные бизнес- операции, то основным смыслом существования социальных организмов, занимающихся бизнесом, состоит в максимально возможном получении прибыли (поэтому и бизнес- бенчмаркинг, - по сути, это наука, которая направлена на то, чтобы каждый конкретный бизнес – организм, проявляя свою внутреннюю инициативу, нашёл в себе конкурентные преимущества и поставил их на службу получения максимальной прибыли, - всё остальное меньше всего интересует.
Основной же смысл для Русской цивилизации совершенно другой, а именно,- России нужно организовать свою жизнь таким образом, чтобы не только надёжно гарантировать
свою безопасность от посягательств внешних и внутренних врагов, но и создать экономическую основу для такой гарантии: и тогда её никто не победит. Поэтому экономический смысл спасения России весьма прост: создание экономической основы существования русского народа должно направлено не на получение каких – то максимальных прибылей, а на гарантированное достойное существование людей, разделяющих идеи коллективизма , братства, равенства и товарищества настоящим образом, а не исходя из спекулятивных серых схем. И этим своим настоящим экономическим смыслом концепция Нового Учения «Живая Вода – Русская Победоносица» как раз и отличается ото всех иных, включая коммунистов, которые применив демагогию, хотели превратить русский народ в стадо безропотных рабов, исполняющих волю партноменклатуры.
Идём дальше. Поскольку экономическая основа Нового Учения «Живая Вода – Русская Победоносица» создаётся для реализацииколлективистских начал, то её теоретические разработки не могут нести в себе также тот весьма значимый смысл, согласно которому экономическое несчастье даже одного члена общности должно быть экономическим несчастьем общности в целом. Это вовсе не значит, что Новое Учение «Живая Вода – Русская Победоносица» предполагает создание некоей бездонной бочки всеобщего счастья, когда любой желающий может подойти и зачерпнуть себе столько , сколько ему влезет. Это значит, что в рамках экономической системы всем тем, кто разделяет идею о коллективизме, общество должно предоставить своеобразный режим « своих среди своих». И поскольку источником материальных благ был и остаётся общественный труд, то общество «Живой Воды – Русской Победоносицы»должно гарантировать для каждого своего члена то, что за честный и добросовестный труд , который при этом является физиологически рациональным (скажем, 40- часовая рабочая неделя), человек, обладающий минимальными навыками труда, но выполняющий этот труд согласно требуемых обязанностей, должен получать оплату труда , достойную человеческого существования. Это значит, что в рамках экономического общества – транснациональной кампании «Живая Вода – Русская Победоносица», размер минимального размера заработка должен не быть , условно говоря. меньше половины размера денежного, вещевого, культурно – бытового и социально – медицинского довольствия, характерного, скажем, для обеспечения рядового действительной службы, проходящего службу в современной России.
Ибо если указанное непременное условие не выполнять, если это условие не ставить в угол существования коллективного тела русского народа, то и смысла спасать русский народ, как коллективистскую силу, нет, ибо поодиночке многим суждено выжить, приспособившись к инерционной системе индивидуализма (потеряв разве что при этом навыки родного русского языка) . Вместе с тем, это не значит, что сам экономический укладдеятельности всероссийского общества«Живой Воды – Русской Победоносицы» будет состоять из маргинализированных отбросов, требующих для себя условий достойной жизни. Нет, это просто должна быть такая организация жизни, которая как раз на практике и покажет преимущества коллективистского отношения к труду (ибо тот же опыт сосредоточения коллективных усилий , скажем , во время Великой Отечественной войны на практике доказал преимущество коллективной формы собственности, позволяющей в небольшие сроки и без лишних хлопот мобилизовать общество на самозащиту, что по сравнению с другими типами организации общества, отличалось как небо от земли. К тому же, даже с битовой точки зрения как можно быть в современной России «своим между своих», когда при одинаковых темпах работы и ответственности, размеры оплаты , скажем, депутата Госдумы и оператора ЧПУ, сама стоимость оборудования которого порою стоит сотни миллионов рублей, отличаться в сотни раз. Далеко ходить не буду, расскажу конкретные примеры из своей жизни. При СССР, даже когда коммуняки были у власти, например, в 1985 году, мой заработок токаря 4 разряда был в пределах 250 рублей. И хотя он тоже был мизером, (по сравнению, скажем с оплатой труда такого же токаря в Германии или Франции, тем не менее, тот «советский» мизер не идёт ни в какое сравнение с нынешним «путинским» мизером. Вот мне, например, сейчас, кто, как говорится, находится на социальном дне, законом установлен минимальный размер в сумме 5 тысяч 600 рублей (при коммунистах у нас, на Урале, размер минимума был в 80 рублей). В общем, если к моим текущим 5600 прибавить премии, то выходит около 10 000 на руки, казалось бы, живи да радуйся . Но. Если в СССР кроме подоходного налога, не было никаких обязательных налогов и поборов, а размер квартплаты был на уровне 5 -7 % моей зарплаты, т.е. 15 – 20 рублей при заработке в 250, то сейчас, кроме оплаты квартиры , составляющей 25 – 30 %, т.е. 2,5 – 3.0 тысячи рублей, из моих 10 тысяч государство высасывает ежемесячно 450 рублей налог на выдачу страховки (в данном случае , ВАЗ – 24о3 ещё советского выпуска, оценивается почти в 5000 тысяч рублей на год), налог на квартиру. - пока что 90 рублей в месяц, но в перспективе размер дойдёт до 300, налог на землю садового участка (это ещё 60 – 70 рублей ежемесячно), налог на строение на садовом участке (это тоже 60 – 70 рублей в месяц. Кроме этого я ежемесячно должен оплачивать услуги газовщика, который приходит на 3 минуты посмотреть, не присоединился ли я к газовой трубе самолично (за это каждый месяц плачу 180 рублей). Ещё 70 рублей плачу за то, что придёт пожарник из ДОП и три минуты будет проверять проход прямой вентиляционной трубки, выпущенной через стену на улицу (годовое обслуживание этого мероприятия - 800 рублей). Учитывая оплату лекарств (цены на которые по сравнению с СССР возросли многократно), по лечению донимающих болячек, на что также приходится из зарплаты выделять около 500 рублей (и это мизер, потому что на лечение многих других, случайных болячек денег попросту не хватит), на руки остаётся около 5 с половиной тысяч ( это при двух внучках, цены на детскую обувку – одёжку и на детскую еду, которых тоже возросли многократно). В конечном итоге, вычитая озвученные цифры, получается так, что я, гражданин России, честно выполняя свои трудовые обязанности, вынужден в день тратить на себя не более 150- 200 рублей , при том, что лёгкий обед из трёх в рабочей столовой, повсеместно использующей комбижир, оценивается в 100 – 120 рублей.
Так что же это за общественно – полезный труд в современной России, если честный человек , в силу навязанных в стране антинародных законов, вынужден влачить бедное существование ? В то время, как выблядки – депутаты себе и другим выблядкам назначили зарплаты, при которых легко, скажем, получать и давать взятки суммами в два – три миллиона долларов, т.е. в 150 миллионов рублей. И если бы , скажем, при наступлении немцев на Ленинград народу сказали, что через 75 лет потомки будут жить жизнью, которой мы живём сейчас, думаю, не 53% , а 99, 9% ленинградцев высказались за то, чтобы город как можно быстрее был оставлен немцам, потому что, как свидетельствует текущий опыт, руководители немецкой нации более ответственно подходят к проблеме жизнеобеспечения своегонарода, ибо понимают ту нравственную границу, которую элита не должна перешагивать. Поэтому, тотальная проституированность русской элиты, включая сюда элиту политическую и научную, – вот ещё один неотъемлемый элемент, который требует особенного целостного теоретического осмысления с тем, чтобы нейтрализовать, насколько это окажется возможным, для реализации проекта создания всероссийского общества «Живой Воды – Русской Победоносицы». А о том что в России действительно происходит экономический геноцид основной массы народа, незаметно для глаз вымывающий жизненные силы русского народа, чтобы не быть голословным, приведу достаточные факты (цитата):
Вы это считаете нормальным?
1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем GlobalWealthReport (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.
По данным GlobalWealthReport, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).
[b]Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд. накопленного
%204464.jpg)
