Заметка «Читаем Нагибина! "Сердце сына"»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 16
Читатели: 638 +1
Дата:

Читаем Нагибина! "Сердце сына"

          Открыл вчера том Юрия Нагибина. Прочитал рассказ "Сердце сына". Захотелось поделиться.
          Если ещё не читали, то:

          читаем Юрия Нагибина!

Привожу возможные ссылки:

на сайте ЛитМир:
"Сердце сына"

или:

на сайте libking
"Сердце сына"

или сделайте запрос самостоятельно.

          Обязательно прочтите. Не пожалеете! 

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     10:42 01.02.2019 (1)
Чуть бы поправить, типа - "Если ещё не читали... Нагибина..." 
Упоминаю, бывает, если уместно, поэзию Кузмина. В большинстве случаев, собеседник понимает, что речь идет об авторе и исполнителе популярных песенок. 
     10:56 01.02.2019 (1)
Нагибин - фигура чрезвычайно значительная. Но почему-то о нём нечасто говорят на нашем сайте.
     12:16 01.02.2019 (1)
1
 На нашем сайте вообще редко говорят о классиках. Так, по случаю,  можем упомянуть вскользь.
 Читала. Честно говоря я не очень люблю сентиментальные произведения. А тут оно есть.
 А вообще  я Нагибина ... не очень люблю, точнее "люблю" в отношении Нагибина слово лишнее.
     13:29 01.02.2019 (2)
Да?.. А я именно сентиментальные произведения и люблю... 
     14:16 01.02.2019 (1)
Даже если  в Ваших словах сарказм, он для меня объясним и гармоничен с моим представлением о Вас.
     17:22 01.02.2019 (1)
Но я действительно люблю сентиментальные, добрые такие вещи.
"Нежность" Барбюса, например...
Ведь сентиментальность - это не синоним слащавости. Наверное, да?
     18:43 01.02.2019 (1)
Да, конечно сентиментальность не  обязательно слащавость, хотя и может ею быть, зависит от автора. Любите новеллы Цвейга?
     19:15 01.02.2019 (1)
 Цвейг мне и как личность симпатичен.
     19:23 01.02.2019
 Попала. Я его взахлеб читала в молодости, лет до 20.
 А потом снесло  меня с сентиментального пути. И больше не возвращалась на него. Мне кажется, что   сентиментальность любят несколько типов личностей, один из них - люди, выросшие в старо-интеллигентных семьях, с чтением вслух по вечерам, с  судьбой милостивой, без резких поворотов и драматических загогулин.
     13:40 01.02.2019 (1)
Я читал очень давно, немного. Помню лишь позитивные ассоциации с именем автора. 
     14:14 01.02.2019 (1)
 После "Моя золотая теща" у меня к нему отношение ..... не самое лучшее. Если не сказать резче.
     14:40 01.02.2019 (1)
Я читал рассказики простенькие про природу. Очень люблю такое уютное чтиво. 
     14:41 01.02.2019 (1)
 Рассказики - вполне. Но впечатление-то создается по совокупности.
     15:25 01.02.2019 (2)
Да я и не спорю. Понравился мне, было дело, прекрасный рассказ Грина. Один. Название не запомнил и потерял его. Купил я собрание сочинений. Давно это было. И прочитал во вступлении о самом Грине. Биограф был весьма красноречив, и портрет автора "Бегущей по волнам" оказался, на мой вкус столь безобразен, что я закрыл для себя этого сочинителя. Это тот самый случай, когда личность писателя доминирует в сознании над тем, что им создано. 
Гость      09:43 03.02.2019 (1)
Комментарий удален
     09:58 03.02.2019
Судя по биографическому очерку, пидорас скорее Грин. Оскар - просто гей. Я писал уже выше, что не все особенности натуры вызывают у меня равно негативное отношение. И коллонизатор Киплинг, расист Лондон, любитель выпить О. Генри все же милее моему восприятию. 
     15:34 01.02.2019 (1)
 Да, такие впечатления мне отравили описания жизней Достоевского и Льва Толстого. Брр.
 Хотя умные люди советуют отделять произведения от личности автора. И здравый смысл подсказывает, что  художники такие же негодяи, как и мы, потребители их искусства.
 Наверное это чисто советское: нас воспитывали в преклонении перед теми, кого партия и правительство назначили гениями в области искусства.
 Биографии, которыми нас потчевали в школах и институтах,  были чистыми от житейских грехов и реальности.
     16:19 01.02.2019 (1)
Понятно, что люди художественного склада столь же подвержены слабостями и порокам, сколь и люди обычные. Но тогда мы должны не любить их за то, что те не идеальны. Есть однако некоторые черты, противные  мне лично настолько, что затмевают собой иные пороки не принятые общественным мнением. 
     19:27 01.02.2019
Мизантропия - довольно таки распространена!
     11:00 03.02.2019
Очень жаль, что никто, кроме автора заметки, не высказался о самом рассказе "Сердце сына". Замечу только, что мнение Фимы Мороза мне не интересно. :)
     08:24 03.02.2019 (1)
Нагибин? Несомненно одаренный подонок.
Гость      08:27 03.02.2019 (1)
Комментарий удален
     08:30 03.02.2019 (1)
По делам его гнусным.
Гость      08:32 03.02.2019 (2)
Комментарий удален
     09:15 03.02.2019
Верно мыслишь, Фима, о Солже.
     08:34 03.02.2019 (2)
Рагулин НОДовец, который ненавидит все русское.
     09:06 03.02.2019
Ты спутал, дружок, это Нагибин скрытно ненавидел все русское (почитай его дневник), и уже открыто он заявил о своей ненависти в знаменитом письме 42 русофобских подонков.
Гость      08:38 03.02.2019 (1)
Комментарий удален
     09:21 03.02.2019
Не твое дело, Фима. :)
     22:30 01.02.2019 (1)
Уважаемый мужик (Нагибин, имею в виду).
одно только житие с этой, как её?? влюбчивой дамочек поэтессой (ну, вы знаете) стоит памятника...
Прямо берендеев лес...
А знаете о каких сценах на ножах они спорили со Светланой Сергеевной Дружининой (это об Гардемаринах вперёд)??
Мне его "Берендеев лес" нравится (и кино тоже) причём с самого детства (по-разному во временах, но нравится, - к чему бы)
...вот вить как.
     22:33 01.02.2019 (1)
Думал сегодня, какого литературного персонажа напоминает мне кипучая натура Юрия Нагибина?
И нашёл!
Толстовский Долохов! Вот кто!
     22:38 01.02.2019 (1)
Это как-то для меня неожиданно мало-мало...
Ефремов в смысле (или образ) или лит.долгов у вас????????????????????????????????????????????? (или вся смесь??)
Доложу вам, всё это разные вещи)
     22:40 01.02.2019 (1)
В смысле лихости.
     22:43 01.02.2019
Понятно!
а мне он напоминает собачку (Юнны Мориц))
     18:47 01.02.2019 (2)
занят я консуэло читаю
да думаю авторам хватает и здешних произведений
     21:15 01.02.2019 (1)
"Консуэло" можно отложить.
Мастер-класса Вы там не получите.
А вот не прочитав то, что я предлагаю, потеряете много.

Прочтите. Это небольшой рассказ. Много времени он не отнимет.
И проанализируйте, как написано.
Сколько сюжетов автор вложил в несколько страниц текста.
Создавать такую насыщенную прозу - это большое мастерство.
     21:18 01.02.2019
НУ ПОЧЕМУЖЕ АЛЕКСАНДР КОНСУЭЛО ОЧЕНЬ
КЛАССНО НАПИСАНО МЕНЯ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО С ПЕРВЫХ МИНУТ
ЭТО КЛАССИКА И ВХОДИТ В СОТНЮ ЛУЧШИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ МИРА
МАСТЕР КЛАССА ТАМ МНОГО ТАМ МНОГО ДУШЕВНОСТИ И ЖИЗНЕНОСТИ
Гость      19:26 01.02.2019 (1)
Комментарий удален
     19:35 01.02.2019
ДЛЯ ТЕБЯ КЛАССИКА ЭТО МУТОТЕНЬ ПОНЯТНЫ ТВОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
НЕБОСЬ СОРОКИНА ЧИТАЕШЬ ИЛИ ПЕЛЕВИНА
КОНСУЭЛО ВХОДИТ В СОТНЮ ЛУЧШИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ МИРА
     17:34 01.02.2019
Здесь свои произведения не то что читать, отредактировать некогда. А вы, Александр, с такими предложениями... Видимо времени у вас много.
Реклама