Высокая поэзия Автора Фабулы
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 183
Внесено на сайт:

Предисловие:
"Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор: Михаил Шубин
Баллы: 16
Читатели: 33
Внесено на сайт: 13:30 10.12.2019
Действия: 
Предисловие:
                               
Полёт души

Душа парит над облаками
Или стрижом несётся к солнцу,
Порхает бабочкой над нами
Иль, как ребёнок, к маме жмётся.

Она взрослеет вместе с нами
И в поисках ответов верных
Сверяет с детскими мечтами
Советы книжек современных.

С годами опыт её грузит
Томами всяческих запретов,
И тем её, возможно, губит,
лишая музыки сонетов.

Но иногда душа бунтует
И вновь несётся ввысь, как прежде,
Чтоб слиться в нежном поцелуе
С любовью, верой и надеждой.

                7.12.2019
                Ашкелон


© Copyright: Михаил Шубин -2, 2019
Свидетельство о публикации №119120706469

Высокая поэзия Автора Фабулы

Вся философия в этом эпическом произведении сводится лишь к тому
что автор пытается сам определить нахождение своей блудной души.
"Душа парит над облаками
Или стрижом несётся к солнцу,
Порхает бабочкой над нами
Иль, как ребёнок, к маме жмётся.


Особенно привлекла внимание строка:
( порхает бабочкой над нами)
Вопрос: Ну зачем нам дохлый ЛГ?
Если душа пархает над ЛГ то он труп!


Она взрослеет вместе с нами
И в поисках ответов верных
Сверяет с детскими мечтами
Советы книжек современных.


Спорный момент. Судя по этим строкам, Автор и его ЛГ все ещё в детстве.

"
С годами опыт её грузит
Томами всяческих запретов,
И тем её, возможно, губит,
лишая музыки сонетов."


Что это? Смешались в кучу кони, люди?
Какие запреты для души?
Какая музыка сонетов?
Не пойму Автор бредит или ЛГ?

Но вот даже душа ЛГ не выдержала и взбунтовалась!
"Но иногда душа бунтует
И вновь несётся ввысь, как прежде,
Чтоб слиться в нежном поцелуе
С любовью, верой и надеждой."


И с криком - Бабу хочу!
Покинула ЛГ!

Послесловие:
Один вопрос: Где философия?

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
Гость      18:00 03.01.2020 (1)
Комментарий удален
     18:15 03.01.2020 (3)
Не мной подмечено, когда иному подлому автору писать нечем и не о чем, но хочется очень-очень, он начинает анонимно "сдагать" комментарии, чтобы показать свою значимость.
     19:34 03.01.2020 (1)
Кстати: Решил удалять коммент гостей.
Пусть пишут под своим именем!
     21:00 12.01.2020
вот и добавилось работы удалять гостей)) а можно просто закрыть эту опцию в настройках_))
     19:00 03.01.2020 (1)

иному подлому автору

А как Вы оцениваете поведение, когда автор, в ответ на корректную критику, пишет

какую-то пошлость или грубость и, не дав возможности ответить, отправляет в ЧС? )
     19:11 03.01.2020 (1)
Эль Эф, когда вас кто-то отправляет в свой Чёрный Список, он тем самым расписывается в своём бессилии. Ведь умный человек всегда сможет ответить своему оппоненту, а писатель - тем более. Если человек отправляет вас в ЧС, он или не писатель или не умный. Зачем вам с нем далее общаться?
     19:19 03.01.2020 (1)
А если он редахтор раздела поэзии, как же я без ннего?
     19:30 03.01.2020 (1)
"А если он редахтор раздела поэзии".
Тогда даже не знаю.
     20:33 03.01.2020 (1)
Но Вы  же говорите, что
он или не писатель или не умный.


Как такой вообще может быть редахтором?)
     07:59 04.01.2020
Кто умеет писать - тот пишет. Кто не умеет, тот учит других, как писать.
     18:37 03.01.2020 (1)
Александру Паршину: в том что порой Гость оставляет коммент нет ничего плохого. Это Виктор дал возможность тем кого забанил оппонент писать комментарии.
Тоесть, если раньше вы лишь могли только наблюдать как вас обсуждают, то теперь у вас есть возможность ответить.

Есть конечно и второй вариант когда специально заходят анонимно, но это редко кто делает.
     19:15 03.01.2020 (1)
Николай, я захожу на сайт всегда под своим именем уже много лет, как и ты. Если меня, как ты говоришь, "забанил оппонент" я этого не вижу и об этом не знаю. И отвечать ему не собираюсь. 
     08:05 04.01.2020
По сути я с вами согласен.
Кроме того эту функцию наверное скоро закроют.
Так как многие воспользовались этой возможностью что бы оскорблять других!
     20:59 12.01.2020
хааа...было весело))
     14:07 03.01.2020 (4)
Тут есть хорошая строфа:

Душа взрослеет вместе с нами
И в поисках ответов верных
Сверяет с детскими мечтами
Советы книжек современных.


Это четверостишие вполне самодостаточно.
Гость      20:37 03.01.2020 (1)
Комментарий удален
     22:09 03.01.2020
"А, во-вторых, предлагаемая вам музыка - это, всё-таки, не Моцарт..." (С, "Доживём до понедельника")
     15:13 03.01.2020 (1)
Платон сейчас на Островах Блаженных захотел в Лету. 
     15:20 03.01.2020 (1)
1
Платон - он такой!
Пельмени любил очень.
Олимпийские значки коллекционировал...
Книжки писал.
     16:34 03.01.2020 (1)
Платон был большой хитрец. Он всем своим знакомым расписывал прелести платонической любви. А когда любопытные знакомые решались ее изведать, то часто оставались разочарованы. Мол, и чего мы здесь не видали! А хитрый философ набирал себе в ученики новых знакомых. А со старыми поступал в лучших традициях кинической школы, за что его журил еще Аристотель, утверждая, что "пинает его Платон, как норовистый жеребенок свою мамку". 
     19:13 03.01.2020
Книжки его однако ж расходились плохо.
Брали их только лишь из-за массы - выгодно было сдавать в макулатуру в обмен на Дюму. Дюмы шли хорошо - и отец, и сын, и свекровка, да вообще вся семейка была довольно успешная.
     14:59 03.01.2020 (1)
Я как то говорил: Скоро одного удачного слова в произведении будет достаточно,
что бы на Фабуле признали стих гениальным!
     15:06 03.01.2020 (1)
Николай Николаевич...
Поменяйте градус рассмотрения...
Здесь не кандидаты на Пушкинскую премию.

Если есть что-то удачное даже в проходном стихотворении, надо это отмечать.
     15:12 03.01.2020 (1)
Я бы его вообще не трогал.
Да он решил поиграть в лихого парня и наплевал на " Обелиск"
Гость      19:07 03.01.2020 (3)
Комментарий удален
     19:16 03.01.2020 (1)
1
В Обелиске главное про что оно. Оно про погибшего солдата, а такие темы, как
считают авторы, не могут оцениваться отрицательно. Им и в голову не приходит,
что написав коряво на такие темы, они сами их унижают.
     19:24 03.01.2020 (1)
Если оценивают объективно то я не против!
Или вы тоже считаете что не существует сорняков с соцветием " колос"?
Может быть вы тоже не понимаете как может находиться похороненный человек в плену у травы?
     20:25 03.01.2020
Там достаточно корявостей без этого.
     19:14 03.01.2020 (1)
Это роман.
Ремарка.
Чо-о-орный такой обелиск.  
     19:22 03.01.2020 (2)
" Обелиск" - стих над которым решил поиздеваться Гаммер, член редколлегии.
Обелиск
Видимо Гаммера плохо учился в школе и не знает что и у сорняков бывают соцветия " колос"
Показал свою глупость.
     19:50 03.01.2020 (1)
Поиздевался не над стихом, а над его автором. Это немного разные вещи.
Насчёт колоса. Если бы вы писали пособие по ботанике - да не вопрос, называйте вещи своими именами, если у сорняка колос, пусть будет колос.
Но в поэзии, если колос, то он должен быть хлебный - это первая ассоциация, которая приходит в голову при слове "колос".
     20:02 03.01.2020
Вы сейчас серьёзно написали?
     19:27 03.01.2020 (1)
Как , оказывается, занятно оставлять комментарии "гостем". Жаль только, что мне второй комментарий перекрыли. Пришлось авторизоваться.
Итак, продолжим.
"Обелиск" - это ваши мысли и эмоции. И они достойны понимания и одобрения. Вы же не зря о нем упоминаете.
Так почему же мысли и эмоции, отличные от ваших, критикуете?
     19:30 03.01.2020 (1)
Критикую за смысловую начинку произведения.или вы тоже любите дан- юг ?
     19:37 03.01.2020 (2)
Сейчас речь не обо мне, а о вашем понимании, или непонимании, поэзии.
Если вам не нравится смысл произведения, то, возможно, вы просто не поняли о чем хотел сказать автор.
Или ваше мнение должно быть авторитетным для каждого автора?
     20:04 03.01.2020 (1)
Вот живой пример глупости!
Можете коммент выше прочитать!
"Александр Гаммер      19:50 
0

Поиздевался не над стихом, а над его автором. Это немного разные вещи.
Насчёт колоса. Если бы вы писали пособие по ботанике - да не вопрос, называйте вещи своими именами, если у сорняка колос, пусть будет колос.
Но в поэзии, если колос, то он должен быть хлебный - это первая ассоциация, которая приходит в голову при слове "колос"."


И это пишет ЧЛЕН Редколлегии сайта!!!
     20:12 03.01.2020 (1)
В чем-то он прав, в чем-то - нет.
И почему вы решили, что он издевался именно над автором?
Он говорил о своих ассоциациях по поводу ваших образов. Это его видение.
     20:16 03.01.2020 (1)
Я вижу вы встали на защиту глупости?
Бог с вами!
"И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль..."

 
Ковыль- колос, к тому же сорняк!
Но вам с Гаммером этого не понять!
     20:27 03.01.2020 (1)
А я вижу, что вы так и не поняли ничего.
     20:32 03.01.2020
Я вас понял, очень хорошо понял!
Читайте коммент ниже и не заставляйте вновь посылать вас к Гаммеру!
     19:43 03.01.2020 (1)
Вот четверостишие:
"
Душа парит над облаками
Или стрижом несётся к солнцу,
Порхает бабочкой над нами
Иль, как ребёнок, к маме жмётся."


Извините! Если ваша душа порхает над вами то вы ( ещё раз извиняюсь) труп!!!
И о каких радостях души можно говорить после этого?
Многим пофиг то о чем они пишут!
Разве я не прав?
     20:01 03.01.2020 (1)
"Душа парит, порхает..." Скорее всего это метафора, т.е. выражение, употребляемое в переносном значении.
А в вашем понятии человек - это тело+ душа. Человек умер, душа отделилась.
Если бы было все так просто.
А что, например в вашем понятии "душа болит"?  Душа - это ведь не сердце, не мышца какая-то. А ведь это идиома. Кстати, "душа парит" тоже идиома.
И, вообще, что вы под словом "душа" подразумеваете?
     20:10 03.01.2020 (1)
Тело лишь носитель души.
Душа может болеть, петь, и все что угодно!
По сути это и есть сам человек.
Но расставание души и тела это смерть!
По другому никак. Без всяких идиом!!!
     20:17 03.01.2020 (1)
Значит идиомы, метафоры и прочие литературные понятия вы не признаете. Не нужны они в поэзии.
Важно, чтобы было понятно. Как в докладе - сухо, но содержательно.
И объяснять, почему люди употребляют те или иные выражения - бесполезно.
Николай, а Есенин что-нибудь про душу писал? Можете привести пример?
     20:20 03.01.2020 (1)
К Гаммера! Идите к Гаммеру!
У вас с ним одинаковый уровень мышления.
Вы поймете друг друга!
     20:25 03.01.2020 (1)
Я и не сомневалась, что ответа не будет. )))))

На улице мальчик сопливый.
 Воздух поджарен и сух.
 Мальчик такой счастливый
 И ковыряет в носу.

Ковыряй, ковыряй, мой милый,
Суй туда палец весь,
 Только вот с эфтой силой
 В душу свою не лезь.



Интересно, о чем думал автор, когда такое писал?)))


     20:28 03.01.2020 (1)
Разве вам нужен ответ?
Нет он вам не нужен!
Вы намерены защищать глупость в любом её проявлении лишь бы быть против.
Поэтому я вас послал к Гаммера!
     20:37 03.01.2020 (1)
Никого и ничего я не защищаю. Я истину пытаюсь найти.
И не посылайте меня к Гаммеру. Не хочу я туда. Мне здесь интереснее.

И у меня снова возник вопрос. Ответите или опять отправите к кому-нибудь?
Может ли улица катиться?
Может или нет? Или это тоже глупость?
     20:46 03.01.2020 (1)
1
Дался вам Есенин с улицей!
"Грубым дается радость.
Нежным дается печаль.
Мне ничего не надо,
Мне никого не жаль.

Жаль мне себя немного,
Жалко бездомных собак.
Эта прямая дорога
Меня привела в кабак.

Что ж вы ругаетесь, дьяволы?
Иль я не сын страны?
Каждый из нас закладывал
За рюмку свои штаны.

Мутно гляжу на окна.
В сердце тоска и зной.
Катится, в солнце измокнув,
Улица передо мной.

А на улице мальчик сопливый.
Воздух поджарен и сух.
Мальчик такой счастливый
И ковыряет в носу.

Ковыряй, ковыряй, мой милый,
Суй туда палец весь,
Только вот с эфтой силой
В душу свою не лезь.

Я уж готов.  Я робкий.
Глянь на бутылок рать!
Я собираю пробки -
Душу мою затыкать."


Не нравится мне это выражение.
     20:48 03.01.2020 (1)
О, нашли. Браво интернету!
Какое именно выражение не нравится?
     20:55 03.01.2020 (1)
Вы прикалываетесь или как?
Вы забыли свой вопрос или пьяны!
Если пьяны то идите к Гаммеру!!!
     21:06 03.01.2020 (1)
Как только к Гаммеру послали - сразу поняла))) Лучше посылайте в сад.
Итак, вернемся к нашей улице.
Так почему вам не нравится:
"Катится, в солнце измокнув,
Улица передо мной."
Образно ведь очень, если немного фантазию подключить, а не принимать каждое слово буквально.
Давайте разберем эти две строки.
Улица не может катиться. Она вообще недвижима. Это по ней только можно катиться, например, на велосипеде.
И как можно в солнце измокнуть. Мокрым можно стать только под дождем. Так?
И что за хрень Есенин написал? А если поискать, то таких несуразных (на ваш взгляд) образов у него много. Впрочем, как и у любого другого автора, признанного или совсем никому не известного.
Что ответите на это?
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Посыл к Гаммеру - это с сегодняшнего дня между нами табу.))) Не принимается.


     21:41 03.01.2020
Я уже писал выше.
Не нравится мне это выражение, кто бы не написал!
Тут многие пытаются писать образами.
Скажу так: такая хрень порой у них выходит, что не стоит обсуждать.
Ну а к Гаммеру я вас постараюсь не посылать.
     19:14 03.01.2020
Это мои мысли и эмоции.
А поэзию особенно высокую ищите у знаменитых поэтов Фабулы!
Например у Михаила Шубина! Пишет только высокую поэзию!
Поэтому не каждый может её достать!
Гость      14:17 03.01.2020 (1)
Комментарий удален
     14:34 03.01.2020 (1)
Тов. Шпаку привет!
Гость      14:45 03.01.2020 (3)
Комментарий удален
     18:08 03.01.2020 (1)
Антон Семёнович, вы просто гениальный человек!
Всего один день на сайте, а так хорошо ориентируетесь. За этот один день успели прочитать и оценить 26 произведений. Это только которые вам очень понравились. Думаю, и тех, которые вам не понравились – столько же.
Представляю, каково это за один день новогодних праздников прочитать полста произведений. А ещё написать с полсотни комментариев! С ума сойти! За один день!
Как вам это удаётся!?
Гость      18:11 03.01.2020 (1)
Комментарий удален
     18:33 03.01.2020 (1)
Почему-то уверен, что крестиком вышивать у вас лучше получается, чем оценивать литературные произведения и писать комментарии.
Гость      18:42 03.01.2020 (2)
Комментарий удален
     19:18 03.01.2020
Успехов!
     19:14 03.01.2020 (1)
Я тоже слушал эту передачу по Радио России. Совсем недавно.
Здрасьте, Алла Петровна!
Гость      19:47 03.01.2020 (1)
Комментарий удален
     19:57 03.01.2020
По-моему, Радио России только два человека и слушают на сайте. Вы да я.
Я уже перестал вербовать неофитов на Радио Орфей (с другой стороны - и понятно, всё-таки слушать музыку 24 часа в сутки не каждый любит, хотя там не только музыка), но вот несколько раз выкладывал тут ссылки на интересные программы Радио России - что-то не особо они привлекли чьё-либо внимание. А передача о Зализняке была действительно замечательная. Хотя я и сам в меру сил пытаюсь популяризировать его имя на нашем сайте, но для себя узнал из этой программы много нового о выдающемся учёном.
     15:01 03.01.2020
Сережа Медведев сейчас пресмыкается перед " Очпонами"
Пытается угодить и вашим и нашим!
     14:49 03.01.2020
Да уж... Наше отсутствие - это такое печальное отсутствие...
Вы холодные котлеты любите?..
В том смысле, что всегда непременно разогреваете их или вполне можете съесть и не разогревая?
Гость      14:13 03.01.2020 (1)
Комментарий удален
     15:02 03.01.2020
Философия у него такая!
     13:27 03.01.2020
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. (народная мудрость!)
Реклама