Россия - особенная страна. Особенная по многообразию своего населения и по своим необозримым просторам. Поэтому запад никогда не примет Россию в свое сообщество.
Запад - враг России
«У России есть только два верных союзника – армия и флот»
Александр 3
«Я не вижу во всем мире ни одной точки, откуда может прийти возрождение. Ибо сами вы, джентльмены, понимаете, что все мы катимся в бездну разврата, распутства, грабежа, воровства, аморальности полной, к извращению полному. Единственная точка, которую я вижу, где может быть начало хоть какого-то возрождения – это Россия»
Чарльз, Принц Уэльский, Лондон, 2012 год.
Стоило России проявить политическую твердость и вернуть себе утерянную два десятка лет назад территорию Крыма, как весь Запад вместе с Америкой буквально взвыли в "жутчайшем" негодовании, грозя нам различными карами и санкциями. И чему здесь удивляться? Запад никогда не считал нас своими и всегда пытался навязать нам свою волю и всегда пытался жить с нами лишь по своим собственным законам.
Поэтому вся многовековая история Русского государства - это история активнейшего противодействии захватнической экспансии Европы на восток, пытавшейся на протяжении нескольких столетий завоевать Россию и сделать из нее для себя колонию. Кто только не шел с войнами на Россию с запада. И по отдельности, и все вместе. Здесь были и шведы, и поляки, и немцы, и французы, и англичане, и канадцы, и австралийцы и даже итальянцы с испанцами во время Гражданской войны и ВОВ. С юга нам угрожали лишь турки. И то при активной поддержке запада. С востока нам после татаро-монгольского нашествия, кроме японцев, никто не угрожал никогда.
И ощущая это постоянное и все усиливающееся со временем военное и политическое давление с запада, Россия устремилась на Восток. Меньше, чем за сто лет Россия прошла гигантский путь от Урала до побережья Тихого океана, преодолев по тайге, болотам и дикому бездорожью почти 9тысяч километров. А Китай в те времена не смог даже позволить себе переправится через Амур, чтобы завоевать Приморье. Япония же не смогла переплыть небольшое по площадям Японское море, чтобы покорить земли Дальнего Востока, Сахалина и Курильских островов.
Они сидели на своих землях, как на своих огородах и терпеливо ждали, когда туда придут Русские. Точно также американцы ждали прихода русских на свои западное побережье и на Аляску. Сами они особых таких попыток освоить пустующие для них земли дикого Запада не предпринимали. Хотя протяженность Северной Америки с запада на восток не превышала четырех с небольшим тысяч километров. Почему? Да натура у них была совершенно другая. Они были домоседами и не слишком любопытными людьми. Даль и просторы их не манили, они их пугали.
А вот у русских от безбрежности раскинувшихся перед ними земных просторов неведомой Сибири голова закружилась. И их властно потянуло в неизвестность неодолимая сила познания окружающего их мира, поэтому не пойти на Восток они не могли. Американцы, Европейцы могли, а вот русские не могли. Потому что русских вперед постоянно звала труба, труба походов и освоения новых земель. И не воевать с живущими там коренными народами, а жить с ними совместно и исследовать их жизнь. Не покорять новые земли, а осваивать. А это уже национальный характер. Да, странный характер, особенный, несовременный, нецивилизованный, но твердый и неуступчивый.
Уже с конца 16 века, еще при Царе Грозном русские землепроходцы из казаков и беглых крестьян двинулись на Восток в сторону восхода солнца. И к середине 17 века Русские достигли берегов Охотского и Японского морей и затем перепрыгнули через Тихий океан и в начале восемнадцатого века, еще при Петре Первом, очутились в Америке и начали строить там свои первые поселения.
Американцам же понадобилось почти две сотни лет, чтобы пройти от своего Восточного побережья до западного побережья. Причем шли они на Запад огненным валом, сжигая и уничтожая все на своем пути. Так сказать, несли цивилизацию в дикие районы Америки и жесточайшим образом осваивали чужую, им не принадлежащую территорию страны.
Причем есть одна особенность русского покорения диких земель. Русские всегда мирно покоряли другие народы. Американцы же, к примеру, выжигали все на своем пути. И от местных народов Америки, так называемых индейцев, очень скоро никого не осталось. Они были вырезаны самими жестокими способами. А у нас местные народы до сих пор живут на своей исторической территории. Странно, да? Странно и непонятно для цивилизованного Европейца, огнем и мечом прошедшим через все континенты земли, обращая живущих там народы в своих рабов.
А русские даже Среднюю Азию и Кавказ завоевали как-то слишком уж тихо и мирно, словно по взаимной договоренности. Говорю мирно потому, что, если сравнить то, что вытворяла цивилизованная Европа в покоряемых ею землях Африки, Индии, Южной Америки, Китая, Индонезии и островных государств Полинезии, поголовно уничтожая местное население самыми жестокими способами, то действия русских солдат и офицеров во время военных действий на Кавказе и в Средней Азии можно вполне считать мирными. Даже многолетняя война Шамиля против русских была больше видимостью, чем действительностью. Ведь Шамиль был прощен и даже допущен ко двору.
Позволю себе напомнить представителям российских демократов, что «концлагеря» изобрели просвещенные и цивилизованные Англичане во время Англо Бурской войны в южной Африке в начале двадцатого века, в которых они зверски уничтожили не один десяток тысяч мирных жителей непокорных бурских республик, моря их голодом и травя собаками! А затем этот опыт переняли для себя немцы, итальянцы и французы. Но не русские!
Да, мы с Европейцами слишком уж разные люди, мы разные народы, разные цивилизации. С разным понимания добра и зла, с разным уровнем нравственности. Наполеон при взятии Москвы сжег ее, взорвал Кремль и захватил сокровища Кремля, то есть, ограбил Россию. Русские при захвате Парижа, не разрушили ни одного здания в Париже. И даже наоборот, они наградили французскую нацию несколькими тысячами, а может и десятками тысяч, новорожденных младенцев, зачатыми француженками от русских солдат, казаков и офицеров. Выяснилось, что француженки были очень уж охочи до секса с русскими, особенно с гусарами и казаками, и буквально затаскивали их в свои постели. И ни одного случая изнасилования не было зафиксировано в зоне действия русских войск ни в Париже, ни в самой Европе.
Так в чем же отличие жителей просвещенной Европы от нас, дикарей русских? В том, что солдаты и офицеры просвещенной Европы во всех войнах с Россией насиловали русских женщин, разрушали и грабили захватываемые ими русские города, деревни и помещичьи усадьбы. Фашистские варвары разграбили во время ВОВ Петродворец, жемчужину Российского архитектурного творчества, разрушили и разграбили Софийский собор Великого Новгорода и всегда все ценное старались вывести из России к себе. А вот русские дикари не разрушали и не грабили захватываемы ими города Европы и не насиловали европейских женщин. Скорее Европейские женщины насиловали русских солдат и офицеров.
Так кто же из нас дикари? По моему Европейцы! Как тут не крути, как не изворачивайся! Однако нас с вами наши «гребанные» Российские демократы усиленно толкают в объятие этих дикарей! А ведь сейчас Европа погрязла в настоящем и ничем не прикрытом сексуальном разврате: массовый гомосексуализм, однополые браки, педофилия, инцест становятся обычным явлением их жизни и усиленно внедряются в практику в качестве нормы сексуальной жизни. На очереди «зоофелия». Примерно также было и в Древнем Риме, когда вся Римская верхушка буквально захлебнулась в публичных сексуальных оргиях, происходивших на площадях и улицах Рима и не смогла устоять перед нашествием варваров.
И что ж, к этому идет Европа и сейчас. Российские демократы усердно вторят ей. Вот уже на "Эхо Москвы" госпожа Латынина читает часовую лекцию о природной целесообразности развития беспорядочного гомосексуализма среди животных и прямо заявляет, что и нам, людям, тоже надо последовать их примеру. То есть, она призывает к обратному развитию человеческой цивилизации, не от животного к человеческому, а от человеческого к животному! По ее мнению, дорога человека теперь не вперед, к дальнейшему совершенству своей натуры, а назад, в животный мир!
И очень скоро в Европейских соборах и костелах священники станут венчать супружеские пары, состоящие не из мужчины и женщины, а из двух мужчин, двух женщин или из мамы и сына, из папы и дочери или еще «похлеще» – человека с каким-нибудь животным.
А здесь еще эта «кошмарнейшая» акция по публичному, в присутствии детей, убийству, «освежеванию» и скармливанию львам в зоопарке Копенгагена жирафа, признанного европейскими специалистами неполноценным.
Бр-р-р-р! Жуть! Цивилизованная Европа действительно сдурела в полном смысле этого слова и превращается в настоящую современную «Содом и Гоморру», погрязшую в разврате и «кровосмесительстве». И единственная Европейская нация, которая твердо стоит за естественную, природную норму сексуальных отношений между мужчиной и женщиной это Россия. Пока еще стоит. Потому что демократы России активно пропагандируют ненормальность сексуальных отношений и обливают Россию грязью. Остается уповать на священный небесный огонь очищения, который падет на Европу.
Весь вопрос в том, что это будет за «огонь» и откуда он падет на Европу? Мне почему-то кажется, что э то будет нашествием мусульман, которых становится в Европе все больше и больше, и они очень скоро поглотят белую расу, которая навсегда исчезнет с лица земли. Исчезнет потому, что не выдержала испытание на человечность и ее, эту самую белую расу, потянуло назад в животный мир.
Поэтому, ну их, всех этих европейцев и американцев, в болото! Не надо обращать внимание на их вопли. У нас страна большая, природных ресурсов – море! Ядерные заряды тоже еще имеются. Поэтому мы спокойно сможет прожить и без их демократии на их штыках. Весь вопрос – смогут ли они без нас прожить?! А своих опостылевших демократов мы им отправим на парочке стареньких теплоходах.
PS Прошу учесть, что под словом "русский" в статье подразумеваются представители всех народов, живших и живущих на исторической территории России.
***
Послесловие:
Нынешняя нравственная агония англосакской нации в Европе и Америке говорит о том. что в будущей белой расе человеческой останется лишь Россия.
Стоило России проявить политическую твердость и вернуть себе утерянную два десятка лет назад территорию Крыма, как весь Запад вместе с Америкой буквально взвыли в "жутчайшем" негодовании,
России уже было необходимо возвращать Крым по многим причинам. Буквально вчера прослушала про то. что в Севастополе
уже формировалась база НАТО, которую и брали в первую очередь. Их крейсер с необходимым опоздал на пару часов ))
Поэтому и взвыли))
А Кремль уже давно объявил, что глобализацию будет свою строить в мире, без США и Нато)
Вопрос только в ЕС, которой теперь придется или платить НАТО больше в три раза, или свою армию
формировать и проплачивать. Благополучие заканчивается. Россия за их привилегии больше платить не будет!
Идут чистки по всей России. Убирают их диссидентов. Хотя я предполагаю, что заменить их быстро не получится.
Народ тупо пытались дегенерировать в процесс послушного стада. Только вот совок у нас в крови так и остался.
Видимо не получается нашу страну поставить раком. Есть конечно паразиты, но они со временем исчезнут.
На Западе особо не раскинешься кроной- там высокие налоги и вообще, две недели дают на то. чтобы
доказать свои приобретения) А это. международный рэкет. Кремлю на руку. Или тут инвестируй награбленное( возврати типа) Или там отберут от слова вообще!
С.!
В принципе, согласен с вами.
Россия и "запад" - разные цивилизации и ничего общего между ними быть не может. Кроме войны. Хотя наша аристократия еще со времен "царя гороха" пыталась во всю подлизываться к западу. Ведь не даром же они приглашали к себе зарубежных молодых людей для обучения своих отпрысков иностранным языкам и обычаям. И которые на самой Рязанщине уже во всю пытались "как денди лондонский" одеваться.
А то, что Путин пытается чистку своего окружения делать - это правильно. Надо обязательно. Только новое его окружение - не лучше старого. Ведь любой руководитель делами на благо страны проверяется. А таких дел в России - нет!
Ведь любой руководитель делами на благо страны проверяется. А таких дел в России - нет!
Спорно )) не любой руководитель такой. Гос. чиновники тоже хотят зарабатывать- я не против, только для этого нужно не только на себя работать, но и на страну. При капитализме это стандарт.
Любой руководитель, отличается от обычного человека тем, что он живет делами того предприятия или той фирмы, которыми руководит и делает их работоспособными. Я не беру здесь хозяев, которых, по Марксу, интересует лишь прибыло. Госчиновник не относится к руководителям. Это лакей власти и служит лишь власти. Главное их дело их жизни - угодить начальнику и наворовать, как можно больше. Страна их не интересует.
Госчиновник не относится к руководителям. Это лакей власти
Если чиновник олигарх. то конечно его задача не ориентируется на страну)
Но любой руководитель это менеджмент высокого звена. На страну или на предпринимателя он работает- нет разницы. Ему дается задача и он думает, как её выполнить)
Государство не дает ему агитку для действий - тогда зачем они нужны, если за них кто-то решает
определенные задачи)
Не могу согласиться с вами. Для меня руководитель - это начальник, причем, самый высокий начальник в этом структурном подразделении, будь то завод или фирма. И работать он может только на себя. Предпринимательство сейчас являться интернациональным делом. Страна для него не существует. Ну, если предприниматель занимается сферой обслуживания, задейственной и с другими странами, тогда еще - конечно. А вообще-то он - частник и работает лишь на себя.
Я так понимаю нынешнюю экономику.
Интернациональным сейчас являются инвестиции. Если кто-то купил фабрику или завод он и является хозяином, а не наемный начальник)))Поэтому его не волнует личные перспективы генерального директора. Хозяину нужен бизнес - план и сроки получения прибыли. Все это делает его наемный генеральный директор. А он уже по своим силам создает коллектив, который и будет выполнять этот бизнес- план. Если ты сам хозяин и сам офис, то это мелкий бизнес. где в сущности только на поесть)
В государстве существуют в основном три власти. Президентская, законодательная и исполнительная. Главный у них- конституция , государство и его бюджет. Президент- гарант конституции. Он может предлагать направление, а работают две остальные ветви власти.
Почему можно спокойно украсть? Потому что схемы распила средств выработаны столетиями. даже при СССР это было. Бюрократия тоже в государстве отточена веками. Потому что бюджет это не частные деньги. где можно отследить, а народ не хозяин кормушки, хоть так и говорят и пишется в конституции. Народ это вал, который крутит экономику государства. И чем он будет хуже, тем меньше кормушка. Поэтому и социализация ведет хотя бы к минимуму потребностей народа.
В частном предприятии похожая ситуация. Если мало платить, то текучка создает брак, а это большие расходы по любому. А всё остальное одинаково.
Найти сырьё, создать продукт, уметь продать его выбив ниши( лоббирование) уметь работать с деньгами, чтобы деньги делали деньги.)) Поэтому руководитель предприятия есть в первую очередь маховик предприятия , а вот хозяин может просто жить на Мальте и только работать на фондовой бирже со своей прибылью) В нашем случае это банковский сектор( ЦБ). Он и есть пока хозяин государства. Хотя я сомневаюсь, что нам говорят правду. Путин давно крутит ЦБ, как хозяин. но осторожничает с теми. кто в принципе может вкладываться в Россию.
Видите ли, Сандра, но любые инвестиции, по старому капиталловложения, делают с определенной целью. Либо для получения прибыли, либо для развития каких-либо секторов промышленного производства в стране. Прибыль проще всего получить в сфере обслуживания и в торговле, где функционируют короткие деньги. Что и являлось при президенте Обаме в США основным, двигателем ее экономики, доходящем до 80% госдохода США.
Строить заводы и промышленные предприятия долго и дорого. Надо разработать проект, построить его, запустить производство и так далее и тому подобное. Здесь работают длинные деньги и срок окупаемости затрат доходит до 10- ти лет.
Поэтому частник идет в сферу обслуживания и в торговлю, а производство предоставлено государством. Все известные фирмы зарубежа, типа типа Форда, Мерседеса или Крупа, являются государственными. Но никак не частными.
То же самое происходит и в сельском хозяйстве. Сначала деньги и еще раз деньги, а прибыль лишь появляется через несколько лет.
И роль хозяина здесь почти что нулевая. Главное здесь руководитель. Ибо он должен организовывать производство,следить за прогрессом в своей отрасли и делать свою продукцию конкурентноспоособной.
А вопрос насчет власти для меня очень прост: все думы в государстве надо разогнать из-за полной бессмысленности их существования. Это высоко оплачиваемые тунеядцы государства.
На мой взгляд, власть в стране должны представлять партии по их программам развития страны, чей руководитель становится Президентом или просто Руководителем страны, а представители партии становятся региональными руководителями. Каждый год референдум в каждом регионе страны на доверие своему руководителю.
Вот и все!
А по поводу распила бюджета - опыт Китая дает великолепные результаты. Там расстреливают ворье независимо от занимаемой должности.
Поэтому частник идет в сферу обслуживания и в торговлю, а производство предоставлено государством. Все известные фирмы зарубежа, типа типа Форда, Мерседеса или Крупа, являются государственными. Но никак не частными.
Как помню, в США нет государственных предприятий )) Там все частное почти).
Почти- это потому что особо не в курсе, что именно! Если бы основа государства была только бюджетная. то вряд ли США позволили бы сейчас неграм заниматься грабежами.
Мне вообще не понятна мировая позиция на коэффициент экономики США с таким мировым долгом ФРС! Это получается, что эта страна живет в кредит, поэтому такая богатая?)))
Для меня, это блеф! Там намного больше нищих. чем у нас. Там выживают люди и уже давно, если не сказать- всегда!
А по поводу распила бюджета - опыт Китая дает великолепные результаты. Там расстреливают ворье независимо от занимаемой должности.
У Китая опыт нашего Совка) У кормушки только те, кто считается элитой и заслуженной. И расстреливают именно тех, кто позволил себе излишества на не своём шестке)
Видите ли, Сандра, но любые инвестиции, по старому капиталловложения, делают с определенной целью. Либо для получения прибыли, либо для развития каких-либо секторов промышленного производства в стране.
Инвестиции в наше время в основном долгосрочные. Это частный сектор заинтересован в коротких деньгах и при том мелкий) А вот толстосумы в такие проекты не вкладываются.
Они инвестируют в государства, в его полезные ископаемые или долгосрочные проекты. А что для этого нужно? Стабильность. Вот Путин и увертывается от войны. которая бы лишила страну долгосрочных инвестиций . Стало бы выгодней инвестировать в войну!Это быстрые деньги и скачёк в развитии стран и не важно, победителей или проигравших. И туда и сюда вкладываются капиталисты.))
Сложно всё это. Но хозяин никогда не будет инвестировать в плохого руководителя, в бизнес, которые ему не принесёт дивидендов.
В США, насколько я помню, государственный капитализм, где доля государства в промышленном и производстве и в строительстве достигает 70-80%. А в сельском хозяйстве государство оплачивает от 100 до 120 % фермерских затрат на производсво седьхозпродукции. В Европе госоплата седьхозпродукции достигает 80%. И где здесь частник? Нет его. Он только на брендах фирм.
Государственный капитализм сейчас является основным видом собственности во всех видах промышленного и военного производства передовых стран Европы и Америки. Государство берет под свою опеку все виды машиностроительного и военного производства.
Вы говорите, что инвестиции сейчас долгосрочные. Однако., как не крути, но в промышленном производстве ни один миллиардер не будет строить крупный машиностроительный или металлургический заводы - слишком уж накладно даже для его миллиардов. Он станет строить, если появится госзаказ на строительство этих заводов. То есть, когда государство станет оплачивать все затраты на проектирование этих заводов, строительство и реализацию продукции. Где здесь частник? На брендах фирм.
Насчет того, что сейчас творится в США, мне не интересно. Время США уже ушло в небытие. Сейчас время Китая, Индии, Вьетнама и Малайзии, то есть, востока.
России уже было необходимо возвращать Крым по многим причинам. Буквально вчера прослушала про то. что в Севастополе
уже формировалась база НАТО, которую и брали в первую очередь. Их крейсер с необходимым опоздал на пару часов ))
Поэтому и взвыли))
А Кремль уже давно объявил, что глобализацию будет свою строить в мире, без США и Нато)
Вопрос только в ЕС, которой теперь придется или платить НАТО больше в три раза, или свою армию
формировать и проплачивать. Благополучие заканчивается. Россия за их привилегии больше платить не будет!
Идут чистки по всей России. Убирают их диссидентов. Хотя я предполагаю, что заменить их быстро не получится.
Народ тупо пытались дегенерировать в процесс послушного стада. Только вот совок у нас в крови так и остался.
Видимо не получается нашу страну поставить раком. Есть конечно паразиты, но они со временем исчезнут.
На Западе особо не раскинешься кроной- там высокие налоги и вообще, две недели дают на то. чтобы
доказать свои приобретения) А это. международный рэкет. Кремлю на руку. Или тут инвестируй награбленное( возврати типа) Или там отберут от слова вообще!