"Основоположник"

Ничто не вывернуто. Ничто не подтасовано. Оглашена лишь та простая истина, что Христос дал миру некий Идеал, к которому можно и нужно стремиться, но которым невозможно и даже - опасно порой руководствоваться в обычной, обыденной жизни.

Идеал Христа непригоден и для построения такой мощной организации, как Церковь. Он светит лишь некоей общине единомышленников, исключительно в пределах которой только и допускает максимальное приближение к себе.

Равным образом, подобным же идеалом является и коммунизм, провозглашенный не столько Марксом, сколько его предшественниками.

Судьба обоих идеалов - примерно одинакова, ибо успешность на пути приближения к любому идеалу в общественном сознании определяется прежде всего степенью нужности его каждому отдельному человеку в массе себе подобных, но - никак не организацией инфраструктуры путей этого приближения.))

О том и речь.

"На сегодня авраамическая религия только и способна удержать человека от бесчеловечности."  

Это с какой стати, позвольте!? Не согласен. Любая религия всегда изначально содержит в себе некий свод нравственных норм. И буддизм, и зороастризм, в том числе, и тантризм, и - все прочие. Без этого морального кодекса никакая религия обществом не воспринимается. А зачем она тогда обществу, без этих норм, спрашивается?))

Скажите, ведь вы не верующий человек. И не философ. Зачем Вам это?
 
Ну да, грешен. И неверующий и - не дипломированный философ. Но, ведь - думать, - это так интересно!)) И почему бы не поделится результатами с другими? Тем более, что на изречения "истин в последней инстанции" я никак не претендую.