Заметка «Защитите Россию от серой гнили.\»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 803 +3
Дата:
Предисловие:


Статья 2006 года, актуальна и в настоящее время




Защитите Россию от серой гнили.\


Защитите Россию от серой гнили.

\


1. Лев Гумилев о деградации цивилизаций.
Лев Гумилев в свое время писал, что перед своей гибелью, цивилизация не создает выдающихся произведений искусства. В это время наступает период, когда в обществе главенствуют посредственности, которые губят даже то, что создали их великие предшественники.
У России великое будущее, так как на её территории продолжает формироваться новая цивилизация. Но пока до торжества новой цивилизации долгие десятки лет, мы, ныне живущие, должны сохранить то позитивное, что было создано россиянами в19 -20 веках, ту базу, которая станет основой для новой цивилизации.

2. Кто общество заражает серой гнилью.
В период расцвета цивилизации к власти приходят или внуки- правнуки лидеров, создавших цивилизацию с великой культурой, либо избранные демократическим путем лидеры.
Одно другого не слаще. Как правило, те и другие - серые личности.
Первые потому, что они были избалованны высоким положением предком и  к власти пришли не вследствие своих высоких нравственных  и интеллектуальных качеств, а по наследству.
Второе еще более страшное, чем первое; избранный демократическим путем лидер, как правило, это человек не лидер нации, ни высокоинтеллектуальная и моральная личность, а обычно подставная фигура с артистическими задатками. Задача этого лидера - нравится серой массе, то есть толпе.
Через него серая масса в государстве начинает диктовать вкусы в искусстве, убогое отношение к воспитанию поколения, полукриминальную мораль. И общество начинает покрываться серой гнилью, которая уничтожает подлинное искусство; на её место  приходит кич.
Потакая серой массе, демократические лидеры не стремятся привить толпе любовь к истинным произведениям искусства, а преподносят искусство в доступной потребителю  искаженной форме, создавая массовую культуру.
Лидеры, выбранные демократическим путем,  по сути, навязанная избирателям олигархами, посредством рекламы,  марионетка.  Эта марионетка  вступают в борьбу с интеллектуальной элитой общества, так как она его раздражает. 
Марионеткам кажется, культура это то, что вызывает живой интерес у таких же, как они примитивов. Их вкусы - это вкусы серой толпы. Они усиленно начинают внедрять культуру кабаков и пивных: пошлые анекдоты, сексуальные байки, примитивные шутки.
В России в переломный период её развития вполне естественен упадок культуры.

3. Серая гниль в России.
Серая гниль, внедренная  в России  Западом, душит подлинное искусство.
Вместо интеллектуального советского кино внедрилась, пораженная серой гнилью, голливудская продукция.
Вместо тонкого юмора и  сатиры на злобу дня, экраны телевизоров заполнили пораженные серой гнилью последователи комика Петросяна. Эстетику города загрязнили рекламными щитами с пошлой и тупой рекламой.
Из-за усиленного наступления серой гнили подлинное искусство сохранили только малоизвестные, не разрекламированные театры, те театры, куда ходят подлинные ценители искусства.
Серая гниль разложила души многим известным деятелям культуры, которые, потакая демократом, быстро перестроились на создание ширпотреба в искусстве.
Поистине убогими являются выпуски А.Б Пугачевой ширпотреба в «Фабрике Звезд». Убогими являются последние  картины известно и любимого россиянами за прежние его работы  режиссера Эльдара Рязанова.
Практически все известные артисты, конца восьмидесятых годов прошлого века, поднявшиеся благодаря своему упорству и таланту больны серой гнилью. Новое пополнение эстрадных артистов это, по сути, люди, специально зараженные  болезнью. Эти артисты не личности, а игрушки у коммерсантов-кукловодов, лепящие их них диво, на потребу толпе.
Музеи переживают коммерческий бум и, потакая  вкусам серой  публике, выставляют из запасников кич. Кич усиленно рекламируют по всем каналом телевиденья пораженные серой гнилью чиновники. Они бы рады отказаться от пошлятины, но демократия  признает только то искусством, что приносит прибыль. В погоне за прибылью серую гниль распространяют журналисты, делая рекламу  тому, что оплатили коммерсанты.

4. Пиотровский против серой гнили.
Коммерсанты, в погоне за прибылью, не только загадили Москву, но и усиленно наступают на Санкт – Петербург, пытаясь превратить гордость россиян «Дворцовую площадь» в коммерческую точку.
Недавно отчаянную схватку с серой гнилью выдержал директор Эрмитажа Пиотровский.
Режиссеры Марк Рудинштейн, Дмитрий Месхиев, Алексей Герман, как  обезумевшие мутанты, почувствовавшие запах долларов, не останавливаются ни перед чем, ни перед кем, в стремлении заработать деньги. Они  пытаются превратить "Дворцовую площадь" в кинотеатр, демонстрирующий  серые Западные фильмы.
Бой между людьми и мандалаями произошел на пресс-конференции Марка Рудинтейна в начале ноября 2005 года, когда поддерживающая Пиотровского группа людей выступила с осуждением замысла организаторов фестиваля  «Золотой ангел».
Каждое слово, сказанное против серой гнили в переходный  период развития России - ценно.
В последнее время, Эрмитаж становится едва ни главным культурным центром Санкт-Петербурга, и в этом большая заслуга Бориса Михайловича Пиотровского.
Я не знаю, удастся ли людям победить с этой локальной схватке, но на стороне серой гнили деньги и, благодаря им, средства массовой информации.
Они уже выпустили бюллетень с опросом общественного мнения. Общественность, в лице: домохозяйки Олеси (21год), парикмахера Асты(25 лет), студента Олега (21год) и других..., выступила с горячей поддержкой кинофестиваля.
Обычный прием демократов.
Я, думаю, если произвести такой же опрос с предложением  превратить «Московский Кремль» в публичный дом, в современной России нашлось бы много людей, горячо  поддержавших эту идею.
В обществе больном серой гнилью главное слово за домохозяйками и  студентами, а не за учеными и признанными авторитетами.
Что делать, у власти в России демократы, а демократы, как известно, это гниль - серая.

5. Карлик, которого запихали в чемодан.
16 ноября 2005 года во дворе здания Петербургского университета  установлена скульптура талантливого ленинградского скульптора Константина Симуна. Он получил заказ от демократов сделать памятник поэту Бродскому. Он увидел Бродского таким, каким он был – карликом, которого запихали в чемодан. Уникальный памятник- напоминание людям о серой гнили. Константин Симура, при изготовлении скульптуры, понял, что память о Бродском быстро выветрится  у людей, а память об уродливом явлении - серой гнили будет жить вечно.
Тем, кто забыл, что из себя представлял, некий  господин Бродский, напоминаю.
Он был высоковозрастным тунеядцем, который сидел на шее своих престарелых родителей и от безделья занимался стихоплетством. Тунеядцем он был, и  остался бы  семейным уродом в воспоминаниях родных и близких, но этому стихоплету повезло, он хорошо вписался в программу США - заразить серой гнилью советских людей, и они нашли, что стихи Бродского гениальны и достойны нобелевской премии, создали беспрециндентную рекламную компанию. Таких как Бродский  миллионы во всем мире, и относятся к ним одинаково во всех странах, как отбросам человеческого общества.
В принципы стихи любого стихоплета можно объявить гениальными были бы деньги и желание. Деньги у США были, желание заразить серой гнилью россиян тоже.
Задумано – сделано.
Меня до настоящего времени забавляет тот факт, что, англоязычные господа высоко оценили стихи Бродского, написанные  на русском языке.
Всех поэтов с мировым именем сначала оценивают в своей языковой среде, а потом уже, в переводе на родной язык, другие народы. В конкретном случаи: не признанный на родине поэт, вдруг стали считать гениальным среди англоязычных людей, которые не понимают красоту русского слога.
Говорят в  свое время «великий демократ» Анатолий Собчак специально летал в США, и умолял Бродского вернуться на родину, но тот наотрез отказался. Нужно отдать должное Бродскому, он понял свою роль, что он кукла в руках кукловодов-демократов.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     15:47 23.10.2022
-1
Серой гнили навалом нынче, это так.
Но тем не менее.
Похабная статья. 

Я не либерал ни разу, но статья откровенно русофобская. Теперь русофобская начинка в патриотическом фантике. Г-н Симун бездарь, на чьи деньги он размещает карикатуры, откровенно похабные, на русских поэтов - это вопрос. Таких поделок полно, от карикатурного Гумилева до сатанинской Аленушки... из чего можно заключить что это работает коллектив, с одними и теми же задачами: извратить облик русской культуры. Дерьма наваяли выше крыши, откровенно загаживая внешний облик улиц.

Это не патриотизм. Это  радикализм. Хунвейбиновщина, направленная на деструкцию существующей культуры. Напомню, она не ограничивается тем что вы описали. Я уж молчу о том, что вы вслед за хрущевскими ренегатами повторяете чушь про Бродского.
Если что, это дело было инспирировано преступниками, один из которых потом сел за фальсификацию документов, мошенничество с наградами и прочую мерзость.

Этой статьей вы оскорбили не только Петросяна, который, кстати, молча и без пиара огромные фуры с гумпомощью на Донбасс отправляет и проводит благотворительные вечера, собирая вокруг себя очень даже неплохих исполнителей,мастеров. Которые гораздо талантливее, его это не смущает.
Вы косвенно, вылив ведро клеветы и помоев на Бродского, оскорбили также Рейна, который открыто выступил против всей этой либеральной мерзости в острый для страны момент - в феврале-марте 2022. Вы запомоили имена лучших советский русских поэтов, выступавших в защиту Бродского, от Ахматовой до Маршака и Чуковского. Там длинный список. Кое-каким доброжелателям русской поэзии захотелось выкинуть Бродского - а он одна из лучших страниц русской поэзии. И никогда не был диссидентом. Его подставили и оклеветали те же, кто бандеровскую свору амнистировал и пихал во власть потом.

Уже угробили все - от русского балета до литературы. И мечтают ее добить с помощью радикалов, с одной извилиной в мозгу.
Не получится ничего у вас.

И кстати, на официальных сценах обстановка сильно изменилась. В лучшую сторону. Создается новый репертуар. И вот такая подлая, разжигающая нездоровую агрессию подметная статеечка, подобная тем, которые вдруг наводнили сегодня все сети (как по заказу) призваны сорвать процессы восстановления культуры.

Одни пашут, создавая и ремонтируя то, что сломано. А другие ставят подножки и толкают в спину.
Такие статьи работают на врага и разжигают гражданскую войну в государстве, натравливая людей друг на друга.


Без обид. Но статья производит впечатление заказушной и очень дурно пахнет.
Она направлена не только на обгаживание культуры России, но и против власти, причем именно той её части, которая не устраивает Запад. И именно сейчас, когда такие вещи имеют антигосударственный посыл.
Сколько нынче платят за такие вбросы.
Ни Бродскому, ни лидеру по уровню мышления и интеллекту вы лично и в подметки не годитесь.
С такими "защитничками культуры" никаких врагов извне не нужно.


     14:38 25.09.2021 (1)
1
Как-то вы очень зло и с пренебрежением к людям. 
     14:25 23.10.2022
Как-то да...
     10:22 28.12.2020 (1)
1
"Задача этого лидера - нравится серой массе, то есть толпе".
Ну, прежде, чем так написать, автор должен объяснить читателям сам он относится к толпе или нет.
Читатель ведь должен понять, с какой стороны и, под каким углом автор рассматривает эту проблему.
Так вы, автор, относитесь к толпе или нет?
     12:23 28.12.2020 (1)
Похоже на интервью.
Касательно меня. Я как бы не хотел, не могу равнодушно относится к окружающей действительно. Поэтому много статей, где выражаю мою  гражданскую позицию  Я не лидер, скорей я ученый-философ. Наверно не отношусь к толпе, так как никогда ни участвовал в митингах и демонстрациях и других шоу - типа выборов, никогда и ни кому не стремился понравится, поэтому меня не любят, как на Западе, так и власть России.   
Можно по разному относится к моим трудам, в зависимости от уровня развития, но  не оценить проделанную мной работу может только дитя. Уже выпущено 11 книг и это только половина. См. http://evolution-of-life.limarevvn.ru/KNI.htm
     13:02 28.12.2020 (1)
2
Лимарев, (извините, не знаю, как вас зовут), я сам отношусь к толпе, то есть, простому народу. Как и всё, я человек среднего ума и, поэтому не могу оценить проделанную вами работу.
Таких на Фабуле, примерно, 5%.
Остальные 95% - это учёные-философы с высоким интеллектом.
Сомневаетесь?
Давайте, я вам без труда найду на Фабуле сотню, таких же умных, как вы, даже умнее. У нас на Фабуле, одних профессоров с полсотни, а то и больше. А вы попробуйте, кроме меня, найти ещё 5 авторов, которые отнесут себя к толпе.
Представляете, какая у нас на Фабуле огромная толпа гениев?
     15:37 28.12.2020 (2)
Меня зовут Виктор Николаевич Лимарев мой домен http://limarevvn.ru

Ищите, флаг Вам в руки! "Классика: чтобы понять интеллектуальный  другого человека,нужно как минимум обладать собственным интеллектом".
Из записи я понял, что Вы обладаете даром определять, кто гений, а кто нет.
Классика: "Я не читал что он написал, но уверен что там ничего умного".
Вы просто раздражены и не знаете на ком вылить свое раздражение. Глубокий вдох...поможет.

Я прекращаю разговор с Вами.
     15:57 28.12.2020 (1)
2
Ой, Виктор, ещё один ваш перл:
Классика: "Я не читал что он написал, но уверен что там ничего умного".
Тогда я на него тоже классикой отвечу:
"Чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно съесть его целиком".
Орсон Скотт Кард.
     12:26 29.12.2020 (1)
Александр не обижайтесь на меня. Ваше выражение мне понравилось.
Посмотрю как-нибудь Ваши  Ваши работы.
Но от дурной привычки мазать грязью других  предлагаю Вам отказаться. Судя по фотографии Вы уже не молоды, а занимаетесь мальчишеством.
     13:07 29.12.2020
1
Я на вас обижаюсь?! Это вы простите меня, что я зашёл на вашу страничку!
Постараюсь больше не заходить. Но есле случайно зайду, ещё раз, заранее, прошу прощения!
     15:44 28.12.2020 (1)
1
Виктор, тогда отправьте меня в ЧС. А то вы напишите очередную глупость, а я опять не смогу пройти мимо.
О вашем интеллекте я сужу по этой вашей фразе:
"Классика: чтобы понять интеллектуальный  другого человека,нужно как минимум обладать собственным интеллектом"
     15:27 29.12.2020 (1)
Пользуясь моментам и тем, что у меня появилось много свободного времени. Сижу на изоляции по возрасту. Решил ответить на вопрос о гениальности.
Кто гений , а кто нет определяет время.
Я автор «Теории эволюции жизни во Вселенной» и «Теории этногенеза человеческой цивилизации».  Это научно-философские трактаты
 20 лет, как  они были опубликованы в интернете. Сейчас с этими работами познакомились десятки тысяч человек. Были обсуждения, положительные и нейтральный отзыва, не помню ни одного случая конструктивной критики. Заходили на сайты мальчишки и писали: «Это что за хрень» или что-то в этом роде.
Правильны или нет мои утверждения покажет время. У меня много прогнозов, которые начинают сбываться. Если сбудется, то я все верно, если нет, то грош мне цена.
Понимая, что интернет не вечен и все что установлено в интернете , вероятно, погибнет или будет хранится в каких-то хранилищах. Я сейчас занимаюсь публикацией моих работ.
ВКонтакте у меня затепленная запись.
Человеческая цивилизация вступает в полосу глобального кризиса.
Я писал о неизбежности глобальной катастрофы более 10 лет тому назад.
По моим предположениям глобальный кризис в ощутимой для населения форме должен разразится после 2025 года. Предполагая, что изначальной причиной будет глобальное потепление, затем войны за пищевые и водные ресурсы, а уж затем эпидемии.
Невозможность предотвратить надвигающую катастрофу из–за моральной деградации человечества.
Но если судить о событиях, происходящих в настоящее время, то на первый план в списке вышла эпидемия, а уж затем эстафету подхватят изменение климата и многочисленные военные конфликты. Если обращаться к анализу аналогичных исторических событий, происходивших при деградации других цивилизаций, то население планеты может сократится к середине 21 века более чем в вдвое.
А не пророк, а опираюсь на «теорию этногенеза человеческой» цивилизации. С теорией можно ознакомиться в моей книге.
http://evolution-of-life.limarevvn.ru/index1.htm
Согласно теории этногенеза современная Западая цивилизация вступила в финальную фазу развития обскурация (старость) со всеми вытекающими отсюда последствиями.
     15:40 29.12.2020 (1)
1
К сожалению, я пишу только "бульварное чтиво. Но читателей у меня раз в 100 больше, чем у вас. Поэтому - каждому своё.
Опять вы сейчас обидетесь, но насколько же дурацкая вот эта ваша фраза:
"Невозможность предотвратить надвигающую катастрофу из–за моральной деградации человечества".
Эту самую фразу, слово в слово, говорили, и 100 лет назад, и 1000 лет назад, и 10000 лет назад. А мир всё развивается и развивается, лишь по одной простой причине, что следующее поколение всегда умнее предыдущего. Иначе, мы так и остались бы в каменном веке.
А по теории "Большого взрыва" у меня есть своё мнение, которую я смогу объяснить кратко и аргументировано. И это мнение отличается от мнения любого учёного.
     16:47 29.12.2020 (1)
Сейчас я пищу книгу Золотая осень цивилизации.  Этногенез Западной цивилизации начиная с 13 века.
Сейчас как раз я раскрываю смысл, который я вкладываю в фразу:  Моральная деградация человечества.
Готова к изданию книга: "Везде хорошо, где нас нет!?" Это в основном путевые заметки о моих путешествиях. Я посетил более 60 стран мира и, не скажу, что я там видел только плохое,но деградация бросается в глаза. 
     16:58 29.12.2020 (1)
1
Виктор, мало ли что вам бросается в глаза. Кто вам сказал, что это дегрдация?
Только не надо рассказывать про нравы голландцев. Те же голландцы, приехав в Россию указали на очень многое, что им кажется деградацией, а нам обычной жизнью.
     20:44 29.12.2020 (1)
Я думаю обсуждение этой темы в ракурсе, что объективно, а что субъективно, при вашем софистком подходе бессмысленна.
Ключевая статья в разделе моей новой книги так и называется "Практикующий софизм".
     21:01 29.12.2020 (1)
1
Виктор, софизмы - это у вас. Я каждую свою мысль вам разжевываю.
     19:10 30.12.2020 (1)
Александр. 
Я подумал, а может вы действительно не понимаете, а не кривите душей.
Люди живут в определённое время и в реальных условия.
И не склонны заниматься самобичеванием.
Им не посмотреть на себя со стороны.
И сложно дать объективную оценку происходящему.
Я тоже член социума и не могу претендовать на объективность, взглянув на себя и окружение со стороны.
Но есть один нюанс, я оцениваю то что происходит с моральными ценностями этноса в соответствии с теорией этногенеза, то есть в динамике. В разрезе как меняются взаимоотношения между люди в обществе в процессе эволюции.
Приведу Вам пример.
Люди не порицают деятельность рекламщиков.
Но, на самом деле, то чем они занижаются в корне аморально.
Талантливые люди пытаются обмануть людей с одной целью, чтобы они покупали продукт, качество которого, их не интересуют. Но я не слышал, чтобы кто-то из них получил моральное осуждения к нему стали бы относился как к моральному уроду.
Вспомните о чем говорят власти, после того как произошло крушение самолета. О том,что какую большую компенсацию получат родственники и местные власти им вторят, что они добавят денег.Вдумайтесь в это.
Может родственник счастлив, что его жена погибла, а его утешают деньгами.
И об этом можно говорить бесконечно.
Нужно только на всякую рекламную шелуху по ТВ, саморекламу властей  , показную благотворительность, смотреть на трезвую голову.


     19:15 30.12.2020
1
Действительно, я не понимаю.
     17:46 26.12.2020 (1)
1
Интересно изложено, но юмор -то в чём?  Подумаешь, Бродский...Алкаш Довлатов тоже звезда на небосклоне ...
     21:37 26.12.2020 (1)
1
В начале 21 века,когда интернет только формировался и в интернете были одни пацаны, вырвавшиеся на свободу, и упивавшиеся вседозволенность,низвергая всех авторитетов. Все что раньше считалось высоким , интеллектуальным, ценность нации, стало подвергаться осмеянию, порно гнали по ТВ всю ночь. На сцене бегали голые....и т.д. Я пытался бороться в интернете на моем сайте и на форумах выставлены были мной много стат. В частности  "Когда у власти почитатели таланта юмориста Петросяна" и т.д. Возможно в том числе и благодаря моим усилиям,сейчас не трясут мудями с экрана телевизора. Но тем не менее, та пацанва , которая господствовала в интернете  в начале века, выросла, стала возрастной быдлой прорвалась во власть и их вкусы, пристрастия являются определяющими при формировании оценок произведений искусства.
Гость      16:41 29.12.2020

Но тем не менее, та пацанва , которая господствовала в интернете  в начале века, выросла, стала возрастной быдлой прорвалась во власть и их вкусы, пристрастия являются определяющими при формировании оценок произведений искусства.

Да. Да. Да! 
Гость      16:41 29.12.2020
Хорошая статья. Правильная. 
     00:26 27.12.2020 (1)
1
Надо бы в начале объяснить, что такое "серая гниль", а потом уже использовать это понятие в тексте. Не понравилось мне и то, как Вы отзываетесь о Бродском. Хотя особой любовь к нему не пылаю.
А в целом, я с Вами согласен. Россией руководят люди не высокого ума и культуры, что полностью соответствует общему уровню культуры в России.
     07:32 27.12.2020 (1)
Статья была написана 15 лет назад.  В тоже время была написана статья "Голожопая демократия" и другие. Тогда целенаправленно внедрялась в сознание людей "западными благодетелями" псевдокультурные ценности. Деньги с Запада шли целенаправленно на эти цели. Режиссеров артистов приглашали за границу, платили гонорары. Я будучи театралам, несколько раз покидал театр недосмотрев спектакль. Сейчас несколько выправилось,но все же,те кто пытался разрушить культурное наследие русского и советского времени частично достигли своей цели. 
     14:53 27.12.2020 (1)
1
То, что статья написана не сегодня чувствуется. Но актуальности она не потеряла. Скорее наоборот, "серость" проникла во все сферы нашей жизни, не только искусства...
     15:54 27.12.2020 (1)
Спасибо!
Мы на пороге серьезных изменений. И проблема в том,как народ встретит ожидаемые трудности? Искусство в загоне, Интересы у большинства населения жлобские. Внятная  идеология отсутствует.
Смотри  ВКОнтакте Виктор Николаевич Лимарев.
     01:31 28.12.2020 (1)
1
Идеология закончилась вместе с советским союзом. Нынешнее псевдо возвращение к христианским ценностям потерпело неудачу. Не представляю, какие могут быть изменения.
Разве что ислам примем ...
     12:51 28.12.2020 (1)
Это долгий и серьезный разговор.
Постараюсь вкратце.

Идеология связана с таким понятием как "этнические ценности". И поэтому в моих работах я избегаю понятия идеология.

Нам навязали западные ценности, такие как "демократия".  Это по-сути и есть идеология.
На одной конференции я выступал с докладом "О мутации западных этнических ценностей"
.http://limarevvn.ru/cv.htm
     14:55 28.12.2020
1
Что такое, по-Вашему, "этнические ценности"? Или  "Мутация Западных ценностей"? Мне кажется, Вы неправильно используете научные термины. А "демократия", это не идеология, а политический режим, при котором народу внушают, что он принимает участие в формировании государственного управления.
Реклама