Заметка «Не надо врать!» (страница 3 из 3)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 466 +2
Дата:

Не надо врать!

«свободные остатки тоже примерно пропорциональны и можно сравнивать напрямую коэффициенты пересчета по отдельным формам приложений этого остатка.

И тут мы сталкивается со столь разительными различиями в структуре потребления, что можно сделать только один вывод: по всем направления свободного развития человека – а это кружки для детей, театры, консерватории, кино, книги, отдых, рубль был практически бесконечно весомее доллара.

Так, например, совершенно невозможно сравнивать абсолютно бесплатное и исключительно качественное советское вузовское образование с платным и очень дорогим высшим образованием в США фактически мастерского уровня. Во сколько раз рубль выше доллара в сфере высшего образования, если год в очень среднем вузе в США обходится в $30000 (курс 150 тысяч), в престижных университетах в 60000 и выше (курс – $250000- 300000) – и это без учета затрат на жилье, тогда как обучение в советских вузах было мало того, что бесплатным, но еще выдавалась стипендия в размере 40-45 рублей и место в общежитии стоили около 3-5 рублей в месяц?

Как можно сравнить детское обучение, если недельный специализированный летний лагерь, скажем, c «продвинутым изучением математики» обходится американцу около $1000, тогда как годовые занятия  в любом кружке или любом количестве кружков в Домах (Дворце) пионеров, в Домах культуры не стоили вообще ничего?
Но, можно сравнить по сравнимому.

Билет в Московскую консерваторию стоил от 60 копеек до 3 рублей в лучших местах. Консерваторий как таковых в США, кажется, просто нет. Кто знает лучше, пусть поправит. Но есть определенная аналогия – Карнеги-центр в Нью-Йорке.

Вот цены на концерт филадельфийского симфонического оркестра:

Минимальная – 97 долларов. Ложа 300 долларов.

Мораль: Коэффициент 100.

Кино.

Цена билета в советских кинотеатрах была разная – от 0.25 для 0.6 рубля (последнее в России и Мире). В США эта цена начинается от 6 долларов. Коэффициент как минимум 10, а если сравнивать с дешевыми билетами, то 24.

Отдых.

Мало того, что продолжительность оплачиваемого отпуска в США равна 3 календарным неделям, а в СССР четырем, интересно сравнить цены на отдых.
Санаториев и домов отдыха, как таковых, в США, насколько мне известно, опять-таки нет. Есть круизы или турпоездки. Обычная цена недельного тура во Флориду составляет минимум $600 (отдельный вопрос, что билет в Дисней Ворлд стоит $70 на человека) , без питания. Тогда как четырехнедельный отдых в Ялте начинался со 120-150 рублей с трехразовым питанием, плюс в санаториях – бесплатное медобследование и лечение.

Коэффициент стало быть может быть оценен минимум как 2400/120= 20 раз.

Книги.

Тиражи популярных книг в СССР исчислялись сотнями тысяч, что превосходит типичные тиражи в США в десятки раз. Тем не менее в СССР в 80-е годы наблюдался дефицит художественной литературы. Причиной дефицита были баснословно низкие цены на книги. Редкая книга стоила более 2 рублей. В США цена аналогического качества книг составляет десятки долларов.

С научно-технической литературой, который в СССР было огромное изобилие – и отечественной, и переводной, коэффициент еще выше. Если в СССР таких цена книг редко превышала 3 рубля (основной ценовой диапазон 1.50-2.50), литература аналогичного класса в США стоит десятки и часто сотни долларов.
Иными словами, все что связано с САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА в СССР было в ДЕСЯТКИ, если не сотни раз дешевле и, значит, доступнее.

Мораль: Коэффициент не менее 20.

Но есть объективный момент, по которому СССР точно «проигрывал» США с точки зрения коэффициента - это предметы... скажем так, не первой необходимости.

Здесь, очень похоже, что коэффициент пересчета примерно равен 1-2: один советский рубль 1980 года по этой части равен примерно 1-2 современным долларам. Примерно такой же коэффициент, по моим наблюдениям, справедлив по отношению к некоторым видам одежды и обуви. Иными словами предметы не-первой необходимости обходились советскому человеку по отношению к зарплате в пять-десять раз дороже, чем они обходятся современному американцу.

С учетом инфляции доллара за прошедшие 30 лет, вполне вероятно, что 1 доллар 1980 года по покупательной способности в части этой категории потребления действительно равнялся 4-5 рублям того же 1980 года, что примерно соответствует цене черного рынка того времени.

Но такой курс определялся исключительно тем, что интересы выезжающих за границу граждан как раз были сфокусированы исключительно на этой группе товаров, - им не приходилось арендовать квартиры, и обслуживать машины, и т.д.

В результате приводило к «оптическому обману» относительно реальной ценности рубля по полному кругу потребления . Даже то обстоятельство, что ДЛЯ ЭКОНОМИИ средств советские граждане везли с собой на запад ЕДУ, что прямо свидетельствовало о ее существенно более низкой стоимости в СССР не могло изменить этого абсолютно ложного впечатления, которое у граждан оранжоидной ориентацией по безграмотности сохранилось до сих пор.
Основные экономические показатели 1987 года CССР США:

1 ВВП $2375 млрд. $4436 млрд.
2 ВВП на душу населения $8363 доллара $18180.
3 Производство зерна 211 млн.тонн 281 млн.тонн.
4 Производство молока 103 млн.тонн 65 млн. тонн.
5 Производство картофеля 76 млн.тонн 16 млн. тонн.
6 Добыча нефти 11,9 млн. баррелей/день 8,3 млн. баррелей/день
7 Добыча газа 25,7 триллионов куб. футов 17,1 триллиона. куб. футов
8 Производство электроэнергии 1665 млрд. кВт•час 2747 млрд. кВт•час
9 Добыча угля 517 млн. тонн 760 млн.т
10 Производство чугуна 162 млн.т 81 млн. т.
11 Производство цемента 128 млн.т. 63,9 млн.т.
12 Производство алюминия 3,0 млн.т. 3,3 млн.т.
13 Производство меди- 1,0 млн.т. 1,6 млн.т.
14 Добыча железной руды 114 млн.т. 44 млн.т.
15 Производство пластмасс 6 млн.т. 19 млн.т
16 Добыча бокситов 7,7 млн.т. 0,5 млн.т.
17 Производство автомобилей 1,3 млн.шт. 7,1 млн. шт.
18 Производство грузовиков 0,9 млн.шт. 3,8 млн. шт.
19 Строительство жилья 129 млн.кв.футов 224 млн.кв.футов.
20 Добыча золота 10,6 млн.тр.унций 5,0 млн.тр.унций.

В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех  вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов.
М.Кудрявцев, С.Миронин и Р.Скорынин

PS  Таким  образом:

«БЫТЬ В СССР БЫЛО ДЕШЕВЛЕ В 50-100 РАЗ, ЧЕМ В США СЕГОДНЯ. ИМЕТЬ (сверх потреблять) СЕГОДНЯ ДЕШЕВЛЕ В США В 5-10 РАЗ, ЧЕМ В СССР 1980 ГОДА.
ЧТО ВАЖНЕЕ, КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ»

Автор: Сергей Лопатников
Источник: militariorg.ucoz.ru


***

Послесловие:
Да, история земной цивилизации показала со всей очевидностью, что будущее человечества за социализмом, а не за капитализмом.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:18 30.12.2020 (2)
2
Что бы вы ни писали,но для тех,кто жил в СССР и помнит -совершенно очевидно что уровень жизни населения был намного ниже,продовольственные товары и одежда недоступнее,квартира и автомобиль-недосягаемые.А главное-унизительная несвобода:как в экономических отношениях, так и во всех прочих связях. Отвратительные времена закончились закономерным концом-распадом СССР и крушением идеалов коммунизма,в тех формах в каких нам его навязывали малограмотные престарелые "вожди".
Что проку в том что выплавляли больше всех в мире чугуна если простейших человеческих приспособлений для жизни не было.
 
     20:29 30.12.2020 (1)
Вы хотите сказать, что все написанное в статье - НЕПРАВЛА?! Ну, хоть одну цифру опровергните! Не получится! Потому что жизнь для простого человека в СССР было сопоставима с жизнью простого человека и в США! Вот и все!
А вот эта либеральная чепуха про свободу - не смешите людей! Нет никакой свободы высказывания своих взглядов  в странах капитала! Даже Президенту своему в США ничего сказать не дали сильные "люди" страны. А простые люди просто исчезают в тюрьмах США и никто про них ничего не знает. Ведь в тюрьмах США сидит больше людей, чем во всех остальных странах мира, вместе взятых.
     21:37 30.12.2020 (1)
Дорогой Макар Николаевич!
В Вас бушует лектор общества "Знание" а также адепт и отменный знаток Блокнота Агитатора.
Я же пишу,как простой человек,живший в те замечательные времена, когда искренне считали, что уровень жизни народа определяется количеством выплавляемой стали и чугуна.На своей шкуре ощутил "прелести" изобилия стали в СССР.
Жили от одного дефицита до другого. То масла нет,то молока, то белый хлеб пропал из продажи. Мяса-пожизненно нет. Питались из магазина полудохлыми синими курами.
Из одежды-два костюма,один форменный.Две пары туфель-летние и зимние.
Три рубашки с коротким рукавом, две с длинным, две - форменная.
Очередь на получение жилья 17 лет.А если общая- то 26.
Уволился со службы - очередь потерял.
Дальше и писать не хочется.Слишком много будет негатива.
А факты по стали и чугуну-собирайте.Для пользы отечества их тоже надо знать.
Привет и поздравлдения с НГ.
СВ 
     10:56 31.12.2020
Мы с вами в разных СССР жили. Тот СССР, который вы описываете, я не видел, хотя до 30-ти лет успел исколесить весь Союз от Дальнего Востока до Закарпатья и от Северодвинска до Байконура.  Вы жалуетесь, что у вас всего лишь два костюма было, а недавно Филя наш распрекрасный хвастался, что у него больше тысячи костюмов и у него есть специальный человек, следящий за этими костюмами.  
У меня в студенческие годы было два костюма, один повседневный, а другой - выходной. Оба костюма были куплены на студенческие подработки, когда я работал по ночам путевым рабочим в метро. У нас в бригаде тогда  все были студенты кроме самого бригадира. 
И всю жизнь у меня были две-три пары туфель зимних и столько же пар туфель летних. А зачем - больше?! Похвастаться перед "дамой" или "друзьями", потому что больше хвастаться нЕчем?!
Квартиру я получил через три года после приезда на завод по распределению. А так как я уже был женат, то нам дали сначала комнату в коммуналке, а потому уже и квартиру. Через три года. Зато сейчас  молодая семья совсем не получает квартиры и живут они годами на съемных, пока не накопят себе на ипотеку, а потом две трети зарплаты будут отдавать за эту ипотеку всю жизнь. Сейчас у нас в городе острая нехватка врачей по той простой причине, что при СССР врачам сразу жилье давали, а сейчас вообще не дают, поэтому они и не едут к нам после окончание ВУЗа, а устраиваются в частных клиниках, где каждое их шевеление их пальцем должен оплачивать пациент. Поэтому болеть у нас стало слишком уж дорого. Оттого и у нас смертность превышает рождаемость. А в СССР было все наоброт и рождаемость всегда превышала смертность..
И последнее. Насколько я помню, в СССР главенствовал принцип социализма от каждому по труду. Поэтому шахтеры, металлурги, сварщики и передовики производства получали больше, чем обычные люди. А я право на покупку машины вне очереди получил за свою изобретательскую деятельность.  
Поэтому я за СССР!!!!!!!!!!
     18:29 30.12.2020 (3)
простейших человеческих приспособлений для жизни не было.

Э-э! Вот тут Вы не совсем правы, Валерий.

В том-то и дело, что простейшее - было. Вот на этом и построен весь фундамент идеализаторов советского образа жизни.
Крыша-то ведь над головой была у всех? Была. Ну и достаточно. Зачем пятикомнатный особняк.
Зачем десять сортов сыра, или двадцать - колбасы. Достаточно и одного сорта - сыр. Как в юмореске какого-то из наших телесатириков перестроечных лет.
Раз в жизни путёвку-то в Болгарию давали? Давали. Ну и достаточно. Зачем ещё какие-то там Турции да Италии, да - ещё чего не хватало! - Гоа да Карибы! Не надо этого! Зачем лишнее?
Минимизация потребностей - вот идеал, к которому нас призывают обратиться ностальгирующие.
Гость      21:45 30.12.2020 (1)

Вот на этом и построен весь фундамент идеализаторов советского образа жизни.

Идеализирут то время, только те,


кто был у кормушки и в кормушке.

Всякие политики и представители всяких минтрансов,

завскладом и т.д

В основном, это были не русские,

вот они и имели тогда всё.
     11:02 31.12.2020
Лично я никогда не был у кормушки и прошел в своей жизни путь от рабочего сварщика до Главного специалиста по сварочному производству на большом машиностроительном завода. Кроме того, я работал внештатным экспертом ВНИИГПЭ по экспертизе заявок на изобретение и преподавал у вечерников технические дисциплины. Работал много и потому получал много.
     21:40 30.12.2020 (1)
Крыша над головой была далеко не у всех.
И возможности получить ее собственными усилиями не было.
Что отравляло жизнь особенным беспокойством и унижением.
Люди десятилетиями ютились в недостойных конурах.Особенно в городах.
     11:08 31.12.2020 (1)
Опять вы неправду говорите! Зачем?! 
Ведь СССР давно уже нет и сейчас в России настоящий капиталистический рай! Как в США: 90% госдохода у 5% населения! Балдежь, а не жизнь! Ура! И еще раз "ура"!
А крыша над головой в СССР была у всех. У кого койка в общаге, у кого комната в   коммуналке, у кого комната в малосемейке у кого - квартира. Ну а в селах - дом!
Ну, а если папа с мамой оставили тебе "нажитые непосильным трудом" миллионы - имеешь полное право вступить  в кооператив и купить себе жилье!
Так что выбор у простого гражданина СССР был широчайший. Это сейчас  его нет! А тогда - был!
     11:46 31.12.2020 (1)
Все что я говорю-видел лично.

Загляните и Вы в свои лекционные пометки: прикиньте какие очереди числились на получение (подчеркну получение) жилья в каждом предприятии,городе селе. Сколько лет было от  зачисления в очередь до реального получения. Ведь не будете же очереди на получение жилья отрицать? Правда, лекторам об этом говорить с трибун запрещали.Если все имели крышу то откуда миллионные очереди за получением жилья. Откуда повторяемая на каждом съезде КПСС задача про обеспечение жильем советского народа Ну ка, объясните, как лектор.

Вы Россию галопом проехали с лекциями, с одобренными партией  попугайскими текстами, а я все больше на местах:то скот у населения переписывал, то само население,то избирателей,то от профсоюза жилищные условия обследовал, а то и агитировал на выборах - ходил по квартирам и домам.Видел как люди живут. Ответственно заявляю: условия проживания были плохие, убогие, а то и просто-скотские. Нищета перенаселенность. А главное - абсолютная невозможность что-то исправить своим трудом. Это вы врете про "каждому по труду". Весь цинизм в том, что как бы ты ни трудился, а пока не выпросишь у государства - ничего тебе не будет и проблему ты свои не решишь!.Строить нельзя - денег нет,разрешения и землю не дают,стройматериалы купить негде-только украсть.
А если купил не в магазине, где ничего  к слову и не было, то отчитайся за каждый кирпич, а то и в каталажку угодишь.
Вы утверждаете, что все необходимое для нормальной жизни в СССР было!
Для нормальной жизни человеку необходима свобода самореализации. Свобода своим трудом решить свои насущные проблемы. А вот ее то и не было.А была удушающая, иссушающая душу уравниловка,был давящий идеологический пресс,армия партийных бездельников сующих нос во все дела и не несущих за это ответственности.В основном они устраивали собственные  материальные и карьерные дела  
И ложь,ложь,ложь.
В распространении которой Вы, как отличник лектор, принимали самое деятельное участие.
Пора вам покритичнее отнестись к тому что сеяли. 
Возможно раскаяться.Хотя бы перед собой. и совестью.
имхо
     18:32 31.12.2020
Вы правильно сказали, что для нормальной жизни человека нужна свобода его личностной и профессиональной реализации. Вот именно это и было при СССР. Поясню.
Вот молодой человек заканчивает школу и что потом?
В СССР иди в ВУЗ, если хорошо учился, или в техникум. Если учится ленился - иди в ПТУ, где получишь рабочую специальность. После окончание этих учебных заведений ты, как молодой специалист, получаешь направление на работу. Там ты получаешь койку в общаге или комнату в коммуналке, если семейный. Потом и квартиру, как молодой специалист. Три года ты числишься к молодым специалистом  и тебя не имеют право ни увольнять, ни наказывать. Это что, плохо?! Зато сейчас ты после школы, если родители не имеют денег больших, "никто и звать тебя никак" Какая балдежь - полная демократия. Что хочу - то и ворочу! Хоть убивать начну и никто мне не указ  - демократия! 
И последнее, насчет жилья.
Каждый завод в СССР строил для себя жилье. Подчеркиваю - каждый в СССР. Для этого в штат заводов СССР  были включены ОКСы, то есть, отделы капитального строительства и ремонтно-строительные цеха для строительства жилья для работников завода и жителей города. Те, кто хотел получить жилье побыстрее, те шли работать в строительные подразделения, строящие дома. Вы этого не знали? Значит, вы не работали на заводах страны.
     20:41 30.12.2020
Да, самое необходимое для нормальной жизни в СССР было. Изысков не было. Ну и что?! Они сейчас есть у обычного человека России, рабочего, инженера, учителя, медика, милиционера, сельскохозяйственного рабочего, есть? Нет даже и в намеке! У верхушки есть, но у нароа -  нет! Так о чем разговор?!
PS Да, раз в год, во время отпуска, давали путевку бесплатную для поездки на курорт, будь он в СССР или же в Болгарии. Зато сейчас вообще не дают! Балдежь сейчас, а не жизнь! Но только для богатеньких!  Как в Царской России до революции. А чем это все закончилось?! Не помните?!
     14:27 30.12.2020 (1)
     14:50 30.12.2020 (1)
Был когда-то неплохой ВИА, певший песни про свою страну. Сейчас таких "ВИА" уже нет. И про Россию уже никто ничего не поет.  А те, что выходят на сцену - трудно сказать, про что они поют. Точнее, не они сами поют, и их компы.  А компы поют то, что в них заложат продюсеры. Сами в нынешней России уже давно никто не поет. Ни Алла Борисовна, ни Филя женоподобный несмотря на свою бороду, ни "бодрячок"  Басков!
С наступающим вас Новым Годом!
     15:12 30.12.2020 (1)
Взаимно... с Наступающим!
     16:43 30.12.2020
Спасибо!
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама