Так что речь не о бунте здесь должна идти, но - о протесте. Тогда возникает вопрос: против чего (кого) этот протест? и - причем здесь Навальный и его компания?
Думается, что причинами протеста являются не ролик о Дворце, не призывы ФБК и не беспокойство о судьбе Навального. Все это лишь - повод, триггер для массового выплеска на улицы накопившихся раздражения, усталости от ощущения, что тебя постоянно обманывают чуть ли не на каждом шагу и т.п.
По сути, люди протестуют против несправедливости. К сожалению, основной массив активных протестантов представлен людьми в возрасте до 30 лет получивших пореформенное образование и потому не имеющих должных навыков строго логического мышления, что не позволяет им четко сформулировать цели протеста и придает последнему местами довольно странные формы.
Справедли́вость определяют как понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания и т.д.
Проще говоря, в общем случае справедливость можно определить как честное и безусловное соблюдение некоего договора сторонами, ранее его заключившими. В данном случае речь идет о соблюдении договора, гласного (конституция) и негласного (исторические и культурные традиции), между властью и народом.
А вот с соблюдением этим у нас как раз - как-то не очень, пока, и последствия сего все большее число людей начинает ощущать на собственной шкуре. Достаточно сравнить торжественный праздничный колокольный перезвон официальной пропаганды и - своеобразные причудливые российские особенности реальной жизни большинства людей, живущих на одну зарплату или пенсию.
Вот это, все более нарастающее несоответствие слов и дел, оно и является основным источником острого ощущения несправедливости и мотором протеста, а вовсе не судьба очередного "узника совести".
И очень бы желательно было для нашего общего благополучия, чтобы там, наверху, осознали бы это, наконец, и начали бы хоть что-то делать для реального исполнения собственных, уже провозглашенных и - провозглашаемых обязательств. Их слова не должны расходиться с их делами. Тогда - возможные протесты будут направлены на искоренение конкретных ошибок, а не проходить, как сегодня, под флагом "за все хорошее против всего плохого".
А вот этот перезвон о недоумках, готовых жизнь положить за Навального, он - ни к чему и, в перспективе, при сохранении подобного отношения, может как раз иметь последствия вполне печальные для всех.
.
