Заметка «Советский национализм.»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Баллы: 5
Читатели: 800 +1
Дата:
Предисловие:
Могут ли разные народы жить дружно в одном государстве? Опыт существования мировых государств, в которых подчистую уничтожались целые народы с миллионной численностью населения, говорит, что нет.  Опыт жизни СССР показывает, что могут, потому что в СССР не исчез ни один, даже самый малый,  народ.

Советский национализм.

Основой  Советской идеологии является интернационализм.
Фраза из политического словаря.


То, что в СССР сложилась уникальная многонациональная, а более точно,  интернациональная  Советская нация, сейчас, при таком  разгуле махрового национализма в бывших Советских республиках, поверить сложно. Но это было так. И никуда от этого не деться.

Советский Союз активнейше  исповедовал, активнейше пропагандировал и активнейше проводил политику  дружбу народов, населявших нашу страну. Вся внутренняя политика Советской власти была нацелена на воспитание,  прославление и даже взращивание  дружбы народов, живущих на  территории СССР. И многие малые народы, вымирающие  при Царской России сохранились и развивались  благодарят такой национальной политике Советской власти.

И вот за эту, новую для всех народов СССР , но такую притягательную для них  Социалистическую общность, Советский народ встал грудью в Великой отечественной войне. А ведь  за царскую власть, за царскую общность народов России,  в Первую мировую народ России воевать не стал и побежал с фронтов.

Моя жизнь сложилась так, что к тридцати годам я изъездил практически весь Союз с востока на запад от Владивостока до Закарпатья и Прибалтики, а  с  юга на север от Кушки до Норильска и Северодвинска.  И эту дружбу народов я видел своими глазами и ощущал ее на себе. Потому что нигде, ни в каком районе СССР,  я никакой вражды к себе, к русскому,  не встречал. Ни в  Якутии, ни на Крайнем Севере, ни  на Дальнем Востоке, ни в Средней Азии, ни на Кавказе, ни в Молдавии.

А Закарпатье и Прибалтику,  нынешнюю родину антисоветского и антирусского национализма,  я в свое время не просто изъездил, а буквально исходил своими собственными  ногами, когда работал сварщиком  в тресте «Спецмашмонтаж», бывшем п/я 822,  Министерства обороны СССР на ремонте наших групповых  стартов подземных баллистических ракет, размещенных вдоль наших западных границ.  И с последствиями никакой  национальной вражды я не встречался.

А в городе Броды я проработал  на реконструкции специальной групповой ракетной базы баллистических ракет более года и даже чуть было не женился на местной девушке удивительной красоты.  Работал, а по выходным и в свободное время  ездил и бродил  по Закарпатью.

Ребята монтажники на объекте смотрели на меня, как на сумасшедшего и очень выразительно крутили пальцем у виска:
-- Ты что, с ума сошел? Здесь же одни бандеровцы. Убьют тебя и следов никто никогда не обнаружат.

Но я их не слушал. И за время своей работы на этой  ракетной базе  я  изъездил и «истопал»  чуть ли не весь Закарпатский край. Где только я  не был! И Львов, и Мукачево, и Ужгород, и Драгобыч, и Борислав, и Турка, и Стрый, и Галич, и Самбор, и Нестеров, и Тернополь, и Ровно и... и еще многие, многие другие, широко известные, мало известные и совсем неизвестные городов, городков, поселков  и сел  этого удивительного, очень красивого и  очень  необычного, буквально сказочного,  края.

Не влюбиться в этот край, не очароваться им было невозможно. И я всерьез,  по настоящему,  влюбился в него в буквальном смысле этого слова, влюбился в его приветливых, доброжелательно настроенных жителей, в их певучий, ласкающий ухо говор. И никакой вражды к себе я не видел и даже не  ощущал.

Я делал всегда одинаково и очень просто.  В Закарпатье было хорошо развито автобусное межгороднее  сообщение. Причем, автобусы ходили часто и билеты можно было купить заранее, в предварительной кассе.  А в каждом населенном пункте Закарпатья  обязательно была  своя гостиница. Пусть простенькая, пусть небольшая, но гостиница была.

Я выбирал себе пункт поездки,  затем шел в городскую местную библиотеку и тщательно  изучал литературу об истории этого края. После чего я спокойно  ехал в это село или поселок, находил  гостиницу,  занимал себе койко-место, и шел  бродить. Шел не торопясь, глазея по сторонам, здороваясь с каждым встречным, и обязательно  начинал с ним разговаривать. Причем, разговаривал всегда только на местном украинском языке и обязательно извинялся за свое неправильное  произношение.

Затем начинал хвалить Закарпатскую природу, которую просто невозможно было не хвалить,  и расспрашивать об особенностях исторических событий в этих краях и о местных исторических достопримечательностях.  И со мной обязательно разговаривали, разговаривали по хорошему,  посмеивались при этом над моим произношением, поправляли мой говор и обязательно приглашали в гости. Естественно, что я соглашался и с удовольствием заходил в их дома…

Во многие места Закарпатья я потом приезжал по нескольку раз и меня  принимали уже, как своего, как родного.

То же самое происходило и в Прибалтике, где я работал на ракетных базах в Энбуте, Мисе и ряда других. В свободное от работы время я ездил в Таллин, Ригу, Вильнюс, Каунас и бродил, бродил по улицам этих городов, не испытывая никаких трудностей в общении с местными жителями, потому что разговор с  ними я  всегда начинал с одного – с восхищения красотой и необычностью архитектуры этих городов.

В то же время,  встречался с русскими, живущими в этих краях еще с после военного  времени. И с удивлением для себя узнавал, что они местный язык не знают и общаются с местными только на русском языке. И на мой недоуменный вопрос отвечали всегда одинаково:

-- А я чего это мы  должны к ним подделываться?  Мы их освободили от фашистов! Мы – «ихние» освободители и это  они должны к нам, к русским, подделываться, а не мы к ним!

Не в этом ли, пренебрежительно хамском отношении русских к местным закарпатским и прибалтийским обычаям, к местным порядкам и местному языку кроется неприязнь местного населения к пришедшим к ним русским? Мне кажется, что именно в этом.

Ведь в среднеазиатских и  кавказских республиках местные языки слишком уж отличаются от русского и научиться говорить на них является для русских очень даже непростой задачей. Поэтому русский язык здесь  и является общим для общения.  Вынуждено общим. А в Закарпатье и Прибалтике местные языки очень похожи на русский язык  и научиться говорить на их диалектах никакого труда не стоит. Если только захотеть.

Но русские, живущие в этих краях,  не хотят опускаться до подобной мелочи, не хотят общаться с местными жителями на их родном языке, не хотят учить местные языки, не хотят подлаживаться под местных жителей,  и постоянно лезут в «чужой монастырь со своим уставом». Отсюда и эта неприязнь к ним!

И если раньше, при Советской власти, эти неприязнь к русским пришельцам с востока носила скрытый характер, тем более, что русские тащили экономику Союзных республик на своих плечах, то сейчас, когда мы совершенно разные государства и не зависим друг от друга, то  эта  неприязнь вылезла наружу и стала при массированной идеологической помощи Запада  активно проявлять  себя.

Мне кажется, что дело обстоит именно так.

PS  Советский  национализм давал Советскому человеку возможность жить в многонациональном государстве, не теряя своей национальной идентичности, и одновременно, пользоваться  благами культуры  каждого отдельного народа своего государства.

С развалом  Союза всякие сдерживающие межнациональные шоры  лопнули  и  наружу вылезли самые жестокие и  самые нечеловеческие  черты каждой отдельной национальной идентичности.

PPS  У меня был друг геолог, с которым мы прожили три с лишним года студенческой жизни в Доргомиловском студгородке  МГРИ. После окончания учебы он по распределению он уехал в Узбекистан, где женился на местной узбечке, дочери одного их геологического начальника. Очень и очень красивой девушке.  Тоже геологе по специальности.

Жили они в  поселке геологов на окраине  города Фергана, в своем собственном доме, который им подарила их ферганская «геологоразведка» после рождения близнецов. Всего они  родили четверых детей и жили  по настоящему  счастливой семьей.

Но во время известных Ферганских событий восемьдесят девятого года, вошедших в историю под названием "ферганской резни",  всех семей геологов вырезали подчистую местные националисты. Погибла и семья моего друга.

Я пробовал было найти их потом или хотя бы кого-нибудь из них. Но не нашел никого. Даже могил их найти не получилось.

***
Послесловие:
Если не искать в других народах  врагов для себя, то Советское понятие "дружбы народов" не становится абстрактной.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:27 23.03.2021 (2)
1
"в СССР сложилась уникальная многонациональная, а более точно, интернациональная  Советская нация"


На самом деле, уникальный российский этнос складывался сотни лет в Российской империи. А в СССР был заложен первый камень развала этого этноса. Вся политика СССР была направлена на то, чтобы вбить клинья раздора между нациями.
Что собственно мы и получили в девяностых…


«И вот за эту, новую для всех народов СССР , но такую притягательную для них  Социалистическую общность, Советский народ встал грудью в Великой отечественной войне. А ведь  за царскую власть, за царскую общность народов России,  в Первую мировую народ России воевать не стал и побежал с фронтов.»

Это лишь потому, что во время Первой Мировой войны заградотрядов не было.

«А я чего это мы должны к ним подделываться? Мы их освободили от фашистов! Мы – «ихние» освободители и это они должны к нам, к русским, подделываться, а не мы к ним!»


Причина, по которой один язык развивается и завоёвывает новых пользователей, заключается в его перспективности. Если бы какой-то из прибалтийских языков был бы перспективнее русского, то на нем бы весь Союз заговорил. Наука в России была на русском языке, в промышленности использовали русский язык, а в быту вся Прибалтика использует русский мат, так, что уши вянут.
Я жил в Алма-Ате и дети из казахских семей не разговаривали на казахском. И это при том, что первый язык у них был казахский. Дети понимали казахский, но когда к ним обращались на казахском отвечали по-русски.
Я объясню почему. Мой прадед хохол. Не украинец, потому что когда он родился, Украины ещё не было. Он говорил на языке, который сейчас называется украинским, в том числе и со мной. Я его понимал, но отвечал только по-русски. Почему, да потому, что мне его речь казалась старомодной. Он дедушка, а дети дедушек воспринимают как некую данность, время которой прошло.
В национальных республиках дети нацменьшинств учили два языка одновременно, и это для них не было какой-то дополнительной нагрузкой. Тогда как учить язык какого-либо народа России для русскоязычного человека равносильно изучению иностранного языка.
Многие ли люди у нас могут разговаривать на английском? Единицы из тех, кто его не учил специально. Потому, что его негде применить.
Вообще, культура языка очень непростая история и так, между прочим её касаться не стоит. Тем более писать такую глупость, какую Вы написали.

«Советской власти, эти неприязнь к русским пришельцам с востока»


Русы всегда жили на той территории, о которой Вы ведёте речь, никакие мы не пришельцы. Вы откройте самый простейший учебник по истории, и посмотрите, где начиналась Русь, и какими соседними государствами она была оккупирована в разные годы существования.

Всё, что Вы здесь написали русофобия и заключается она в том, что мы не они и они не мы. Украинцы, белорусы и русские это один народ и одна нация русы (великорусы, белорусы и малорусы).
Гость      23:19 23.03.2021 (1)

Анатолий Комогоров      19:27

Украинцы, белорусы и русские это один народ и одна нация русы (великорусы, белорусы и малорусы)

А здесь у Вас нет нет ни одной ошибки.


     11:32 24.03.2021 (1)
А.К.!
Да, согласен с вами. Мы являемся единой нацией и нас раздробили специально, чтобы мы вновь стали сборищем удельных князей и потому  не были бы так сильны.
Гость      23:55 24.03.2021 (1)
Макар Николаевич      11:32
     10:20 25.03.2021
Да, я вас слушаю!
     21:20 23.03.2021
А.К.!
Считаю, что вы ошибаетесь. Причем ошибаетесь намеренно, то есть, идеологически. Это сейчас не ново, этим уже три десятка лет активно занимаются бывшие коммунистические чиновники, перешедшие в лагерь врагов России.
Я имел счастье  изъездить весь Союз с востока до запада и с севера до крайнего юга. В Алма-Ату, при своей работе на Байконуре, ездил очень часто, так как у меня там была девушка и мы с ней даже собирались пожениться. И я в Алма-Ате не встречал местных жителей, не говорящих на казахском языке. В Якутии я не встречал местных жителей, не говорящих на якутском языке. На Кавказе я тоже не встречал азербайджанцев, грузин, армян, не говорящих на своих языках. То же самое было и в Прибалтике и в западной Украине.
Так что, здесь у вас явный-явный перебор.
Вот русские, жившие в республиках СССР, очень часто местные языки игнорировали. Это было их грубейшей ошибкой и потому после 91 года им пришлось бежать из бывших республик.
А насчет того, где начиналась Русь, мне не интересно. Тем более.  что у русских классических историков на этот счет единого мнения нет. Есть своя точка зрения у Советских историков. Но она мне не нравится - что-то в ней не так про древнюю Русь. А то, что сейчас  кричат либералы России, бывшие коммунисты, переучившиеся на западе, меня не интересует
     11:58 01.02.2021 (3)
В 80-х ездил в прибалтику. Шли с ребятами по Даугавпилсу, говорили по-русски. Голубем мира нам под ноги прилетел из-за забора кирпич. 
     21:16 23.03.2021
Верю)
     00:43 03.02.2021 (3)
Я неплохо знаю Даугавпилс, бывал там у родственников. Этот город в Латвии, по крайней мере советской, по населению был на 70-80% русскоязычным. Так что далеко не факт, что случившееся с Вами было обусловлено национальным мотивом.
     21:10 23.03.2021 (2)
1
Да и заборов в Прибалтике нет.
     11:38 24.03.2021
-1
А.К.!
Когда-то, в проклинаемом либералами союзе, тоже заборов не было, а были палисадники из штакетника. И даже двери в квартирах  замыкались условно, потому ключ клали под коврик у двери и все об этом знали..
А заборы стали появляться при нынешних демократах, причем металлические заборы, и двери в квартирах тоже металлические, а на окнах обязательно  решетки. То есть, яснее ясного куда идем!
Гость      23:18 23.03.2021

Анатолий Комогоров      21:10

Да и заборов в Прибалтике нет.



     11:41 03.02.2021 (1)
1
Д.А.!
Может быть, может быть. Не спорю. Но я говорю о тенденциях, а не об отдельных случаях. В этом и разница. К примеру, у меня много знакомых грузин. с которыми у меня хорошие отношения. Но грузинскую нацию не перевариваю по той простой причине, что они нас, русских, за людей не считают и всегда при СССР жили за счет русских, пользуясь нами в качестве своих "лакеев". 
К примеру, кумир русских женщин Вахтанг Кикабидзе по своему ТВ, не стесняясь, рассказывал гадости  про русских известных женщин,  называя их фамилии, которые по его словам буквально штурмовали его  и умоляли заняться с ними сексом. 
     21:12 23.03.2021 (1)
1
Из-за одного Кикабидзе всех Грузинов ненавидеть неправильно. Вот из-за одного Сталина!
     11:44 24.03.2021
Вся грузинская нация ныне состоит из Кикабидзей. Сталин был "нетипичным" грузином и одним из немногих
     02:39 03.02.2021 (1)
Уверен в этом. Ибо других мотивов просто не было. Мы шли впервые по незнакомой улице. Да и с местным населением почти не общались, кроме продавцов в магазине. 
     11:43 03.02.2021
1
Да, примерно так оно и было. И есть сейчас.
     14:45 01.02.2021 (2)
1
Ну, что ж, по Сеньке и шапка. Поэтому вас кирпичами  встречали, а меня в гости приглашали. Как ты к людям, так и они к тебе. По другому бывает лишь у недалеких по разуму.
     00:35 03.02.2021 (1)
1
в гости это одно, а ПМЖ это совсем другое)
Была в Леоне и с поляками классно вела разговор, почти весь день. Словно русские были
после английского и французского, а вот когда в Вильнюсе училась- последние твари.
Собирались своей шайкой и травили, особенно белорусов.
     11:46 03.02.2021
1
М.!
Да, "гости" - это одно, а жить и общаться - это уже совсем другое! И вообще, надо отметить, что при такой безудержной пропаганде толерантности жизни в Европе, там активнейше развивается национализм.
     14:53 01.02.2021 (1)
Можно пояснить - почему поэтому? Потому что мы разговаривали между собой по-русски? 
     14:58 01.02.2021 (2)
В восьмидесятые русские много ездили в Прибалтику за "товаром" и вели себя там всегда сверх бескультурно и сверх  по хамски. Поэтому, слыша громкую русскую речь, прибалты уже заранее напрягались. А некоторые и кирпичами "запасались".  Ведь  именно с восьмидесятых русских начали ненавидеть в Прибалтике.
     21:17 23.03.2021
Прибалтику еще при Иване Грозном у России отжали или до него. Население ассимилировали, так что неприязнь к русам прививалась с той давней поры.
     15:25 01.02.2021 (2)
-1
Ну, русских в Прибалтике стали ненавидеть с 39-х. Причём, за дело. И к прибалтам у меня нет притензий. А я был тогда ещё слишком юн для того, чтобы ездить за товаром. Мои спутники тоже. Потому, к хамлу, кинувшему кирпич, отношение у меня именно как к хамлу. Иного оно не заслуживает ) 
     21:18 23.03.2021
За какое дело?
     17:39 01.02.2021 (1)
1
Мир везде классовый, состоящий из богатых и бедных. Советская власть в Прибалтике была властью бедных, а богатые ее представители русских ненавидели и во время ВОВ поголовно перешли на строну фашистов. Особенно они зверствовали в концлагерях, расположенных на территории Прибалтов.  
Сейчас в Прибалтике правят дети бывших фашистов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Отсюда и ненависть к русским, отсюда и уничтоженная промышленность, построенная СССР  в этих республиках и уничтожение даже намека на то, что было или могло быть связано с русскими.
     18:03 01.02.2021 (2)
Я знавал одного прибалтийского поляка. Он немного рассказывал о причинах-следствиях особенности прибалтийского самосознания. Кроме того, побывав в 80-х в Прибалтике, я понял, что мы для них - варвары. Чего уж там. 
     21:19 23.03.2021
Они всегда были не благодарные) Теперь Запад их шефует.
Мало того, что всё разрушили с Совка, да и за русофобию уже платить не хочет)
Были при СССР республиками, теперь просто территории.
     00:24 02.02.2021 (1)
1
Да, мы для всех стран Европы и для Прибалтов  стали "нЕлюдями", варварами.  Но стали такими после развала СССР. Кстати, при СССР у Прибалтов было великолепное кино и театр. А сейчас у них своей культуры совсем не стало.
То же самое произошло и с Польшей. У  Польши  при Царской России и при  СССР была мощнейшая культура. А сейчас слово культура к Польше уже не приставишь - пусто там!
     00:51 03.02.2021 (1)
Да что Вы знаете о польской культуре или современной Балтии! У Вас в голове, похоже, органчик, который играет лишь одну заунывную песню: как хорошо всем было под советской оккупацией, и какие они сейчас несчастные.  Но никто не бежит в Россию, даже тамошние русские.
     11:57 03.02.2021 (1)
1
Д.А.!
Простите, но ... Польская литература активно издавалась в СССР, а польское кино постоянно шло в кинотеатрах СССР. Про Прибалтов могу сказать одно - там были великие актеры.
Сейчас же в этих странах вместо культуры мертвая пустота, а простой народ убегает из этих стран в Европу в качестве разнорабочих. И очень скоро  вместо Прибалтики тоже будет пустыня.
Вам это нравится? Ну и радуйтесь себе на здоровье!
     13:39 03.02.2021 (2)
То, что Вы написали про польскую и прибалтийскую культуру - правда, и мы их знали, потому что они популяризировались. Задайтесь вопросом, почему наше Минкультуры и госТВ наглухо отгородились от всего польского, прибалтийского, чешского, венгерского и т.д. Потому что им не до культуры, им платят за пропаганду. Мы просто почти ничего не знаем, поэтому для Вас там мёртвая пустота. Иногда через интернет долетают культурные новости, можно увидеть фильмы, которые говорят отнюдь не о культурном упадке. 
А пропагандистскими байками про пустыню в Прибалтике можете заклинать лишь своих национал-заединщиков. Заработают, вернутся и откроют бизнес, как это происходило и происходит во многих европейских странах. И зарплаты в Прибалтике в разы выше, чем у нас, и коррупции меньше, а свобод и правопорядка больше. Думали бы лучше о том, почему обезлюдили российские деревни, Север и Дальний Восток.
     18:03 03.02.2021
Д.А.!
Не могу с вами согласиться, потому что в нынешней России тоже про культуру говорить не стоит - сплошная аниткультура. Государство ушло от производство фильмов, поэтому своих фильмов практические нет и крутят  один лишь зарубеж. 
Почему в перечне зарубежных фильмов нет ваших - спросите у российских бизнесменов, ведь это они сейчас правят нашим киноискусством. А вы, наверное, боитесь заплатить им. Американцы платят нашим и они крутят везде и повсюду одни американские пустые боевики. Ну еще и телесериалы, от которых уже тошнит из-за их  сверх низкого качества. 
Советское кино было Великим кино и таким же Великим было кино советских республик. А где вы сейчас увидите кино Кавказа или Средней Азии? Нигде не увидите, потому что их нет!
     14:10 03.02.2021 (1)
1
Д.А.!
Назовите хоть одного современного крупного Польского или Прибалтийского актера или писателя. Не назовете, потому что их нет. А нет потому, что нет в этих странах намека на  национальную культуру. А при Советской власти были и еще раз были.
А ваша апелляция к высоким зарплатам не серьезна. Кто там имеет высокие зарплаты за счет фондов из Евросоюза? Не подскажете? Чиновники. Рабочих в этих странах нет, крестьян, кроме Польши, тоже нет. А власть клянчит фонды из "казны" Евросоюза и США, плача об угрозах России. Пока дают. А что будете делать, когда евро и доллар, совершенно не обеспеченные товаром,  обесценятся? Не знаете? Или знать не хотите. Потому что  своего у вас уже ничего нет - пустые вы и живете лишь на подачки.
     15:42 03.02.2021 (1)
1

А что будете делать, когда евро и доллар, совершенно не обеспеченные товаром,  обесценятся? Не знаете? Или знать не хотите. Потому что  своего у вас уже ничего нет - пустые вы и живете лишь на подачки.

- Вы к кому сейчас обращались? Я российский гражданин и живу в России, и меня волнуют российские реалии. А Вас больше волнует казна Евросоюза и постоянно обесценивающиеся евро и доллар (только почему-то лишь рубль падает в цене), Вы плачете по польской культуре, о которой ничего не знаете. Вы игнорируете проблемы сокращения населения в России, умирающие деревни и моногорода, кризис в экономике и полицейский беспредел. Вы вообще адекватны?
     18:05 03.02.2021
Судя по вашим суждениям, вы не живете в России. А если и живете, то в окружении одних Навальных.
Гость      23:21 23.03.2021 (1)
Уважаемый автор, если несете чужую чушь, то оформляйте в кавычки,  указывая автора,
иначе, сударь, это форменное воровство, что вдвойне усиливает мерзость повествования невежественного человека.
https://proza.ru/2016/11/29/848
     11:28 24.03.2021
Если я и несу, по вашему, чушь, то это моя чушь, а не кого-то еще. И каждый нормальный человек имеет право на собственную чушь. Тогда он - индивидуальность. Если этого у него нет, тогда он часть человеческого стада.
     19:28 01.02.2021 (1)
1
Посыл в заметке неверный. У меня подруга живет в Вильнюсе всю жизнь. Говорит свободно по-литовски. Когда я к ней приезжала еще в советское время, и позже - она  знакомила меня со своими друзьями-литовцами. У нас были прекрасные отношения без  всяких национальных различий. В позапрошлом году я была у нее - межличностные отношения ничуть не изменились.
Но было время, когда мы ездили за продуктами в Литву (Клайпеда, Каунас, Мариямполе - ранее Капсукас), у нас-то жрать нечего было. И отношение было совсем  другое, хотя мы интеллигентные люди, вели себя прилично. Но  видели ненависть к нам, потому что русские. Прятали от нас продукты. То есть межличностные  отношения нормальные, а на уровне нации -  как-то не очень. То есть к отдельным русским относились хорошо, а на уровне национальности - плохо. Потом Горбачев  отпустил Прибалтику в свободное плавание, и мы  спокойно ездили в Литву, не ощущая на себе гнета национальности. Литовцы советского поколения прекрасно говорят по-русски, отвечают доброжелательно и в магазинах хотят продать свой товар, а не прятать. Молодежь русского не знает совсем.
Но основная  мысль моя  такова - неважно, кто какой национальности, когда речь идет о межличностных отношениях. Все  остальное  - это сверху. У меня есть друзья разных национальностей, и я не хочу, чтобы они перестали быть моими друзьями из-за каких-то предрассудков, навязанных свыше.
Кстати, проехала почти всю Европу, и везде к нам, русским, относились совершенно нормально. Как-то была во Вроцлаве в День победы. И  обычные поляки приносили цветы к  могилам наших воинов, погибшим, освобождая Вроцлав.
     21:14 01.02.2021 (1)
1
Национальные отношения в любой стране мира никогда не отличались НОРМАЛЬНОСТЬЮ. Чисто личностные отношения могут быть любыми, но это ничего не значит. К примеру,  лет десять назад я ездил в США по приглашению одной фирмы, как специалист по сварке. Свое дело я у них сделал раньше намеченных сроков и отношение ко мне, как к специалисту,  было великолепным. Хотя и очень настороженным. Потому что все знали, что я из России. А к русским у них, у заводских работников,  у  инженеров и рабочих, то есть, у простых людей, отношение было  резко отрицательное. Виновата их антирусская пропаганда, которой были просто переполнены местные СМИ. Я читал их газеты и поражался их общей малограмотностью и резко отрицательным отношением к России и к русским вообще. 
А Прибалты есть Прибалты. И нынешний их истеблишмент делает политический и финансовый  бизнес на взращивании ненависти  к России. Поэтому нашим властям надо просто не обращать на них никакого внимания и прервать все экономические отношения с ними. Пусть живут сами с собой и со свои Евросоюзом. А мы сами по себе. А то они докатились до того, что чуть ли не треть населения "ихнего" уже сбежала из стран Прибалтов  в поисках работы и средств для существования. А наш истеблишмент все заискивает перед ними. Противно на все это смотреть.
     22:21 01.02.2021 (2)
Просто те, кто наверху, не думают о нас, тех, кто внизу. И это в любом государстве. У них там свои амбиции. А я не хочу, чтобы мои друзья в Литве, Латвии, Украине, Казахстане плохо жили из-за амбиций руководства наших стран.
     21:36 23.03.2021
1
Я Вам приведу пример не из национальных отношений. Так случилось, что я большую часть жизни прожил в военном городке, но сам не военный. История в отношении с военными точно такая же как с прибалтами. Межличностные отношения отличные, но паёк у них всегда был по жирнее. Гражданские не могут претендовать, ни на жилплощадь, ни на обслуживание в военной поликлинике, не говоря уже о госпитале.
А мы здесь все одной национальности, говорим на одном языке, а отношение к нам разное. И ты только попробуй им что-то скажи, забросают кирпичами и за забором прятаться не станут. В открытую забросают.
     00:17 02.02.2021 (1)
1
Всеми странами мира правила раньше и правит сейчас богатая знать на которую "вкалывает" их народ. Этот народ госпожа Собчак называет публично "нищебродами". 
По другому было в СССР и сейчас в Китае и Вьетнаме. Но СССР верхушка страны развалила, а Китай и Вьетнам являются в настоящее время самыми развитыми странами мира. Поэтому пора капитализм гнать с лица земли и начинать всем землянами строить социализм. Вот тогда все народы мира станут дружественными по отношению друг к другу.
     03:40 02.02.2021 (1)
Вьетнамцы китайцев не любят, как не любят китайцев все, кто с ними знаком, во всём мире, только, возможно, чуть больше. Ведь этнически они - почти китайцы. И социализм здесь ни при чём. Да и сами вьетнамцы, в большинстве своём, не слишком открыты для дружбы с другими народами. 
     10:33 02.02.2021 (1)
1
Китайцы и вьетнамцы "генно" ненавидят друг друга, как поляки  нас.  Хотя большинство отдыхающих во Вьетнаме туристов  являются китайцами. Такая вот странность жизни Востока.
Работал в Китае на строительстве их АЭС. Ничего плохого про них сказать не могу - прекрасный и очень работящий народ. Сразу становится ясно, что будущее человечества за такими, как они.  А они строят у себя социализм  с "человеческим лицом"  У них ГОСПЛАН, Отраслевые Министерства,  НИИИ, пятилетки и соцсоревнование.  А все промышленное производство у них государственное. Частники в сфере обслуживания и в торговле. А в сельском хозяйстве колхозы вперемешку с фермерами.  
Работал и в Америке и через месяц уже начало тошнить от их фальши и неискренности. И от их полнейшей профессиональной  неквалифицированности.
     10:55 02.02.2021 (1)
Я общаюсь тесно с несколько иной частью народа китайского происхождения. Это - не работяги. И до всех атрибутов социализма им как до Марса пешком ) 
Во Вьетнаме люблю бывать. Но, вьеты трудно идут на контакт. Кхмеры в этом качестве - впереди планеты всей ) 
     17:18 02.02.2021
1
Я общался в Китае с теми, кто работает, то есть, с инженерами и рабочими. Немного еще с управленцами. Все китайцы работяги,  очень  патриоты своей страны и до фанатизма преданы  ее интересам. И все они убеждены в том,  строят у себя социализм по китайски.
     18:32 22.03.2021 (1)
1
Уважаемый Макар! Прочитав Вашу статью, был сильно разочарован в том, что уважаемый Автор взявшись за очень трудную, щекотливую тему к раскрытию ее, даже со своей точки зрения, не подготовился.
С одной стороны Вы пишите "в СССР сложилась уникальная многонациональная, а более точно,  интернациональная  Советская нация", с другой стороны само название статьи "Советский национализм" и пассажи "неприязнь к русским пришельцам с востока носила скрытый характер", опровергает понятие советский  интернационализм.
Вы определились бы: Был ли советский национализм или его не было?
Тема очень трудная и непонятная позиция Автора ввела Фабулян в ненужный спор.
Мы должны быть аккуратны и ответственны в своих высказываниях по очень болезненной теме.
Вы же хороший вопрос задали "Могут ли разные народы жить дружно в одном государстве?"
Вот и надо было попытаться со своей точки зрения, не претендуя на истину в последней инстанции,  ответить на этот вопрос. Может даже и не на примере СССР.
А получился винегрет. В итоге все перешли на личности, а не на Тему статьи.
     10:25 23.03.2021 (1)
Л.Л.!
Была советская страна, был советский народ, была советская Родина, была советская нация, была советская идеология и, конечно же, был  советский национализм. Для всего зарубежа мы были "советикус", то есть, советские люди, не разделенные по национальностям и пользовавшиеся  во всем мире громаднейшим уважением.  Даже сейчас мы, бывшие советские, для либералов России остались советскими, которых они, продавшие и предавшие свою страну  за жвачку и джинсы, ненавидят "всеми фибрами своих гнилых душ"
     19:30 23.03.2021 (1)
1
Макар! То что "был советский народ, была советская Родина, была советская нация, была советская идеология" не означает того, что был советский национализм.
Понятие Советский народ  - это "новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты".
Национализм  - это "политические идеология и практика, основанные на представлении о нации и ее интересах как высших ценностях".
Вот и весь ответ.
У общности не может быть национализма, у отдельных наций - он может быть.  
Поэтому название статьи, на мой взгляд, не корректно.
     21:04 23.03.2021 (1)
1
Вы сказали, что "Национализм  - это "политические идеология и практика, основанные на представлении о нации и ее интересах как высших ценностях".
Именно это и было у советского государства и советского народа, представляющего, по вашим же словам " новую историческую общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты" И у отдельных наций, объединенных общей идеологией, общими интересами, общей культурой и общим будущим, и был общий национализм под названием советский.
Для меня это именно так! А наши российские либералы вообще отменяют понятие советского народа. Они считают, что в СССР были разные народы, гонимые маузерами  и плетками политкомиссаров к общему корыту. Лично я так не считаю. И потому написал свою статью именно под таким названием - "Советский национализм"
     21:30 23.03.2021
Макар, это не я говорю, а пишут в  энциклопедии умные люди. Можно сказать наука.
Я предложил Вам одно -  когда Вы затрагиваете серьезную, щекотливую тему почитать "буквари", отделить мух от котлет, быть последовательным.
Раз хвалите СССР - хвалите, а не очерняйте его непонятными определениями типа "советский национализм".
Вы противоречивы.
С одной стороны пишите "советский национализм", и тут же "интернациональная  Советская нация". Прямо таки двуликий Янус получается. Добро и Зло в одном флаконе.
Такими заметами Вы невольно  становитесь "наши российские либералы", которые отменяют все хорошее, что было в Советском Союзе.
Гость      16:36 01.02.2021 (1)
Как раз что именно при СССР уничтожались и обезличивались целые народы, расстрелы, высылки, депортации и прочие прелести советской власти. Скажите много ли народов, что являются субъектами российской федерации, помнят свой родной язык, свои исторические корни, имеют ли они свои школы? 
     10:44 02.02.2021 (2)
Зачем глупости говорить? Если не владеете вопросом, то нечего и выступать.
Не было ни одного народа в СССР, который бы потерял свою национальную  идентичность. Наоборот, в СССР все народы прекрасно развивались при активной поддержке государства. А малые народы севера даже получили свою грамотность. В этой же  России все северные народы сейчас на грани вымирания.
А выселялись в СССР те народы, которые перешли в ВОВ на сторону фашистов и воевали против Советской власти. Воевали поголовно и сверх жестоко. Это были крымские татары, чеченцы с  ингушенами и калмыки. А как же с врагами надо поступать? Только так, а не иначе. Они расстреливали советских людей и зверски издевались над ними, а мы их только лишь выселяли. 
     22:26 03.02.2021 (1)
1
Макар Николаевич, да Вы персонаж из красной книги "Легенды и мифы сталинизма".  Не было ни одного народа, который бы "поголовно и сверх жестоко" воевал против советской власти. Представители были, а народов не было. Была реакция на жестокий тоталитарный сталинский режим. И русский коллаборационизм ничем не отличался от любого другого.  

PS. Историк и географ, "владеющий вопросом" , научитесь писать слово "ингушами". 
     14:55 06.02.2021
Я не знаю, какой вы историк, но вопросом вы не владеете. Потому что речь шла о поголовном переходе этих народов на сторону фашистов. Подчеркиваю - о поголовном. За исключением нескольких сотен или тысяч, что были призваны в РККА. Но в большинстве случаев они сдавались в плен и переходили на сторону фашистов. Нужны подробности? Могу предоставить. 
Гость      21:19 03.02.2021 (3)
-1
Более миллиона этнически русских воевали на стороне фашистской Германии  что? Или может то была не ВОВ, а гражданский внутренний конфликт? 
     21:07 23.03.2021
1
Что такое этнос? Это синоним к слову нация.  А что такое нация, это народ. Этнос и нация, это народ на латинском и древнегреческом языках.
Но, в русском языке под нацией подразумевают национальность - принадлежность к роду человеческому. То, что у животных мы называем породой.
А под этносом понимают общность людей разных национальностей, имеющие общие культурные корни, проживающих на одной территории. Например: советский народ, который состоит из 120 национальностей.
Поэтому этнические русские, это, и татары, и узбеки, и украинцы.




     15:02 06.02.2021
2
У вас другие цифры? Предоставьте.  Только я что-то не помню такую фразу в этой моей статье.
Гость      22:41 04.02.2021 (2)
1

этнически русских

Где вы видели этнических русских?

Проверяли их родословную?
Так там или украинцы или смесь иудейско- татарская.
Гость      18:38 06.02.2021 (1)
Истинно русских православных, которые зачитывались поэзией Пушкина и причисляли сами себя, именно, к русской культурной цивилизации. Что не понятно? 
Гость      19:31 07.02.2021
2
Не все православные -русские.И русские не обязательно православные.
     15:06 06.02.2021
2
Для всех народов Европы  солдаты РККА были русским. Для меня - тоже! Хотя я родился на Украине. Не "вУкраине", а на Украине. 
     23:47 21.03.2021 (1)
1
Драгобыч - Дрогобыч.
А доносы пишут те, которые и сегодня их пишут.
Кто писал - те и пишут.
Их дети и внуки.
     10:51 22.03.2021 (1)
Доносы являются обязательно формой существования любой и даже капиталистической государственности. Когда я был лет десять назад в США по приглашению одной фирмы, то созвонился с бывшим моим подчиненным, уехавшим в силиконовую долину США вместе с семьей и он пригласил меня в гости. По работе у меня все шло хорошо и я попросил у моих хозяев разрешения на  эту поезду. Мне дали разрешения. Но когда я был у своего земляка к нему приходили агенты ФБР для разговора со мной, потому что он был обязан сообщить ФБР о моем приезде. И он сообщил.
     14:46 22.03.2021 (1)
1
ну сейчас мы видим всю эту их демократию. нет, кто не писал доносы - тот и не научил своих детейй этому. а кто стучал - решал свои проблемы за счет чужого говоря - те такими и остались.
я не имею в виду диверсии. я имею в виду тупые клеветнические доносы, кои было море во все времена.ю которые писались из подлости.
     15:23 22.03.2021 (1)
 Ну, здесь вопрос в другом - что считать доносом? Если сосед хулиганит и я вызвал милицию - это донос? Если избили во дворе кого-нибудь, а я видел это избиение и сообщил в милицию - это донос?
Если пионер Павлик Морозов видел, как пьяница отец, постоянно избивающий мать, пишет за деньги липовые справки кулакам о том, что они являются бедными крестьянами - это что, донос?
Если гестаповцы взяли подпольщика и зверски пытали его и он выдал своих товарищей - это что донос?
В оккупированной Европе донести до гестапо о подпольщиках считалось честью и за это доносительство  давали награду. 
Так как же здесь быть?
     18:26 23.03.2021
Повторю:

я не имею в виду диверсии. я имею в виду тупые клеветнические доносы

А еще среди собратьев литераторов принято из зависти выискивать чертовщину всякую "между строк". Раньше пеняли на недостаток идейности, теперь друкг у друга то безыдейность, то расизм, то придуманный плагиат, то сексизм, то еще какую-нибудь беду ищут (религиозный экстремизм в виде ссылки на Евангелие или Коран).
нутро не спрячешь, оно видимо передается по наследству. кто карьерные вопросы решает, кто творческие. кто жилищные, экономические. у людей масса поводов для пожирания себе подобных.

     09:26 03.02.2021 (1)
В одном Вы совершенно правы: часто отношение к русским как нации определялось поведением её представителей в национальных окраинах. "Мы, русские, освободители и великая нация, а вы второсортные народцы, подлежащие ассимиляции. Зачем учить ваш язык, это вы учите наш. Зачем нам ваша культура, ваша история". И таки изводили культуру многих народов до фольклора. А национальные языки обзывали наречиями, говорами и диалектами. Ответка, как говорится, прилетела, как только ослаб имперский кнут.
У Вас несуразица в статье, когда пишете о Закарпатье. Там находятся Ужгород и Мукачево, остальные перечисленные города - это Галичина, а Ровно - вообще Волынь, т.е. это три исторически и этнографически очень разных региона.
     11:03 03.02.2021 (1)
Да, здесь и вы правы. О нас за рубежом судят по поведению там наших представителей. А оно сейчас - наибезобразнейшее. И я не знаю, кто хуже русских сейчас за рубежом, по моему - никого нет.
А насчет Закарпатья - ответ прост. Для меня вся западная Украина, что присоединилась к нам перед войной и после войны,  является Закарпатьем. Детали мне не интересны.
     13:19 23.03.2021 (1)
1

Для меня вся западная Украина, что присоединилась к нам перед войной и после войны,  является Закарпатьем. Детали мне не интересны.

Поражаюсь, как вы беретесь писать такие статьи, будучи невеждой в истории и географии. Рассказываете о малозначительных деталях своих путешествий, но когда вас ловят на невежестве, выкручиваетесь и ничтоже сумняшеся отвечаете, что детали, мол, вам не интересны. Понимаю, что старческая память может подводить, но вас еще и совесть подводит - вы, очевидно из тех, кто никогда не признает своих ошибок и одержим собственным мессианством.
     17:48 23.03.2021
Господин Ольгерд, вы забыли о том, что я не пишу научные или исторические статьи. Я "выдаю" на странице лишь свою точку зрения о происходящих в мире событиях. И здесь мне детали не нужны. В географических и исторических  "подробностях" того района Украины я разбираться не собираюсь. Я был в свое время там,  в районе города Броды, почти полтора года на ремонте подземных групповых ракетных точек и все, что там находится - для меня, как и для любого русского, побывавшего там, это западная "бандеровская украина".
Не нравится - позвоните Псаки. Она "черт те что" в свое время несла про Украину - а вы молчали!
     14:37 20.03.2021 (2)
-1
СССР - это не автоматы с газировкой, а ГУЛАГ и 4 миллиона доносов.CССР - это маразматики у власти и бедность, как норма жизни. СССР - это лицемерие. При показном антизападничестве поездка за границу - это поощрение, а вещь из-за границы - небывалая удача. СССР - это одинаковость во всём. В одежде, в еде, в песнях, в мыслях. СССР - это дефицит и отсутствие всякого прогресса. СССР - это коммунальные квартиры, где одна кухня и один коридор на всех. Где слово сосед приобретает особый смысл. СССР - это запрет на выезд за границу, это тюрьма за валютные операции, это запрет на любую политическую деятельность вне рамок компартии. СССР - это запрет на частное предпринимательство. Запрет на частную собственность, как таковую. У человека нет и не должно быть ничего личного, своего. Человек принадлежит общественному, а не себе. СССР - это всепроникающая цензура и никакой свободы мнения и распространения информации. СССР - это постоянно враньё, серость и забитость. СССР - это пионерские линейки, комсомольские собрания, общественное порицание и осуждение. Унижение перед всеми, размывание и уничижение всякой индивидуальности. СССР - это повсеместный блат и вымогательства. СССР - это навязывание милитаризма и имперского сознания с самого раннего детства. СССР - уравниловка. СССР - отсутствие предметов личной гигиены. СССР - это убожество быта. СССР - это страх, чувство бессмысленности и абсурдности происходящего. СССР - это неуважение к личности. В школе, в институте, на работе - все официально домогаются до личного пространства человека. И это считается нормой. СССР - это пропаганда из каждого утюга, очереди и пустые прилавки. СССР - это постоянный страх перед войной. СССР - это пункт в анкетах "ставит личные интересы выше общественных". СССР - это подозрение ко всем кто выделяется. СССР - это невозможность читать, смотреть и слушать, что хочешь. СССР - это очередь за колбасой, где люди теряли сознание. СССР - это отношение к человеку, как к расходному материалу. СССР - это графа национальность. СССР - это беспросветность завтрашнего дня, имитация жизни, как таковой. Это жизнедеятельность. СССР - это ненависть к уму и любовь к станку. СССР - это въедливый антисемитизм спускаемый сверху, доходящий до последней коммунальной кухни. СССР - это унизительное отсутствие выбора во всём. СССР - это лизоблюдство и трепет перед начальником. Пресмыкание перед силой. СССР - это когда цель оправдывает средства. СССР - это противоположность свободы, как таковой. Отсутствие свободы передвижения, свободы совести, свободы мнения, свободы мысли. И постоянные декларации, собрания, парады, пламенные речи, шествия, планы, доски почёта, доски позора - огромные ширмы, прикрывающие истинную картину вещей. И ложь, ложь, ложь, ложь, ложь. И Главное, суть. СССР - это не автоматы с газировкой, а ГУЛАГ и 4 миллиона доносов. Человеконенавистнический режим, которому сегодня ставят памятники.
Гость      22:45 20.03.2021 (1)
2
Ты же уехала в Израиль, что так беспокоишься? Живи там себе, сердце свое радуй пением птиц, зарей, закатами, хорошей музыкой. И не бери греха на душу, не мети грязь на ту страну, что тебя выучила и выкормила. Мало ведь осталось у тебя времени, вот-вот ответ держать придется. Высчитала или вычитала, Русина, что 4 млн доносов?
     23:58 20.03.2021 (1)
Судя по трусливой манере тявкать гостем, это дамочка с вольным ветром в голове или из ее окружения, типа Марго. Русину не знаю, Минск, где я живу, слава богу не в Израиле. Так что обделалась ты, милочка. Ну да не впервой, обтекай.
     10:38 21.03.2021 (1)
2
З.С.!
В Израиле, судя по последним СМИ, сейчас не очень - затрещал что-то Израиль. Да и в Минске "батька" продолжает чудить. Не как Байден, но - все же,  все же!
     10:59 21.03.2021 (1)
 Не знаю, как затрещал Израиль - трещат обычно пустобрехи-антисемиты, а дураки повторяют, но мне это малоинтересно. А про Минск не вам мне рассказывать. Деградацию власти наблюдаем воочию.
     20:26 21.03.2021
В Израиле сейчас большие внутренние проблемы - кланы начинают друг с другом отношения выяснять. Но евреи мудрая нация и я думаю, что они выкрутятся. Вот Белоруссия вряд ли выкрутится. И быть белорусам под "колпаком" поляков - время такое подошло, когда плохое в Белоруссии  становится желанным и потому - хорошим.
     16:29 20.03.2021
1
З.С.!
Для кого-то СССР (примерно 1% населения)  - это гулаги и доносы. Для кого-то СССР примерно 90% с лишним населения - это бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жилье,  оплачиваемый декретный отпуск для женщин с бесплатным патронажем для женщин, бесплатные детсады и ясли с пионерлагерями и самая мощная в мире социалка. Кстати, впервые в мире.
Но если спуститься с радикально-демократических высот на землю, то выяснится, что гулаг - это каторга СССР, взятая им из самых "цивилизованн" стран мира, таких, как Англия, с помощью своих гулагов заселившая Австралию, и Франция с Германие, с помощью своих гулагов заселившая половину Африки. И позволю себе заметить. что Наполеон умер на каторге на острове святой Елены. И если вы прочитаете Чехова, то увидите, что он  пишет о каторге Сахалина, где работали тысячи заколоченных царской России. И еще для вас - прочитайте "Русских женщин" Некрасова и узнаете что декабристы сидели на каторге, то есть, в гулаге  Царской России. И еще вы узнаете, что "трансиб" строился силами каторжан Царской России. И так далее и тому подобное.
И последнее для таких, как вы - доносы в полицию являются обязательной составляющей жизни граждан США, которые обязаны по своему законодательству доносить на все "неподобающие" виды жизни своих граждан, замеченных ими. если они этого не будут делать, то сами попадут под суд.
PS Творческое отношение к труду в СССР с помощью соцсоревнования и рацпредложений поощрялось  на любом уровне работы, что сейчас с успехом делается в Китае и Вьетнаме.
PPS Вы пишете об отсутствии свободы передвижения в СССР. А как же великие стройки Сибири, куда могли ехать любые граждане СССР, да еще получать за свой переезд  командировочные и суточные. Такое впечатление, что вы никогда не жили в СССР, а впечатление об СССР брали из "писюлек"  Шаламовых с Солженицыными
     14:33 20.03.2021 (1)
-1
Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем,  в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"  (c) Ю.Нестеренко, "Исход"
     16:10 20.03.2021
2
З.С.!
Прочитал эту вашу заметку и сразу же возникла мысль - это вы  о чем?!
Советские люди во время ВОВ, попадая в лагеря, первыми начинали организовывать сопротивление, а вся остальная Европа, сидящая в лагерях, только кланялась фашистам. Советские люди на оккупированных фашистами территория сразу же начинали организовывать партизанское движение, а "свободный" запад - нет и еще раз нет. Толька советские люди и югославы - больше никто! Так кто сводные, а кто рабы?  Советские люди или же европейские? Рабы - это европейцы. А русские - свободные люди.
Насчет того, что русский человек обожал тиранов - это вы загнули. Русский человек обожал сильных руководителей, а сильный в условиях громадной России обязательно должен быть тираном. Слабых руководителей русский человек презирал, как он презирал царя Николая второго. Демократии русский человек наелся в  гражданскую войну, когда начальников выбирали на митингах и отверг все виды выборов своих начальников. Начальник должен быть тираном и диктатором. По другому не бывало на Руси. И не будет никогда.
Поэтому мой лозунг - долой демократию и да здравствует диктатор.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама