Россия, которую мы "потеряли"

В этой стране была духовная и интеллектуальная элита
 
Эта "элита" сделала все, что могла, для того, чтобы выбить почву из под собственных ног, активно участвуя в работе  различных революционных партий и поддерживая их.  И эта "элита" проявила свои "выдающиеся способности" вполне, имея для того полную свободу, в короткие сроки, в период февраля-октября 1917 г, потеряв  управление страной и развалив государство.

Эта "элита" поначалу брезгливо отказывалась активно помогать большевикам в деле восстановления страны, разрушенной 9-месячным периодом ее правления и последовавшей гражданской войной, чем и укоренила в них чувство как глухого, так и явного недоверия к себе.

 политсистема России проигрывала на фоне Великобритании и США, но она вполне могла быть реформирована и не путём большевистского насилия, не имевшего аналогов в истории человечества, а путём чётких и спокойных действий

Ну и...кто ж мешал таким действиям? Царь? И всего-то?! )) Увольте! Окончили бы победоносно войну, а все шансы для подобного исхода в 1917 г имелись по общему мнению большинства очухавшихся много позже представителей все той же "элиты", в частности это признавал и Милюков в своих мемуарах, и - дружно начали бы "четко и спокойно" действовать, причем без всяких большевиков.

Но нет. Ту "элиту" интересовали не "спокойные действия", но - обладание властью прежде всего! И подгоняло их - нетерпение, а не забота о благе страны и ее народа.  Причем конкретных планов на этот счет не было ни у "элиты", ни у большевиков. Представители первой думали: вот - уберем царя и сделаем как в Британии и будет всем счастье (ничего не напоминает?), а большевики мечтали: вот - уберем буржуев, а мировой пролетариат нас поддержит и сделает мировую революцию... А потом - что? -Коммунизм, конешно, в мировом масштабе, т.е. рай на земле.

Слава богу, что большевики сравнительно быстро очухались и сообразили, что для того, чтобы властвовать, надобно иметь подчиненных этой власти, в достаточном количестве и качестве, и занялись, по необходимости, восстановлением и развитием государства, его экономики, культуры и т.л. Делали они все это несомненно достаточно решительно и жестоко, ибо время и тогдашняя международная обстановка подгоняли.

Но - находить в подобном образе действий нечто предосудительное или удивительное с позиций нашего времени довольно странно, ибо еще О.Бисмарк в одной из своих речей 1862 г заявлял:

"Великие вопросы эпохи решаются не речами и не постановлениями большинства — это была величайшая ошибка 1848—1849 годов, - а железом и кровью."

Ну и, наконец, хотелось бы уточнить, что говоря о России, которую мы "потеряли" я прежде всего имею в виду не императорскую Россию, а Российскую республику образца февраля-октября 1917 г.  Очень уж она напоминает нашу РФ в начале 90-х и перспективы дальнейшего развития ее представляются вполне аналогичными.))

А интеллектуальной элите, какой бы она ни была, полагаю, с учетом международного исторического опыта, не следует лезть в политику и уж тем более - рваться к власти. 

Кому-то очень хорошо, кому-то - очень плохо. Как всегда и везде. Всё для всех - это чистой воды абстракция, в любом аспекте.))