Заметка «Куда идет Америка?» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Баллы: 7
Читатели: 419 +2
Дата:
Предисловие:
Есть такое понятие - "Ржавый пояс Америки". Причем, он появился в политической литературе самой Америки. Но наши либералы его не признают и всерьез доказывакют. что он появился в СССР для дискриминации капитализма США.

Куда идет Америка?

или

ЧТО ТАКОЕ РЖАВЫЙ ПОЯС АМЕРИКИ?

(Заметка написана по материалам интернета)

Вступление

Определенная часть российского либерального общества слепо боготворит Америку по принципу -  все американское хорошее, а все русское и российское плохо и, тем более, советское – только и только плохое.  Хотя  в СССР, к примеру,  выпускалось порядка 700 сортов хлебобулочных изделий и часть из них шла на экспорт. Но это те мелочи жизни, на которые не стоит обращать внимания.

Поэтому у них, у либералов, в генах сидит  довольно распространенное мнение о том, что  именно развал СССР погубил мощную и процветающую  советскую промышленность. Мол, открывшись миру и столкнувшись с оскалом свободного рынка, советская система индустрии, создаваемая поколениями строителей коммунизма, оказалась слабенькой  и совсем уж «неконкурентноспособной» и потому  зачахла, как больной туберкулезом в XIX веке. А отрасли промышленного производства, представлявшие хоть какой-то  интерес  с точки зрения остальной части планеты, быстро оказались в собственности олигархов.

И на этом фоне любопытным выглядит опыт тогдашнего главного соперника Советского Союза, сознательно убившего  значительную часть своей промышленного производства гораздо, гораздо  раньше. Но о котором никто в мире ничего не говорит. Запрещено было.


Что такое «Ржавый пояс Америки»

;Его, этот самый ржавый пояс Америки,  еще  называют Heartland — сердцем огромной страны. Именно здесь, в регионе, протянувшемся на северо-востоке США от Нью-Йорка до Чикаго, ковалась американская сверхдержава. Десятки и десятки металлургических комбинатов, угольных шахт, железных рудников, автомобильных и шинных заводов создавали американскую мечту, пропахшую дымом и потом. А затем все рухнуло.
Предприятия одно за другим начали закрываться, рабочие оказывались на улице, фабричные города стремительно приходили в упадок, теряя свое население.

И Heartland превратился в Rust Belt, «Ржавый пояс».  А  за этой хлесткой метафорой — тоскливая безнадега и отчаяние миллионов. В 2017 году масштабы продолжающейся десятки лет катастрофы оказались достаточными, чтобы привести в Белый дом Дональда Трампа.

В XIX веке, как и во всем остальном развитом западном мире, по просторам Северной Америки , то есть. по Соединенных Штатов бодро зашагала промышленная революция. Освоение территории огромного государства, развитие железных дорог способствовали, помимо прочего, и созданию предприятий совершенно нового типа, и рождению целых отраслей.

Колыбель для этого процесса оказалось удобнее всего устроить в  сельскохозяйственной полосе, протянувшейся от атлантического побережья США до Великих озер. Ее прозвали «Промышленным (Стальным) поясом», и для такого его расположения был целый ряд веских причин.

Во-первых, уже к концу гражданской войны здесь была создана развитая транспортная инфраструктура — важнейший каркас для любого индустриального роста. Сеть железных дорог дополняли водные пути. Канал Эри и река Гудзон связывали Атлантический океан с системой Великих озер, что позволяло организовать снабжение предприятий и, главное, экспорт их готовой продукции в Европу.

Во-вторых, «Стальной пояс» был окружен обильными источниками сырья. С запада к нему вплотную примыкали железные рудники Миннесоты, Висконсина и Мичигана, а на востоке находились Аппалачи — горы, в недрах которых было вдоволь угля.

Железная руда + уголь = сталь — это была важнейшая формула для истории американского успеха. Сталь требовали многочисленные железнодорожные бароны, ее хотели строительные короли, мечтавшие о небоскребах, она была нужна судовладельцам и, наконец, государству, потому что оружие тоже делалось из стали. «Промышленный пояс» родился, и основа у него была стальная.

Это было впечатляющее зрелище. В Пенсильвании и Огайо, Мичигане и Индиане, Нью-Йорке и Иллинойсе стали появляться десятки металлургических предприятий. Они росли, сливались, укрупнялись, превращаясь в огромные конгломераты, главным из которых была стальная империя Эндрю Карнеги, сделавшая его богатейшим человеком всей планеты. В эти же штаты, на американский Средний Запад, отчаянно нуждавшийся в работягах, потянулись из перенаселенной Европы — Германии, Австро-Венгрии, России, Польши, Италии — миллионы мигрантов.

Они бросали свою прежнюю обездоленную жизнь в погоне за мечтой о справедливости, в поисках новой судьбы в стране, созданной такими же, как они. Здесь, в тени похожих на соборы грандиозных  «домн», коптящих небо, в этих в буквальном смысле плавильных котлах и рождалась современная Америка.

С ходом научно-технического прогресса металлургия по цепочке потянула за собой и другие, порой совершенно новые отрасли промышленности. Мичиган стал автомобильным штатом с великолепным Детройтом в качестве центра. Город Акрон, штат Огайо, превратился в «резиновую столицу мира» с шинными заводами Goodyear, Goodrich, Firestone и General Tyre. Пенсильванский Питтсбург был штаб-квартирой стальной империи Карнеги. Вокруг них росли другие фабричные города: Кливленд и Индианаполис, Цинциннати и Гэри, Коламбус и Бетлехем, Янгстаун и Баффало и бесчисленные городки поменьше.

Их население за считаные годы увеличивалось в разы. Это был американский Урал и американский Донбасс вместе взятые — шумное, дымное, грязное, настоящее сердце страны, бурно и  плодотворно работающее.

В 1950-е годы индустриальная мощь США достигла своего пика. Вторая мировая война позволила американской промышленности не только оправиться после Великой депрессии, но и взять новые высоты.

В начале десятилетия в «Стальном поясе» находилось 43% всех рабочих мест огромной страны, и, казалось, будущее региона безоблачно. Однако ржавчина сперва незаметно, а потом все более стремительно уже начала распространяться. Во всем виновата целая россыпь разнообразных факторов. Неуловимо менялась ментальность американцев.

После войны многие из вернувшихся на родину ветеранов, молодых еще людей, обрели возможность получить образование и купить собственный дом. Это новое поколение уже не хотело жить в вонючих трущобах рядом с прокатным станом и сталеплавильной печи. Оно все больше предпочитало благополучный пригород и непыльную работу за столом в конторе.

Сеть хайвеев, создаваемая по инициативе Эйзенхауэра, повысила мобильность всего населения. Оно стало охотнее мигрировать из фабричных городов «Стального пояса» в пригороды или вовсе в более южные и теплые штаты, где были вечное лето и более дешевая недвижимость.

Вместе с тем начавшаяся после Второй мировой научно-техническая революция, апофеозом которой стала космическая гонка, способствовала резкой и все более углубляющейся автоматизации производства. Оказалось, что роботы при всех финансовых и временных издержках на их создание выгоднее живых людей. Они не требовали повышения зарплаты, не вступали в профсоюзы, не устраивали забастовки, не уходили в отпуск и декрет, не болели и способны были работать круглосуточно.

Там, где не справлялись  роботы и автоматы, помогали внутренние мигранты из южных штатов. Эра сегрегации там заканчивалась, но многие афроамериканцы все равно предпочитали переезжать на север, в «Стальной пояс», где их с удовольствием брали на работу владельцы заводов и фабрик, ведь им можно было платить меньше, чем белому населению. Белые, в свою очередь, уезжали из «черневших» фабричных городов за новой работой, от растущей преступности, к привычному образу жизни.

Но главным фактором стало вступление США после Второй мировой войны в целый ряд международных соглашений о свободной торговле. Молодые развивающиеся страны получили возможность беспрепятственно торговать с Америкой, и  американский бизнес с удовольствием этой возможностью воспользовался.

Крупные автомобильные, металлургические, шинные корпорации — основа процветания промышленности «Стального пояса» — возвели в абсолют погоню за экономической эффективностью. Их менеджеры, потирая руки, подсчитывали выгоду от переноса производства в Мексику или за океан, в Японию, Южную Корею, Индонезию, а чуть позже и Китай.

В себестоимости продукции рабочая сила была основной составляющей, а в Азии и Латинской Америке труд в сравнении с США стоил считаные центы. Более того, там не надо было беспокоиться о социальных выплатах, пенсионных отчислениях, соблюдать законы об охране труда и соглашаться на требования рабочих.  И  миллионы рабочих мест просто утекли со Среднего Запада за пределы США. А «Стальной пояс» Америки обезлюдел и начал  «активно ржаветь».

И если  1991 году доля Китая в промышленном импорте Соединенных Штатов составляла 4,5%, то в 2012-м — уже 33,1%. А с  учетом Индии и Малайзии, то все 72,4%.

Металлургические и автомобильные гиганты в «Ржавом поясе» — его скелет, градообразующие предприятия — закрывались один за другим, а гибель тяжелой промышленности привела к жестокому кризису в смежных отраслях, ее обслуживающих. Самым очевидным для наблюдателей следствием процесса стала жесточайшая депопуляция прежде оживленных индустриальных центров.

Начиная с 1950-х годов Кливленд, Детройт, Гэри и Питтсбург потеряли до 60% своего населения, уехавшего от безработицы и отсутствия перспектив в поисках лучшей доли. Чуть меньший, но все равно катастрофический отток жителей произошел в других крупных и мелких городах «Ржавого пояса».

Вместе с населением города теряли налоги, а значит, и средства на собственное развитие. Уезжал и бизнес, даунтауны (центральные районы) пустели. Зачастую в этих обреченных жертвах, потерявших своего крупнейшего кормильца и работодателя, оставались лишь самые немобильные социальные группы, у которых для побега недоставало желания или квалификации. Брошенные цеха, целые промышленные площадки, полуразрушенные школы, театры, церкви и, конечно, жилые дома стали привычным элементом типичного городского пейзажа в «Ржавом поясе». По ту сторону надежды...

И ко всем этим экономическим и социальным проблемам региона сейчас добавилась еще одна, уже смертельно опасная для каждого его жителя, — эпидемия наркомании.

Жизни в городе с неработающими предприятиями, закрывшимися от отсутствия клиентов кафе и ресторанами, с целыми кварталами заколоченных домов, уже нет совсем. А  треть населения здесь официально находится за чертой бедности и сидят на социальных пособиях и  на синтетических наркотиках. Будущего у них нет никакого.

Они бесконечно устали, озлоблены на весь мир Они живут  без Tesla, Uber, стартапов Кремниевой долины, биотехнологий, возобновляемой энергетики и органической еды. Всю жизнь они, их родители и родители их родителей добывали уголь, с помощью которого в соседнем городе делали сталь, а та потом шла на производство автомобилей. А может, этот уголь шел на электростанцию, закрытую по требованию экологов. Цепочка давно разрушена, а с ней разрушена и их жизнь.

Трамп дал им надежду, пообещав вернуть рабочих на заводы, шахтеров в шахты, а металлургов  на металлургические комбинаты. Но Трампа прогнали от  власти. И какое у них теперь будущее? Никакого! А ведь таких почти треть от общего количества


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     01:01 13.10.2021 (1)
Ну да - Россия, она такая! Самое любимое орудие труда в России - ГРАБЛИ! Шоб наступать на них каждый день! А США... Живу в этой стране 27 с половиной лет. Живу всё лучше и лучше. Пока - так. А там увидим. Но знаю одно - мой прадед по маме Гершон Витебский не успел свалить в США в 1914-м из-за начала Первой мировой, ну и закончил в октябре 1941-го в яме, вырытой им самим на пустыре, недалеко от своего дома. Сосед-полицай по фамилии Брэчко расстрелял его... Думаю, что хотел отобрать золотые царские монеты, которые у прадеда водились... Да... А уехал бы, как планировал, с сыном, то потом вытащил бы и всю остальную семью. Жизнь бы сложилась тотально иначе. А дядька моего отца - Бэрл Костинский смог удрать в Америку в первые годы после большевистского переворота. Пристроился портным в Чикаго. Потом имел мастерскую по изготовлению подтяжек. Жил нормально. Слал посылки родне в СССР, пока Сталин не перекрыл все ходы для общения с Западом.
 Вот такие дела, товарищ Макар, - кто свалил в США, тот и прожил жизнь нормально, а те, кто остались, либо в Холокосте сгинули, либо жили средненько и серенько. А "ржавый пояс", он Америке не помешает идти дальше. Потенциал у этой страны КОЛОССАЛЬНЫЙ! И, прежде всего, интеллектуальный. Ежели своих мозгов на что-то не хватает, то чужие засасывают от и до.  Это Вы отказались от классной жизни, а подавляющее большинство - только свистни - они уже в аэропорту им. Джона Кеннеди с чУмаданами. Ну, а, что будет с Америкой через десятилетия - нам с Вами уже не увидать. Увы, товарищ Макар, увы...
     13:55 13.10.2021 (1)
Б.К.!
Не могу согласиться с вами. Уж кто-кто, а Россия в своей истории никогда не наступала на одни и те же грабли. Грабли у России всегда были новые и никем до того не изведанные. Один двадцатый век России по количеству и качеству бурных изменениий, приходящихся на это столетие - это тысяча лет нынешней Америки, гниющей в своих экскрементах. В вашей нынешней Америке нет ничего своего - все чужое, все купленного  у других народов за напечатанные в неограниченном количестве долларовые бумажки. Ваша Америка - это Обама, награжденный Нобелевкой Мира лишь за то, что он стал американскийм президентом. Во сколько миллионов или миллиардов напечатанных вами для Нобелевского комитета долларов обошлась эта Нобелевка? 
Был в Америке по приглашению американской фирмы и не увидел там ни одного работающего американского специалиста. Работают в Америке лишь гастарбайтеры. А я  один, бывший совеский инженер изобретатель, приглашенный в фирму, работал за двух американских инженеров, двух наладчиков и одного программиста. Я один стоил пятерых американцев!
Все у вас фальшивое, все ложное, ничего вы не можете. Кроме одного - покупать, покупать и еще раз покупать! И то, если станок для печатания долларов, не слоломается. Тогда будете искать таких специалистов, как я, чтобы отремонтировать его и вновь запустить в работу.
Страна, в которой ее правящая элита из-за своих политических амбиций  становится перед своими  бомжами на колени и целует их грязные башмаки, для меня не достойна уважения. Лучше умереть стоя, чем жить на коленях - так говорили лучшие люди СССР.
PS В нашем городе, очень промышленном, причем, современно промышленном, в девяностые годы работала целая бригада ваших вербовщиков. Они ходили по  адресам ведущих инженеров города и уговаривали их для переезда в США.  Больше десяти человек уехали. Правда, половина из них почему-то через год вернулись назад. Были они и у меня. Но я не согласился на переезд. И не жалею об этом. Американский рай не для меня. Я лучше уж соглашусь на российский ад  - он для меня привычней.
     19:57 13.10.2021 (1)
Ну и нагнали ужастей! Обаме дали нобелевку не за деньги, а за красивые глаза! Это большая разница!
Американский рай не для меня. Я лучше уж соглашусь на российский ад  - он для меня привычней.

И да поможет Вам в этом деле, товарищ Макар, дух Лейбы Бронштейна!
     21:46 13.10.2021 (1)
Интернет полон сообщений о том. что Обаме дали Нобелевку именно за деньги. Учитывая, что Обама только стал президентом и еще ничего не успел сделать, то дураку понятно, что за его Нобелевкой стоят деньги и еще раз деньги.
PS Очень уважаю Троцкого! Гениальный был политик.
     23:10 13.10.2021 (1)
Но ещё более гениальным был Израиль Гельфанд, известный, как Александр Парвус. Это была ЛИЧНОСТЬ масштаба Игнатия Лойоллы. Незаслуженно забыт с подачи Ульянова(Ленина), ибо Владимиру Ильичу было стыдно признаться в сотрудничестве с германским генштабом и получении чемодана рейхсмарок из рук Парвуса.
     23:17 13.10.2021 (1)
Парвуса в том виде, который вам так нравится,  придумал академик истории, господин товарищ Чубайс старший, бывший член Московского Горкома КПСС, а после 91 года активно переквалифицировавгийся в антисовечики. Именно он уговорил никчемного режисера Хотиненко вывести на исторический пьедестал дутую историческую фигуру под именем Парвуса в качестве главного героя России начала двадцатого столетия и помог ему с бюджетными денгьгами.  И Хотененко в кратчашций срок сварганил целую у кучу историко-фантастических фильмов о Парвусе под названием "Демон революции", "Меморандум Парвуса" и "Ленин".  Даже либералные историки типа Сванидзе и Пименова и те выступили с гневными статьми об искажении исторической правду о России в этих фильмах. И про Парвуса у нас после 2017 года сразу же забыли - стыдно стало за эти мерзкие фильмы.
     02:12 15.10.2021 (1)
Нет, ничего смешного я не вижу. Парвус был тёмным человеком, но именно он, а не товарищ Бронштейн, придумал сценарий взятия власти большевиками в России. Да, Израиль Гельфанд никогда не был на трибунах! Да, не сидел в Смольном! Но придумал сценарий именно он. Мало того, осуществил его финансовое подкрепление. Но да - не трибун! Увы! Так и в кино: сценарист всегда на третьем плане, а на первом: режиссёр и главные актёры. А ведь без сценария никакого кинА не бывает. Нет?
     11:11 15.10.2021 (1)
Ну, по сценарию Чубайса старшего и режисера Хотиненко Парвус в пролетке ездил с саквояжем "Екатеринок" по селам центральной России и, раздавая деньги,  уговаривал крестьян подняться на революцию против царя России. И крестьяне России схватив эти рублики из рук Парвуса, скорее бежали домой за вилами, чтобы подняться на восстание.
Вам самим не смешно перед таким бредом?
     12:23 15.10.2021 (1)
Я не знаю, что там и как там - Чубайс, но Хотиненко - один из самых талантливых кинорежиссёров России постсовкового периода. Тем не менее, кино - это всего-лишь кино, а Израиль Гельфанд - это Игнатий Лойолла Российской империи. Три ГЕНИАЛЬНЫХ еврея: Израиль Гельфанд, Лейба Бронштейн и Лев Дейч: 
     17:44 15.10.2021 (1)
Я никогда не смотрю на национальность людей, с которыми общаюсь. И для меня самой неприятной национальностью являетя гризинская. Порядочных грузин я не встречал.
     00:55 16.10.2021 (1)
Порядочных грузин я не встречал.

Вот это - да! А товарищ Иосиф Джугашвили? Хотя, есть слух, что отец Усатого - зажиточный тифлисский еврей, у которого мать Сталина постоянно мыла полы. Не даром же Сталин, когда ему сказали о смерти матери, процедил: "Умерла-таки старая бл*дь..."

Товарищ Макар, мы с Вами совершенно забыли об ином ГЕНИИ большевизма - Евсее-Гершене Аароновиче Радомысльском, прятавшем его истинное лицо под псевдо - Григорий Евсеевич Зиновьев.
Шутки-шутками, но он ведь был РЕАЛЬНЫМ другом и советчиком Владимира Ильича! Вместе в Разливе спасались и спали в знаменитом шалаше! Сталин-то это вымарал, но ведь было дело! Было!  Зиновьев, в общем-то, был по силе гениальности сразу же после Троцкого и Ульянова - третий номер в ВКП(б). Это Вам не какой-нибудь недоумок Ворошилов или там придурковатый Калинин! ГЛЫБА-ЧЕЛОВЕК! Кабы они с Бронштейном и Гельфандом объединились и жёстко повели свою линию, то, ох, мир мог бы быть тотально иным! Но... Не срослось! Гении не умеют договариваться, а вот серости - запросто!


     10:56 16.10.2021 (1)
У меня на эту щекотливую тему есть на "фабуле" пару статей под названием "Троцкий и Сталин", а также -  "Сталин вчера и чегодня". Можете глянуть. Но про Парвуса там нет - не наскреблось ничего! Пустоват слишком уж этот выдуманный либералами псевдо исторический персонаж.
     16:05 16.10.2021 (1)
А надо бы написать о, НАМЕРЕННО вымаранных Сталиным, гениях большевизма!
     18:01 16.10.2021 (1)
Я не знаю никаких гениев "большевизна"! Среди большевиков наиболее гениальными были два человека - Ленин и Троцкий. Все остальные - на порядок ниже. Плюс жесточайшая партийная борьба не на жизнь, а на смерть, в которой Сталин всех переиграл благодаря телефонной прослушке разговров своих "сотоварищей" по партии. Если бы Сталин не убрал своих бывших товарищей по парии, то ВКПБ(б) захлебнулась бы в бесконечных политических дискуссиях. А надо было начинать строить новую жизнь. 
Вот с военачальникамиРККА, он конечно же дал маху. Но он ничего не понимал в военном деле и считал вместе с Ворошловыи и Буденым, что войнв будет такой же, как и гражданская. И потому яркие полковдцы с великими претензиями к будущей войне, ему будут не нужны. Ошибся! И его эта ошибка СССР дорого обошлась.
     18:33 16.10.2021
РККА - абсолютная заслуга Лейбы Давидовича Бронштейна! А он, как и Сталин, не был выпускником военного училища. Но имел МОЗГ, а не говно, поэтому смог решить задачу, поставленную Лениным, на все 100! Тут вопрос не в дипломе, а в голове!
Если бы Сталин не убрал своих бывших товарищей по парии, то ВКПБ(б) захлебнулась бы в бесконечных политических дискуссиях.

Нет, Сталин зачистил Бронштейна и Радомысльского не из-за дискуссий, а из патологического ужаса перед силой их интеллекта! Только и всего! Банальная история: серость и гении! Старо, как мир...
     11:41 13.10.2021 (1)
Ещё ребёнком слышал анекдот (ли). 
"Мы движемся вперёд, Америка катится назад. Наша цель - догнать и перегнать Америку..." ))) 
     14:28 13.10.2021 (1)
Жить по анекдотам можно. Кто запретит. Но если вы откроете в интернете ТЭПы, то есть, годовые Технико Экономическеи Показатели стран мира, издавемые ежегодно ООН, то увидите, что СССР за  семь десятков лет своего существования, половина из которых пришлась на войны и восстановление разрушенного народного хозяйства, стал второй экономикой мира, обогнав по многим показателям реальной экномики саму США, поторасто лет не воевашвей на своей территори.
Так что, СССР действително обогнал и перегнал Америку.
Такова она неполитизированная действительность.
PS Вы скажете, что цветных презервативов в СССР не выпускали. Здесь я с вами соглашусь - не выпускали.
     16:10 13.10.2021 (1)
Коробка автомат широко появилась в Штатах в 73 году, микроволновка в 50 каком-то, мобильные, видеомагнитофоны, магнитофоны, плейеры, компьютеры, стиральные машины с програмным управлением, кассеты, видеокассеты, лазерные диски... уфф... Вся электронника, вся авто и мототехника, одежда... выпускалась с импортных аналогов или лекал. Догнали... По тяжёлой промышленности и военке. Всё. 
     17:25 13.10.2021 (1)
Ну, я же сказал, что по цветным презервативам Америка была впереди СССР. Ну, еще по презервативам с усиками и с пупырышками. А также по рваным джинсам. А насчет мобильников запишите себе, что первый в мире мобильник тоже  появились в СССР. Вот для вас выписка из Википедии, кстати, подчиненнй США структуре интернета и потому не врущей по истории техники..
Первый мобильный телефон в мире был создан советским инженером Л. И. Куприяновичем в 1957 году. Свое изобретение он назвал в честь себя – ЛК-1, и это был настоящий переносной телефон весом 3 кг с огромной батареей на 20 часов работы. Радиус действия такого телефона составлял 30 км. Уже через год Куприянович выпустил новую модель ЛК-2 весом уже 500 граммов (на фото именно она). Мобильник ЛК был запатентован в СССР и широко использовался в военке СССР.
Насчет вашей фразы по поводу того, что у нас все производилось по американским аналогам - это точка зрения человека, не знакомого с изобретательством и не знающего, что по изобретательству СССР к середине восьмидесятых годов вышел на первое место в мире, опередив США, которые покупали не новые идеи, а самих изобретателей.   Чувствуется, что вы не технарь и не знакомы с проектированием новой техники.
PS Для таких, как вы, дикой кажется сама мысль о том, что страна, только поднявшаяся из  военной разрухи, смогла в техническом прогрессе опередить саму Америку, не воевавшую на своей территории полторасто лет и умевшей лишь покупать на даромовы доллары  все и вся в окружающем мире
     19:33 13.10.2021 (1)
При чём здесь "кулибины" и свойство "колхозить" всё подряд? Речь идёт о внедрении в широкое производство. Я не говорю, что всё содрано с американских образцов. Что-то с японских, что-то с европейских. Примеров можно привести массу. Только, зачем? Немного честности и вы сами все их перечислите. Вы же тоже, как и я, "технарь" по натуре. Разве нет? ) 
Кстати, люблю у Джерома К Джерома читать о Германии начала прошлого века. Идёшь по городу и везде стрекочут... ручные газонокосилки! В Америке уже и гонки на газонокосилках устраивали. А у нас они появились сотню лет спустя и то импортные. Жду, что вы скажете сейчас, что и первую газонокосилку изобрели в России, для военных целей. Ох-о-хо... ) 
     21:49 13.10.2021 (1)
Господи-и-и-и! Ну, откройте глаза на нашу историю. Какие, к черту,  газонокосилки, когда пол страны жило после войны в землянках и бараках! И надо было жуткое количество городов и сел заново построить...
     03:02 14.10.2021 (2)
А это безотносительно. Америка в 30-х годах пережила жесточайший кризис. И не развалилась, не скатилась в средневековье, но такой старт обозначила, что до сих пор сохраняет инерцию. 
     18:45 14.10.2021 (2)
Инерцию в чём?)) Смотрю, что делается в демократических штатах и в ужасе!))
В России спокойней)
     02:46 15.10.2021
"... всё спокойненько, от житейских забот вдалеке. Всё пристойненько и достойненько и закусочка на бугорке" ) 
     20:19 14.10.2021 (1)
М.!
Как в чем?! Во внедрении святой американской демократии в недоразвитую Россию и недоразвитые восточные страны. Больше не в чем!
     20:23 14.10.2021
Демократии в мире нет!)) Это опиум для народа. Под этим понятием продвигается обыкновенный фашизм
через разные сообщества и типа свободу) Я люблю порядок и законы.
Для меня не понятно слово СВОБОДА? От чего человек хочет быть свободным?
Ведь там, где заканчивается его свобода, начинается моя. И мне это не нравится.
     10:41 14.10.2021 (1)
Ну, во первых, в США законадательно запрещено говорить о голодоморах США в годы великой депрессии. И даже роман Стайнбека "Гроздья гнева", рассказывающего об уничтожении американских фермеров, вы не найдете ни в одной библиотеке США. Как и фильм того же названия. Они запрещены  в США.  Даже фильм о тех же годах под названием "Загнанных лошадей причтреливают" тоже запрещен для свободного показа. Когда меня во время моей месячной инженерной командировки в США,  попросили прочитать лекцию об американской классической литературе, которую в США даже профессора не знают, а я знаю. То оказалось, что   в библиотеках США вы не найдете ни Драйзера, ни Джека Лондона, ни Стайнбека, ни Марка Твена и еще многих других прогрессивных писателей. Они запрещены законадательно, потому что не так пишут об Америке. Поэтому не надо восторженного "ля-ля" об Америке. Пустая она. И вдобавок еще -  с фашистскими наклонностями. 
А ваша мечта о неразвалившейся Америке уже заканчивается на ваших глазах. Многие политическеи аналитики. не российские, а западные, убеждены что в ближайшее время США распадется на несколько отдельных штатов. Развал Америки предрешен ее экономическим и политическим состоянием.
     11:02 14.10.2021 (2)
Ну, у нас, оффициально "голодомор" так же не признан. Анализировать причины Второй Мировой тоже возбраняется. "Догнали и перегнали." Кабы в чём хорошем только...
     20:39 14.10.2021 (1)
Где это у вас?)) Голодоморов была куча и все они были не только от геноцида того или другого народа,  а это и  санкции, войны, особенно гражданские!
Все уже знают, что последние мировые войны были только с целью  пограбить Россию, какой бы она не была.
Потому и переписывают историю, контролируют инет именно те, кто эти войны создавал.
По- ходу янки себе сук отрубили, на котором сидели и в самом деле перегоняют поздний СССР ))
Столько нарков и фриков даже у нас в 90 тых не было, как сейчас в Штатах.
     02:59 15.10.2021 (1)
У нас с царских времён запрещена картина Айвазовского с изображением американской помощи голодающей России. Царь (батюшка) продавал хлеб за границу, люди умирали от голода, а злые американцы слали хлеб параходами бесплатно. Такие же голодоморы были и при советах. Хорошо, что сейчас нефть с газом придумывали продавать. Не то бы... ) 
     12:08 15.10.2021 (1)
Надо же, вы заговорили о голоде в Царской России?! Да там, в той России, по оценке наших либеральных историков все жили, как у Христа за пахухой, сытые, довольные и хорошо одетые. А вот приехал Парвус - и всех за целколвый соблазнил подяться на восстание!
Ай-яй-яй!
     12:30 15.10.2021
Для меня историки это Некрасов, Щедрин, Чехов, Шмелёв, Гиляровский, Бабель... 
     20:36 14.10.2021 (1)
Голодоморы Царской России в 1896-98 годах девятнадцатого столетия, в   1905-06, в 1910-12 годах двадцатого столетия с миллионами умерших от голода при Царе Батюшке и голодомор в  1920-22 годах крайне отличаются доуг от друга. Но они были постоянны в России. Главной их причиной было то, что власть забирала хлеб у крестян.  В Царской России власть забирала хлеб, чтобы продать его в Европу и набить себе мошну. В Совеской России хлеб забирали потому, что в начале двадцатых годов на территории половины России была страшная засуха и хлеба собрали очень и очень мало. А заграница хлеб нам тогда не продавала.И больше никаких голодоморов в СССР не было никогда. Посмотрите четырехтомник "Экономика СССР в период индустриализации" под редакциией Председателя Госплана  Вознесенского  - там об этом хорошо написано.
А насчет причин Второй Мировой - гляньте протоколы Нюрнбергского Трибунала - там об этом есть. Ее причина -  Продажная политика Англии и Польши, заколючивших Мюнхенское соглашение с Гитлером о передаче Германии Судетсвской области Чехословакии, а Польше ее Тишинского района.
     02:53 15.10.2021 (1)
Пресловутая избирательная позиция в оценке исторических процессов "тут помню, тут не помню" отнюдь не способстует конструктивному диалогу. Какой смысл отрицать очевидное и отыскивать пункты в протоколах. Не так уж и много времени прошло. "Ничто не забыто!" 
     10:45 15.10.2021 (1)
История всегда была классовой наукой. Поэтому история правящих классов и их приспешников коренным образом отлмичалась от истории трудового народа. То есть, история хозяина и история его рабов - абсолютно разные истории. Ваша история - это история либералов, поющих под западные голоса за западные деньги. Моя история - это история трудовой части советского народа. Не российского, не русского, а именно советского.
     12:33 15.10.2021 (1)
История одна. Остальное - ангажированные домыслы. 
     17:41 15.10.2021 (1)
Не-ет, ошибаетесь. История многолика. И пишется история всегда правящим классом страны. Именно потому ее во всех странах мира так часто меняют и переписываают.
     17:48 15.10.2021 (1)
Я говорю об истории, а не об её официальной интерпретации. Или, если от государства не приходится ожидать принятия истинной версии событий, то её и не было что ли? ))) 
     20:29 15.10.2021
История существует лишь в своей государственной иинтерпретации. Другой истории не бывает. Другая история - это мифы, легенды, сказания и так далее и тому подобное.
     13:03 13.10.2021 (1)
И наше правительство превращается в старцев, а это нехорошо.
     14:16 13.10.2021
1
В.Ф.!
К сожалению, вы правы. Меня этот факт тоже тревожит.
     20:25 12.10.2021 (1)
Америка превратилась в поздний Совок. Дряхлые старцы, которые бояться уступить свои места у кормушки, пытаются
удержать мировую власть)) Я смотрела похороны Андропова. Кремль в то время был настолько дряхлый и вялый, что не мог
даже нести его гроб- несла молодая охрана! А ведь этот чел хотел вернуть СССР- реформировать.
За год его правления он много "царьков" раскулачил и расстрелял.
Тот ещё был- похлеще Сталина. Недаром так мало о нём в гугле. Еле нашла о нём ролик.
Да и амеры его не любят- препятствие было ещё то!
Умер скромным чиновником высшего эшелона. Ни счетов, ни дворцов ...ничего!
Думаю, что ему на тот свет помогли устроиться недовольные  теневые олигархи.
     21:52 12.10.2021
С.!
К сожалению, вы правы. Слишком уж много дряхлых старцев у власти в нынешней Америке. Как и  у нас в СССР после Брежнего. А старцев всегда кто-то из молодых использует в собстветных интересах. Как сделать преемственность власти - не знаю. Но старцев надо убирать. Надо обязательно. Но будет ли новый "хорошим" для страны - вопрос вопросов. Вот, к примеру,   ушел "почти Великий" Назырбаев в Казахстане.Ушел сам.  Вместо него пришли другие. И русских стали выгонять из страны.
Так что, не знаю!
     18:45 12.10.2021 (1)
Интересно!
Узнала для себя много нового.
     21:40 12.10.2021
О.П.!
Спасибо! Рад, что мои статьи иногда помогают людям найти истину.
Реклама