Заметка «Об уровне поэтических опусов»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 26
Читатели: 398 +1
Дата:
Заметка «Об уровне поэтических опусов» самая комментируемая(20) работа за сутки
07.04.2022

Другие значения: 
06.04.2022 (значение 42)
2
Заметка «Об уровне поэтических опусов» самая оцениваемая(10) работа за сутки
06.04.2022
Заметка «Об уровне поэтических опусов» самая читаемая(34) работа за сутки
06.04.2022
Предисловие:



Об уровне поэтических опусов


На написание этой заметки меня подвигло опубликованное сегодня шуточное стихотворение автора Танцор "Усмешка рифмоплёта". Как известно, в каждой шутке есть только доля шутки, это всем известная аксиома.

https://fabulae.ru/poems_b.php?id=446870

"...Не играть я буду в прятки:
Создавать стиха творенье!

Это дивная забава;
Гнать «шедевры», даже гимны.
Для читателя услада,
«Восхищаться» рифмой дивной!

Вспомню много слов любовных.
Вздохи вспомню и страданья.
Соберу собак бездомных
И всплакну про увяданья!"

"...Развлекаться право, братцы,
Я имею: пусть не гений.
На сегодня, это вкратце,
Хватит сладких песнопений!"

Весьма обоснованный и острый комментарий последовал со стороны известного автора сайта Моряны(Галины Димитровой):

Ах, как я его любила -
это было, было, было...
А он, подлый, не явился
где-то в жизни растворился.
Строчек этих поголовье
на любовном пустословьи
всё растёт и не редеет.
Лучше, право, про злодеев.

Не смогла остаться в стороне от полемики, хотя про полемику - это сильно сказано... Два-три комментария в виде сердечек и смайликов - всё! Что же мы так равнодушны друг к другу, к новым авторам страницы, которым с молчаливого одобрения "динозавров" сайта, вполне маститых авторов, кажется, что можно всё - и графоманское рифмоплётство, и перемалывание затёртых метафор и аллегорий, и сомнительные, с позволения сказать, рифмы...
Каждый день открываю страницу и удивляюсь - как тема-то не надоест, причём слова одни и те же, и елозят всё на одном и том же месте... Может это ложно понимаемая верность теме? Но, что это не творчество в самом прямом смысле - это точно. Что интересно, такие стихотворные опусы регулярно оказываются в числе самых читаемых и комментируемых. Наши авторы очень снисходительны, склонны к сочувствию, но нельзя же долбить про одно и тоже беспрерывно!
Да, тема любви, разлуки, верности - вечная тема, согласна, но поэзия - это не игра в слова, "это квинтэссенция мысли" (Эразм Роттердамский), а когда читаешь : "пришла - ждала" в разных вариациях... Это лучше бы в тетрадку, не для обнародования. Резковато написала, но зато честно - уровень поэтического творчества стал снижаться в последнее время. Жаль... Я пришла на сайт ровно год назад. Почитала сначала стихи многих авторов и была восхищена (примеров приводить не буду, чтобы не быть обвинённой в рекламировании друзей и любимчиков), это был УРОВЕНЬ, и я захотела быть здесь, постараться дотянуться, создать что-то интересное... Сейчас я бы не стала регистрироваться на сайте. За редким исключением встречаешь что-то по-настоящему новое, интересное, искрящееся поэтической творческой мыслью.

Спасибо автору стихотворения "Усмешка рифмоплёта" - Танцору, нужную тему поднял. Давно хотела заметку по этому поводу написать - ну, вот и написала.







Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:25 05.04.2022
Я танцовщиц люблю,
. . . . . . Но я не увлечен балетом!
Вы ж, на стихи подсели,
. . . . . . .А любите поэтов....))))
     15:57 05.04.2022 (1)
1
Как мне иногда хочется написать что-нибудь подобное! И я писала. Давно. Когда верила, что моё писание может что-то изменить.
В том самом "давно" даже были "элитные" сайты, куда можно было попасть только по приглашению или по рекомендации, только очень (действительно!)  талантливым авторам. Но за год-два всё это новаторство скатывалось в такую же стихирку, где вновь образованное кукухопетушинство определяло первые места "рейтинга", а талантливые поэты  закрывали страницы..... 
С этим ничего нельзя сделать. Незнайки всегда будут недолюбливать Знаек. Миром движет не реклама, миром движет зависть. (Желающих покидаться продуктами своей жизнедеятельности предварю замечанием, что я в обоих случаях не о себе). Способ стать самым-самым  всегда один и тот же - возглавить и судить. Всё. Бинго. Жюри довольно быстро меняет любой состав на "своих". Грамотки, медальки, значки и вымпелы распределяются "правильно" - ты мне гран-при на конкурсе "как я провёл лето", я тебе на конкурсе "зима-красавица". Списки "заслуг" на личной странице столь велики, что не всякая птица долетит до середины. "Мэтры" умудряются побеждать даже в несуществовавших никогда конкурсах и турнирах. А кто проверит-то?  Но новичков впечатляет. И вот уже самопровозглашённые корифеи через губу дают советы "как надо". Типа - делай как я и, может быть, что-то из тебя получится. Ну не так как у меня, конечно, ибо это недосягаемо...
Они с невероятной скоростью вычисляют себе подобных и втаскивают в свою опричнину. Чем бездарнее свита, тем ярче выглядит королёк. Так же лихо и организованно  затаптываются способные, а тем паче,  талантливые авторы. Графоманы держатся стаей, поскольку, привыкли брать количеством и нахрапом. Попробуй задеть одного - твои дни на сайте сочтены. Просто одними тапками закидают с головой.
Признанные поэты, которые печатаются в толстых журналах, брезгуют самодеятельностью и страниц на литсайтах не имеют. Этим пользуются предводители графоманства. Некому авторитетно заметить что королёк-то голый.
Есть и другие способы - лезть везде и всюду. хвалить себя и свои праизвендени, вопреки даже здравому смыслу. Чем больше шума, тем лучше. Будет море прочтений и комментов. И не важно каких. Главное - быть на виду.  А что ещё надо, чтобы потешить самолюбие?...Развиваться? Читать?  Работать над текстами?....Не, не слышал...

Об этом можно говорить бесконечно, как смотреть на воду и огонь. Жаль, пар всегда уходит в свисток...
Спасибо, Наташа, за оптимизм. Хорошо, что хоть кто-то ещё пытается изменить этот мир...
     17:09 05.04.2022
Ой, нет, Оленька, мечтой себя не тешу, но достало просто каждый день одно и то же. Спасибо за развёрнутый комментарий, за отклик. Я думала, может прочтут и задумаются те, кто своими нетленками уже запарил, но ты права - в стае свои правила (хвали, чтобы тебя хвалили), и задумываться над качеством "продукта" не принято. Да, посредственность всегда активна... Вот где проявляется противоречие второму закону диалектики - оказывается количество не всегда переходит в качество.
     16:24 05.04.2022
Я тоже за правдивые комментарии Согласна, Наташа
     14:07 05.04.2022 (1)
Права ?аташа, да  и жизнь сейчас несколько изменилась. Все наладится со временем. Просто нужно время...
     15:16 05.04.2022
Спасибо за неравнодушие, Наташа, но это не зависит от времени - это наша нетребовательность, и, как следствие, такое качество текстов. Я уж не говорю о том , что эмоциональный посыл, архитектоника этих стихов никакая...
     14:31 05.04.2022 (1)
2
Очень нужная тема, Наташа. Я уже говорила, что "восхищение" откровенно слабыми стихами лишь вредят автору, типа: многим нравится, чего ещё надо. Про любовь тоже нужно писать настоящие стихи, а не слёзные страдания. У меня в школьной юности был маленький сборничек "Пять тысяч слов о любви" (уже точно название не помню), зачитала до дыр. И благодаря этому сборничку я поняла, что мои стишата о любви никуда не годятся. Я их переписала в тетрадку и отдала тому, кому они посвящались. Теперь о любви стихи вообще не пишу, потому как знаю - получится халтура, а писать халтуру, а тем более выставлять на всеобщее обозрение не хочется.
Я не поэт в высоком понимании этого слова, но отличить хорошее стихо от плохого могу. Думаю и любой автор сайта, у которого есть чутьё к слову, тоже может. Я за правдивые комментарии - меня так учили. Может, тогда на главной странице не будут сутками держаться в ленте откровенно слабые стихи.
     15:06 05.04.2022
Спасибо тебе за неравнодушие.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама