Заметка «Настоящий Поэт на Фабуле»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 30
Читатели: 392 +1
Дата:
Заметка «Настоящий Поэт на Фабуле» самая читаемая(28) работа за сутки
26.07.2022
Заметка «Настоящий Поэт на Фабуле» самая комментируемая(37) работа за сутки
26.07.2022

Настоящий Поэт на Фабуле

На Фабулу. волею свыше,
пришел однажды Поэт.
Не тот, что порой напишет
приличный рондель, сонет,
а истый - что видно сразу
всем авторам до одного
по первым прочитанным фразам
в открытых стихах его.
И первые две недели
имели стихи успех,
но день ото дня редели
ряды - на "очпоны" всех
он не обращал вниманья,
в ответ ни к кому не ходил,
и вскоре фонтан признанья
истратил запасы сил.
К нему лишь порой заходили
оставшиеся из тех,
кто больше всего любили
поэзию -  не успех.


Что стало с поэтом дальше
на сайте, отдавшем фальши
во услуженье ключи,
история умолчит.
.Мораль же сего, опять же,
ясна всем до одного -
на сайте талант не важен,
активность важней всего.


Реклама
Обсуждение
     17:43 15.08.2022 (1)
  
истину глаголите. 
это надо не в заметки, а в ленту стихов, в рубрику "Иронические стихи". 
на самое видно место на главной.. чтобы все читали! 

     17:54 15.08.2022 (1)
1
В моем случае в заметках его больше людей прочитают.)
     19:04 15.08.2022 (1)

а мне всегда казалось, что в стихах народ активней, чем в заметках.
и, кстати, его можно и туда - и туда ) 

     20:41 15.08.2022 (1)
1
Народ активней читает тех, кто сам активен в кукушино петушиной
тусовке, я же больше  критикую, чем хвалю.)
Может, позже и закину в "сатирические", посмотрим,
какая там будет реакция.
     21:05 15.08.2022 (1)

я тоже не люблю кукушко-петуховую тусовку.
особенно наблюдать, как расхваливают откровенно  слабые стихи.

     21:30 15.08.2022 (1)
1
По-моему, это уже неискоренимо, остается относиться к этому,
как к данности, по возможности высмеивая это явление.)
     21:38 15.08.2022

мне кажется, и высмеивать бесполезно.

     16:25 25.07.2022 (1)
1
Настоящие поэты бывают разные. Кто-то - молчаливый, кто-то - вполне разговорчивый.
Бывают ещё и вестники.
     16:38 25.07.2022 (2)
2
Не спорю, но если они будут говорить о том, что интересует их,
но при этом не будут ответно реагировать на похвалу в свой адрес,
и не примут условий игры "ты - мне, я -тебе", интерес к ним со стороны
основной массы сайта быстро иссякнет, какими бы талантливыми не были
их стихи.


     09:47 31.07.2022 (1)
     15:10 31.07.2022
Спасибо, Татьяна. )
     17:34 25.07.2022 (3)
1
Истину глаголете )
Мне представляется порой, что появись Пушкин или Лермонтов на сайте, эти ассоциальные личности, их стихи обходили бы стороной, а внимали бы лишь скандалам о них, либо с их участием ) 
     18:03 25.07.2022 (2)
1
Поэзия для большинства здесь, как нечто, придающее им значимость,
как что-то, формирующее чувство сопричастности к высокому: мол, я не
на "одноклассниках" каких-то тусуюсь, а целом литсайте,
хотя занимаются здесь тем же.)
     18:19 25.07.2022 (1)
Тогда надо совсем политику сайта менять. Чтоб оценивали только профессионалы, не допускали всех подряд. Но слабо представляю, как это можно реализовать. А так, это работает как любая достаточно замкнутая соц.сеть. Я когда-то на сайте для молодых мам общалась, там такие были войны, и оппозиции, и булинг.... Так и тут. 
     18:36 25.07.2022
1
В том-то и дело, что пока это худо-бедно работает и дает устраивающий
админа трафик, все попытки что-то изменить будут разбиваться об это самое -
а зачем что-то менять?
     18:11 25.07.2022 (2)
3
Снова в десятку. Сайт смело можно переименовывать в "На лавочке". Собираемся группками и обсуждаем новостя и членов группок, что не с нами. А заместо семечек у нас стихи. У кого-то покрупнее семечки, прожарены в меру. У кого-то мелочь, с гнильцой, пережжёные или сырые. Пробуем из соседних кульков, колупаем, плюёмся... Лузгаем, одним словом ) 
     22:49 10.08.2022
Одно из самых лучших определений Фабулы) На лавочке)
-----------------------------------------------------------------------
Здесь всем по фигу на стихи Ацтека, Тихона Осторожнера и других... Как говорил наш общий знакомый - Пенки, ты умный парень и должен понимать, что здесь на плаву всегда будут темы типа - Мама, я покакал... И так оно и есть.
---------------------------------
Моему сыну 3 годика
Стихи моей дочки Насти
Мне 80 лет
Я вчера искупалась в море
Море - лучший отдых
Я щас спою...
--------------
Каждый день. Каждую ночь.
--------------------------------------
У меня был стих - Фабрика поэтов) Но разве её остановишь?... Да и надо ли?
--------------------------------
Это не литературный сайт. Это соцсеть.
В "Юности" за такую херню били по рукам. Здесь - муси-пуси...
     18:27 25.07.2022
1
Удачное сравнение.)
     17:55 25.07.2022 (1)
1
Мне кажется, Пушкин активный был бы, писал бы экспромты)))
     18:22 25.07.2022
Да, но едкие ) 
     17:52 25.07.2022 (1)
Пушкин асоциальной личностью не был. В смысле социопата. Несмотря на "Из Пиндемонти". 
Он был замечательный такой сангвиник.
А Лермонтов...
Лермонтов - вестник. Я же написал выше.
     17:59 25.07.2022
Понятно, что я утрирую. Однако, стоит вспомнить отношение Пушкина и Лермонтова к поэтской братии тех времён, дабы понять, что имеется ввиду. С таким подходом они на сайте вряд ли имели бы много друзей ) 
     16:47 02.08.2022 (1)
Не, я близко не поэт, но может кто-нибудь разьяснит? Как на моей странице из удалённого исчезли три главы. Я-то, наивная думала, что там как хранилище. Храни себе и храни. А нетути.
     20:11 02.08.2022 (1)
Не знаю, у меня во вкладке "Удаленное" находятся сейчас две заметки,
которые по навету Актера удалил модератор, у него-то самого ручки коротки
это сделать, ему дозволили только мелко пакостить - удалять неугодное
из ленты прочтений.)
А хранить надо во вкладке "Черновики", из "Удаленного" через месяц удаляется
окончательно.
     12:12 03.08.2022 (1)

Откуда же я могла  знать об этом... В стихире там хоть  век хранится...
     17:36 03.08.2022 (1)
Так там же написано )

                                         Дата окончательного удаления
Про ушастика                     01.09.2022



     19:30 03.08.2022 (1)
Твою де медь! Не обращала внимание.... Какая глупость эти сроки. Так мне наверное и надо(((((
     00:28 05.08.2022 (1)
Если хотите убрать со страницы, но ее потерять, прячьте в черновики. Оттуда не исчезнет. Услуга "черновик" на сайте имеется.
     04:25 05.08.2022
Спасибо... Но поздно пить Боржоми
Гость      11:01 30.07.2022 (1)
Комментарий удален
     15:14 31.07.2022
     18:24 28.07.2022 (1)
Свою активность мне не оценить,
Но рад когда реакции кидают,
Уже давно я бросил водку пить,
Но вот на фабуле меня почти не знают.
Стихи мне заменили алкоголь
И помогают мозгу шевелиться,
Вот только в интернете это ноль,
А хочется вниманием гордиться.
     19:21 28.07.2022 (1)
Я алкоголь стихами заменил.
Теперь, когда захочется поддать мне,
я вспоминаю Альигери Данте
и наливаю в блюдечко чернил,
чтоб Тени процитировать ответ,
вложив его в свое стихотворенье:
Людской молвы невелико значенье,
И ничего сильнее правды нет.
     19:31 28.07.2022
У правды как известно смысла нет
И ничего важнее нет эмоций,
Когда включил в чужой душе ты свет,
То стих уже совсем не очень коций.
     16:39 25.07.2022 (1)
1
Это больше соц.сеть, и принципы те же. Просто более "творческий" вариант. Встречала тут очень интересные произведения, совсем неоцененные, потому что автор сам никак не реагирует. Хотя и очень талантливых "активных" хватает.
     16:46 25.07.2022 (1)

Встречала тут очень интересные произведения, совсем неоцененные

О том и речь. Это, кстати, задача редколлегии популяризировать такие стихи.

     17:11 25.07.2022 (2)
2
задача редколлегии популяризировать такие стихи
===================================================================

Стихи - да!. Но популяризировать автора если он не поздоровался, ни к кому не зашел, ничего не сказал и не говорит?.. Такие не разговаривают. Такие - вещают. Они уже видят себя отлитыми в бронзе и высеченными в мраморе. А памятники не говорят. И отношение у меня к ним как к памятникам - пришел, посмотрел на него и ушел. Как правило, навсегда. 
     17:23 25.07.2022
Есть такие, которые только себя видят. И ждут только в свой адрес реакции. Хотя тут есть чему поучиться у других. 
     17:20 25.07.2022 (2)
1
Такие не разговаривают

Они говорят Стихами - этого достаточно. А отвечать на всякие там Браво, бис и орущие
и хлопающие в ладоши смайлики от авторов, генерирующих их чуть ли не всем
подряд, на мой взгляд необязательно.)
     17:35 25.07.2022 (1)
1
Я на смайлик тоже ставлю смайлик, а любые комментарии очень ценю.
     17:45 25.07.2022 (1)
Я тоже, но нам с Вами ох, как далеко до Настоящих.)
     17:54 25.07.2022 (1)
Я вообще не поэт,  да и не писатель, для меня это какой-то выплеск эмоций, снятие стресса. Но качество чужих текстов я могу профессионально оценить. И очень приятно, когда настоящие поэты общаются, оценивают и т.п. 
     18:19 25.07.2022 (1)
Да, приятно, но мне бы не хотелось, чтобы меня из вежливости,
а не заслуженно оценивал даже настоящий Поэт.)
     19:05 25.07.2022 (1)
Тут можно попросить рецензию или оценку. Вроде эта функция работает. 
     19:14 25.07.2022
Функция работает, с настоящими Поэтами там напряженка.))
     17:31 25.07.2022 (1)
Они говорят стихами - этого достаточно.
================================================================

Есть разные точки зрения на этот счет. Выраженную вами я не очень разделяю. Хотя бы потому, что повидал множество таких "забронзовевших" в своем величии настолько, что они не понимают - они пишут пошлую хрень и голимую графомань. Зато "заслуг" у них, в том числе и купленных - Брежнев бы позавидовал.
     17:38 25.07.2022 (1)
что они не понимают - они пишут пошлую хрень и голимую графомань

Читайте внимательно заметку, там мало того, что есть - волею свыше,
так еще и прямым текстом сказано:
что видно сразу
всем авторам до одного
по первым прочитанным фразам
в открытых стихах его.

     17:48 25.07.2022 (1)
Читайте внимательно заметку, там мало того, что есть - волею свыше
========================================================================

Простите, Эль Эф, вы Пророк, Мессия, Вернадский? Я обычно читаю достаточно внимательно, чтобы понять основную мысль, выраженную автором. Но это так, отвлечение. А если в целом, а не по частностям, то далеко ходить не надо, даже на фабуле полно работ с количеством очпонов явно не соответствующим качеству текстов. Наверное, там тоже все ясно "всем авторам до одного"... Или почти всем.
     18:13 25.07.2022 (1)
Нет, там не всем до одного ясно, там ясно тем, о ком сказано,
что они больше любят "успех", а не поэзию, то есть тем самым
активистам.
     18:32 25.07.2022 (1)
Нет, там не всем до одного ясно
==========================================================
Есть люди которым не нравятся Бродский и Маршак, Пушкин и Маяковский  и т. д. И это вовсе не неграмотные в поэзии люди. Просто у них свой вкус и свое понимание. Так что "все до одного" - это несколько сильно сказано.
     18:42 25.07.2022 (1)
Соглашусь, их стихи могут кому-то не нравиться, но не признавать
в них настоящих поэтов они не могут.

Это гипербола.
     18:46 25.07.2022 (1)
С этим соглашусь. Но если произведения не нравятся (стиль, манера, темы, ритм), то даже при признании таланта читать его впоследствии не будут. Как не все слушают, например, классическую музыку, написанную Шнитке, или сложный джаз. Даже признавая их таланты. И это нормально.
     19:01 25.07.2022 (1)
А я и не говорю, что это не нормально.
Я о том, когда перестают читать даже хорошие стихи,
потому что автор отказывается принимать участие в тусовке.
     08:06 27.07.2022
И что по вашему называется-тусовка?
Я  например не люблю. когда меня хотят принудить жить и вести себя по правилам тусовки.
Почему? Потому что там всегда есть серый кардинал, который манипулирует тусовкой.
     17:46 25.07.2022 (1)
2
Знаете, всё мы читали книги великих писателей и поэтов. И я думаю, не всё великие книги мы прочитали.
И мне всегда хотелось, не только прочитать что-то великое, но и поговорить с человеком написавшим это. Задать вопрос и получить ответ.
Замечу, что приходилось читать очень интересные стихи и достаточно интересную прозу на литсайтах. Всегда старался откликнуться на то, что мне нравилось. Но именно те люди, которые пишут интересные вещи никогда не отвечают на комментарии.
Вообще, заметил тенденцию, что чем лучше у человека комментарии, тем слабее публикации.
А те, кто пишет отвратительные комментарии, зачастую выдают интересные тексты.
Ну как тут общаться?
Я прекращаю всякую одностороннюю переписку. С удовольствием отвечаю на всё комментарии, кроме откровенно хамских.
Можно прочитать публикацию, которая содержит мнение, несхожее с моим, если оно аргументировано.
Но то, что пишут некоторые противники ВСО, меня часто возмущает.
Восклицания типа: гады; убийцы; что они делают; жалко детей, женщин и стариков - меня не могут ни в чем убедить.
Я вижу по ТВ репортажи с места событий, и не могу им не доверять.
Если бы я увидел или прочитал хоть один информационный репортаж со стороны людей вещающих против СВО, возможно и я бы стал на их сторону. Но таких репортажей я не встречал.
Занесло меня немного не в ту степь...
     18:38 26.07.2022 (2)
1
Сапоги мои того
Занесли мя в СВО!
     20:09 26.07.2022
Передайте Комогорову, что мне надоело напоминать ему об этом.)

Автор запретил Вам чтение своих комментариев



     18:48 26.07.2022
1
Кто щас ходит в сапогах?
У того кисель в мозгах!
Надевают хлопцы берцы,
и идут бить иноверцев!
     18:40 26.07.2022 (1)
А что вы сами,считает ли написанное вами здесь стихами?
Или как?
     20:06 26.07.2022
Вы про эту заметку?
Конечно, или как.)
     17:13 25.07.2022 (1)
1
Всё очень относительно. Недавно прочитала замечательное стихо одного поэта, который не мелькает на главной, сделала анонс, поставила очпон не потому, чтобы он ко мне зашёл, а именно чтобы оценить. Написала комментарий, задала вопрос. А в ответ - тишина. Значит, этому человеку абсолютно всё равно, что происходит на сайте, читают его или нет.
     17:29 25.07.2022 (1)
Может, занят и еще ответит? Но я о тенденции, как говорит Likin M.
В нее могут все частные случаи и не вписываться.
     17:35 25.07.2022 (1)
Думаю, уже не ответит. Хотя бы из элементарной вежливости ответить на вопрос, правильно ли я поняла фразу. Значит, его абсолютно не волнует, как читатель реагирует на его стихи, а я считаю, что главное в творчестве - это цепочка автор-читатель-автор. 
     17:52 25.07.2022 (1)
1
Но ведь, когда Вы читаете сборники классиков или современников, у Вас же нет
возможности задавать вопросов авторам. И нечего, если стихи хорошие
мы с удовольствием их читаем и даже перечитываем.
     18:15 25.07.2022
Мы же говорим о сайте, а не о сборниках.
Реклама