Заметка «Вечный женский вопрос» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Баллы: 2
Читатели: 189 +2
Дата:

Вечный женский вопрос

говоря, если у тебя есть сексуальные проблемы, будь это  мужскими проблемами  из-за  слабой или просто  недостаточной  эрекции или же чисто женские проблемы из-за недостаточности  секса с твоим партнером, меняй скорее пол,  становись женщиной или же , наоборот, мужчиной  и удовлетворяй свои половые потребности с кем угодно и как угодно.

Пол партнер в сексе теперь не важен, важно, чтобы он был.  Потому что теперь в сексе стало  все возможно и все допустимо. Моральные критерии в сексе теперь отбрасываются совсем и главным в сексе становится лишь «доза» получаемого от секса наслаждения.  А секс теперь возможен  и доступен и с собственными детьми и с детьми твоих соседей, и с кучей разнообразных  сексуальных игрушек,  и даже с животными.

Причем, пол надо менять часто и обязательно публично, чтобы все вокруг знали, что сегодня я женщина, завтра я мужчина, а послезавтра ребенок или собака.  Ибо человеку теперь в сексе дозволено все!  А чтобы  не было так стыдно перед самим собой, подобные  замены пола  надо начинать еще  с самого раннего  детского возраста.

Наши либералы тоже стали кричать  о  необходимости проведения гендерной революции в России, причем,  закричали они  еще с конца восьмидесятых годов прошлого столетия, когда  почувствовали слабость государственной  Горбачевской власти в СССР.  И еще тогда они начали требовать введения в российских школах, причем,  с самых начальных  классов их учебы в школах  специальных программ  по  сексуальному обучению российских девочек и мальчиков основам сексуальной жизни с помощью учебных пособий в виде имитаторов  мужских и женских половых  органов и красочных описаний ощущений от половых контактов мужчин и женщин  в  соответствующих «учебных» пособиях и фильмах.
 
Говорить об этих людях не хочется. Они  враги России и их пора бы начать уже судить открытыми судами с показом этих судебных процессов по нашему телевидению.

Но мне  хочется о них говорить. Мне хочется им  ответить  словами Принца Чарльза Уэльского, сказанных еще в начале двухтысячных годов:

"Я не вижу во всем мире ни одной точки, откуда может прийти возрождение, ибо сами вы, джентльмены, понимаете, что все мы катимся в бездну разврата, распутства, грабежа, воровства, аморальности полной, к извращению полному.
Единственная точка, которую я вижу, где может быть начало какого-то возрождения, - Россия".

И эти слова являются истинной правдой. Ибо Россия является одной из тех немногих стран «белой расы» , где еще живут настоящие, а не  гендерные мужчины и женщины и где еще рождаются естественным путем мальчики и девочки. И где еще можно говорить о правах мужчины и женщины и даже сравнивать их между собой.

Хотя… этот разговор совершенно бессмысленный и не нужный никому. Ведь мужчина и женщина – это разные существа на земле не только по полу. Они разные и физически, и физиологически, и нравственно, и психологически, и по характерам, и даже  по своему предназначению на земле.

Поэтому уравнивать мужчин и женщин в их  правах и обязанностях на земле не профессионально  по своей сути, если не сказать большего, что  такая идея преступно безграмотна. Мужчины и женщины не должны быть равными ни в чем  в своей жизни. И у мужчин, и у женщин должны быть свои права и свои обязанности на этой земле, лишь кое в чем юридически  соприкасающиеся друг с другом. Даже КЗОТ должен быть отдельным  и для мужчин, и для женщин. И пора бы эту простую истину понять и начать осуществлять ее на земле. Потому что без ее разрешения ничего хорошего  нас в этом мире  не ожидает. И «гендерная» революция полов, это еще цветочки современного западного мира, самое худшее нас еще ждет впереди.

Послесловие:

До 60–70-х гг. ХХ в. наука прекрасно обходилась без понятия «гендер», используя традиционное «пол» как совокупность биологических, поведенческих и социальных признаков, определяющих индивида как мужчину или женщину. Но, стоявших у истоков гендерной революции, представительниц феминистического движения не устроило такое положение вещей, поскольку традиционное понимание пола было связано с генетической детерминацией. А это означало, что не мы решаем, кем мы будем в этом мире – мужчиной или женщиной. С легкостью отбросив результаты генетических, медицинских, психологических и социологических исследований, которые демонстрируют различие мужчины и женщины, как на уровне структуры мозга, гормональных и психических особенностей, так и на уровне  поведенческих реакций, гендерный подход развивается под лозунгом «Мужчинами  и женщинами люди не рождаются. Мужчины и женщины создаются в процессе специальных гендерных технологий»

***



Послесловие:
Лично я не могу представить человеческую жизнь на земле однополой. Она для меня противоестественная.  И на гендеров я  не могу смотреть без чувства брезгливости. 

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     17:13 22.09.2022 (1)
А вот сравните премьер-министров Британии - Маргарет Тэтчер и Элизабет Трасс...
Как Вы думаете, в какую сторону развитие политической мысли?))
     18:36 22.09.2022 (2)
Только ленивый политолог не говорит о резком падении интеллекта у нынешних руководителей нынешних зарубежных стран. Разве можно сравнивать сегодняшних пустышек с тем же Муссолини, Черчиллем, Франко, Маоцзедуном, Шикльгрубером, Чанкайши, Сталиным, Троцким, Лениным, Лисынманом, Хошимином, Индирой Ганди, Фиделем Кастро, Маргарет Тэтчер   и другими деятелями первой половины двадцатого века? Ни-за-что!
     18:55 22.09.2022 (1)
Вот еще прикольная девчонка Урсула фон дер Ляйн... как говорил Жеглов
она же мать пятерых детей
она же гинеколог
она же министр обороны ФРГ
она же председатель комиссии Евросоюза
она же курица тупая

карьера офигенная в Европе для девушки...)))
     21:21 22.09.2022
В нынешних руководителях зарубежных стран политических лидеров государств не видно.  Пустые, тупоголовые и малограмотные чиновники с кругозором домохозяйки. Им все равно, чем заниматься.
     18:38 22.09.2022 (2)

нынешних зарубежных стран.

Отчего же только зарубежных?

А отечественных?
     21:59 22.09.2022
Да у нас тоже не слава богу... что ни посмотри детективный сериал, то девчушка чего-нибудь расследует...
вот щас идет сериал "Морозова", а закончится - будет Сидорова... даже с названиями не заморачиваются...)))
     21:23 22.09.2022 (1)
И у нас нет государственных деятелей крупного масштаба. Ни одного! Кроме самого Путина.
     21:45 22.09.2022 (2)
1
Путин - деятель??
     10:49 23.09.2022 (1)
А.К.!
Для всего мира Путин сейчас - это крупнейший политический деятель современности. Смотрите зарубежные СМИ, а не наших либералов.
     11:42 23.09.2022 (2)
1
Да-да!
"А также в области балета мы впереди планеты всей...".
Вам хочется верить - верьте. Кто ж вере воспрепятствует?
     11:40 25.09.2022
Знаете, Александр, я молюсь, чтобы Путин протянул как можно дольше.
Мне кажется, что после смерти Путина Россию постигнет та же участь, которая постигла СССР после смерти Брежнева.
     10:26 25.09.2022
А.К.!
Насчет балета я не в курсе. Да и мало ли чего  кто-то скажет?! Тем более, если это "кто-то" сексот, пьяница и наркоман. Для меня он не авторитет ни в чем.
     07:26 23.09.2022 (1)
Путин_ деятель! Вам еще предс тоит убедиться в этом. 
     10:53 23.09.2022
Б.Б.!
А я уже убедился в той исторической истине, что без Путина России уже не с существовало бы на свете. Либералы бы ее распродали по кусочкам.
     11:18 25.09.2022
Ничего более тупого как "Декрет о  равноправии мужчин и женщин в гражданских правах", человечество не придумывало.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама