Заметка «Поэшиза»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Баллы: 18
Читатели: 416 +1
Дата:
Заметка «Поэшиза» самая комментируемая(42) работа за сутки
13.12.2022

Поэшиза

Не потому что косвенный язык,
а потому что легче слуху,
я к хамству русских не привык,
и к их «потерянному нюху»…
В лучах небесная «плита»,
и звёзд мерцающих не видно,
другая жизнь ко всем пришла,
и значит будут ещё битвы.
(«Не потому что косвенный язык» рифмач, некий русофоб Parnas)

Общее, что объединяет стихотворчество больных шизофренией, это отсутствие интенциональности – устремленности к тому, чтобы оказаться понятым и конвенциальности – как отказа от смыслообразующей составляющей творчества.
В свете этого, мнения авторов направления, берущего своё начало от трудов Ц.Ломброзо о повышенной креативности и даже “гениальности помешанных” могут быть интерпретированы таким образом, что в силу обеднения возможности коммуникации вследствие патологического процесса, у пациента “русло актуализации” остаётся суженным, его социальные связи обеднены и патологическое творчество остается для него практически единственным мотивом подтверждения собственной личностной бытийности, хотя и в деформированном виде.

Из статьи врача-психотерапевта Сергея Белоусова «Стихотворчество больных шизофренией».

Исус Кристос говорит «иудеям» устами Иакова (Иак. 4:8) - Приблизьтесь к Богу, и Он приблизится к вам. Очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные.

У читателя наверняка найдутся примеры подобной русофобской и прочей, рифмованной, косноязычной, бессмыслицы или поэшизы (стихошизы, рифмошизы).



Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:37 11.12.2022 (3)
3
Стихотворение написано ужасно, абы что. Не в лад и не в склад. Но оно не настолько русофобское.
Ненависть это болезнь. Душевный недуг.

А что касается этого "псЕхиатра - да их полно, они то Зою Космодемьянскую пытаются представить шизофреничкой, то всех русских - они  называют жертвенность, готовность к самоотречению - психической болезнью.
Ну, свиньи здоровы, жрут, гадят и любят комфорт, и не заморачиваются ни самоотдачей, ни самоотречением, ни жертвенной любовью. И родина у них там где тепло и жратва. И жрать могут все что угодно, от помоев до останков себе подобных.

То ли еще будет, сейчас информационные повестки одна за другой будут, я наблюдаю молча, практически,  как это отражено на Фабуле. В сетях это очевиднее, конечно, но и здесь сразу понятно кто чем дышит и кто в русле какой повестки исполняет свои информационные задачи.
     13:29 14.12.2022 (1)
2
Не могу отвечать в конце ленты, ничего не вижу, отвечу здесь.
"не надо путать граждан украины и бандеровских нацистов", - я как раз их и не путаю. Это же я вам писал, что УПА была организована бывшими офицерами австро-венгеркой армии.
Хотя нам до сих пор их представляют как советских людей и называют предателями.

"русские, украинцы, белорусы из одного корня", -  не из одного корня, разделённые, а один народ!
Это непонятно подавляющему большинству россиян, и абсолютно всем украинцам и беларусам.

"у вас немного искаженное представление об Украине", - у меня половина родственников украинцы. Моя бабушка из Одессы эвакуироваламь во время войны в Алма-Ату.
И я некоторое время жил и работал на Украине. И так, в гости к братьям сёстрам ездил...
Моё представление об Украине абсолютно правильное.

"Это не Россия воюет сама с собой", - Украина, это часть России, и если Россия проводит военную операцию на собственной территории, то с кем она воюет?
Даже по ТВ говорят, что Россия не может бомбить всё подряд, потому что ВСУ прикрываются мирными гражданами. И кто это когда-либо не бомбил вражеские позиции из-за того, что там мирные люди были?
В Великую Отечественную РККА бомбила немцев вместе со своими мирными гражданами, которые не эвакуировались с захваченных территорий.

Утверждая, что "Воюют нелюди против людей", - именно вы и упрощаете происходящее.
Дайте определения, кто такие люди, а кто нелюди.

Страшного ничего в этом нет, так было прежде, будет так и после. Американцы по всему миру устраивали подобные братоубийственные мероприятия натравливая представителей одной национальности друг на друга, смотрели это по телевизору и наслаждались своим умением убивать людей их же собственными руками...
     20:49 14.12.2022
2
"Это не Россия воюет сама с собой", - Украина, это часть России, и если Россия проводит военную операцию на собственной территории, то с кем она воюет?

С нацистами она воюет, а не с украинцами.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Я имею в виду граждан украины. А не этнос, придуманный для разделения (здесь я с Вами согласен, это один народ, которому внушили что это не один народ, и ментальность у них отличается, и язык уже отличается, хоть и не настолько, чтоб критично, если говорить о нормальном литературном, а не о вывернуто-галицайском (это реальность, увы). А по крови устанавливать "идентичность" это всегда приводит к еще большему злу.


А если быть более точным - то Россия воюет с НАТО, они этого уже не скрывают. Россия воюет с Европой и Америкой, с блоком НАТО. Не надо выдавать за гражданскую войну то, что является гибридной войной, где есть элементы гражданской войны, и Великой Отечественной. Они хотят сделать "иракский вариант", где "все против всех", но не получается скрыть своё участие. Прямое участие, не "косвенное".

Нелюди  - те кто  поступает против Заповедей, бесчеловечно, приняв нацистскую доктрину. Ее не каждый принимает, верно? Есть выбор. А может у тех, кто бандеровскими мерзостями занимается, его нет. Не знаю, для меня загадка, как эти выродки могут так издеваться над людьми, так лгать и такие подлости делать.

А насчет "страшного ничего нет"не надо даже рассказывать. Не оставят они в живых никого, бандеровскими руками и руками всех этих радикалов - от усташей до лесных братьев и прочих басмачей уничтожат людей. Это опасная иллюзия, надеяться на "ничего страшного". Еще раз повторю. ИМ люди не нужны. Мы, конкретно, наш народ, да и население СНГ им тоже без надобности.
Не будут они хозяевами у нс в стране (читайте Шваба, там про страны всё предельно понятно). Да и Солженицына вашего тоже почитайте, что он нес про мировое правительство.

Не будет этого. Или не будет нас. Смотря чья возьмет.
Никакие компромиссы с ними на нашей территории невозможны. Неприемлемы те "реформационные вивисекции", которые они навязывают. Что тут непонятного. Несовместимы с ними ни православные люди, ни ислам, ни вообще авраамическая вера, да и буддизм тоже, в классическом его выражении,  несовместимы все эти религии с их всей этой трансгендерной и трансгуманистской доктриной. С открыто исповедуемым сатанизмом.  Это серьезные вещи, не шутки!
Давайте закончим. 
Ещё Катехон не утвердился. Рано им думать о "всеобщей победе". Пусть шевелят своими рычагами  дальше. В результате этого шевеления уже Европы завтра не станет, не говоря уже о лимитрофах типа Украины.
     22:46 11.12.2022 (1)
2
Они открыто говорят: если Россия проиграет на территории одной страшно демократической страны, не будем называть какой (все и так знают) - это будет реванш НАТО за проигрыш Третьего Рейха во второй мировой. Так что тут как бы и вопросов нет. И придуриваться "непонимающими" что происходит все сложнее. Особенно смешно видеть когда придуриваются сетевые литераторы.
     00:02 12.12.2022 (2)
2
Если под НАТО подразумевать США, что не далеко от правды,
то там реванш скорее всего за Вьетнам и др. горячие точки,
где США не смогли победить.
     14:14 14.12.2022 (1)
2
Кого этот реванш волнует? Американцы победили во всех войнах которые они вели по всему миру.
Анекдот, рассказывает боксёр. Прихожу домой, а в постели с моей женой здоровяк! Я ему хук слева, оперкот справа он стоит. Провожу вторую серию и тут он мне бьёт в лоб, я лечу в другой конец спальни и падаю...
Но по очкам-то я веду!

По очкам американцы может быть и проигрывают, но у них цели иные, они не очки набирают. А наводят хаос, громят города и убивают граждан других стран, оставаясь в абсолютной недоступности для тех нанести симметричный ответ американцам.

Что толку, что хулиган отнявшись у вас кошелёк с позором убежал, а не стал с вами драться?
У него и небыло задачи победить вас в бескомпромисном поединке. Его интересовали только ваши деньги.

Так и американцам наплевать на "победу" в нашем понимании. У них есть своё понимание этого.
     01:58 25.12.2022 (2)

Американцы победили во всех войнах которые они вели по всему миру.

Тебе напомнить, что американцы проиграли во Вьетнаме, Корее и Афганистане?
     22:05 25.12.2022
И вообще, война - не игрушка. В ней не выиграют и не проигрывают.
     22:00 25.12.2022 (1)
Жорж, дорогой, откуда ты знаешь какие цели ставили американцы в этих войнах?
И кто из американцев эти войны вёл?
Уверен, что они тебе об этом ничего не говорили.
А я знаю.
Американские банкиры просто зарабатывали на этих войнах. Никакой опасности для америки поражение в этих войнах не представляло. И никакой выгоды победа не обеспечивала.
Им в принципе не надо было одерживать всеобщую победу ни в одной из войн.
Им всегда нужен был враг с которым надо было состязаться. И они не собираются его уничтожать.
И США, и СССР основали евреи. Это два государства, два проэкта одного и того же автора.
Помнишь фильм "Бей первым Фреди"? Вот это про США и СССР.
     23:29 25.12.2022 (1)
Какие цели ставили США известно. Подчинить Сев.Вьетнам, Сев.Корею и Афганистан. Цели не достигнуты. Это и есть проигрыш. Политический. Но ты прав, что в выигрыше были только толстосумы, как и сейчас, дорогой Ежебон.
     14:47 26.12.2022 (1)
Не соглашусь с тем, что американцы хотели кого-то подчинить. У них и так все в подчинении.

Приведу пример их жизни. Один мужик набил другому морду, но не убил.  По твоему, он его победил или нет?
По-моему, он его не только победил, но ещё и приподнес урок всём остальным.
Будите выступать, получите по морде!

А мериканцам не нужна была "победа", которую СССР одержал в 1945.
Войны, подобные тем, о которых вы упомянули, США ведёт для поддержания боеготовности своей армии и для демонстрации всему миру готовности ввязаться в войну в любой части мира.
     18:45 26.12.2022 (1)

У них и так все в подчинении.

Похоже, что в подчинении у них ты сам.
     20:52 26.12.2022
Я у них в подчинении, у меня всё американское и деньги на счете американские. И я молюсь богу чтобы их курс рос.
Думаю, что у большинства людей сбережения в долларах.
Даже у вашего президента.

А ты конечно долларов не имеешь?
     00:18 12.12.2022 (2)
1
Нет. Именно Европа, и как куратор Европы - Штаты. Об этом говорят они прямо, сами. После каминг аута Меркель вообще какие вопросы еще могут быть? В 2014 году это был неудачный блицкриг. Хорошо что Россия не влезла раньше, чем можно, иначе была бы беда. Скок свиньи не меняется - только форма меняется и техническая оснастка. 
Это реванш нацистов за проигранную Великую Отечественную войну.
     10:35 12.12.2022 (1)
А мне представляется, что  нацистов натравили на коммунистов американцы.
Посмотрите по карте, какой союзник был бы выгоден немцам. Конечно Россия (СССР), а они и в первую мировую вели войну на два фронта, и во вторую... Это же очевидный стратегический просчёт.
И нынешняя СВО на Украине, дело рук американцев. Американцам важно втянуть Россию в длительную, гражданскую войну, какую они устроили на Ближнем Востоке в семидесятые. Так она там уже 50 лет идёт!
     17:44 12.12.2022 (2)
Нацизму как таковому гораздо больше лет, чем Америке. Как принципу сегрегации и геноцида. А вся американская идеология построена на европейском фундаменте. У них у всех рыло в пуху. Другое дело что вся Европа легла под них. Но это не снимает с них ни ответственности, за то что они творят, и творили, ни оправдывает их деяния и слова, то есть намерения.
Нацистские настроения взращивались и вскармливались на американские деньги, но нацист не перестает быть нацистом, на чьих бы деньгах его не взращивали.
Что касается коммунистов. А на некоммунистов кто натравливал нацистов? У вас это все ярлыки. А у них все что вокруг них - это их жратва, потому что они людоеды.ю И им чихать на то, кто перед ними. Коммунист или не коммунист.
Не в коммунистах дело, просто Россия им не нужна и мешает. А сказки "почему" нацисты пытаются уничтожить ту или иную страну можно придумать на раз. Это только повод.

По поводу союза согласен. Союз Германии и России уже больше ста лет им покоя не дает. Это было бы круто. Но не ценой объединения правых радикалов. Впрочем как и левых. Их т.н. "Интернационал" их мы уже видели. Нам другой интернациональный союз нужен.
     18:07 12.12.2022 (2)
США с первого дня своего существования были нацистким государством.
Нацизм был за долго и до появления самого этого слова.
Суть конфликта не в том, что на Украине у власти нацисты, а в том, что ими руководят американские банкиры,  Клан Барух.
Для них эта война, способ списать американские долги.
     18:37 12.12.2022 (1)
Вообще-то первую скрипку что касается нацизма всегда играла именно Англия. Там королевский двор зиговал еще перед второй мировой явно, а что было перед первой? Думаю, это тенденция не взялась из ниоткуда.
 Хотя те кто Англией рулил имеют корни в Европе эпохи Возрождения еще. Там до античности тянутся ниточки. 
Но это другая тема, она здесь оффтоп.
     21:57 12.12.2022 (1)
Думаю втягивать Англию в войну с Россией не имело смысла. Англия и так постоянно воюет с Россией.
Собственно, Англия царица морей... А о английских нациках, я знаю.
     23:29 12.12.2022
1

Думаю втягивать Англию в войну с Россией не имело смысла. Англия и так постоянно воюет с Россией.

Ну а я о чем. Не только воюет исподтишка, но и чужими руками все делает. 
     18:10 12.12.2022 (1)
Не думаю что дело только в деньгах. Дело в другом. Финансы, рынки сбыта, территории и ресурсы - это попутные бонусы. 
Я там дописал комментарий.
     22:02 12.12.2022 (1)
Деньги для банкиров товар, тем более они их сами и печатают. Конечно, разорённая войной Россия, будет рынком сбыта, а расплатится ресурсами...
     23:35 12.12.2022 (1)
Нет.
Войной будут разорены все. Если вообще кто-то выживет.
Будет так:
Не полезут - будут торговать по нашим правилам. К взаимной выгоде.
Полезут - не выиграют и все равно будут и торговать на условиях России. Но .
возможно уже не на таких выгодных условиях.
ХАЛЯВА ЗАКОНЧИЛАСЬ.

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Они больше не будут не устанавливать правила у нас в стране. А будут катиться со своими хотелками подальше. В случае их победы в живых нас не оставят. Но вряд ли это случится. Скорее всем крышка будет.

Рынок сбыта в восточном блоке самодостаточен. Тот кто пойдет обслуживать чертей не уцелеет. Это касается всех двужопых китаек, лидеров некоторых стран, которые и рыбку съесть не прочь, и поле перейти, и вашим и нашим.

А банкиры как наши олигархи. Временщики. Они не самые главные.
Деньги лишь средство управления всем этим скотским свинарником. Для НИХ деньги - мусор. Это для ренегатов деньги - ценность. А для тех кто наверху - деньги ничего не значат, кроме того, что с их помощью можно обтяпывать грязные делишки лукавого. И подкупать свиней.
К тому же доллар уже всё. Он не будет стоить для нас ничего, сколько бы они его не печатали.
.
     01:25 13.12.2022 (2)
Дай бог, что бы было так, к как вы пишете, только у меня особой веры в российское оружие нет.
В этой войне кроме России никто не пострадает.
И если Россия сможет одержать победу, то ей придётся восстанавливать экономику на территории Украины и жилой фонд.
При этом Россия всё равно не сможет диктовать западу свои условия.
Запад может начать новую холодную войну. У Запада рычагов давления на Россию в разы больше.
Я думаю, если Россия сможет вернуть свои западные территории, это уже будет коллосальная победа.
Я ещё раз хочу обратить ваше внимание на то, сколько лет идёт война на Ближнем Востоке. Ведь  Израиль начал еë в семидесятые!
И российское СВО может затянуться на немейший срок.
Там вообще масса вопросов, что делать с украинцами?
Если их оставить жить в новой России, они всё равно не успокояться. В Израиль их всех не переселишь...
Нет, Россию, в любом случае, ждут непростые времена.
     09:35 23.12.2022 (1)
1
В основе терпения всегда стоит смысл - ради чего все это терпим? Россия никогда еще не терпела что-то без основы. Наверное, только на такой основе и возможен рост. Вы правы! С одним не соглашусь:
"У Запада рычагов давления на Россию в разы больше."

Если бы это было так, России бы уже давно не было. 
Прошу прощения за вставленное слово. Не удержалась. Вы интересно рассуждали.
     14:00 23.12.2022 (1)
В основе терпения всегда стоит смысл - ради чего все это терпим?
Совсем не понял о каком терпении вы ведёте речь.

И почему вы не согласны с тем, что у Запада рычагов давления на Россию больше?
У России их вообще нет.
Попытки России как-то влиять на запад, сравнимы с попытками банановой республики прекратить поставку бананов.

Всё, чем сегодня Россия торгует с Западом, помогает только нынешнему правительству и военнопромышленному комплексу оставаться у власти.
И торгует Запад с Россией только потому, что Россия все это продаёт себе в убыток.
     14:23 23.12.2022 (1)
"И  почему вы не согласны с тем, что у Запада рычагов давления на Россию больше?
У России их вообще нет.
Попытки России как-то влиять на запад, сравнимы с попытками банановой республики прекратить поставку бананов."


Если прислушаться к вашим рассуждениям на эту тему, можно сделать вывод в другом ответе!
Получается, что западу Россию при таком слабом положении и винить то нет причины! Почему до сих пор обвиняют? Нет давления со стороны России, я тоже с этим согласна. Но зачем тогда говорят о том, что есть? К примеру, сейчас нашли другое давление со стороны России... Видите ли Россия не хочет мира. Естественно не хочет! Россия изначально не скрывала своих благих побуждений. Россия никогда не хотела мира со злом. 
     01:52 25.12.2022 (1)
Я не знаю что происходит и почему Россия не может мирно сосуществовать с Западом.
Нам ведь об этом не говорят руководители России.
Тем более об этом никогда не скажут Западные руководители.
И те и другие врут нам и друг другу. Это называется дипломатия.
А народы России и стран Запада, это заложники, которыми манипулируют.

Россию всегда обвиняли в агресивной внешней политике. А не только сейчас, как вы утверждаете.

А утвержденте, что "Россия никогда не хотела мира со злом", ничего не объясняет.
Это опять разговор в пользу бедных.
С каким злом не хочет мира Россия и т. д.?
И кто хочет мира со злом?
Нет, таким способом ничего объяснить невозможно.
     07:09 25.12.2022 (1)
"Я не знаю что происходит и почему Россия не может мирно сосуществовать с Западом.
Нам ведь об этом не говорят руководители России.
Тем более об этом никогда не скажут Западные руководители.
И те и другие врут нам и друг другу. Это называется дипломатия."


Я тоже не могу знать почему никак не могут заметить со стороны запада, что это не руководители восстали против зла в свой адрес, а народ русский восстал. И если согласиться хоть на время посмотреть правде в глаза, то можно отличить правду от лжи. Начнем с того, что как раз в случае согласия с условиями запада, первые, кто были бы в шоколаде - это руководители той страны. На этот факт умные люди не закроют глаза. А тут отказались поддерживать несправедливость, не смотря ни на что, потому что за народ, за свободу, за право выбирать как жить. Этого же все хотят, любой человек. И эта единственное, что может всех помирить. 
Если бы руководители этого народа дипломатически предали свой народ то и они бы получили по шапке. Вот в чем дело. Почему этого не замечают я тоже не могу знать. Об этом вся история  России рассказывает. Русский народ никогда не соглашался с несправедливостью. Терпеть мог, но все равно освобождал себя от иго в итоге. За это и уважали даже враги. Тот кто истинно говорит о свободе и хочет так жить, всегда оценит тоже самое желание и для других. Ведь по сути все так и было, пока не захотели лишить свободы выбирать русский народ. Равновесие было нарушено. 

"А народы России и стран Запада, это заложники, которыми манипулируют."

Заложником можно манипулировать,свободным человеком - никогда. 

"Россию всегда обвиняли в агресивной внешней политике. А не только сейчас, как вы утверждаете."

Согласна, всегда обвиняли Россию, еще с тех времен, когда она была Империей. А вы смогли бы найти другую причину для того, чтобы оправдать свое желание напасть на страну? Это естественный стандартный подход врага - обвинить первыми, чтобы потом последовательно мотивировать свою собственную агрессию. Народу ведь надо как-то объяснить за что и почему так. 

"утвержденте, что "Россия никогда не хотела мира со злом", ничего не объясняет.
Это опять разговор в пользу бедных.
С каким злом не хочет мира Россия и т. д.?
И кто хочет мира со злом?"


Это не я утверждаю, исторические факты есть. Может вам эти факты не дают никаких понятных ответов. А для тех, кто был спасен от зла и насилия - это доказательство на все последующие века. Жить с войной никогда не было хорошо для людей любой страны. Правда на стороне тех, кто заканчивает войну первым, потому что терпение не привело к миру тех, кто начал. А начал тот, кто не согласился сохранить мир дипломатически. 
Кстати, именно Россия первая предлагала мир злу. 

" С каким злом не хочет мира Россия?"

Слушайте, вы меня удивили вопросом.

Достаточно произнести одно слово "русский" для того, чтобы тебя сразу объявили своим врагом. За что? Если проводить параллель между теми, кто говорит мы не желаем вам зла, вы наши братья, мы один народ и теми, кто говорит обратное, где можно найти Истину? Получается, что русским людям нужно согласиться быть убитыми? Они согласятся только в одном случае - ради другой жизни, пусть не здесь, не на этой земле, но на Небесах любящим людям жизнь гарантирована. 

В конце концов, нельзя не замечать такую же философию в некоторых людях и Запада, и Америки. Человек выбирает, а не страна. 

"Нет, таким способом ничего объяснить невозможно."

Надеюсь вы собрали достаточно доказательств для того, чтобы обвинить меня, и при этом не только самому видеть, но и показать другим мою ясную и четкую позицию. Эта позиция была бы точно такой же в отношении любой другой страны, которую бы начали обижать абсолютно незаслуженно. Вместо того, чтобы помочь, тем более, когда есть истинно благие намерения - улучшить экономику государства. А по факту богатый снова обидел бедного, который торговал и продолжает это делать в ущерб себе, но ради мира и согласия. 

     11:21 25.12.2022 (1)
"это не руководители восстали против зла в свой адрес, а народ русский восстал", - опять вы начинаете не с начала.
1. Объясните о каком зле идёт речь.
2. И о каком восстание идёт речь.
Сразу выскажу свою позицию по поводу восстания.
Народ восстаёт только в том случае, когда и есть лидер восстания, а лидер и есть только в том случае, когда тесть спонсор. Всё народные восстания были кем-то возглавлены и кем-то оплачены.

"случае согласия с условиями запада", - какие это условия?
Вы специально вносите в свою речь неясности, или сами не знаете о чем пишете?

"На этот факт умные люди не закроют глаза", - о каком факте вы пишете?
Вы написали три предложения и всё не понятно о чём.

"Россию, еще с тех времен, когда она была Империей", - Россия называлась империей, но в полной мере таковой никогда не была.
Грузия и Армения вошли в состав России добровольно. Средняя Азия была завоёвана потому, что с его территории на русскую территорию совершали набеги дикие племена арабов, афганцев и прочих стран Востока.
Сибрь и Дальний Восток - это была мало населённая территория без государственных образований.
Империей Россия было лишь по масштабам ьерритории, но не по количеству государств вошедших в неё.

"обвинить меня, и при этом не только самому видеть, но и показать другим мою ясную и четкую позицию", - я вас ни в чем не обвиняю.
Я только задал вам вопросы, на которые не могу найти ответы.
Никакой ясной позиции у вас я не аижу. Более того, вообще не понимаю о чем вы ведёте речь!
Вы пишете о каких-то абстрактных вещах.
А я бы хотел понять как с помощью всех этих абстрактных вещей можно объяснить, что происходит в отношении нынешней России и Западом.

Я вас не понимаю.
     11:54 25.12.2022 (1)
"1. Объясните о каком зле идёт речь."

Зачем объяснять тому, кто сам не видит? 
     12:21 25.12.2022 (1)
Вот теперь всё понятно. Давайте на этом и закончим.
Всех вам наилучших пожеланий, главное здоровье.
До новых встреч.
     13:29 25.12.2022 (1)
Мне нечего вам ответить.
     22:02 25.12.2022 (1)
Я это прекрасно понимаю. Вы ничего не знаете из того, что могли бы мне сказать.
     22:59 25.12.2022
А разве нужно много знать для того, чтобы отличить Добро от зла, правду от лжи? Даже ребенку хватит знаний для того, чтобы понять, когда ему делают больно. 
     10:59 13.12.2022 (1)
Многие надеются что у России то оружия нет, то лидер умрет, то люди передохнут.
Не дождутся.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Не было бы оружия - нас бы уже стерли ластиком с карты.
А что делать с украинцами? украинцы не нужны никому. Ни Израилю, ни Европе. Ни Америке. Плевать на них давно всем, их унизили, заставили  делать то, что Поступили нехорошо, наобещали им бабла и рабов, свели с ума, подпоили и ограбили. 
А теперь просто утилизируют, накачивая оружием.

Пусть сами решают свою судьбу. Кроме военных преступников. Те должны ответить за то что творили.
А украинцам надо сменить телик, геббельсов отключить от ушей. и они очнутся. похмелье будет страшным. Но этот позор можно пережить, немцы могут поделиться опытом (восточные немцы, не западные).

К тому же у них будет компания - у братков везде такое отребье есть, от "лесных братьев", усташей до "древних казахов", да и у нас в России есть чокнутые такого плана - все эти "арийцы" долго не живут.

А что с ними делать, с дураками? Лечить, детей спасать искалеченных психически, Заповеди напомнить, от чего они отпали и до чего докатились, И показать всё, что они натворили - вплоть до привлечения к эксгумациям могил. Потому что ВСЕ они сообщники.
Всё будет хорошо у всех. Кроме тех, кого убили, тех уже не вернешь.

А трудно будет всем. И Западу, и Востоку. Так что пусть двигают своими "рычагами", сколько угодно.  Они уже надвигали себе горя.


     11:26 13.12.2022 (1)
Могу только порадоваться вашему оптимизму
Удачи.
     15:31 13.12.2022 (1)
А в чем мой оптимизм, в том, что всем будет плохо? Не только России?
Я понимаю, многим бы хотелось, чтобы только у России были трудности. 
Но не получается так!
Отсидеться никому не удастся. И если наступит полный капец  - по всем одинаково прилетит.

Так что те кто хочет жить, пусть и "двигают поршнями и рычагами",  и вместо того чтобы проклинать русских, пусть спрашивают у своего правительства как докатились до жизни такой. И с себя пусть спрашивают, почему поддерживали это скотство столько лет.
Извините, если разочаровал ответ.
     18:20 13.12.2022 (1)
Оптимизм в том, что Россия может одержать победу в СВО.
Я вам обьясню, что происходит. Глобальной, ядерной войны не будет никогда. Это вещь очевидная всём участником конфликта.
Даже если какие-то террористы взорвут на чьей-то стороне ядерный заряд, третья мировая не начнётся.
Представьте ситуацию, у вас есть бригада строителей, которые дороги, дома и прочие объекты ремонтируют. Вот вы всё, что можно было отремонтировали, и что делать дальше?
А для этого у вас есть я! У которого бригада вандалов, способных наделать ям на дорогах, сошкрябать штукатурку со стен домов и ещё кучу всего переломать.
Разумеется вы обратитесь ко мне с предложением оказать вам, так необходимую услугу - переломать всё что можно будет подчинить.
Тоже самое сейчас происходит на Украине.
У меня нет никаких достоверных сведений, но эту "войну" заказала сторона, которая будет вести восстановительные работы на Украине. Имеется в виду, зарабатывать на этом.
Всё остальное вторично.
     19:51 13.12.2022 (1)
Всё это попутные бонусы. Это не цель. А кто будет платить за дебош, которые американцы и чокнутые аборигены устроили на Украине - будет видно.
Для вандалов есть Уголовный Кодекс, и наказания за вредительство будут ужесточены. По другому не получится.
Война будет нелегкой. Никто не спорит. Но трудно будет всем.
     19:56 13.12.2022 (2)
Это не путаные бонусы, это цель всех современных войн.
Платить, разумеется, за всë будет Россия.

У нынешних хозяев мира нет необходимости в том, что бы захватывать территории. Цель только в том, чтобы эти территорти были их должниками.
Это экономическая оккупация.
     20:46 13.12.2022 (1)
Это не путаные бонусы

Я сказал "попутные бонусы".
     21:27 13.12.2022
Смысл от того, что я неправильно набрал слово не изменился.
     20:41 13.12.2022 (2)
Нет, это не цель. Здесь все гораздо страшнее. Нацизм и изменение управления массами, смена социального уклада и смена научно-технического уклада. А вся эта свистопляска с баблом для свиней, которые нанимаются  для грязной работы по геноциду и отмыванию кровавого бабла. И форм и схем финансовых гораздо больше, чем вам здесь представляется. Мне даже странно, что вы так простенько объясняете вещи, необъяснимые никакими финансовыми интересами. Гегемон по старому уже не может, а население не согласно на геноцид. Вот и все. Ренегаты не в счет, им в аду место всем.

Война - это производство для них. Где они зарабатывают грязные деньги. Но у гроба нет карманов. Там наверху, где принимаются все эти сценарные решения, это тоже прекрасно понимают. Не понимают этого только оголтелые нелюди.
     21:31 13.12.2022 (1)
Ваши представления о происходящем неверные.
Но вы правильно описываете средства, которыми пользуется мировое правительство.
     23:17 13.12.2022 (1)
Ну что вы, конечно, как же иначе! Им же главное плохого Путина убрать, а так то они прекрасные ребята. И накормят нас, и напоят, и все будет как при дедушке Ельцыне. Ну мычать будем... Какая разница. Или язык тоже нам наобещают оставить? 
А пасти нас правоверные бандеровцы будут?
Думаю, нам не найти согласия в этом вопросе. Я этот мармелад уже ел. Спасибо.
     00:45 14.12.2022 (1)
Я не понимаю при чем здесь Путин?
И кто таке бендеровцы?
Если речь идёт об украинцах, то они обычные слуги заокеанских господ, что те говорят, то они и делают.
Вы совершенно не понимаете о чем я вам говорю.
РОССИЯ ВОЮЕТ САМА С СОБОЙ!
За 70 лет советской власти русским людям внушили: что те, кто проживает на востоке - русские; те, кто проживает на юго-западе - украинцы; те, кто проживает на северо-западе - беларусы.
За эти годы у народа выработалось понимание, что их три, а за 30 лет каритализма, что надо друг друга перебить.
Об этом я вам говорю. А будут вас кормить или нет я не знаю...
     03:23 14.12.2022
Нет, не надо путать граждан украины и бандеровских нацистов.
Всем и так понятно что русские, украинцы, белорусы из одного корня, разделенный искусственно один народ.
Но видимо у вас немного искаженное представление об Украине. Уплощенное, плоское.
Это не Россия воюет сама с собой.  Хотя некоторым удобнее так смотреть на вещи. Как и Украина не воевала "сама с собой".
Воюют нелюди против людей. Везде.
Давайте не будем.
Я обратил внимание на упрощенность вашего взгляда на происходящие в мире события.
Всё гораздо глубже, страшней и сложней.
     20:49 13.12.2022
А Украину взорвать в качестве  "локальной цели" для Штатов ничего не стоит. Но боятся. Пока что боятся. Им не жалко никого, и дуракам с незалежной это давно пора было бы понять. И такой локальной целью может стать любая страна, которая пойдет по пути нэньки блудить с гегемоном.
Им нужны территории только чтоб поставить свои базы. А население им не нужно.
Не будет никакой экономической оккупации. Только утилизация населения. Не надо себя утешать, что дохнуть будут люди медленно. Это неправда.
     17:48 12.12.2022
Вообще здесь предмет разговора: реванш за Вьетнам и т.д. - или реванш собственно нацистский, за поражение в 1945.. И тут до лампочки, американцы или европейцы это делают. Они все вместе это делают. Всем людоедским кагалом.
А простые люди расплачиваются за грехи политиков и за собственную глупость и жадность.
цитата из моего комментария:
Именно Европа, и как куратор Европы - Штаты.

С чем тут спорить. Они чужими руками всегда делали мерзости.
     00:27 12.12.2022
7 декабря отставной генерал Иностранного легиона Мишель Яковлефф предложил Вооруженным силам Украины (ВСУ) совершить «символические атаки» по местам проведения массовых мероприятий 9 мая.
Призывает бомбить российские парады 9 мая. Кстати, этот праздник вызывает просто истерию и визг у всей этой публики. Почему? Просто же как дважды два. Это лишь один пример.

"Для НАТО поражение России на Украине перечеркнуло бы советскую победу над нацистской Германией" 
- Мишель Яковлефф, французский генерал на государственном канале Франции. 
Там же идут ток-шоу, в которых предлагается некими французскими истеричками киевского происхождения  "всех до одного" убить, русских. Детей тоже. Типа дискуссионный вопрос.
А еще раньше они не раз проговаривались. С 2014 года их жуткие оговорки вижу.
Да и трудно не проговориться. Всё ведь один к одному, как при Адольфе Алоизовиче.
     22:42 11.12.2022 (1)
Ещё чуть-чуть, и придавила б
"плита" шизоидное рыло.

Благодарю за отзыв!
     22:48 11.12.2022 (1)
Дамир, у тебя рифма покруче, чем у этого плиточника.
     22:50 11.12.2022
Я только учусь
     21:51 13.12.2022 (1)
Исус Кристос говорит «иудеям» устами Иакова (Иак. 4:8)

...А вот этот Исус Кристос по твоей цитате - это кто? Иаков? Пошли ему морду бить.. Потому что он русофоб лютейший. Коверкает имя Христово. Это голова с плеч! Потому что без Христа Руси не было, и России быть не может.. Давай-ка поищем его - этого чмошника, кто так обзывается? Нашёл? 
Тогда подожди немного..
     21:58 13.12.2022 (1)
Таки Божьего Сына россиян приучили звать Иисус Христос. Англичан - Джизис Крайст, иеговистов - Иешуа га Ноцри... Выбирай, кто коверкает и бей всем этим чмошникам морду. Когда набьёшь, скажешь. Я подожду.
     22:10 13.12.2022 (1)
С превеликим удовольствием. Англичанам сначала, потом адвентистам. 
А самый главный враг тот, кто говорит, что россиян "приучили звать".. Потому что я не понимаю, кто учил, для каких целей, и по причине какой. И обязательно надо знать - когда, вот там тогда и подожди. 
Сейчас я пока одного вижу.
     22:13 13.12.2022
Ищи сам. В рот тебе никто не положит, если не попросишь.
     04:51 12.12.2022 (2)
Расхожий ярлык "русофобия" не приходилось слышать вообще от людей, с моей точки зрения  нормальных. Зато, его часто используют, а паче, делают краеугольным камнем логических конструкций люди, страдающие такими нелёгкими социальными недугами, как ксенофобия, гомофобия, национализм в радикальном его понимании, реваншизм. Забавно, что именно людей, лишённых сих психических проблем, те считают "ненормальными". Знать, их недуг для них - и есть норма ) 
     09:40 12.12.2022 (1)
1
Про реваншизм, это вы удачно написали!
Надо понимать, это намек на то, что в ближайшем окружении России сносят памятники на братских могилах павшим воинам РККА?
     11:50 12.12.2022 (1)
В данном контексте подразумевается некая претензия на территории, на которых стоят эти памятники. Реваншизм - это скорее в частных проявлениях, а в общем заметен некий имперский атавизм, имеющий многие признаки реваншизма ) 
     12:43 12.12.2022 (1)
претензия на территории, на которых стоят эти памятники,  - имеется в виду земельный участок на котором захоронены воины РККА?
Не очень я понимаю смысл подобных действий. Когда первый раз приехал в Москву, был поражён отсутствием старинных памятников. Оказалось, что коммунисты все их снесли! Это варварство.
А история не знает случаев, когда приходившие к власти варвары, строили долговременное государство.
Поляки, и кто там ещё, копируют коммунистическое варварство, думаю такая политика, не сделает эти государства процветающими.

Слово "имперский", по отношению к России у вас всегда имеет отрицательный смысл.
А по отношению к англосаксам - положительный.
Вы же писали, что англосаксы построили великую империю, завоевав, Северную Америку, Австралию и ряд островов по всему миру.

Россия же пытается удерживать свои позиции на исконно русских территориях. И у неё имперские амбиции?

Я живу на задворках Земли, до нас мало доходит Западной информации, там, в центре Европы бушуют какие-то страсти...
Поляки сносят коммунистические памятники, украинцы начали поход на восток...
Какой в этом смысл? Чего им в мире не живётся?
Финны, как славно устроились по российским крылом. Теперь придётся самим добывать свой кусок.

Россия, как золушка ишачила на весь этот социалистический лагерь, в котором её сестры жили в разы лучше неë, и теперь же Россия виновата?

Я уже много раз задаю вопрос, в чем виновата Россия?
Никто не отвечает.

Сам все время отвечаю. У меня нет другой, может быть более достоверной информации, поэтому мои ответы всегда в пользу России.
У вас то такая информация наверняка должна быть. Иначе ваше мнение о России не было бы противоположным моему.
Почему вы её не опубликуете? Или она секретная?
...

     15:16 12.12.2022 (1)
Напрасно вы приписываете мне мысли, которых я не имею. Никакую империю англичан я не поддерживаю. Тем паче, что те давным давно отказались от своих имперских притязаний. Более того, своим неграм, маори и другим "угнетённым" народам они всю задницу вылизали. Тем остаётся только получать пособия, курить травку и совершать преступления против тех, на чьи налоги они живут. И против империи в общем я ничего не имею. Империя - законная, архаичная, переходная форма политического устройства. Всякая империя обязана и будет самоуничтожена, под воздействием внешних источников, но более, центробежных сил. И ни одну империю чаша сия не минует. Так что плакать по ним никто не собирается и радоваться им в том числе ) 
     16:13 12.12.2022
Я не приписываю, а запамятовал, кто это написал.
Наверное Костинский!
     07:31 12.12.2022 (1)
С добрым! Дополнил текст словами Исуса Криста. 
     08:47 12.12.2022 (1)
Приветствую, Дамир. 
Не слишком удачное расположение данного дополнения в контексте заметки. Заключительные строки её предполагают весьма двусмысленное прочтение.
И ещё... Слова Иакова относятся ко всем без исключения, а не только к тем, чьи убеждения не нравятся ) 
     09:06 12.12.2022 (1)
Да, мы все, в той или иной мере, подвержены одержанию. Например, после стакана водки. Святых нет. Но у некоторых одержание приобретает стойкую клиническую форму. А фобии, в том числе русофобия - признак одержания. Кстати, шизофрения, это не только раздвоение личности-двоедушие. Возможно и растроение, и т. д. Из Марии Магдалины Исус Кристос изгнал семь бесов-подселенцев.
     09:15 12.12.2022 (2)
1
Не существует никакой русофобии, китаефобии, австралофобии... Этот термин придуман исключительно для внутреннего употребления теми, кто прилагает все усилия, чтобы внушить русским, что их не любят именно за то, что они русские, а не за то, как они относятся к собственным гражданам, ближайшим соседям, да и всему миру. Кто тебя полюбит, если ты постоянно грозишь миру ядерным апокалипсисом, если тебе не разрешат вести себя в общем доме, как слон в посудной лавке... 
Есть прекрасная русская поговорка. Если кругом все неправы - подумай, что в тебе не так ) 
     10:07 12.12.2022 (1)
1
Интересный ход мысли(!) "внушить русским, что их не любят именно за то, как они относятся к собственным гражданам, ближайшим соседям, да и всему миру. Кто тебя полюбит, если ты постоянно грозишь миру ядерным апокалипсисом",  можно добавить и взрываешь атомные бомбы над Херасимой и Нагасаки.

Уточните только как русские относятся к собственным гражданам, бомбят Донецк и Луганск?
Или это относится к ближайшим соседям?

Потом, не россияне относятся, а именно те граждане России, которые принадлежат к русской нации!
По вашему всё остальные 120 народов России, нормально относятся, и к своим гражданам, и к ближайшим соседям, а русская нация относится к своим гражданам и ближайшим соседнем так, что грозит им всём ядерным апокалипсисом.
Немецкие придумали и первыми применили отравляющие вещества, американские атомную бомбу, а ненавидят русских?
Не понимаю, как это у вас получается такая причинно-следственная связь?
     12:08 12.12.2022 (1)
А я вас зато прекрасно понимаю. Чуть острый вопрос, сразу переводим стрелки на другие страны и начинаем синенькие-зелёненькие собирать. Логика понятна. Васька ворует, а мне нельзя что ли? Так Васька-то бездуховный и бесскрепный. Да плюс ещё и гей ) С него - с гуся вода. А ты ж... богоносец. Чего равняешь себя с  агрессорами да " фашистами"? Мол, и я так же буду поступать. Им-то ведь можно. 
Так и заяви тогда открыто, что будешь придерживаться моральных принципов агрессоров и "фашистов" и делай, что душа пожелает. Тогда и вопросов не возникнет - отчего я такой весь няшный, а ко мне вот так все плохо ))) 
     13:36 12.12.2022 (1)
Вы слышали что-нибудь о праве? Есть такая наука, которая основывается на судебном прецеденте.
Всегда надо от чего-то плясать.
Мировое право тоже основывается на прецедентах.
Понятно, что в таких случаях, как оккупация территории, развязывание войны и т. д. основываются только на армии и флоте - кто сильнее тот и прав.
Начинаю припоминать, что мы уже это обсуждали...

А этот ваш литературный пассаж, я не разобрал. Ничего подобного у меня и в мыслях не было.

Американцы же не объявляли себя  фашистами, когда Вьетнам бомбили.
С чего Россие, себя фашисткой объявлять?
Кем тогда по-вашему должны быть украинцы, коммунтстами?
Думаю они не согласятся...

Государи могут действовать исходя из своих интересов, но нам надо придерживаться в своих оценках правовых норм. Мы же не братки и живём не по понятиям.
И не рабы божьи, чтобы подставлять вторую щеку, когда получили по первой.
     14:50 12.12.2022
Про щёки согласен (как и про правовые нормы). Единственное уточнение. Таблеток для памяти попить не забыть, кто первый до щёк потянулся. А то именно ответный привет почему-то скромно рассматривается, как начало. Здесь помню - здесь не помню? Или скромность обуяла? 
Да... И пока "государи" решают проблемы личных амбиций, им на наше с вами правовое мышление - тьфу и растереть ))) 
     09:21 12.12.2022 (1)
2
Конечно не существует. А призыв жидобандеровцев Коломойского, Параши, Яйценюха, Турчинова и им подобных - Убивайте русню! - это шутка.
     09:27 12.12.2022 (1)
Мне абсолютно неизвестна большая часть указанных вами фамилий, равно как и данное сим людям определение не вызывает конструктивных ассоциаций. 
В обозначенной же риторике их явно прослеживается агрессия. Фобии нет и следа ) 
     09:36 12.12.2022 (1)
1
Это не камбоджийцы. Неспровоцированная агрессия по отношению не к кому-то конкретно, а именно к народу, русским, типа татар жидобандеровцы любят (тут я рыдаю), это и есть проявление психоза. Массового.
     09:39 12.12.2022 (1)
Да. Определение "жидобандеровец" - прямиком оттуда ) 
     09:46 12.12.2022 (1)
1
Да, от Коломойского. В Интернете есть его фото в майке с надписью "Жидобандеровец". Собчак этот его неологизм в паблике обсасывала.
     12:10 12.12.2022
Не знаю, как выглядит Коломойский (как выглядит Собчак лучше бы и не знать) ) 

Кстати, об отрывке стихотворения, приведённом вами в заметке. Весьма и весьма средненький текст, со слабой рифмой.
Неужели вы его выделили лишь из-за негатива? Такого полно везде. Негатив сейчас в тренде ) 
     16:07 11.12.2022 (2)
Но приведённый отрывок из стихотворения вовсе не русофобский, а русофильский.
     00:19 12.12.2022 (1)
И мне так же показалось, читаю комментарии и не пойму о чем ведут речь...
     09:41 12.12.2022 (1)
Так и Красилов не понял, о чём ведут речь.
     10:19 12.12.2022
Мы оба, два значит не поняли? Джизису бы это не понравилось...
     16:26 11.12.2022 (1)
То бишь, антирусский.
     16:39 11.12.2022 (2)
Нет.
Никакое не то бишь.
Ибо русофилия - это обожание русских  (в основном ими же самими).
     10:20 12.12.2022
А кого русские, по-вашему должны любить?
     16:46 11.12.2022 (1)
Я очень рад.
     16:47 11.12.2022 (1)
Дак все ведь рады!
Кто сейчас не рад?
     16:51 11.12.2022 (1)
За Россию!
     16:56 11.12.2022 (2)
-2
Нет, Вы уж, пожалуй, в одиночестве пейте.
Это очень по-русски.
Впрочем... среди Дамиров русских, полагаю, не очень много.
     10:23 12.12.2022
Я мало где бывал, но телевизор у меня есть. Именно на западе пьют каждый сам за себя. На столе и стоит бутылка, каждый сам себе наливает и пьёт.
У нас не так, наливают вначале гостям, а потом себе...
     17:02 11.12.2022
3
Не смею задерживать
     09:01 12.12.2022 (1)

Исус Кристос говорит «иудеям» устами Иакова (Иак. 4:8) - Приблизьтесь к Богу, и Он приблизится к вам. Очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные.

Таки Божьего сына звали Иисус Христос.

Проси людей , Господи, они сами не знают, что творят.
     09:11 12.12.2022 (1)
2
С предобрейшим! Таки Божьего сына звали Иисус Христос. А по-английски Джизис Крайст, на иврите Иешуа га Ноцри...
     10:11 12.12.2022 (1)
Может Джизус, а не Джизис?
     10:14 12.12.2022
Я не настаиваю.
     23:03 11.12.2022 (1)
Приведённый стих - тенденциозный. Автор лепит нечто из, мягко говоря, неприязни к русским вообще.
И таких стихотворений - пруд пруди...
     23:06 11.12.2022 (1)
Наталья! И логического объяснения этой ненависти, с человеческой точки зрения, нет. Психоз.
     23:34 11.12.2022 (1)
Добрый вечер, Дамир!
И хоть бы написано было внятно, а то вон как накручено: "Не потому что косвенный язык, а потому что на слуху" - да уж
А тут ещё, понимаешь:
"В лучах небесная "плита" и звёзд мерцающих не видно..." 
Автор знает, что звёзды мерцают, но не видит их: верно, лучи "плиты" слепят,
 из чего следует, что другая жизнь пришла и будут битвы.
Однако...
     23:43 11.12.2022 (1)
Бред, не иначе. Но некоторым, как видим, и бред близок. Из местечковой солидарности. Как говорится, за компанию и ж... удавился. Благодарю за отзыв.
     23:48 11.12.2022
Это да. Русские у них в голове, и на языке, и на слуху - хлебом не корми,
дай только русских плохим словечком помянуть. 
А местечковые -- то же, что бэк-вокалисты при безголосом солисте.

     15:36 11.12.2022 (1)
1
Подобные стишки создаются для создания общего негативного фона.
Вот, мол, какие русские бяки, и Россия тоже.
Неважно, шизофреник писал или психически относительно здоровый
автор.
У меня есть примеры подобной мерзости. Приводить их полностью не буду.
Назову лишь авторов, год издания и цитаты:

В. Александровский в стихе "Русь и СССР", напечатанном в "Правде"! от 13 авг. 1925, вопрошает:
"Русь! Сгнила? Умерла? Подохла?"

А. Безыменский в журнале "30 дней" в том же 1925 г. так называет Россию:
"Уезднейшая мать-Рассея, Татарская, блатная мать" и вопрошает:
"О, скоро ли рукою жестокой Рассеюшку с пути столкнут?"

Джек (Яков Моисееевич) Алтаузен в том же журнале 1930 года предложил расплавить Минина, восклицая:
"Подумаешь,
Они спасли Рассею!
А может, лучше было б не спасать?"

Д. Маркиш в израильском журнале «Сион» честно пишет:
"Пусть русский люд ведёт тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет.
Мы ели хлеб их, но платили кровью".

Вот так...






     15:51 11.12.2022 (1)
1
Здравия, Ольга! Да, похоже на сговор, и всё-таки беспричинная неприязнь кого-то к кому-то, по принадлежности к русским, в частности, это признак расстройства психики.
     15:59 11.12.2022
Можно и так сказать. Нормальному человеку вряд ли захочется сочинять подобные вирши.
Но к сожалению "косвенный" рифмач прав: битвы ещё будут. Впрочем, они и не прекращались никогда.
     22:15 11.12.2022 (1)
2
Мне стихотворение чем-то понравилось, а разговор о шизиках, Дамир - нет.
Мы тут все рифмопрозошизики на почве литературы.
У кого-то это хорошо получается, у кого-то  хуже, но "больны" ВСЕ.
В 90-х был в Алмаате на выставке картин и скульптур шизиков из психбольницы.  Скажу - это было что-то бесподобное.
     22:23 11.12.2022
Впервые слышу про морячков-рифмопрозошизиков.
     21:49 11.12.2022 (1)
А мне стих вполне понравился! Похоже чуток на Игоря Губермана. Вот пару гариков на вскидочку в виде иллюстрации:


                                       
Вожди России свой народ
во имя чести и морали
опять зовут идти вперед,
а где перед, опять соврали.

         
Когда идет пора крушения структур,
  в любое время всюду при развязках
у смертного одра империй и культур
стоят евреи в траурных повязках.


     21:53 11.12.2022
Почему нет? И на шизу есть любители.
     18:14 11.12.2022 (1)
2
Почему европейцы ненавидят русских? Потому что все их попытки покорить Россию не увенчались успехом. Почему красиловы ненавидят русских? Потому что мы их не расстреливаем. Пока не расстреливаем.
     18:19 11.12.2022
Точно, Жорж! Я уже в школе этих красиловых из шариковой ручки расстреливал.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама