Широко известны слова режиссёра Говорухина снявшего в свое время популярный у либералов фильм под названием "Россия, которую мы потеряли", восхвалявший жизнь русского народа в Царской России. Сейчас те же самые либералы, убежавшие, правда, в "зарубеж", говорят то же самое. Тогда было хорошо, а потом, в СССР, стало плохо. И мы, мол, до сих пор не можем никак вылезти из этого плохого советского.
Я не спорю с этой либеральной точкой зрения, я просто расскажу вам о действительном положении с промышленным производством Царской России. в начале Первой Мировой войны.
Поэтому я не буду отвечать вам здесь по каждой цифре, касающейся развития промышленного производства царской России - цифры там неверные. По уровню развития промышленности Царская Россия в начале двадцатого века занимала последнее место среди развитых стран мира. На первом месте США, далее идут Германия, Великобритания, Франция, Австро-Венгрия, Япония. И лишь потом идет Россия. После России развитых стран в мире уже нет.
Поэтому Россия встретила Мировую войну практически безоружной. Не было в достаточном количестве даже винтовок. Поэтому России пришлось винтовки сотнями тысяч закупать в США,. в Канаде и даже в Японии. И заодно еще и винтовочные патроны к ним, к четырем типам используемых винтовок Здорово воевать с таким обеспечением, не правда ?
А из авиации мы могли делать лишь деревянно-парусиновые корпуса с крыльями, а моторы опять же таки покупали во Франции и Англии. Про флот я уже и не говорю После Цусимы флота у России практически не было. Заказали в Англии несколько крупных военных кораблей, но получить их так и не получили.
Однако, замедление промышленного роста в начале XX в. не означало, что отсутствовал спрос на продукцию промышленности, однако значительная часть этого спроса покрывалась за счет импорта. Как указывала английский экономист М. Миллер, в течение всего этого периода происходило быстрое увеличение импорта машин и оборудования из Германии и СШГ , в связи с чем только за период с 1902—1906 гг. по 1913 г. импорт из Германии вырос в 2 с лишним раза. раза.
Вместе с тем, даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше[74]. Что касается более сложных и наукоёмких отраслей, то там отставание было намного большим. А своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало.
Судостроительная промышленность была развита крайне слабо: за рубежом закупалось порядка 80 %. Новые отрасли — авто- и авиастроение — только начали развиваться незадолго до Первой мировой войны, но и здесь наметилось значительное отставание России от ведущих стран Запада. Так, в годы Первой мировой войны Россия выпускала в 4 раза меньше самолётов, чем Германия, Франция или Англия. Кроме того, почти 90 % русских самолётов были оснащены импортными двигателями, при том что двигатель являлся самым наукоёмким элементом конструкции, и его цена составляла более 50 % стоимости самолёта
От 70 % до 100 % производственных мощностей в большинстве отраслей промышленности накануне Первой мировой войны контролировал иностранный капитал, в значительной мере — французский. А объем промышленного производства в России в 1913 г. в расчете на душу населения составлял 1/15 от соответствующего показателя США .
Отставание развития России от стран Запада в промышленности было более значительным, чем общее отставание экономического развития страны. Так, объем валового внутреннего продукта России на душу населения в 1913 году составлял 60 - 70 % от соответствующего немецкого и французского, 20% от — английского и 15 % — от американского показателя.
Поэтому, отставание развития русской промышленности сыграли очень важную роль в событиях Первой мировой войны, когда русская армия оказалась значительно хуже оснащенной военной техникой, вооружением, боеприпасами и обмундированием , чем другие воюющие стран».
Поэтому брать за основу взгляд на дореволюционную Россию документальный фильм режиссёра Говорухина под названием «Россия, которую мы потеряли» и в котором он взахлеб рассказывал о прекрасной жизни русского народа в дореволюционной России и который вы, либералы, повторили в своих статьях , мне как-то даже и неловко.
***
Вопрос лишь в том, что в 80-х Запад назначил (руками Киссинджера) Поднебесную в свои рабы. Вот они там и рабствуют в плане обеспечения барчуков из "золотого миллиарда" ширпотребом. А подыщут иного раба (возможно, что Индию), в Китае вдруг обнаружится куча проблем и всё пойдёт по горбачёвской дорожке. 
А вы могли поверить, скажем, в начале 1991-го года, что СССР гигнет к Новому 1992-му? 
Вы уже организовали ячейку этой партии у себя в городе? 
Запад хитёр, Макар, и ПРЕДЕЛЬНО коварен! Когда им нужно было завалить самодержавие, то и Ленина с целой кодлой друзей провезли через всю ВОЮЮЩУЮ Европу, и Троцкого с саквояжиком долларов на пароходе откомандировали из роскошей Нью-Йорка. 
На самом деле:
Российская империя по праву занимала солидное положение в мировом хозяйстве:
2 позиция по объёмам добычи нефти
3 – по потреблению хлопка
4 – по изготовлению продукции машиностроения
5 – выплавка стали и добыче каменного угля
6 – по добыче железной руды
На самом деле:
Последнее десятилетие 19 в. принято считать золотым десятилетием для России. Российская империя вышла на первое место по добыче нефти, по производству чугуна – на третье.
Начало 20 в. - см. выше. ЧЕТВЁРТОЕ место в мире по машиностроению. (С)
«Развитие Российской промышленности в 19 начале 20 веков»
И. С. Гладков, доктор экономических наук, профессор
И. Ю. Зорина Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова
Могу перечислить заводы по годам их создания.