Саша списал контрольную работу у Лёши, а Паша (ну это же Паша!)"просигнализировал" об этом учительнице.
Вполне обычная и чуть ли не комическая сценка. Но именно её использовали социологи для составления психологического профиля представителей разных народов.
По заданию экспертов выбранные абсолютно рандомно "посольства" от разных стран должны были по трёхбалльной шкале оценить поступки школьников. От отрицательного отношения, через нейтральное, к положительному.
Результаты предсказуемо показали, что все представители русского народа (русские, украинцы и белорусы) и все прочие славяне без исключений, поставили Саше - О(нейтральное отношение), Лёше - + (плюс) и Паше много огромных "минусов". (Эксперты, к сожалению, засчитали только один, среднего размера)
Но дальше нас интересует отношение разных народов не столько к поступкам Саши и Лёши (хотя и это интересно), сколько их оценка "тайного героизма" Пашика.
Французы и голландцы в едином порыве с русскими заклеймили Пашулю. Ответ: "отношение резко отрицательное". В общем, свои ребята.
Большая неожиданность случилась в отношении жителей Израиля. Казалось бы: кому, как не евреям поставить Пашаве все "плюсики", что у них есть в наличии? Ан нет! И от представителей иудаизма (казалось бы!) получил наш Пашенька сплошные "минусы"! Респект и уважуха. Кстати, я всегда относился к этому народу с большим пониманием.
А кто же оказался настоящими иудами, кто оценил поступок доносителя, "whistleblower" (дующего в свисток, как говорят в Польше)?
Таковые тоже нашлись.
До'лжно сказать, что всех американцев, китайцев и корейцев с малолетства учат тому, что вовремя "заложить" кого-то - это верх доблести и благочестия!
Конечно же, и одни, и вторые, и третьи забабахали Павлу по жирному кресту (если что, я о "плюсе" говорю.)
Мало того: действие Лёши они оценили резко отрицательно. При том, что к поступку Саши и они отнеслись нейтрально (если есть возможность - то используй её!)
Кстати, забыл отметить, что французы и голландцы отнеслись к действиям Саши отрицательно (нехорошо быть пиявкой), а к бездействиям Лёши - положительно (Лёша, по их мнению, не только умён, но и предельно щедр)
А к чему это я всё?
А к тому, что если вы не можете не стучать, то барабаньте уж (в семье не без уродов), но НЕ СМЕЙТЕ при этом называть себя русскими. Потому как америкосы вы - извечные враги всех славян.
И те, кто "банит" того, кто называет доносчика доносчиком, тоже не далеко ушли.
P.S.
Ответить на отзывы не смогу, так как лишён возможности комментирования именно за то, что стукача назвал стукачём (Иудой, если исходить из Православия, и вообще Христианства)
Когда кто-то говорит "американец" - это в корне неверно! Нужно непременно добавлять - КАКОЙ американец, так как, есть чёрные, испаноговорящие, итальянского происхождения, русскоязычные евреи, украинцы и проч., и проч., и проч. Государствообразующей нацией в США пока (ПОКА!) являются англосаксы и именно их имеют в виду, когда произносят слово "американец". Но ситуация стремительно меняется и белое население США уже лет через 30 станет меньшинством. Поскольку менталитет у англосаксов и других групп населения США не одинаковый, то и суммарный менталитет народа, населяющего эту страну, резко изменится. В ХУДШУЮ СТОРОНУ! Почему? Потому, что негры и пуэрториканцы обожают быть "Сашами" - вороватыми и ленивыми, а "Паш" они тупо убивают. Что же до щедрых "Лёш", то их эта публика открыто осмеивает - лохи-идиоты! Предельно близко по менталитету к НЕ белым американцам находятся выходцы из бывшего СССР. Почти все эти ребятки, так или иначе, являются носителями криминального менталитета. Если вам не повезло и вы оказываетесь в местах компактного проживания наших, то берегитесь - в этой среде фонтанируют мошенничество и коррупция. Такова реальность.
Об элементарном психологическом исследовании (результаты которого, к слову, уже давно известны, поскольку подобные исследования проводились неоднократно) Вы написали очень длинно, вычурно, с какими-то попытками хохмить. Зачем?..
Ведь всё это можно изложить просто и понятно. В десяти предложениях.
Что с вами, Александр? Откуда вдруг такая тяга к брюзжанию? Или вы ник свой дали поносить кому-то другому? Тогда, напрасно. Да и с аватаркой не вяжется. Доберманы быстры и искренни. Сокрушаться, что люди не такие, как вам бы того хотелось, лучше под вывеской с чихуахуой, на крайний случай. Той никогда не угодишь )
Я имею в виду не только конкретный данный комментарий. Просто, не замечал в вас такого ранее. Это ведь не новость, что люди несовершенны. Не новость так же, что многие из них знают или догадываются о своих недостатках. И всё же пытаются выразить себя тем или иным образом. Для чего же макать-то? В чём смысл?
Когда вы указываете на ошибки, я, неизменно бываю благодарен вам, ибо недостаточно грамотен и тягощусь этим. Ваше внимание позволяет не выглядеть в глазах других недоучкой. Но, форму и объём повествования автор волен выбирать сам. И если даже вы правы... Всё равно - зачем? Вернее - почему? Что-то послужило причиной вашей нетерпимости к несовершенству? )
Отчего же... Я уже давным-давно действую по договорному правилу "не нравится - ходи мимо". Иногда, правда, вспоминаю, что неплохо бы сообщить тому или иному автору: "не умеешь - не берись", но это бывает нечасто. Ибо, как только вижу, что не в коня корм, сразу прекращаю свои коммуникативные попытки.
В России уже в 19-м веке педагог Ушинский писал, что детей нужно воспитывать так, чтобы они не доносили друг на друга. И сам воспитывал так своих подопечных, он работал в Смольном институте благородных девиц.
И я до сих пор помню, как я в пятом классе наябедничала на одноклассников и как мне учительница дала понять, что ябедничать стыдно.
Гость 00:08 10.08.2023
Большущие молодцы и Ушинский и твоя учительница, Алёна!
Мы - русские и нам не подобает опускаться до уровня ниже всякого уровня.
Я всегда считал доносительство чём-то вроде воровства.
Убить - и то иногда честнее, если за честь семьи, например.
Раньше стукачей называли культурно: сексот!
Что означало секретный сотрудник.
Они даже находились на денежной ставке в КГБ.
В СА так все стучали командиру.
Кто первый настучал, тот и прав!
Субъективно, Алексей, но интересно и забавно.
То что "славяне" Паше поставили минус - это, мне кажется ни о чем ни говорит. Ну против они стукачества, а стучат как и все люди. Природа человека едина для всех. Есть возможность - стучи, так как стук идет быстрее звука и дает реальные результаты по сравнею со словами "я не стучу и это осуждаю".
Ответить можно в личку. Она надеюсь еще забанина.
Израильтяне тоже все разные. Если в опрос попали "наши" - то ответ очевиден. На самом деле в правилах хорошего тона израильтян нужно обязательно сообщить власти об увиденном тобой нарушении закона. Не секрет что в Израиле есть криминал тоже. есть люди, ведущие свои дела мимо налоговой инспекции. Конечно такие будут против "доносительства". )
Советские люди выросли с генетикой в убеждениях: власть - это притеснения несправедливость и прочие пакости. Искать защиты у власти способны только наивные души. Когда я прочел что когда-то милиция была с народом - хохотал долго. Да в советские времена менты бутылками шампанского не баловали. Но название мусора возникло не в ельцинские времена. Еще в ранние советские годы. И как только законы ослабли - проявили себя во всей красе.
Поэтому в моральном кодексе советского выходца: никаких дел с властью! А кто тебя сдаст - тот доносчик и негодяй.
А я бы тоже поставила плюс тому, кто дал списать, и минус списавшему. Хотя у списавшего могут быть свои резоны. Может быть, он такой слабый ученик, что и списать для него - труд и достижение.
Слава дятлам! 
