Помощь
Контакты
Заметка «Исповедь советского человека» (страница 3 из 3)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 224 +24
Дата:

Исповедь советского человека

Cyr", "Times New Roman]
***






Послесловие:
По пути СССР сейчас успешно идет Китай, первая экономика мира.
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     00:21 12.09.2024 (3)
Биография красивая! Но при таких родителях, Макар, вам бы первым секретарём Иркутского обкома КПСС быть, а не сварщиком с заочным дипломом. В принципе, при такой советской красоте, можно было бы и на что-то покруче замахнуться... Но и то - хлеб!
Ну что, подарю-ка я вам по этому поводу "Марш энтузиастов", что бы, так сказать, зафинишировать это дело по-советски. 

                                  





     12:57 14.09.2024
Спасибо! В СССР много было прекрасных  политических песен. В нынешней России этот жанр умер.
     12:39 13.09.2024
Видите ли, но я инженер изобретатель, который никогда не занимался общественной деятельностью. Это не мое!
Гость      08:40 12.09.2024 (1)
Насчёт родителей сказана глупость.
     12:16 12.09.2024 (1)
Не вижу никакой глупости. В СССР наличие ПРАВИЛЬНЫХ родителей было основным моментом при делании карьеры - СОЦИАЛЬНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ указывалось в любой биографии в обязательном порядке. Для выходцев из пролетариата и крестьян открывались все дороги и возможности. Хотя, были и исключения - Юрий Владимирович Андропов, который всю жизнь скрывал своё еврейско-непролетарское происхождение (отец был богатым ювелиром) и, тем не менее, умудрился сделать просто фантастическую карьеру в КПСС.
     20:41 13.09.2024 (1)
Не вижу логики в ваших рассуждениях. Не вижу!
Лично я закончил школу  на золотую медаль. Но по личным мотивам никуда поступать не стал, а уехал с геологами в восточную Якутию. Здесь я работал на буровой, сначала разнорабочим, потом поммастера, а потом мастером. Через три года от  якутской геологоразведки  получил направление во МГРИ и спокойно поступил в Московский Геологоразведочный. Вступительные экзамены сдал на одни пятерки.
Так что, как не крути, но дороги мне никто не открывал, ибо я их открывал себе сам.  Но  институт я не закончил, и с третьего курса ушел из института, точнее, мне пришлось уйти по личным мотивам и переквалифицироваться уже в сварщики. Поэтому институт я  закончил заочно.
Как видите, не получается моя биография по вашему трафарету. Вы забыли, что я изобретатель. А изобретатели - не стандартные люди.
     02:16 14.09.2024 (2)
Макар, а позвольте-ка полюбопытствовать, что это за такие "личные мотивы" погнали вас с золотой медалью на шее, да прямиком - в чернорабочие на буровой? Мало того, всё это повторилось и на третьем курсе ВУЗа. Пьянки и походы по девкам? Нет?









     15:51 14.09.2024 (1)
1
 Борис,  крутите, крутите вопросами нашего фантазера!  Читаю и  хохочу до угрозы  от соседей вызвать полицию! 
  Интернет помнит всё. Ничего общего с увлекательной фантазией.
  Блеск! 
     17:09 14.09.2024 (1)
Видите ли Галина, но все, что я пишу в интернете, это правда, правда и еще раз правда. Только вы мою правду не видите. Вы сидите в своей правде, но она у вас сверх лживая.
Вот возьмите и прочитайте самый веселый мой рассказ под названием  "Встреча со смертью"  Он здесь на прозе. Смехоты там до самых чертиков в голове. Заодно и посмейтесь. Если, конечно,  у вас есть еще чувство юмора. Без него вас от текста рассказа в  сон потянет
     17:18 14.09.2024
 Да я с Вами не собираюсь спорить.
 Не успею отвечать, если  Вы заговорите со мной со всех страниц! )
  Продолжайте.  Иногда я читаю Ваши комментарии. Когда мне бывает скучно.
     12:52 14.09.2024 (2)
В.К.!
Ну, во первых не в чернорабочие, а в разнорабочие. Термин "чернорабочие" ввели в общение  российские либералы. В русской литературе он не существовал вообще - стыдно было русского рабочего так называть русскому интеллигенту.
А моя жизнь оказалась очень и очень колоритной. В школе я был активным комсомольцем, членом горкома  комсомола и мне была вручена путевка в МГИМО от обкома ВЛКСМ, единственная на область. Но я от нее отказался. И еще я отказался от путевки в военное училище, которую мне сделал отец, профессиональный военный.
Так что уйти из дома и махнуть в геологию у меня мотивы были. И я ими воспользовался во всю. 
Да-а, еще я ушел из Литературного института, куда был зачислен по литературному конкурсу. Преподавателем у меня был сам Паустовский. Год я у него проучился и ушел.
Вот такие  у меня оказались "пироги", с начинкой. Но все эти мои жизненные перипетии находятся в моих изданных книгах и в  интернете на моем сайте.
Да, еще про один мой отказ. В девяностые годы ко мне домой приезжали представители одной американской энергетической фирмы и уговаривали переехать к ним в Америку - они использовали мои патенты. Отказался.
     10:29 15.09.2024 (1)
"Ну, во первых не в чернорабочие, а в разнорабочие. Термин "чернорабочие" ввели в общение  российские либералы. В русской литературе он не существовал вообще - стыдно было русского рабочего так называть русскому интеллигенту".

Мал настолько знаний груз,

что не мог попасть и в вуз,

Еле взяли, между прочим,

на завод чернорабочим.

(В. Маяковский. «История Власа - лентяя и лоботряса »)


     10:53 15.09.2024 (1)
Чернорабочий - это пренебрежительное название рабочего без специальности. Именно так и назвал своего героя, лентяя и лоботряса Маяковский.
     10:58 15.09.2024 (1)
Это ведь ваши слова:
"Ну, во первых не в чернорабочие, а в разнорабочие. Термин "чернорабочие" ввели в общение  российские либералы. В русской литературе он не существовал вообще - стыдно было русского рабочего так называть русскому интеллигенту"
     13:13 15.09.2024
Конечно. Так оно и есть. В тарифно квалификационном справочнике СССР, ЕТКС, было дано такое определение слова разнорабочий:
Разнорабочий или подсобный рабочий — это работник, который специализируется на предоставлении разнообразных услуг, связанных с неквалифицированным физическим трудом. Во многих случаях услуги разнорабочего могут варьироваться от малярных и плотничных работ до сборки мебели и починки бытовой техники. Кроме того, разнорабочие часто занимаются нестандартными работами, которые требуют помощи профессионала, но не обязательно требуют формального образования в определенной области.
Понятие "чернорабочий" в справочнике нет. Это "интеллигентское" название всех рабочих, принятое в царской России.
     15:41 14.09.2024 (2)
Ушли от ответа. Логики в ваших поступках никакой не вижу. Она могла бы быть по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ причинам, но в вашем случае этого не было и быть не могло. Что-то ЯВНО затихариваете.
     17:18 14.09.2024
А настоящая жизнь никогда не бывает логичной. Если это жизнь, а не чья-то выдумка. Причем, пустая выдумка. 
Один мой читатель, прочитавший мои рассказы про Паустовского, вспомнил его оригинальный  письменный прибор, стоявший у него на столе. Читатель вспомнил то, чего я описал, но чего  на столе Паустовского не было. Так кто из нас выдумывает, читатель, автор  или же Паустовский?
     15:52 14.09.2024 (1)
2
  Не придирайтесь!   Каждый пишет, как может.   И фантазии не могут выйти за пределы знаний человека. )


    Он американцам отказал! Они потому  в провале до сих пор!  И правильно! Настоящий российский патриот  не клюнет на их  миллионы!  И не сменяет свою хрущобу на ихНие  виллы с граблями! 
     17:21 14.09.2024 (1)
Знаете, Галина, но то, в чем я американцам отказал, они до сих пор не сделали. Так что в просчетах технического прогресса США есть и доля моей вины. Или заслуги, не знаю...
PS Вас конечно возмутило больше всего то, что я американцам отказал! Ну, не смог!  Не смог! Извините!
     17:52 14.09.2024 (1)
 Хоть буду знать кто виноват в том, что американцы начнут красть  технологии в России! 
     20:11 14.09.2024
Технологии, это такая вещь в нашей жизни, которую всегда государства друг у друга воровали. Так было, так есть и так всегда будет.
     21:48 11.09.2024 (1)
1
Поэтому я имел право   говорить все, что считал нужным, не боясь никаких последствий и не спрашивая ни у кого на то никакого разрешения. И я  всегда выступал на партийных и профсоюзных собраниях с критикой  своего начальство за недобросовестную работу, если она таковой являлась!

                Я писал  критические статьи, которые широко публиковались не только в местной печати, но и в Союзной – в «Правде», в «Комсомолке», в «Известиях»  

Вот и напечатали бы здесь Ваши свободолюбивые и правдивые статьи в таких авторитетных изданиях. Ваша точка зрения и свобода ее изложения (если была такая) интересны и сегодняшней публике. У меня о свободе прессы в СССР сложилось  несколько иное мнение 
     23:57 11.09.2024 (1)
В.С.!
Сейчас подобные материалы в газетах не  печатают. И в говорящих СМИ о них не говорят. Потому что у нас сейчас, так называемая, демократия.
     01:35 12.09.2024 (1)
CNN - самая демократичная...)))
     14:31 12.09.2024 (1)
Это  - как?!
     16:48 12.09.2024 (1)
Ну топят за демократов, а Фокс-ньюс - за республиканцев...)))
то есть независимых СМИ нифига нет...
     18:13 12.09.2024
Независимых СМИ нет ни в одной стране мира Особенно в Америке.
     20:04 11.09.2024 (1)
Всё верно, кроме уточнения, что мы обьективно проиграли экономическое соревнование.
В 70-80 годы было так (работал на гражданке - на заводе, потом в институте): отсутствие реальной конкуренции, выпуск халтуры для плана, повальные приписки и липовые отчёты, все более низкое качество производимой продукции, качественные материалы и продукция шли в оборонку, в гражданку - остатки, неликвид.
Во всем погоня за импортом, потому что он "работал".
Уравниловка в зарплате.
Да и отсутствие реальных выборов на всех уровнях  и невозможность реально критиковать начальство - всё это, увы, было. КАС.
Мы объективно проиграли, но я верю в спираль  развития на всё более высоких уровнях.
Пока же сейчас все те же госноменклатурщики сидят бессменно на номенклатурных местах и по факту не отвечают за результаты своей работы.
Прогресса пока нет.
     20:37 11.09.2024 (1)
Кого это вы имеете в виду, говоря "мы"? Себя? Я же не проиграл экономическое соревнование с США. Я создал вместе с моими родителями и товарищами по работе  вторую экономику мира по реальным показателям выпуска реальной продукции. Да 90-го года эти Технико Экономические Показатели или ТЭПы, выпускались в ООН в специальном ежегоднике. Но потом США приказали прекратить выпуски этих сборников, потому что они перешли на массированные выпуски ВВП в долларах. А ВВП, это количество денег, то есть, долларов, напечатанных государством, которые США тысячами тонн выбрасывала на мировой рынок, покрывая все свои издержки
А годовой и пятилетний планы СССР, это не халтура. Это были детально просчитанные выпуски реальной продукции на территории СССР по всем отраслям промышленного производства. Приписать продукция в СССР было практически невозможно. Чревато было слишком уж для руководства. Сейчас такие показатели для своего ГОСПЛАНА разрабатывает Китай - ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА МИРА с темпами роста свыше 20-ти процентов в год. За ними будущее человечества.
PS Китай занимает первое место в мире и по изобретательству
     20:54 11.09.2024 (1)
Мы - это, очевидно, СССР.
Я написал то, с чем столкнулся сам.
Вы, верю, тоже.
Вот получилась более полная картина.
Ждём ещё мнений.
     14:31 12.09.2024
Все советское в стране проиграл американцам  Ельцин с Горбачевым
     21:03 11.09.2024 (1)
3
  Хорошо написано. Жаль, многого не застала . Квартиру новую, но ведомственную, помню. Школа без поборов, масса бесплатного-это да. И сейчас в поликлинику бесплатно можно сходить)) 
На производстве вот честно гнали брак, псевдообразование-контрольные за деньги ради "корочки" . Собрания? Не было, разок если и не помню про что. Конец 80-х и первые годы 90-х. Крали все, что можно было унести. Кто немножко, кто машинами. 
     14:26 12.09.2024
Хоть что-то хорошее услышал от нынешних об СССР. Спасибо!
     23:59 11.09.2024 (2)
Ох... подумалось... а стОило ли разваливать империю?
     10:42 12.09.2024
Она сама развалилась. К сожалению, правящий класс России оказался ни к чему не пригодным.
Гость      08:40 12.09.2024 (1)
Она развалилась сама, бездарностью, надзаконием и карьеризмом партноменклатурщиков. 
С Россией что будет?
     10:45 12.09.2024
Правящая Верхушка России, это что-то сверх гнилое, не зависящая ни от чего наружного или внутреннего.
     22:15 11.09.2024 (1)
1
Хорошие воспоминания. Приятно почитать.
Вот только вопрос: Как это такой хороший СОВЕТСКИЙ человек сам просрал такую хорошую СОВЕТСКУЮ страну?
Странно, но плохой АМЕРИКАНСКИЙ человек почему то не просерает свою загнивающую АМЕРИКАНСКУЮ страну.
     23:54 11.09.2024
1
Советский человек не предал свою Родину, предала СССР партийная номенклатура страны. То есть, правящая верхушка России. Она всегда предает Россию. И царскую Россию предала, и Советскую предала, и   нынешнюю Путинскую Росси.. тоже предает.
     20:04 11.09.2024 (1)
1
Пастораль! 
С  заранее сформулированными автором выводами. 
     20:09 11.09.2024
1
Пастораль, это что-то сверх далекое  от реальной жизни, больше похожее на сказку, но очень уже нереальная по сути.. А я  же говорил о реальной жизни государства под названием СССР.  Но вы   эту реальность, смотрю не знаете.
Книга автора
Ноотропы Автор: Дмитрий Игнатов
Помогли сайту
Реклама
Праздники
20 Сентября 2024День секретаряДень рекрутера
21 Сентября 2024День воинской славы России — День победы в Куликовской битве
29 Сентября 2024День машиностроителя
27 Сентября 2024День воспитателя и всех дошкольных работников
Все праздники
Темы
любовь жизнь мысли философия чувства судьба душа человек размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика