Толкование термина "рецензия" может быть ложным или истинным.
Отсюда такое множество статей на разных площадках интернета.
Итак. Рецензия - пересмотр.
Человек, который прочитал, а потом перечитал, а потом ещё раз - больше понял.
Рецензентом может быть -
Человек, у которого помимо обычного осязания, обоняния, вкуса, слуха и зрения есть хорошо развитый ум, у которого имеется собственное хорошее осязание, обоняние, вкус, слух и зрение.
Человек, который умеет оставаться нейтрально-конструктивным.
Человек, имеющий высокую нравственность и при оценивании того или иного явления он применяет только правильные критерии.
Рецензент, обладающий перечисленными качествами, читает рассказ или стихотворение, перечитывает, анализирует, рассматривает все детали. А затем пишет рецензию, в которой пересказывает, но так, чтобы все читатели поняли, что это за рассказ или стихотворение.
Это называется искусством и мастерством рецензента.
Псевдорецензент пишет рецензию так, что ничего не объясняет и большинству читателей тот или иной рассказ по-прежнему непонятен. Псевдорецензент показывает, что он умеет что-то писать, но не умеет внести ясность.
Написанная рецензия - следствие хорошо проведённого анализа; рецензент излагает так, чтобы всем стало понятно. Но хорошо проведённый анализ остаётся скрытым. Рецензент не вываливает свою внутреннюю кухню в своей рецензии, потому что это всё усложнит и вообще это ни к чему.
Прочитав псевдорецензию приходит понимание, что ты ничего не понял, так как псевдорецензент был занят своими мыслями, рекламировал себя, но ясности не внёс, чтобы все читатели всё поняли, что это за рассказ или стихотворение.
Прочитав настоящую рецензию приходит понимание, что ты всё понял и полностью удовлетворён. Рецензент владеет искусством рецензирования.
Поэтому настоящих рецензентов мало.
А псевдорецензентов много.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Люблю перечитывать свои любимые книги. До того люблю, что некоторые произведения перечитал более двадцати раз. К примеру творчество Гюго, Лондона, Мериме, Санд, Дюма... Что уж говорить о Библии, которую я читаю в десятый раз....
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Ваша статья — настоящее откровение! Теперь, благодаря вашей ясности, я могу полностью осознать, насколько я далека от истинного рецензирования. Понять простым смертным, как пересказ превращается в искусство, оказалось столь же непросто, как найти нейтрально-конструктивного человека с высокоразвитыми рецепторами на страницах литературных площадок.
Однако, не могу не отметить, что ваша статья, судя по её лаконичному стилю, сама является примером настоящей рецензии, ведь она не пересказывает никакой рассказ. Напротив, она пересматривает сам термин «рецензия», требуя от читателя неоднократного перечитывания для осмысления глубинного замысла. В этом смысле я поняла, что я псевдочитатель, неспособный охватить всю мощь вашего анализа.
Комментарии же к статье, как вы заметили, — яркий пример разного подхода к рецензентской работе. Например, Валерий Свидерский пытается ввести новую методологию анализа через поэтическую форму. Его стихотворение явно пробует следовать вашим заветам — нейтральность, конструктивность и высокая нравственность. Хотя, возможно, ему стоит перечитать вашу статью ещё пару раз, чтобы укрепить свой аналитический подход.
Что же касается Завода Круассановича, его вопрос справедлив. Где бы увидеть тех самых настоящих рецензентов? Или они таинственные герои, которые лишь ненадолго проявляются в сети, чтобы подарить нам ясность и уйти в литературные сумерки?
С благодарностью и уважением к вашим высоким стандартам,
Алёна