Заметка «В чём философия такой игры?» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 124 +1
Дата:
Предисловие:
По́кер (англ. poker) — карточная игра, цель которой собрать выигрышный расклад или вынудить всех соперников прекратить участвовать в игре. Игра идёт с полностью или частично закрытыми картами. Конкретные правила могут варьироваться в зависимости от разновидности покера.

В чём философия такой игры?



Необходимые навыки - память, логическое мышление, расчёт вероятностей, тактика.

Ввиду того, что игрок не знает карты своих противников, покер является игрой с неполной информацией, как и многие другие карточные игры, в отличие от, например, шахмат, в которых оба игрока видят положение всех фигур на доске…

В большинстве вариантов покера каждая раздача имеет несколько кругов торгов.

  • В некоторых вариантах покера перед сдачей все игроки вносят одинаковую начальную ставку ([color=var(--color-visited,#6a60b0)]лат. ante).

  • В некоторых вариантах покера некоторые игроки вносят первую ставку втёмную ([color=var(--color-visited,#6a60b0)]англ. blinds).

  • В процессе торговли игрок может делать следующие ставки:

    [ul]
  • Пропустить, отметиться, «чек» (check) — в ситуациях, когда ставки не были сделаны соперниками или ставка уже была сделана вслепую — не добавлять ставку, оставить «как есть»;

  • Поставить, «бет» (bet) — сделать ставку;

  • Поднять, атаковать, задушить, «рэйз» (raise) — увеличить ставку — поставить больше, чем соперники;

  • «3-бет» (3-bet) — название ставки игрока, совершением которой он переповышает сделанное ранее повышение, то есть третья ставка в круге торговли (бет, рэйз, 3-бет). Также существуют понятия 4, 5 и т. д. -бет, которое соответственно означает четвертую, пятую и последующие ставки в текущем круге торговли;

  • Поставить все деньги, va banque (all-in) — сделать ставку на все деньги;

  • Ответить, «колл» (call) — поставить столько же, сколько поставил соперник — уравнять;

  • Пасовать, сбросить карты, «фолд» (fold) — отказаться от дальнейшего участия и сбросить карты.


[/li]
  • Круг торговли заканчивается, когда все соперники сделали равные ставки или сбросили карты.

  • Сделанные ставки складываются на банк (pot).

  • Если в процессе последнего круга торговли осталось больше одного игрока, то карты открываются и расклады игроков сравниваются между собой. Если только один игрок остался в игре, то он забирает банк.


    • При игре в казино часть банка казино забирает себе в качестве платы за игру (rake).


    [/li]
  • Если больше одного игрока победили в игре, банк делится поровну между всеми выигравшими (split pot).

  • [/ul]
    При этом надо сказать, что не всегда при игре в покер выигрывает лучший расклад, так как с хорошо продуманной игрой и с блефом можно выигрывать c худшими картами, чем у соперника.
     
    Стратегия игры.
    В клубном покере, как и в любой другой игре, не имеющей конечного количества состояний, не существует чистой оптимальной стратегии игры. Это объясняется большой степенью неопределённости — игроки не знают карт друг друга. Им доступна лишь ограниченная информация — собственные карты, общие карты, а также ход торговли. Чтобы запутать оппонентов и получить преимущество, игроки используют целый ряд [color=var(--color-destructive--visited,#9f5555)]стратегических приёмов, таких как блеф (или полу-блеф, суть которых заключается в том, чтобы отвести внимание игрока от реального положения дел в раскладе игры), получение бесплатной карты, чек-рейз, стил (воровство блайндов). В условиях неопределённости для принятия оптимального решения в покере широко используется вероятностный подход с определением [color=var(--color-visited,#6a60b0)]математического ожидания возможных действий. Во время игры обычно используется подсчёт [color=var(--color-visited,#6a60b0)]шансов банка и сравнение его с шансами на улучшение для принятия решения о продолжении игры.
    Существует так называемая «фундаментальная теорема покера», авторами которой являются Дэвид Склански (David Sklansky) и Мейсон Малмут (Mason Malmuth): «Всякий раз, когда вы разыгрываете комбинацию отлично от того, как вы бы играли, если бы видели карты всех ваших противников, они выигрывают; и всякий раз, когда вы разыгрываете комбинацию так, как поступили бы, видя все их карты, они проигрывают. И наоборот: всякий раз, когда оппоненты разыгрывают свои комбинации отлично от того, как они бы это сделали, видя все ваши карты, вы выигрываете; и всякий раз, когда они разыгрывают руки таким же образом, как если бы видели все ваши карты, вы проигрываете». Данная теорема напрямую вряд ли применима во время игры, однако она подчёркивает важность двух вещей: качественной оценки карт противника, оптимального принятия решений с учётом этой оценки. Но самый большой вклад в обучение покерным стратегиям внесли Дэн Харрингтон, который также известен в своих кругах, как «Заводной Дэн» и Дойл Брансон. Дэн Харрингтон в отличие от других учителей покера рассматривал не только теорию, а и множество живых примеров, взятых из личного опыта, а знаменитой работой Дойла Брансона является «Супер Система»

     История
    О происхождении самой игры и даже её названия до сих пор идут споры. По одной из версий, название происходит от немецкого слова pochen (стучать). Первые упоминания об игре, похожей на покер, относятся к XVI веку[sup][color=var(--color-visited,#6a60b0)][3]
    [/sup].
    Покер как карточная игра существует более 450 лет[sup][color=var(--color-visited,#6a60b0)][4]
    [/sup]. Зародился он в [color=var(--color-visited,#6a60b0)]Европе
    : в [color=var(--color-visited,#6a60b0)]Испании
    [color=var(--color-visited,#6a60b0)]Франции[color=var(--color-visited,#6a60b0)]Италии. Первые упоминания об игре, похожей на покер, относятся к 1526 году: в Италии и Испании очень любили играть в «primero», во Франции эту же игру называли «la prime». Каждому игроку раздавались по 3 карты, после чего по кругу объявлялись ставки, и в результате выигрывала одна из комбинаций: три или две карты одинаковой ценности, или же три одномастные карты[sup][color=var(--color-visited,#6a60b0)][5][/sup].
    К началу восемнадцатого века английский прототип покера назывался «Бреге» (brag), немецкий — «похшпиль» (pochspiel), а французский — «пок» (poque). Причем на руки игрокам сдавалось по пять карт, а блеф стал одним из важнейших элементов игры. Первое задокументированное применение фишек датировано 1752 годом[sup][color=var(--color-visited,#6a60b0)][6][/sup].
    Принято считать, что современное название игры «покер» образована именно от названия французской карточной забавы XVIII века[sup][color=var(--color-visited,#6a60b0)][7][/sup].
    С течением времени правила покера менялись. Первые письменные упоминания о современном варианте покера появляются в 1829 году в мемуарах артиста Джо Кауэла. В 1834 году в покер стали играть колодой из 52 карт. Однако, как бы ни менялись правила, победитель определялся по наличию у него Покерных Комбинаций[sup][color=var(--color-visited,#6a60b0)][8][/sup].
    В XIX веке французские колонисты, которые селились первое время на территории [color=var(--color-visited,#6a60b0)]Луизианы, завезли покер в Америку. Игра приобрела такую популярность, что в свое время даже считалась национальной картежной игрой. В середине XIX века в покер играли уже колодой из 52 карт.
    Возвращение покера в Европу относится к 1870 году, когда

    Реклама
    Обсуждение
    04:35 20.11.2024(1)
    Александр Кинунен
    Люблю преферанс: там больше математики и меньше чистой психологии, чем в покере.
    Пожалуй, да, как в шахматах.
    В покер давно не играю.
    11:30 20.11.2024(1)
    К сожалению, в эту игру я еще не училась играть. Следовательно не смогу поддержать личными размышлениями суть этой игры. Визуально я ознакомилась с принципом преферанса. Но этого мало. Практика важнее для ясного понимания. Поэтому доверюсь вашему личному опыту и мнению. 
    «В преферансе деньги не являются элементом стратегии, что делает их необязательной частью собственно игры.» Это правда?

    «Цель игры — набрать за время партии как можно больше очков в общем счёте. Очки даются по окончании разыгрывания каждой раздачи в соответствии с правилами игры, и их количество зависит от силы приходящих карт и от качества логических решений каждого игрока. Поскольку игра идет на случайных раскладах, на длительной дистанции сила приходящих каждому участнику карт выравнивается, и суммарные результаты начинают соответствовать квалификации участников.»

    Интересно звучит. А в чём тогда состоит азарт? Выиграть, наделяя других игроков, таким же преимуществом? Интересно… Если это так… Я бы хотела попробовать поиграть в такую игру. В наше время за это желание женщину не станут строго судить, наверное. 
    04:37 23.11.2024(1)
    Александр Кинунен
    Да, нужны практика, мысли и толковые партнеры, не шулеры.
    С незнакомыми не садитесь ни в коем случае!
    09:25 23.11.2024(1)
    Я не боюсь знакомиться. Тем более, как мне показалось, этот вид игры изначально предусматривает исключительную порядочность. Так как каждому игроку будет предлагаться возможность проявить свои лучшие стороны. На кону стоит преимущество. 
    Жулики играют в покер. Там можно претворяться. Для преферанса нужны сильные люди, зрелые, определившиеся уже. Одним словом - победители. Иначе, как объяснить вот это отношение к игре:
    «В преферансе деньги не являются элементом стратегии, что делает их необязательной частью собственно игры.» 
    Свобода от материальной зависимости наделяет человека совершенными качествами. Так как он не поддаётся ничьим манипуляциям со стороны.

     Но мне кажется, что в обществе мужчин, играющих в преферанс, женщине будет неуместно находиться. Так не должно быть. Нельзя допускать такое, чтобы женский интеллект соперничал с мужским. 
    В Библии на примере Адама и Евы описали случай того, к чему это может привести. 
    Пошутить я хотела бы, чтобы один на один. Но не серьёзно. 
    10:39 23.11.2024(2)
    Александр Кинунен
    Ещё раз повторяю: если начнете учиться, а потом играть в любую карточную игру, ни в коем случае не садитесь играть с посторонними!
    Нигде! На пляжах, в поездах, в гостях и т.п.
    Сговоренной слаженной игрой против вас они на раз разденут вас, как липку. Дай бог, если только в деньгах.
    Выкиньте из головы детскую наивность в отношении честности таких людей.
    14:05 23.11.2024(1)
    «Ещё раз повторяю: если начнете учиться, а потом играть в любую карточную игру, ни в коем случае не садитесь играть с посторонними!»

    Почему вы думаете, что все соглашаются играть в карточные игры на деньги или ещё на что-то? Вы считаете, что бескорыстно и при этом азартно никто не умеет больше играть? 
    Не вижу никакой опасности в том, чтобы играть в азартные игры ради забавы и приятного провождения времени. И не важно с кем ты соглашаешься играть. К примеру, если в поезде или в любом другом месте рядом с незнакомыми людьми кто-то предложит поиграть в карты, я бы согласилась. Просто так. 

    «Сговоренной слаженной игрой против вас они на раз разденут вас, как липку. Дай бог, если только в деньгах.
    Выкиньте из головы детскую наивность в отношении честности таких людей.»


    Как они могут это сделать, если я соглашаюсь играть ради забавы, не более того. Кстати, в карточной игре «Дурак» есть такой вариант слаженной игры. Логика будет зависеть от того, с кем ты в паре. Если с «дураком», сами понимаете, ничего хорошего им не светит. К примеру, возьмите логику тех, кто комментируя мою заметку, ограничил себя только своим ответом. 
    Как вы думаете их логика правильно устроена? Я думаю, что это равносильно тому, когда человек сам себя бьёт, и никак не может понять кто ему делает так больно. На мой взгляд, это глупо выглядит. Вот так я смотрю со стороны, и пытаюсь донести им суть такого бессмысленного действия. Бесполезно говорить с человеком, закрывая свои собственные двери. Таким образом человек может говорить сам с собой. В карточной игре это выглядело бы так. Имея карты, я ими не пользуюсь. И поэтому проигрываю. 
    В данном случае, с комментирующими мои заметки за закрытыми дверьми, я уже поговорила. Не читаю то, что не вижу и не слышу. Значит для них нет смысла. 

    «Выкиньте из головы детскую наивность в отношении честности таких людей.»

    Зачем мне думать о том, насколько и кто честен? Главное, что я остаюсь предельно честным и искренним человеком. Когда люди ведут нечестную  игру они играют сами с собой. Только сами с собой. Всегда об этом помните. Моя позиция находится в независимом положении. Поэтому мне ничего не помешает принимать решения. Хочу играю, хочу - не играю. 
    Но вы правы. Когда имеете такую осторожность. Вам виднее. Будьте осторожны. Я и Мамочке своей об этом напоминаю. 
    14:14 23.11.2024(1)
    Александр Кинунен
    Извините, я предупредил. Желаю найти хороший учебник по преферансу.
    Прощайте.
    14:34 23.11.2024
    Мне было интересно узнать мнение о «Покере» со стороны. Убедилась в общей оценке. Узнала о другом виде игры. Развила свои собственные мысли. Результатом я осталась довольна. Благодарю
    10:54 23.11.2024
     Гармония в голове дамы Библии и карточных игр умиляет. Потому, что логику и мораль  в таких случаях нужно забросить в пыльный угол.
    10:19 23.11.2024
    Анатолий Комогоров
    Ничего не понял и никогда в карты не играл, только на картошке в преферанс со студентами.
    А мой тесть во все карточные игры играл и выигрывал.
    Русский вариант покера — сика, там по три карты раздают и более быстрый розыгрыш?
    У нас в гаражах играли. Тесть каждый вечер с пачкой денег проходил.
    Мы его втроём: я, жена и тёща в дурака обыграть не могли, за редким исключением выигрывали. Он не только все карты помнил, а ещё и знал, у кого какие остались на руках, исходя из того, кто как отбивался.
    И я у него как-то спросил, ему проигрывают каждый раз другие?
    — Нет! — ответил тесть. — Одни и те же...
    Удивлению моему не было предела, как можно играть, проигрывать и снова играть? Это же значит, что у сознания этих людей нет свойства не повторять собственные ошибки. Они каждый раз наступают на одни и те же грабли!
    Фантастика...
    22:04 19.11.2024(1)
    1
    Валерий Свидерский
    КАк я понимаю смысл в том чтобы  не обыграть, а обжулить других игроков.Вот поэтому всю жизнь предпочитаю шахматы.
    имхо
    11:48 20.11.2024(1)
    2
    Вот вот! Именно так! А если человек по природе сильнее по преимуществу в проявлении собственного ума, ему в скором времени станет скучно играть в таком ограниченном кругу. То есть - либо ты согласен стать таким же жуликом, или честно признаёшь поражение и одновременно победу в том, что разум сильнее правил той игры, в которой тебе предлагают воспользоваться лишь частью какой-то способности думать логически. Я же не виновата в том, что мне дали не нужную карту? Скучно так играть. Другое дело, когда сам человек решает и что-то меняет в лучшую сторону. Гордость за собственный ум. Вот в чём победа. Как в шахматах! Разве там игрок будет подставлять под удар сам себя? Он уверенно играет только тогда, когда умеет логически и стратегически обыграть соперника. То есть - в шахматах жульничать не получится. Трудно представить того, кто начал игру только за тем, чтобы потопить собственный корабль. Согласны? 
    А ещё, в шахматах легко принимать решения. Так как игрок может заранее учитывать опыт своего соперника. Чтобы понимать его возможности. К примеру: я знаю своего партнера по шахматам, как очень опытного игрока, который ни один раз одерживал победы! И не по словам, а по факту! Я начну думать над тем, в чём его преимущество? Учитывая его победы, я могу делать выводы, что его сила - в наличии силы! Один бы он никогда не стал победителем. Следовательно, я буду уважительно относиться к своему сопернику, и учиться у него беречь преимущество. Мне нравится уважение. 
    15:56 20.11.2024(1)
    Валерий Свидерский
    Грамотно все разложили в обеих играх.Трудно не согласиться!
    16:31 20.11.2024(1)
    Значит у меня получится победить в шахматах, если я захочу поиграть? Спасибо Одно знаю - думать буду долго. 
    04:35 23.11.2024(1)
    Александр Кинунен
    Разложить и побеждать - разные вещи везде.
    Удачи, если получится!
    09:39 23.11.2024
    1
    Самая сладкая победа познаётся только теми, кто знал, что играл честно. Шахматы, на мой взгляд, самая честная игра по оценке логического и стратегического ума человека. Потому что у каждой шахматной фигуры есть своя исключительная роль. Они друг другу помогают. А не подставляют друг друга под удар. Вот это очень важно отметить. 
    Я ни разу не играла в шахматы. Поэтому не стоит доверять моим приблизительным догадкам. Но аппетит к этой игре присутствует. Несомненно. Шляпу снимаю.
    Реклама