Предисловие: Автор Андрей Мовчан
Последнее время много людей сравнивают стремление Дональда Трампа договориться с В.В.Путиным с мюнхенским сговором 1938-го года. Предлагаю Вам одно полезное рассуждение на эту тему. В политике добрый значит мёртвый
Вот вы в таких красках сравниваете [на самом деле отсутствующие] договоренности США и России по Украине с "мюнхенским сговором". А помните ли вы контекст, тот факт, что
(а) США вообще были не при делах в Мюнхене, это был вопрос той самой Европы, которая и сегодня кроме красивых слов ничего не делает?
(б) у Европы того времени было 2 врага а не 1 - это были Германия и СССР, и в некотором смысле надо было бы решать, с кем и против кого выступать (а пакт МП был подписан только через год, то есть в 1938 была возможно идея что можно разделить СССР и Рейх)
(в) В 1941-42 годах перед США стоял выбор: поддерживать страну концлагерей, тоталитарного террора, претензий на мировое господство, объявляющую себя врагом всей сути американского образа жизни, или нет. Америка выбрала поддерживать всеми силами, потому что Германия представлялась еще большим злом и потому что эта кровавая американенавистническая диктатура была ценным союзником против Японии. Американцы не только вели переговоры со Сталиным, они обнимались/целовались с ним, выдавали ему диссидентов, строили большие совместные планы. Ну правда потом быстро поссорились.
И сейчас не происходит ничего нового:
(1) Для США Россия сама по себе не угроза (я думаю они правы), их волнует только усиление Китая (тоже правы) и они хотят использовать контакт с Россией для того чтобы увеличить ее дистанцию от Китая и ослабить тем самым Китай.
(2) Эта позиция США скорее похожа на "ленд-лиз" и Ялту чем на Мюнхен (не важно кто на кого напал и кто хороший кто плохой, эти понятия в реальной политике вообще отсутствуют).
(3) США быстро меняют свои позиции - и эта тоже недолговечна, она поменяется, но что не поменяется, так это открытый цинизм американской политики. В этом смысле цинизм прикрытый красивыми словами, который практиковала администрация Байдена, для США был аномалией и она рассосалась закономерно.
(4) А вот Европе как раз свойственен цинизм в обертке из высоких идеалов и устремлений, причем европейский цинизм не простодушный как у американцев, а изощренный и существенно более жесткий. Поэтому от Европы нечего ждать смены форматов: будут так же красиво обещать, сочувствовать и негодовать, но на деле так ничего и не сделают, потому что как и США европейским политикам наплевать на Украину, и (в отличие от США) им даже на обороноспособность собственных стран наплевать, они мыслят до следующих выборов и доходами от своих бюрократических машинок.
Кто-то недавно в ФБ написал "рухнул мир в котором Запад стремился к добру..." Я не знаю что курил все эти годы автор, но историю он точно не изучал. Возможно и мы с вами - все те кто надеялся (почему?) на торжество справедливости - ее плохо изучали.
В феврале 2025 года нам всем недурно усвоить простой урок: в мировой политике есть только интересы, нет принципов, правоты, добра, друзей и союзников, как нет и врагов или зла. Если ты хочешь чтобы тебе помогали - сделай это интересным для помогающих. Не можешь - твои проблемы. Если хочешь победить - будь сильнее противника. Не можешь - твои проблемы.
Мораль никуда не делась разумеется. Просто в политике она вредна: добрый значит мертвый. Трампу ли это не понимать? Пора понять и комментаторам.
Послесловие: В политике понятиям морали места нет. Есть только интересы. Как у самой матери Природы, когда встаёт проблема выжить.
Известный психологический феномен "инстинкта убийцы" в спорте, когда у победителя нет возможности сочувствовать сопернику. Иначе он проиграет.
Мораль - это потом по итогам соревнования. А на войне, как на войне. Добрый значит мёртвый.
|
Ерунда. Не надо путать США с Трампом. Это просто побочный эффект демократии. Правда в данном случае серьёзный.