Не превращайте Фабулу в Одноклассники

Неправда.
Слово «литература» образовано с помощью суффикса от слова litera — «буква».
То есть люди, приходящие на литературный сайт, хотят общаться с помощью письменной речи.
Разумеется, что книги бывают с картинками. Художники делают к некоторым книгам иллюстрации. Особенно к детским.
Почему?
Потому что дети картинки понимают лучше, чем слова. То, что они видят, даёт детям больше информации, чем то, что они слышат.
Причём картинки к текстам делаются со смыслом, вложенным в текст, — иллюстрируют.
Это своего рода творчество, сродни литературе, может, и сложнее.
А что иллюстрируют картинки из интернета, кроме отсутствия вкуса у тех, кто их публикует?
Понимаю ваше недовольство, моя заметка противоречит понятию «Свобода картинкам»...
Но и вы меня поймите, я выступаю за разнообразие форм, пусть где-то люди обмениваются картинками, а где-то литературой — буквами.
Спасибо.

нет
это узкий сегментарый концэпт
основная задача-выстрелить в крупняк и зацепить спонсоров для публикаций в разных патрио
а там.глядишь и денежек насыплють в блюдечко)

Некоторые литературные сайты могут быть социальными сетями.
Например, Livelib — русскоязычный интернет-проект, социальная сеть, посвящённая литературе. Сайт предоставляет информацию о книгах, писателях, библиотеках.
Фабула — это литературный сайт. Или окололитературный...
Наверняка есть сайты, где люди демонстрируют свои произведения живописи или рисунка. Точно знаю, что есть сайты фотолюбителей.
Есть сайты знакомств и т. н. социальные сети.
Сложилось так, что на Фабуле публикуются стихи, проза и авторские песни. Думаю, что это изначально так было и задумано.
Задумано было и то, что автор литературного произведения может его иллюстрировать.
Но я-то вам говорю о том, что вся лента была забита интернетовскими открытками!
Или там комментарии смайликами!?
Вы-то известный меломан, делитесь роликами поры вашей молодости. Не считаю, что это имеет прямое отношение к литературе, но развлечения ради иной раз можно и посмотреть.
Мне интересны были публикации, в которых были клипы современных исполнителей песен 70-х годов.
Но это о публикациях, а для чего в комментариях публиковать картинки из интернета?
Если вы хотите послать открытку автору Фабулы, для этого тоже есть функция.
Комментарии — это обсуждения темы, открытой в публикации. Хотите высказаться — напишите, это будет интересно не только автору, но и, возможно, тем, кто зайдёт на его страничку.
А кому интересна интернетовская картинка, которая ни к селу ни к городу?
В то же время места в ленте она занимает много.
Лента-то для чего? Чтобы кратко пробежаться по обсуждениям, выбрать из них интересующее и написать свой комментарий.
Из-за этих картинок люди теряют много времени на их перелистование и, по сути, ноль информации. Вот я о чем говорю.
А вбляйтесь сколько хотите, только картинки подобного рода не публикуйте, и будет вам счастье.
Спасибо.

Мне казалось, всё прямо наоборот.
А чем вам «Слава КПСС» не нравится?
Надеюсь, вы не на стороне «Хайль Гитлер»?
Спасибо.

Поддерживаю полностью!

ОТКРЫТЬ НА ФАБУЛЕ РАЗДЕЛ ЖИВОПИСИ

и скульптуры!
И устроить выборы редакторов живописи и скульптуры, вот тогда заживём!

А по поводу роликов из «Ютуба», тоже можно было бы сделать раздел «Ютубников», кто найдёт лучший ролик в «Ютубе», тому фабульоны.
С «Фасебуком» не получается, потому что он закрыт. Вот народ и ударился в «Одноклассники».

До чего же мне нравятся ваши идеи!
Спасибо.

Потомухто!
Спасибо.