Достойная заметка

На первый взгляд эта заметка преследует далеко идущие цели.
На второй взгляд заметка опередила цели, которые, в свою очередь, остались далеко позади.
На третий же взгляд... нет слов, чтоб измерить соотношение скоростей заметки как таковой и цели, как умопостигаемой нереальности.

Бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла…

Почувствовать себя хорошо...

Вы завидуете читателю, имеющему подобную возможность? А как же с автором? 

Заметка должна быть меткой.

 Тема не раскрыта. Чувствую себя ОЧЕНЬ хорошо и дополняю: 

Широта его души, как и долгота, удивляли. Пока все другие молча и скучно выпивали, он влил в пиво водки. Выпил, повторил. Потом, раз, стакан об стол и жену- стерву кулаком в харю, чтобы на Кольку не смотрела, зараза. А та и не в обиде, всё понимает, даже не упала, просто слегка качнулась...

 Присела на пол и родила!  Компетентные товарищи зааплодировали и строго оглядели присутствующих.  Некоторые дамы приосанились и сложили руки на выдающиеся за предела нормы животах.

Некоторые мужчины стыдливо спрятались за своих тощих неоплодотворенных жен.

Колька ухмыльнулся и подмигнул роженице. Директор решил врезать кулаком  жене еще раз, но потом.... дома.

Без ха-ха, заметка - серьёзнейший жанр, требующий особого подхода, даже более взвешенного,
нежели ловля вдохновения для написания стиха. В стихе можно образами и метафорами так читателю голову заморочить, что он, только и выдохнет после прочтения:  
это нечто, это гениально, правда я ничего не понял.
А заметка эта всегда новость или новое впечатление, или такая эмоция, от которой жуткий нетерпёж. И надо подать так, чтоб читатель за голову схватился - как я раньше не ведал, не видел.
И обрадовался, потому что тоже так думал, но мысль находилась где-то очень в недосягаемом месте головного мозга.
Вот Вы про широту и долготу души преподавателя, а результат? В результате мне, как читателю, стали понятны не только долгота и ширина, но диагональ и объём его души в кубических см.
Причём, не только его души, но и стервы жены и даже слона, который вообще всем доволен как слон.
Короче говоря, я категорически ЗА.

Есть предложение - надо обратиться к гр.Красилову А., пусть он поведает нам, что такое заметка, в чем отличие от жанров прозы, и чтобы он посоветовал любителям, которые публикуют в заметках стишки. Или не стишки. 
Гр.Красилов все знает - так о нем говорят отдельные дяди и тети. А если это так, он круче, чем тележурнал "Хочу все знать". Только Красилов А. способен наводить порядки там, где воцарился хаос. И у меня возникло желание, прикрепить агит-портрет гр.Красилова на входе в здание "Почта" - огромный такой портрет, чтоб знали: "Если не Красилов, тогда, кто?" 
И начнется восхождение Александра Красилова - сначала в депутаты, потом в мэры, министры, он может дойти до  самого.............
Аж вспотел, как представил, куда может подняться Красилов А. Но это потом.......................
А сегодня, Красилов должен возглавить депутатскую ячейку от сайта Фабула - на Фабуле, чтоб мы, народ Фабулы, имели своего представителя в..................... И в этом - вся проблема! В чем? В редакции? В администрации? Не знаю, где, но Красилова однозначно надо выдвигать - у него масса времени, вот и пусть придумает, куда выдвигаться.
Может об этом стоит заметку написать? Небольшую, так мол и так, есть среди нас гр.Красилов, и он хочет определиться со своим статусом - попросим его, товарищи, заявить, кем он хочет быть!

Иначе...................... Такая тоска порой заходит в голову, когда открываешь заметки, а там................... Там ничего нет того, что должно быть в заметках. Раздел хороший, но в нем практически нет заметок, а что есть, хрен его знает, что это?
Нам никак нельзя без Красилова! Должен же быть, в конце-концом, от нашей фабулянской Партии любителей прозы(ПЛП) - свой человек, и чтоб всегда на трибуне!! Должен. И он есть! - всеми забытый, многими непонятый, наш горячо любимый и самый уважаемый, Александр ибн КрасилOFF!! Даешь фабуле Красилова! Всем в автодор имени Красилова! И представить новый лит.жанр на обозрение - Красиловский!

Можно об этом написать заметку, как думаете?
Конечно, я пошутил, потому что день сегодня пасмурный и никакого злого умысла не имел, и, если что, приношу извинения, вдруг кого обидел. Просто хотел напомнить, что заметки - отличная трибуна, чтоб коротко и ясно заявить, изложить ................................

Кроме медицинского определения бреда есть ещё и разговорный и литературный. Ведь, когда человека называют сукой, свиньёй, оленем или дятлом, вовсе не имеют в виду того, что говорят о представителях фауны. Писатель, называющий героиню голубкой, а героя - соколом, тоже не имеет на это права? Ну какие они голубка и сокол? Где перья? Ведь, по-вашему, определения такого рода могут давать ТОЛЬКО биологи-специалисты )