Заметка «Нобелевская премия по литературе 2025»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 24
Читатели: 190
Дата:

Нобелевская премия по литературе 2025



Нобелевскую премию по литературе в этом году присудили Ласло Краснахоркаи.
Когда-то венгерский писатель заявлял, что если бы в его жизни не было русских классиков, он вообще вряд ли бы начал заниматься творчеством.
При этом в России произведения Краснахоркаи до недавнего времени практически не издавались.
Ласло Краснахоркаи получил Нобелевскую премию по литературе (в 2025 году) с формулировкой:
«за его убедительное и дальновидное творчество, которое в разгар апокалиптического ужаса вновь подтверждает силу искусства» (for his compelling and visionary oeuvre that, in the midst of apocalyptic terror, reaffirms the power of art).

Нобелевский комитет отметил:

1.Тематику его произведений: Его книги, такие как «Сатанинское танго» и «Меланхолия сопротивления», часто описывают распад общества, изоляцию, гротескное существование, хаос и безнадежность в атмосфере, которую критики часто называют "апокалиптической".
2.Стилистическую виртуозность: Краснахоркаи известен своим уникальным стилем, включающим длинные, сложные предложения, абсурдизм и гротеск, который сравнивают с традицией Центральной Европы (от Кафки до Томаса Бернхарда).
3. Гуманистический посыл: Несмотря на мрачность тем, его творчество воспринимается как утверждающее силу искусства как единственное, что может противостоять этому "апокалиптическому ужасу" или хотя бы осмыслить его.

Таким образом, награда — это признание его многолетнего вклада в мировую литературу как «великого эпического писателя», который исследует универсальные темы человеческого существования в современном мире.

Интересные факты о Ласло Краснахоркаи:
Ласло Краснахоркаи — одна из самых загадочных и самобытных фигур в современной мировой литературе.

1. Автор романа из одного предложения: Он известен своим виртуозным стилем, который часто включает чрезвычайно длинные, текучие предложения, иногда растягивающиеся на целые страницы или даже главы. Роман «Война и война» (1999) считается произведением, написанным практически одним огромным, каскадным предложением, завершающимся всего одной точкой в самом конце.

2. Музыкальность текста: Краснахоркаи сам признавался, что его мышление ближе к музыкальным фразам, чем к словам. Он уделяет огромное внимание звучанию и ритму своего текста, что делает его прозу похожей на сложную симфонию или фри-джаз.

3. Ласло Краснахоркаи обладает поразительным объемом памяти, который он использовал для создания своих сложнейших произведений. Он сам рассказывал об этом в интервью:
Он утверждает, что мог складывать в уме целые главы — по 15-20 страниц — с самого начала и до конца, прежде чем записать их.

4.«Складывал фразы в кабаке»: В ранние годы, работая над дебютным романом «Сатанинское танго», он часто сидел в барах и пил (до того как бросил алкоголь), «складывал в уме фразы от начала до конца», а потом возвращался домой и записывал их.

5. Прозвище от Сьюзен Зонтаг: Американская писательница и критик Сьюзен Зонтаг назвала его «современным венгерским мастером апокалипсиса» после прочтения романа «Меланхолия сопротивления». Это прозвище стало одним из самых известных описаний его творчества.
Послесловие:
Обсуждение
10:49 18.10.2025
Всегда и во всем должен быть конечный РЕЗУЛЬТАТ! И этот результат должен быть ОБЩЕСТВЕННО значимый! А где тут эта польза для мира???
10:45 18.10.2025
1
Татьяна Лоза

 Музыкальность текста: Краснахоркаи сам признавался, что его мышление ближе к музыкальным фразам, чем к словам.

Вчера прочла несколько "страниц" его "Танго". Правда. Предлинные предложения, частые многоточия, и минимальное количество прилагательных.
Существительные, глаголы, причастия. Поэтому текст динамичный и не тяжеловесный.
До вчерашнего дня о таком писателе ничего не знала.
02:45 18.10.2025
Александр Кинунен
Честно, не знаю автора. Из серии "не читал, но одобряю". Спасибо за заметку!
Судя по форме его письма (сверхдлинные предложения), скорее всего, не прочту.
Моё личное мнение о нобелевских премиях вообще: давать реже, хотя бы, например, раз в пять лет.
По-моему, беда нынешняя в их девальвации: когда в году объективно не за что, но лауреат должен быть каждый год.
Как в попсе в общеизвестных конкурсах Евро- и Интервидения: через два-пять-десять лет большинство победителей не помнят.
Возможно, я не прав. Как вы думаете?
P.S. Есть интересное наблюдение из моей области точных наук: с каждым годом количество рождающихся задач высшего уровня (ряд так и остаются нерешенными столетиями) растет, как снежный ком. Камни рождают лавины...
22:33 17.10.2025(1)
Марго
Нобелевка дана была и какой то белоруской писательнице. Теперь она
в Штатах живёт)) А Трамп так и не дождался своей Нобелевки ...
дали её какой то соросятине. Разыгрывалась между ней и Навальной))

Забрать всю нефть Венесуэлы и устроить в стране госпереворот предложила Трампу
обладатель Нобелевской премии мира Корина Мачадо.


Путин издал свой закон и даёт премию самым выдающимся в РФ.
То ли 5 миллионов, то ли 6 миллионов. Не помню уже.
Курс рубля изменится, как закончится СВО.

А так...пиши всё плохое о РФ и может быть получишь Нобелевку__))
А переводы и меня не интересуют. Это для англоговорящих важно.
Не важно , как его представит пресса. Они могут всё. Как и презентацию сделали
Корине Мачадо . Кто она такая? Что она выдающего сделала? Никто не знает.
22:59 17.10.2025(2)
NataliVerse
Марго.
Премия даётся за заслуги за прошлый год, года.
Так что у Трампа все впереди.
А если вы не знаете Корину Мачадо, то это только ваши проблемы)
23:11 17.10.2025
Марго
При гегемоне Нобелевки выдаются кому попало)
Это при СССР было почётно.
Ну так Навальную я знаю и мне достаточно судить
о Корине Мачадо( Венесуэльской активистке)
Они обе были в этих списках.
23:11 17.10.2025
Если бы у нашей Маргоши были только проблемы с незнанием К. Мачадо!  
22:36 17.10.2025(2)
2
Александр Красилов
Как известно, с самого же начала Нобелевский комитет отступил от буквы Нобелевского завещания. И хорошо, что отступил. Это как раз тот случай, когда важен дух, а не буква. Нобель завещал, что премия должна вручаться "создавшему наиболее значительное литературное произведение идеалистической направленности". Но что такое идеалистическая направленность, академики (да и все остальные) так понять и не смогли. Жанр ли утопии имеется в виду? Или какое-то религиозное сочинение?.. Поэтому решили давать "самому достойному", как говорится. И вначале вроде бы впечатления, что решили раздавать всем сестрам по серьгам, не складывалось. Но чем дальше, тем более явственно проступают черты этого - в данном случае - благородного замысла, а именно: давать премии представителям всех национальных литератур. Пропорционально их вкладу в мировую литературу. Уже в первое десятилетие мудрые шведские академики поняли значение премии как мировой, а не только премии христианско-иудейской цивилизации. И появился Тагор, а затем и египтяне, и китайцы, и африканцы, и японцы. Конечно, европейцы (вкупе с США) превалируют. Но и в этом разряде соблюдается какая-никакая равномерность. Краснахоркаи - второй венгерский лауреат. И если сравнивать вклад венгерской литературы в литературу мировую, то это, в общем, справедливо. В последующие сто лет, постепенно, наверное, будут отмечены хотя бы по одному представителю каждой национальной литературы. Дадут, наверное, и албанцам, и грузинам, и румынам, и Африке продолжат давать (сколько там языков!), и Азии. Конечно, шведские академики тоже не без слабостей. Так, например, непропорционально велико (если опять-таки судить по вот тому самому "вкладу" в мировую литературу) количество скандинавов среди Нобелевских лауреатов по литературе, но тут уж... "своя рубашка...".
22:56 17.10.2025(1)
NataliVerse
Как только премия будет вручена хотя бы одному представителю литературы самого крошечного племени, говорящего на языке, который едва знает пять человек, только тогда комитету можно будет сказать: "Вот теперь мы выполнили идеалистическое завещание Нобеля!" Это ведь настоящий литературный коммунизм!)
22:58 17.10.2025
Александр Красилов
А что,  верно!
22:47 17.10.2025(1)
Афанасий Сальери
Тема апокалипсиса - лучшая идеалистически направленная тема. 
22:50 17.10.2025(1)
Егор Елин
Все претензии — к Иоанну Богослову, ибо он родоначальник этого жанра.
23:10 17.10.2025
Афанасий Сальери
Хороший жанр. Я через него вышел на Бредбери когда-то.
21:11 17.10.2025(1)
1
Афанасий Сальери
Не знал, что за литературу есть нобелевка. 
Ну так-то да. Хороший автор. Правда большинство его произведений недоступны простым русскоязычным обывателям. А переводы не могут тонко и несомненно верно донести стилистику и посыл автора. 
21:29 17.10.2025(2)
1
NataliVerse
Да вы, должно быть, шутите насчёт Нобелевки по литературе, Афанасий.)
А как же Бунин, Пастернак, Шолохов, Бродский?
22:54 17.10.2025(1)
Афанасий Сальери
Ну я не очень с ними дружу. Если только с Буниным немного. Остальные - пессимисты и депрессанты. Расстраивают меня эпизодически когда читаю их временами.
Я бы нобелевку Ильфу и Петрову дал. 
И Светонию. 
23:02 17.10.2025(1)
NataliVerse
С Буниным дружите?
Ну, поздравляю! Он, наверное, вас считает своим единственным другом. Потому что всех остальных он, мягко говоря, презирал.)
23:08 17.10.2025
Афанасий Сальери
Ну и допризирался. А я нет. 
А так-то он со мной не знаком. 
Поэтому и дружим. Дружить с незнакомыми порою лучше чем со знакомыми. 
21:38 17.10.2025(3)
2
Александр Красилов
Афанасий тонко намекает, что, мол, знаем мы энти политизированны премьи.
А поелику русофобия в разгаре, то Захар П. и остался без оной.
Без премии, в смысле.
А не без русофобьи.
22:51 17.10.2025
Афанасий Сальери
Я прям открыто говорю: Нобелевскую премию надо давать только изобретателям динамита или пенициллина. Или и тем и тем. 
Остальным - почетную грамоту и бесплатные публикации в научных журналах. А то они дорогие. Не каждый учёный и литератор выдержит бюджетом
21:56 17.10.2025
NataliVerse
А я-то наивная.)
Ну у Захара какой-то новый киношедевр с ним же в главной роли. Может, на следущий год повезет с Нобелем.)
21:50 17.10.2025(1)
Егор Елин
Льву Николаевичу пять раз не давали. Неплохая компания для Пелевина.
21:57 17.10.2025(1)
1
Пелевин, слава те, не Захар!
22:04 17.10.2025(1)
Егор Елин
Гы! Я перепутал. Нет, Прилепин Нобелевку не потянет.
22:19 17.10.2025
1
 Вот уж кому нет малейшего шанса, так Захару Прилепину. Тут нет  спора!
21:52 17.10.2025(1)
Егор Елин
Когда-то венгерский писатель заявлял, что если бы в его жизни не было русских классиков, он вообще вряд ли бы начал заниматься творчеством.

Вот это удивило больше всего — ведь не так давно кое-кто здесь, на Фабуле, утверждал, что вся русская литература вторична.
21:57 17.10.2025(1)
NataliVerse
Не знаю о ком вы.
22:02 17.10.2025
Егор Елин
Это, в общем-то, не важно. А вот слова новоиспечённого лауреата о нашей литературе — это весьма примечательный факт.
20:31 17.10.2025(1)
1
Ирина Омежина
📖 Оттуда же
 (интервью 2013 года, 
"Иностранная литература")
Так сказать, из первых уст.

Спасибо! 
20:36 17.10.2025(1)
1
NataliVerse
Спасибо большое, Ирина!
С удовольствием прочту.
Я и не знала такого писателя, пока не прочла сегодня новость о Нобелевской премии.
Вот начала копать и заинтересовалась.

А правда, он чем-то на Чехова похож? ( Внешне)
20:37 17.10.2025(1)
2
Ирина Омежина
Бородкой?
/пожимая плечами/

У Вас фото, где он молод. 
Так — он солидный мужчина... 

И здесь уже похож на Тургенева))
21:30 17.10.2025(1)
1
NataliVerse
Точно похож!)
(пожимая удивленно плечами)
21:40 17.10.2025(1)
1
Ирина Омежина
/приподняв бровь/

Наташа, простите за легкомысленность: смеюсь, представив, как люди научились пожимать в удивлении не плечи, а то, что находится ниже))
21:53 17.10.2025
1
NataliVerse

Возможно, за это пришлось бы давать Нобелевскую премию по физиологии за лучшее пожатие.)
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова