Что же это за штука такая — «исторический подход»?
«Исторический подход (исторический метод) в научных исследованиях — это метод, направленный на изучение происхождения, эволюции и становления объектов в течение значительного времени. Он предполагает анализ исторических фактов и событий, связанных с изучаемым объектом, в хронологической последовательности — от зарождения до современного состояния».
Просто вникнув в определение термина «исторический подход», который использовал Александр Красилов, можно сказать: «Александ, ты не прав!».
Именно этот исторический подход и подразумевает, что каждое новое историческое событие вытекает из прошлого.
Законы общества не меняются, но формы поведения людей меняются благодаря новым технологиям, в том числе и технологиям управления людьми.
Существует пищевая цепочка: травоядные животные едят траву, а плотоядные — травоядных животных. Люди едят и растения, и животных, но еще научились выращивать употребляемые ими растения у себя на огороде, чтобы не тратить время на их поиски в дикой природе; одомашнили животных, чтобы не бегать за ними по лесам и степям.
Более того, люди приспособили домашних животных в качестве живой силы для работы. Но люди и друг друга используют для выполнения всех известных работ.
И вот эти упомянутые вами Маркс и Ленин стали убеждать нас, что нельзя использовать человека в качестве живой рабочей силы. Это, мол, эксплуатация человека человеком.
Но кузнец, изготовляющий оружие, разве не использует продавца этого оружия в качестве наемного рабочего, продающего его изделия? Или, может быть, продавец не использует военного, которому он продаёт оружие? Всё завязано на использовании одного другим в цепочке изготовления, потребления и т. д.
А военный тоже крайним не остался, он использует изготовленное кузнецом оружие, приданое ему купцом, с целью овладения продуктами труда, созданными другими народами. И возможно, что купец привезёт металл, который отнял военный, продаст его кузнецу, а тот выкует такую хреновину, что её и за океан можно будет в виде атомной бомбы забросить.
Цепочка замкнулась и началась новая.
Если в прошлом люди одного племени тупо грабили людей другого племени, угоняли часть этих людей в рабство и за счёт этого сами развивались, они в то же самое время тормозили развитие ограбленного ими племени. Заставляли это племя в неком зачаточном развитии. Для того чтобы иметь перед ним преимущество и грабить его бесконечно долго.
Что изменилось в настоящее время. Открытый грабёж стран при помощи военного вторжения после второй мировой войны был осуждён. И тут же был изобретён новый способ использования слаборазвитых народов.
Первое — это сохранить своё преимущество в науке, образовании и технологиях.
Второе — оставить за собой право контроля над ресурсами.
Третье — создание условий для переселения на территорию развитых государств квалифицированных рабочих и учёных.
Всё эти три условия строго выполнялись в древнем мире, средние века и сохраняются в настоящее время.
Почему этого не видит Александр Красилов и говорит о каких-то новых обстоятельствах, мне понять не дано.
мир триста лет назад (и уж тем более пятьсот) и мир десять лет назад, наш мир, - это всё разные состояния, то мы почему-то исторический подход отключаем.
Александ Красилов






Раз в сто лет она огребает, но лезет. Штаты на этом играют.
Что будет , если РФ не будет? Даже не представляю)))