Принципы формирования человеческого

Слово «clan» переводится как «род», «племя».
В русском языке оно получило некоторое отрицательное значение. И вы его используете именно в таком, отрицательном значении.
Это неправильно.
Если в семье отец шахтёр, дед был шахтёром и сын станет шахтёром — это хорошо.
А если отец занимал какую-то высокую должность в органах управления государства, науки или армии, по-вашему, это получается плохо?
Я так не считаю. Это называется преемственность.
Конечно, существует некая вырождаемость в семьях с высоким достатком, и, как нам кажется, потому, что они не имеют конкурентной борьбы. Живут как у Бога за пазухой, купаются как сыр в масле и т. д.
Но и в семьях с низким достатком происходит вырождение.
И, согласитесь, в шахтёрских семьях конкуренция за место шахтёра гораздо слабее, чем в семьях высокопоставленных чиновников за место высокопоставленного чиновника.
Просто нет конкуренции между детьми из шахтёрского посёлка с детьми семейсмтв с Рублёвки.
Но всё это ни в коей мере не противоречит законам природы. Именно это и есть закон природы.
То, что вы написали об одомашненных животных, верно, но и это не противоречит законам природы, который гласит, что культура требует культивирования.
Но, смотрите, ведь и в дикой природе существует культивирование. Только направленное на иное поведение животных. Если всё необходимое для жизни одомпшненнвх животных для них предоставляет человек, то для жизни диких животных им приходится добывать самостоятельно.  И если одомашненный скот выращивает человек, добиваясь полезных качеств этого скота для собственного блага, то природа выращивает животных, добиваясь полезных качеств для них самих, природа при этом сохраняет саму себя.
Конечно, говорить, что природа хочет выжить, как-то странно звучит. Природа как бы и не существует отдельно от живых существ. Совокупность живых существ — это и есть природа, способы существования этих существ — это законы природы.
Поэтому «клановость» по-вашему, а по-русски обособленность людей по каким-то признакам — это и есть закон природы.

Какой песни мелодический рисунок примитивен?
Если вы имеете в виду «Аллилуйя», то я с вами не соглашусь.
Слово «примитивно» на русский язык переводится «просто», но в мелодии ценна не сложность, а красота. И эту песню на прошлой неделе исполняли на конкурсе «Ну-ка все вместе», и кто-то из жюри сразу сказал, что песня сложная. А я более склонен доверять профессионалам, чем вам.
«Слова», насколько я понял, в песне тоже не «примитивные». Хотя что вы имеете в виду под словом «слова» мне тоже непонятно.

Протестируем интерфейс заодно.

Песня на совсем нерусском:

У Лоретти Ямайки не было вроде? У него кажется Джамайка была?

Ямайка вкупе с Аргентиной - это Чайф.

Потому что за рекламу одежды не заплатили, а рекламировать бесплатно наряды телевидение не обязано.

Не пьёте, поэтому и красоту не чувствуете.
Доподлинно известно, что даже люди, не имеющие слуха и голоса, выпив, начинают петь.

Отличие народной музыки от не народной в том, что народную музыку не записывали нотами. Не расписывали по голосам и инструментам. Бардовскую или авторскую песню можно считать народной.
Но всё равно у любой песни есть автор, у народной автор неизвестен.
Вообще, народная музыка — это непрофессиональное творчество, за неё деньги авторам не платили и отчисления за исполнения не отчисляют.
Это потом уже продвинутые товарищи сообразили, что за музыку можно деньги получать!
А стиль музыки является характерным для того или иного народа.
Вот и вся разница.