Заметка «Вот и помогай после этого людям»

Тип: Заметка

Раздел: О литературе

Автор: Эль Эф

Оценка: 4.8

Баллы: 11 +2

Читатели: 33 +14

Дата: 19:44 15.12.2025

Вот и помогай после этого людям

https://fabulae.ru/poems_b.php?id=628800
Я одного не понимаю: почему люди так боятся, что в их стихах
найдут ошибки? Неужели лучше, когда стих останется висеть с ними?
Ошибаются ведь все, даже классики. Вон, Чехов тоже, как и обидевшийся
автор, выдал:

«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа

Правда, поговаривают, что он это нарошно, чтобы показать неграмотность
фразы, но вы не верьте.
Плохо/страшно ведь не то, что люди совершают ошибки, а то, что они не хотят
их видеть и исправлять.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Татьяна Лоза 19:55 15.12.2025(2)

Правда, поговаривают, что он это нарошно, чтобы показать неграмотность
фразы, но вы не верьте.

У Чехова ошибок нет))

Борис 21:59 15.12.2025(1)

Не важно фамилия Чехов ли, Пушкин, или Путин.
Мы говорим о другом. Об ошибках ДОПУСКАЕМЫХ (как таковых).

Татьяна Лоза 22:42 15.12.2025

В поэзии звуки, как ноты в музыке. Есть, кстати, приёмы и в музыке (и в поэзии), которы могут показаться по началу ошибкой.
Но прослушав всё произведение, ты понимаешь - ни одной фальшивой нотки!
А косяки, наверное, и у великих есть. Одна беда - они не могут
уже ничего исправить, а мы у себя - могём)

Эль Эф 20:03 15.12.2025(1)

Пусть люди думают, что есть, может, им так легче будет признавать свои ошибки.

Татьяна Лоза 20:16 15.12.2025(2)

Для меня тоже загадка, почему не любят править тексты. Я любой подсказке рада, а если ещё и что-то новое в процессе пойму, вообще класс.
Интересно же. Стихи пишутся на эмоции, у меня во всяком случае. Сначала ты увлечён ритмом - записываешь просто.
А потом правишь - смотришь, все ли части речи согласованы, насколько точны слова, может, найти слово поточнее и тд и тп. Часто в угоду рифме совсем уходишь от первоначального посыла. И получается тогда - начал за здравие, кончил за упокой. Впрочем, прозу тоже так пишу.
Выправишь, бывало, перечитаешь - вроде и хорошо, но стоит ли публиковать это г...? И в топку

Борис 21:56 15.12.2025(1)

Недаром существует поговорка: большое видится на расстоянии и картины художников не рассматривают в лупу.
И сегодня вы писали в одном эмоциональном состоянии, а утром проснулись не с той ноги или зуб заболел, или жена не дала...Вот и пошел другой стиль изложения. И шедувр становится корявым, как некоторые тут же сказали - графоманство...

Татьяна Лоза 22:26 15.12.2025

Косячки, корявость - не графомания. Косячки случаются и в текстах, имеющих художественную ценность.
Графомания - это неконтролируемое желание рифмовать банальности, или писать в прозе. Высасывать из пальца смысл, сюжет, эмоцию.
Графоманы пишут много и часто. И не осмысленно. Поэтоиу на критику раздражаются, ибо свои собственные метафоры и образы пояснить и самим себе не могут.
"Это образы, метафоры, вам не понять, мне этот стих приснился" - стандартные ответы.
Удивительно, что у признанных мастеров - всё логично и понятно в текстах, а если и алогично, то читатель понимает и эту игру.
На фабуле встречаются очень интересные тексты, только отшлифовать и вот она - поэзия, но "рифмовщики снов" подсаживают таковых на лайки, и автор уже всем доволен. И нафига шлифовать?
Я не спец, и не поэт, это моё мнение, как читателя и дилетанта.

Эль Эф 20:24 15.12.2025(1)

Одна из причин, что картонная корона съедет на сторону.

Татьяна Лоза 21:03 15.12.2025(1)

Не печальтесь. А тот стих, прочла по ссылке, не стоит и править, я так думаю.

Эль Эф 22:00 15.12.2025(1)

Почему?

Татьяна Лоза 22:29 15.12.2025

А таких полно в сети. Прочёл и забыл. Но тому, кто хочет научиться, на любых своих текстах упражняться нужно.

Сквозь очки 21:27 15.12.2025(2)

В отрочестве был у меня случай. Ходила в изостудию одна и по этой причине много мне уделялося внимания-препод болтал со мною обо всём, массируя мозги. Как художник (у вас поэтесса) дядька был посредственный, он это понимал и отдавал свою мазню мне. Исправить.
Это было весело и, замечу, с его согласия и инициативы. Такой акт любви обоюдный и нечем было заняться-студию закрыли за непосещаемость.
Вот если бы авторша сама попросила оценки, совета или переписать -это было бы по-любви, а если прямо сказать человеку, что его мазня -гунно. Это обидно.
Проблема по этике. Это как сказать женщине, что она толстая. Ну, толстая. Как говорила моя мама,если я на кого жаловалась-"тебе с ним не спать". Отт..., насильно мил не будешь или ритм не совпал.
Давайте ваш шедевр разберем? Скучно всем.

Борис 22:03 15.12.2025(1)

Предложение поддерживаю.
Давайте разберем самых "популярных", а значит наверное талантливых!!!
И посмотрим правильность вектора мысли.

Эль Эф 22:09 15.12.2025

Давайте разберем самых "популярных"

Тогда это не ко мне.

Эль Эф 21:59 15.12.2025

Давайте ваш шедевр разберем?

Давайте.
Хоть они уже не раз разбирались, и ошибки правились,
если были таковыми, и в ЧС никто не попадал за замечания.

Эль Эф 21:53 15.12.2025(1)

Увидишь пусть?
Серьёзно? Прям, "пусть увидишь"?

Ответ Иванке на ее коммент под обсуждаемым стихом.
Там не могу - ЧС.

Вы серьезно не понимаете, что это не вариант правки,
а пример, где нужный для согласования глагол просто
приставлен к строке автора?

Прям, неудобно за вас.

Иванка 22:01 15.12.2025(1)