Гарантировать безопасность

Зачем нам Украина в составе России в том виде, в котором она находится сейчас?
С ее агрессивно настроенным населением и огромным внешним долгом!
Для безопасности России в будущем -Украину нужно разделить на части:
Весь Юго-Восток (Новороссию) включить в состав России.
Запад отдать Польше, - пусть поляки припомнят бандеровцам Волынскую резню и устроят реституцию во Львове.
Венгрии - отдать бывшие венгерские территории.
Останется ее историческая, аграрная часть Малороссия,
в прошлом входящая в состав Российской империи,
без выхода к Черному морю, денацифицированная, демилитаризованная.
Эта часть может стать союзным государством, как Белоруссия.
Или войти в состав России, после проведения ее жителями референдума.
А иначе, эта война, с перерывами, будет длится бесконечно!!!

Этот план вполне реальный!
Путин когда-то сказал: "Хотите декоммунизацию в Украине, будет вам декоммунизация!"
Все подарки-территории, подаренные Лениным, Сталиным, Хрущевым, - просто декоммунизируются!

Украине следовало бы заключить прежде всего договор с Россией и так гарантировать друг другу безопасность и следовать этому договору.А гадить и плевать в соседа из за плеча  евро  или амеро "гаранта" -это вовсе не безопасность никакая.Не вижу в Украине партии дружбы.Дружить есть с кем а партии российской дружбы нет.И здесь вопрос уже не к бандеровцам и зеленцам а к украинскому народу? Дружить то будем?

Гарантии безопасности России — это Украина в составе России. Другие варианты — это отложенная война. Правда, с условием, что Запад вместе с США продержится 5-10 лет.


Мышиная возня с заключением мира. Может быть несколько объяснений.

1. Банально не хватает средств для ведения войны. Почти 40 лет Россия — колония Запада, почти 40 лет идёт разграбление страны. Почти 40 лет экономике России не дают развиваться.

2. Предательство в высших эшелонах власти.

3. Оба предыдущих фактора.


Но в высших эшелонах власти появилось понимание, что с Западом связываться нерентабельно, а под Китай ложиться не престижно.


И у российского народа возникает резонный вопрос: как так получилось, что за 40 лет нищий Китай стал первой экономикой мира, а Россия превратилась в нищую полуколонию за те же 40 лет?

Это означает, что экономическая политика России за последние 40 лет была ошибочной.

Но кто будет её исправлять?

Перемирие основано только над атомными электростанциями и не факт, что бандеровцы не затронут наши станции)
А всё остальное- можно. И только на несколько дней это перемирие по атомным электростанциям.
А в остальном вы правы. Пока будет существовать это радикальное движение, РФ границы не будут защищены.

А почему не размещение на территории Украины военного контингента Северной Кореи при поддержке Москвы? 

Северокорейские базы Россия может разместить на своей территории для своей безопасности, а Украина для своей безопасности - те, что посчитает нужным.

когда России будет гарантирована настоящая безопасность.

Никогда. При таком подходе к вопросу безопасности, опасность может видеться повсюду. Даёшь северокорейские базы по всему миру?

Хорошие и актуальные вопросы, но не новые. Никто не будет обеспечивать никому его безопасность, кроме его самого.
Борьба капитала за ресурсы (всё более тающие), за рынки сбыта, имперские амбиции разрушившихся или существующих, или нарождающихся империй.
Сращивающиеся с государствами или самостоятельные криминальные международные синдикаты - в частности, нарко и оружейные.
Де-факто в международных отношениях первично право силы - экономической и военной, а потенциально более слабые создают союзы с более сильными.
Противовес одной силы другой - реально только такое, к сожалению, обеспечение какой-то международной законности.
Декларируемая государствами красивая законность своих силовых действий (исконные земли, обеспечение защиты слабого, угроза кого-то и т.д.) - это их банальная политическая болтовня, грош ей цена.
Пока на межгосударственном уровне законы не будут неукоснительны всеми к соблюдению, как в развитых государствах на внутреннем - первичны свои законы, так и придется государствам лавировать и полагаться только на силу, а это тупик.
Что касается России: пока мы не на маниловской болтовне, а на деле не займёмся своим внутренним развитием, не создадим современное сильное экономически и юридически государство с высоким уровнем жизни населения, мы так и будем участвовать в локальных и глобальных войнах, гибнуть людьми, транжирить свои ресурсы, обвинять других и продолжим хиреть.
По-моему, так.

Может скажу бональность, но ни один правитель, ни одной страны (включая США) не сможет дать России гарантии безопасности даже на ближайшие пять лет, не говоря уже о долгосрочных перспективах. В силу банальной регулярной сменяемости правителей и изменения политической доктрины с каждым новым избранным президентом или премьерминистром. Гарантией безопасности России является: боеспособные российские армия, военно-космические силы и флот; ядерное вооружение и новейшие технологии. Так что милитари форэва или да здравствует новая гонка вооружения! Такова реальность. 

Как то Сергей Лавров сказал, что в политике не важны намерения стран. Эти намерения могут меняться (что, собственно и происходит повсеместно). В политике, продолжил наш министр, важны потенциальные возможности. Таким образом, постулируется, что первично право сильного. Но ведь и возможности стран, тоже меняются. Есть масса примеров увядания империй или схода с мировой арены когда-то влиятельных игроков. Я это всё к тому, что в нашем мире никаких более-менее долгосрочных гарантий не может быть в принципе. Эпоха холодной войны закончилась не потому что договора были плохие. Просто в какой-то момент в игру вступили фактора, о которых политики и примерно не думали. По итогу, на ваши мысли, Александр я ответил бы так: политика декларируется, как дело довольно циничное. Прагматизм в политике всегда считается добродетелью, а гуманность признаётся уделом глупцов. И всё это считается нормальным несмотря на разговоры о нравственности и общечеловеческих ценностях. Думаю, до тех пор пока насилие не станет порицаемо наравне с людоедством, человечество будет мечтать о гарантиях безопасности. Но никто не может гарантировать жизнь тому, кто живёт среди хищников.