Типография «Новый формат»
Заметка «Беспилотник влетел в мой дом и взорвался.»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 6
Читатели: 219 +5
Дата:

Беспилотник влетел в мой дом и взорвался.

Беспилотник влетел в мой дом и взорвался.
Откуда я мог это знать?.. Перед сном ко мне вдруг пришла мысль, откуда она взялась?..  Почему именно сегодня. Мысль такая, ночью в окно может влететь беспилотник, как то стало тревожно. И вот значит проходит пару часов, я дремлю, и вдруг я слышу завывания, поднимаю голову и вижу приближающийся яркий свет, а затем взрыв.

Я понял в мой дом врезался беспилотник, люди с соседних домов стали выходить на улицу. И стали кричать разбудить тех, кто в квартирах. Я подумал, если это в моем подъезде, то дым может подняться ко мне отравишься угарным газом. Я вышел. И увидел как на высоте стоят люди на пожарном балконе и кричат. Почему они не спускались ниже непонятно. Выше их с этажей шел дым. Я обошел дом.

Здесь было уже много людей, и тогда я увидел, как горит сильным пламенем окно. Как раз на моем этаже. И мои окна не так далеко, это была квартира соседнего подъезда. Там большие квартиры, остается надеяться, что никто не погиб, и люди находились в другой комнате.

Подъехала полиции, но пожарной так и не увидел. Я поднялся к себе домой. Вот и прилетело, подумал я... Но кто мне сказал, что сегодня мой дом взорвет беспилотник, нет, я так раньше иногда прикидывал такой сценарий, но вот именно сегодня у меня была уверенность и тревожность.

Завтра сообщат об этом и узнаем, были жертвы или нет.
Обсуждение
22:01 04.04.2026(1)
"И стали кричать разбудить тех, ..."
"... то дым может подняться ко мне отравишься угарным газом".
"...как горит сильным пламенем окно". – Если уж не горят рукописи, то окна тем более.
"Там большие квартиры, остается надеяться, что никто не погиб, и люди находились в другой комнате". 
Про такие страсти и таким непривычно слабым для вас языком. Но я вас понимаю: от этих летаков можно и умом тронуться.

Да, г-н Г.ена, это как же выходит, с заметок взятки гладки.



23:22 07.04.2026
Да нормальным языком написал. Как было. А погибла девушка 25 лет. У меня и видео есть и ночное, и дневное. Но не разметишь, а то потом будут вопросы неких людей.. Вспоминать неприятно, так как представляешь, что этот беспилотник влетает именно в твое окно, а судя по пламени, которое вылетало как из доменной печи, там внутри квартиры все выжгло. 
16:13 18.03.2026(1)
Алиса Деева
Вот когда порадуешься, что живёшь на первом этаже трёхэтажки. Наша трёхэтажка никому нафиг не нужна, а случайно прилетает, обычно, в более высотные объекты. Хотя, как сказал на днях Шойгу, безопасных мест на территории РФ больше нет.
13:33 19.03.2026(2)
Вся Россия безопасное место от дронов. Ни один дрон не сможет упасть, если того захочет Кремль. Достаточно только включить в военную доктрину вот это положение - страна, которая направит дрон или самолет с целью нанесения бомбовых ударов, будет уничтожена ядерным оружием. Все. Точка. Ни один дрон с этого момента в Россию не залетит. Нужна политическая воля и бескомпромиссность решений.
Гость18:27 20.03.2026(1)
Достаточно только включить в военную доктрину вот это положение - страна, которая направит дрон или самолет с целью нанесения бомбовых ударов, будет уничтожена ядерным оружием ...

Что ж вы такой безграмотный. Давно включено в ядерную доктрину.

  • [b]Критические угрозы:[/b] Применение ядерного оружия возможно при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения (самолеты, ракеты, БПЛА) и пересечении ими границы РФ.
  • [b]Суверенитет:[/b] Ядерный ответ допустим при угрозе суверенитету и территориальной целостности РФ и Белоруссии (как участника Союзного государства) обычным оружием.
Угроза суверенитету уже существует на деле. Украина ведёт войну на территории российских Херсонской, Запорожской, Луганской....областей. 
20:27 20.03.2026
Моя формулировка не включена в доктрину.  В доктрине сказано о массовом применении ракет, я же свожу это к одной единственной, и в этом существенная разница. Так как другая страна может посылать сначала два три беспилотника, и удара не будет, потом десять.. и опять удара не будет. То есть в доктрине не зафиксировано точное количество, сказано лишь при массовом пуске баллистических ракет и других поражающих средств, но это общее понятие, которое можно трактовать пословицей, бабушка на двое сказала. Она не обязывает отвечать Россию ядерным ударом, я же говорю о том, чтобы ОБЯЗАТЬ ВОЕННЫХ И ПОЛИТИКОВ наносить удар даже при единичном ударе беспилотника или самолета. А вы бестолковая этого  не поняли и развели бузу...
13:38 19.03.2026(2)
1
Алиса Деева
Да-да. А потом мы попадём в рай, а остальные сдохнут.
22:36 21.03.2026
Какая у нас поэзия!.. Недавно читал про Ад, человеку не повезло с раем, зато стишок замечательный. Вообще раньше таких тем и не был, а вот находятся у нас таланты, только эти таланты я и нахожу, а у остальных ни ума, вкуса, ни совести... 
14:24 19.03.2026(2)
А вы никогда не задумывались, почему со стран НАТО не вторгаются беспилотники и не пролетают над российскими городами американские бомбардировщики?... А потому что знают, что никто не будет разбираться, просто так они залетели или нет. И будет ответный ядерный удар. Если НАТО боится нас, то почему страны, которым вообще нечем нам ответить на ядерную угрозу, не боятся и безнаказанно посылают бомбить россиян?
14:41 19.03.2026(1)
Марго
))Потому что сами россияне и направляют эти ракеты, снюхавшись с СБУ)
Зеля суёт под нос Трампу флешку с разведывательными данными по РФ, чтоб денег дал опять на войну.
Откуда это флешка у Зели?)))
14:44 19.03.2026(1)
Я люблю конспирологию, но не настолько же..))
15:22 19.03.2026(1)
Марго
А стоило бы присмотреться к самим россиянам, словно им колл- центры деньги вернут))
День и ночь работают ФСБшники и Рос гвардия, а всё равно железки летают на Россией)
Это не конспирология, это факты
18:13 19.03.2026
Это не связано с россиянами, а с тем, что не справляется защита, такое и не предполагается в силу того, что страна обширная, и под каждым деревом не поставишь установку по сбитию ракет. Даже Израиль при крошечных размерах не в состоянии отразить все ракеты, которые летят из Ирана. Поэтому самое эффективное оружие против роя дронов и ракет остается угроза ядерного ответа.
14:35 19.03.2026(1)
Алиса Деева
Сомневаюсь, что будет потому, что неминуемо прилетит ядерная ответка, а в России тоже не все спешат в рай. Но рисковать, конечно, никому не хочется, своя рубашка ближе к телу. И чем больше есть чего терять, тем меньше хочется рисковать. 
А Вам не приходило в голову, что если НАТО не собирается нападать на Россию даже имея предлог и повод, то она никогда и не нападёт, независимо от того, сколько стран будет в её составе и вообще независимо от чего либо, кроме нападения России на страну - члена НАТО (но это не точно) . То есть России достаточно не нападать первой и она никогда не подвергнется атаке. 
14:49 19.03.2026(1)
От кого отвертка?.. Вот сейчас Америка или Израиль ударит ядерным ударом по Ирану. И что Россия в ответ отправит сарматы и орешники с ядерной начинкой по этим странам?.. Не отправит. Точно также, и если Россия нанесет удар по Украине и разнесет ее в пух и прах ядерными зарядами, ни Америка, ни Израиль не нападут на Россию.  Насчет ненападения в случае конфликта с Россией ко мне в голову приходило другое, что однажды Америка объявила, что нанесет ядерный удар, было такое. Даже число наметили. Но это разборки между ядерными державами, а за не ядерную вне блока никто вступаться не будет. Ни Россия за Иран, ни Америка за Украину.
15:00 19.03.2026(1)
Алиса Деева
Я про вот это:

А вы никогда не задумывались, почему со стран НАТО не вторгаются беспилотники и не пролетают над российскими городами американские бомбардировщики?... А потому что знают, что никто не будет разбираться, просто так они залетели или нет. И будет ответный ядерный удар.

Неядерный удар вызовет ответный неядерный потому, что мало кто торопится в рай. Консенсуса не будет.

Вот сейчас Америка или Израиль ударит ядерным ударом по Ирану.

Зачем? Они прекрасно справляются без этого. 
Напомню, что и США, и Россия являются ядерными гарантами, то есть участвуют в программе нераспространения ядерного оружия и не имеют права применять ядерное оружие против безъядерной страны. Если какой-то здравый смысл остался по обе стороны океана, ящик Пандоры не будет открыт. 
18:09 19.03.2026(1)
В том то и дело, что не справляются, и уже эксперты говорят, мол США думает о нанесение ядерных ударов. И во всю идет обсуждение вопросов, получится ли ядерными ударами обуздать Иран. Более того, уже нанесен удар по атомной станции в Бушере, (иран), не далеко от действующего атомного блока это как то не согласовывается с тем, что США гарант против ядерного сдерживания. Ведь удар мог спровоцировать ядерную рекцию.
22:40 19.03.2026(1)
Алиса Деева

уже эксперты говорят,

кухонные? Слушайте дальше. 
10:16 20.03.2026(1)
Угу... которые обладают научными знаниями и предоставляют свои статьи мировым СМИ.
10:53 20.03.2026(1)
Алиса Деева
Нуну. Не российские ли пропагандоны их где-то откопали? Это многое бы объясняло. Хотя чудаков и так хватает. Иногда дипломированных.
Сами посудите без великих экспертов. Трамп - он, конечно, дедушка старый, ему все равно, я вообще сомневаюсь в его умственных способностях. Но он не рулит в одно рыло. Он затеял кровавую и малопопулярную авантюру, при этом, достаточно эффективную и успешную  Иран за короткое время лишился военного флота, руководства, значительных военных ресурсов. Вероятно, он больше не может обогощать уран и производить ракеты. Трамп в любой момент может объявить, что все цели достигнуты (ему даже врать особо не придется) и свернуть компанию. Зачем ему ввязываться в авантюру куда более кровавую и сомнительную? И кто ему позволит?
11:41 20.03.2026(1)
Это западные эксперты, которые публикуют свои аналитические статьи в ведущих западных СМИ...)) Израиль так вообще готов нанести десятки ядерных ударов по Ирану. Вы только сейчас стали понимать, кто такой Трамп, а я знаю это уже несколько лет... Причем вы даже не подозреваете, что этот полупридурок подвел наши страны под ядерную войну. То есть за одну ночь должна была начаться война между США и Россией, которая бы завершилась ядерной. Трамп отдал приказ бомбить некую страну, на что наши ответили, что будут топить корабли и сбивать американские самолеты. Трамп заявил, я все равно нанесу удар. Благо наши пошли на переговоры, а Трамп согласился обойти стороной наши базы. Причем сам Трамп летал на самолете, с помощью которого идет управление ядерными силами Америки. Наши этот эпизод замолчали. Только один эксперт по ТВ, сказал, это была бы ядерная война.
13:50 20.03.2026(1)
Алиса Деева
Это западные эксперты, которые публикуют свои аналитические статьи в ведущих западных СМИ..

повторюсь, чудаков хватает везде. А наши пропагандоны откапывают тех, чьё мнение им нравится, либо прикармливают, с понтом уважаемых, экспертов, которые при более близком рассмотрении оказываются не такими уж уважаемыми и не такими уж экспертами.
Вы только сейчас стали понимать, кто такой Трамп, а я знаю это уже несколько лет...

Серьёзно? Я болела за Обаму, мадам Клинтон, Байдена и никогда за Трампа. Даже когда он избирался на первый срок. Что он за человек, было понятно всем, но некоторых (в том числе, и большинство россиян) он устраивал. Аж чепчики в воздух бросали от радости. Такую установку дали пропагандоны. А властям РФ Трамп был люб тем, что, в отличие от демократов, не особо хотел договариваться с Ираном, а переговоры сбивают цену на нефть. (зато теперь цены, как никогда велики и не нужно лить крокодиловых слёз по иранским школьницам).  Республиканцы всегда были более воинственны и более непримиримы к маргиналам. Слава богу, что два дедушки поладили, у них, похоже любовь, непонятно на чём зиждущаяся. и всё равно страшно. Я гораздо скорее поверю, что Трамп захочет уронить что-то ядерное на Россию (кто знает, может быть, у США есть технические возможности избежать ответки), чем на Иран. В Иране они уже разнесли всё, что хотели, ядерный удар увеличит число жертв среди мирного населения, но ничего не даст в военном плане. То ли дело - загасить российские ядерные системы и т.д. Все мировые симпатии и премии обеспечены. Зачем не надо? Сама не хочу.
15:50 20.03.2026(1)
С чего вы решили, что Трамп люб власти?.. Ей был люб Байден, с ним были договоренности, он не дергался и не принимал опасных решений. В то же время, человек, который фактически объявил войну России, которая стала бы через пару дней ядерной, очень опасен... Никак Россия не может желать такого президента Америки. Понятно, что находим с ним компромиссы, но с точки зрения его неадекватности, он худший президент для России. Включите логику. Как сейчас может  Америка заставить сдаться Иран?.. А ни как... Она загнала себя в ловушку. Выхода нет. Остается только нанести ядерный удар, в надежде, что Иран сдаться. А что еще может предложить Трамп?.. Только поднять лапки перед Ираном,чего он категорически не хочет делать. Ядерные удары не увеличит жертвы, это только по военным объектам, и это не Хиросима Нагасаки, а тактическое ядерное оружие. но все равно, это очень опасно и нежелательно. Как можно загасить ядерные системы России, если у берегов Америки наши ядерные подлодки?.. Они разнесут пол Америки.  Если сейчас ПВО США не может  сбить Сарматы - новейшие ракеты, которые обходят противоракетную оборону?.. Думаете, почему вдруг Трамп объявил о создании золотого купола?.. Именно потому, что нынешний дырявый...
19:00 20.03.2026(1)
Алиса Деева
С чего вы решили, что Трамп люб власти?

А с чьей подачи с кучи фейковых аккаунтов в соцсетях распространялись небылицы про мадам Клинтон? Кто взломал её почту в поисках компромата? Единственным компроматом оказалось то, что она плохо защищает свою почту, но и это использовали. Кто распускал слухи о её слабости и болезни? Хотя она пока жива, здорова и крышей не поехала, в отличие от Трампа. Кто громче всех (кроме самого Трампа и его сторонников) орал о неправильных выборах В США, когда Трамп проиграл? Почему, наконец, Обама вызвал в России такую животную, совершенно ничем не спровоцированную ненависть? Именно потому, что стал договариваться с Ираном. Поэтому народ получил разнарядку ненавидеть Обаму. Просто так, ни за что. И сработало. Наш народ можно научить ненавидеть кого угодно с невероятной лёгкостью. Кто, наконец праздновал победы Трампа? Я что ли? И несмотря на гибель школьниц и прочие безобразия, установки ненавидеть Трампа пока нет. Скорее что-то вроде: смотрите, мы не хуже их.
20:34 20.03.2026(1)
Я ничего не знаю о мадам Клинтон, серьезные аналитики эту тему не обсуждают. Это несущественное и уже омертвевшее направление в политике. Тоже касается и Обамы. Это выпавшие патроны из обоймы политики. Они не существенны для российской политики. Вы явно гиперболизируете их значение. Вы лучше на Трампа обратите внимание. Когда 100 процентов должна была начаться война с Россией. Америке было заявлено, что если полетят ее самолеты и корабли ударят томагавками, Россия будет их сбивать. На что Трамп заявил, сбивайте, мы не отменим свою операцию. А это значило,  как только стали бы падать самолеты в море и взрываться корабли от наших ракет, Трамп тут же отдал приказ ответить ядерным ударом, соответственно и наши бы ответили тем же... Почему я и говорю, что тот политик очень известный, с удивлением сказал,  почему не обсуждают тему ядерной войны, которая чуть не случилась из за Трампа. Вот это надо обсуждать, а не интриги нафталиновых политиков.
04:58 21.03.2026
Алиса Деева
Это несущественное и уже омертвевшее направление в политике. 

ах, как это удобно. Заодно давайте забудем всю напраслину, которую на них возводили. Кому интересно старое враньё, давайте всеми фибрами вбирать новое, а когда надо будет, забудем и про него. 


Вы лучше на Трампа обратите внимание.

Трамп ваш, как и Крым. Кушайте с маслом. Мне чужого не надо. 

23:47 18.03.2026(1)
Валерий Свидерский
Прискорбно читать об этом происшествии.и выражаю вам свое соболезнование,ибо вы подверглись теракту.И каждый сбитый за ночь БПЛА это очередной теракт.Их количество доходит до 200 за ночь.Взрывы в эту ночь слышал и я.хотя и в другом городе.Шум ощутимо мешал.От нашей армии ждем решительных ударов по врагу! 
13:29 19.03.2026
Да, погибла молодая девушка. И в этом я полагаю есть большая доля вины тех, кто сбивал дроны. Так как это уже падал сбитый, охваченный пламенем дрон. Если бы пролетели еще десять метров над домом, то открывалось пространство без застроек, но ведь стали сбивать над домами, совершенно не думали о людях.. Рядом пустыри, туда не стали выводить эти укр. дроны, а сразу стали сбивать над домами... Вопрос с Украиной Трамп бы закрыл за два часа, если бы была такая же война с Америкой. Он поднял бы стратегический бомбардировщик с атомной бомбой и полетел на Киев, и объявил, пока летит самолет, у вас есть время капитулировать.... А наши четыре года барахтаются и никак не могут победить. Хотя у нас есть эффективное оружие это сделать.
09:45 18.03.2026(1)
Александр Кинунен
Не люблю неуместные фантазии.
Написанное тобой - ложь.
Если бы в соседнюю квартиру влетел БПЛА, то тебя бы так вынесло с кровати, что, дай бог, если инвалидом не остался.
12:49 18.03.2026(1)
До моей квартиры одно окно другой квартиры моего подъезда, и еще одно окно  комнаты взорванной квартиры, которая не пострадала, а потом только то роковое окно. так что перед этим надо разрушить стену его квартиры, потом стену следующего соседа, а потом стену этого соседа уже со мной. Ты явно туповатый и не понимаешь, что  взорвали квартиру в соседнем подъезде. Уже объявили, что погиб человек, такие Фомы неверующие обычно попадают в зубы крокодилу... но если ты хочешь, то можешь на миллион рублей заключить со мной договор у нотариуса, что в мой дом действительно влетел беспилотник на моем этаже, в соседнем подъезде а мог бы влететь и в мое окно. Но ты же болтун, и отлично понимаешь, что проиграешь спор..)) Кстати, у меня и видео есть, которое я разумеется не выкладываю по причине запретов. 
17:09 18.03.2026(1)
Александр Кинунен
Похоже, это Краснодар. Вот нашёл сообщение: Статья
Что скажешь? Тяжело на душе, два братских народа уничтожают друг друга.

В октябре был в командировке в Воронеже. При мне было вот это, написал:
Осень, вечерний час,
Воет, летит фугас.
Станция Рай, Оскольская ветка,
Это бомбят и нас.
18:16 18.03.2026(1)
Ну да, Краснодар, он самый.  Недалеко аэродром, наверно туда и летели. Да, хорошо написали. Сказать так, чтобы выразить и ситуацию и эмоции, это надо уметь.
23:03 18.03.2026(1)
Александр Кинунен
Спасибо, но лучше бы всего этого не было, будь оно проклято!
23:26 18.03.2026
Сегодня узнал, что погибла там девушка 25 лет. Я думал, что какой нибудь старый человек, а оказалась девушка.
06:01 18.03.2026(1)
Likin M
Была тема. Возвращался с работы из Москвы домой за рулём своего автомобиля. Солнышко светит, всё нормально. Город уже виден. Вдруг, на мгновение, представляю себя в самолёте, слева по борту один за одним - два реактивных снаряда. Ощущение паники. Откуда? Вечером из новостей узнаю, что средствами ПВО, в известном регионе, сбит армейский транспортник. Утром - уже о том, что упал гражданский самолёт. За первым замешательством в СМИ, последовали годы самых неприглядных спекуляций. Уточню, что видениями не страдаю. Но, тогда это было почти видение. Хотите верьте, хотите нет.
13:09 18.03.2026(1)
Вполне может быть виденье, потому что в состоянии напряжения, восприятие себя в самолете и понимание, что это безумно высоко, может очень легко стереть грань между реальностью, и воображением. Более того, скорее всего ваш случай несколько другого вида. Ракеты пролетели в другом месте, вы их не могли видеть, но ваш мозг сработал как локатор, он определил, что где то летят ракеты, а уже ранее виденные образы ракет  сделало их видимыми для вас в вашем воображение. Мозг как бы уловил там гравитацией или чем, что идут пуски ракет и направлены на самолет, и обработав инфу дал положительный прогноз - ракеты идут не на ваш самолет, поэтому пролетают мимо. Конечно, если бы ракеты реально пролетали рядом с вашим самолетом, они бы его и поразили, так как переключились бы на инфракрасное излучение его сопл, но они шли другим курсом, вне вашей видимости, но мозг-локатор это отследил.
13:32 18.03.2026(1)
Likin M
Я не в самолёте летел. Ехал за рулём своей автомашины. Какой - не помню. Может Шкоды, может Фольксвагена. Я тогда машины часто менял. Выезжаю на открытое, высокое место, и вдруг накатывает волна ничем не спровоцированной тревоги, и словно два снаряда проносятся с левого борта машины, то ли над ней, то ли насквозь. Не мог понять причины, покуда не узнал о том, что случилось с Малайзийский Боингом. Да и это связь надуманная. Просто, других вариантов как бы и нет.
15:31 18.03.2026(2)
А ну да, тогда да. Это и были те снаряды, которые сбили самолет. У меня в этом плане большие сомнения, что когда сбили малазийский боинг на Украине, что это было случайно. Там незадолго был уничтожен примерно такой же по габаритам самолет с укр высокопоставленными офицерами. И они решили отомстить заманить в ловушку, выводили несколько раз истребители на место пролета. Ну солдаты Бука купились на это и решили, что это военный самолет. Точно также развели и Грозном недавно.
18:09 18.03.2026
Да-да... Во время захода азербайджанского лайнера совершенно случайно оказались украинские дроны, по простому совпадению. К тому же украинские спецслужбы не такие изощренные как моссад, чтобы спланировать такую ситуацию и вызвать международный скандал. Но им повезло запустили в небо беспилотники, а они прилетели на аэродром в Грозный точь в точь, к лайнеру. И опять ракеты ударили не по тому самолету... Два раза и два везения в пользу ВСУ. Но есть одно но, однажды французский астроном Фламмарион сказал,  что за некоторыми совпадениями, которые кажутся невозможными, стоят скрытые закономерности.  А я добавлю, но как правило большинство воспринимает их как конспирологию.
17:22 18.03.2026(1)
1
Алиса Деева
В расследовании истории с  малазийским Боингом давно поставлена точка, и даже состоялся суд. Зачем набрасывать ещё какие-то конспирологические версии, их было с избытком. 
18:24 18.03.2026(1)
Да-да... Во время захода азербайджанского лайнера совершенно случайно оказались украинские дроны, по простому совпадению. К тому же украинские спецслужбы не такие изощренные как моссад, чтобы спланировать такую ситуацию и вызвать международный скандал. Но им повезло запустили в небо беспилотники, а они прилетели на аэродром в Грозный точь в точь, к лайнеру. И опять ракеты ударили не по тому самолету... Два раза и два везения в пользу ВСУ. Но есть одно но, однажды французский астроном Фламмарион сказал,  что за некоторыми совпадениями, которые кажутся невозможными, стоят скрытые закономерности.  А я добавлю, но как правило большинство воспринимает их как конспирологию.
19:12 18.03.2026(1)
Алиса Деева
Это всего лишь жалкая попытка, перевести стрелки  
19:33 18.03.2026
Когда нечем возразить, тогда ссылаются на "жалкие попытки" и "часы стрелок".
08:09 18.03.2026(1)
Иванка
Это в каком городе?

12:56 18.03.2026(2)
В новостях уже объявили. Погиб человек.
16:04 18.03.2026(1)
Иванка
Люди много где гибнут сейчас.

16:44 18.03.2026
Где бы они не гибли, те кто может, но не хочет остановить их убийство - преступники. 
Гость15:37 18.03.2026(1)
Новости не слушаю. Повтори город.
16:42 18.03.2026
А может еще ключи от квартиры дать, где деньги лежат?... )) Российский город.
Гость12:24 18.03.2026(1)
Сообщи страну (Россия, Украина) и город.
Страшное происходит.
15:33 18.03.2026
Кому надо, те знают. За новостями следи. Там сегодня все описано, что было ночью в моем доме.
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова