ДЕЛО ВКУСА

Есть некие традиционные понятия о красоте, возникшие на основании векового естественного отбора, опыта – не надуманного, не являющегося результатом выпотения мозгов досужих постмодернистов, эквилибристов и жонглеров от искусства, литературы, музыки. Зачем учиться красоте на примерах, подобных квадрату Малевича или какого-нибудь Бонч-Бруевича вместе со Свиристинским-Шмыгайло? :-)) Мало ли - какие деньги платит снобствующая публика, оглядывающаяся на шумные "авторитеты" и ничего не понимающая ни в каком из искусств.

Сказала сыночку на выставке Дженни,
прочитавшая газетные две строки:
"Сколько экспрессии, мысли, движенья!
Какая смелость и твердость руки!".

Сыночек мотал на отросший ус,
к искусству растя понятье и вкус.
И глядя на холст, как в афишу коза,
на живОпись выпяливая глаза,
малый из Тулы (Дарьин Степан),
давно искавший милке на платье,
воскликнул: "ТакОй бы тебе сарафан,
а так же комплект купальных бюстгалтеров!"...

А понятия о красоте, в принципе, достаточно просты. Все в природе имеет рациональный корень. Что рационально, то и красиво, не говоря уж о том, что - жизнеспособно. Еще  Иван Ефремов писал об этом. Но вопросы красоты и в самом деле подчинены целесообразности. И эти понятия стали формироваться с самого начала человеческого присутствия на земле, еще с пещерных времен.  Скажем, отчего считаются красивыми длинные ноги? Оттого, что на длинных ногах сподручнее убегать от опасности. Быстрее, проворнее. Отчего у женщины красивой считается тонкая талия? Оттого, что это компенсация (подвижность, гибкость) за широкие бедра - наилучшим образом обеспечивающие созревание плода, его внутриутробную жизнь.  Почему красивы длинные волосы у женщины? Потому что некогда это была единственная защита ("одежда"), которой женщина прикрывала от непогоды ребенка. Почему красива высокая шея (для женщины)? Потому что, кормя ребенка, женщина должна была постоянно оглядываться вокруг, то и дело вертеть головой, остерегаясь врагов. Почему красивы тонкие густые брови? Потому что они наилучшим образом отводят пот со лба, не давая поту заливать глаза... И так далее, и так далее. Нет ни единого критерия красоты, который бы не сложился как результат целесообразности. Есть и нюансы: у народностей, обитающих в горах, красивыми считаются короткие ноги. Почему? Да просто с короткими ногами легче карабкаться по склонам, пробираться по опасным кручам... И прочее. )))

И так постепенно доберемся до современности, в которой тоже красиво всё, что сооветствует целесообразности. Всякие модные уходы от таких критериев и порождают ничем не обоснованное черт знает что ...

Эти так называемые эстеты пытаются уйти от естественных критериев, создать нечто синтетическое, противное природе человека. Кому-то это нравится. Чего только не пережил человек, оглядываясь на дешевых фокусников, пытавшихся диктовать какие-то дикие каноны красоты. Например, была мода на плоскогрудых, беспопных :-)) женщин - и все женщины  (которые безвольные, подчиненные) стали затягивать грудь и надевать бесформенные чехлы, чтобы никто бы не заподозрил их в пышногрудости да в попастости. Была мода на высокие (рахитичные) лбы - и женщины стали выбривать волосы надо лбом...
Чего только не было в истории "революционных" поползновений досужих, бездарных умов...

Никто еще не сказал (слава богам) что закат или восход - это некрасиво, что море, лес, небеса - это противно, что луна уродлива, а солнце - пакость. Но не удивлюсь, ежели поступят предложения вместо луны подвесить в небесах какое-нибудь мерзопакостное непотребство. Даже на ум не приходит: что бы такое можно подвесить... Но человек изобретателен, чего доброго - измыслит.

Именно. Так и я полагаю: как любому знанию, его законам и развитию. Лучший вариант, как заметил Павел, прививать вкус с пеленок. И это есть доброе резюме.
Спасибо!
Добрых времен!

Нет, Николай, навязывать вкус невозможно.
Но говорят же иногда о ком-нибудь: "Он в этом знает толк".  И если мы, например, "в этом" толку не знаем, то предпочитаем довериться тому, кто знает. Разве не так? По меньшей мере это разумно. А вот оттого, что я стану выкрикивать, что халва соленая - едва ли мне кто-нибудь поверит. Но с халвой оно легче: лизнул - и ясно.  В других случаях, вероятно, можно научиться распознавать красивое, благозвучное, гармоничное... Это как, например, вкус вина...

В этой плоскости – согласен.
Но хотелось бы, чтобы хоть в поэтических клубах происходило какое-то воспитание эстетических представлений. В таких клубах начинающие авторы определенно чему-то учатся. Лучше бы – хорошему вкусу.