Заметка «Кто виноват в неудачах, обрушившихся на Красную армию в первые дни войны» автора Николай Самойлов - Литературный сайт Fabulae (страница 1 из 2)

Кто виноват в неудачах, обрушившихся на Красную армию в первые дни войны?
Глава 1
Ответ на этот вопрос актуален и сегодня. Нужно, наконец, перестать жить по лжи, любить истину, какой бы горькой она не была, иначе, будем постоянно разбивать нос, наступая на одни и те же грабли. Тридцать тысяч кочевников заставили наши удельные княжества платить дань. Обидно? Да. Но с фактами не поспоришь. Были у народа и отвага, и умение стоять до последнего живого воина, ничего не помогло.
У князей не было стратегии, соответствующей вызовам времени. Не было разведки, воеводы ничего не знали о противнике, его тактике, поэтому поддавались на примитивные военные хитрости. Нападать на агрессора с тыла считали недостойным для витязя. Противник знал о нас всё. Шёл, не блуждая по речным дорогам так, будто у него были подробные карты России. Потом всё повторялось и со шведами, французами, японцами в 1905 и с немцами в 1914 году. В 90 е лихой десантник Павел Грачёв погнал танки брать Грозный. Сколько загубил молодых парней! Сердюков - торгаш на посту министра обороны, в очередной раз ликвидировал для экономии «лишние» аэродромы, учебные заведения, госпитали. При этом не пожалел трёх миллиардов евро на ненужные «Мистрали» и броневики? А маршалы и генералы трусливо исполняли, разрушающие армию, приказы, писали безумные директивы и планы. Мне это всё очень напомнило предвоенные годы и позорное начало войны.
Кадры решают всё! Это сказал человек, готовивший СССР к войне с фашисткой Германией. Он понимал, что других генералов у него нет, поэтому терпел тех, кто был, прощал им ошибки. А стоило ли? Ведь генералы отплатили ему чёрной неблагодарностью, свалив на него вину за свою трусость, глупость, некомпетентность, ошибки. Это они должны были назвать Сталину день начала войны! Иные трусили, лгали, не служили, а прислуживали, были и откровенные предатели. Часть из них в 37 м году заслуженно расстреляли. Начнём с точной даты начала войны.
Вообразим, что было бы, если бы генералы выполнили всё, что предписывал наш предвоенный оперативный план: привели все вооруженные силы в полную боевую готовность, провели в стране мобилизацию, сосредоточили на западных государственных границах все отмобилизованные войска в соответствии с оперативным планом…Думаю, что тогда война закончилась бы к зиме 1941 года. Немцы именно на эти действия наших генштабистов и рассчитывали. Альтернативного плана наш Генштаб не имел. Только контрудар в ответ на агрессию. Никаких запасных вариантов! Не получилось, началась паника. Так считаю не только я.
«Гитлеровское командование серьезно рассчитывало на то, что мы подтянем ближе к государственной границе главные силы фронтов, где противник предполагал их окружить и уничтожить. Это была главная цель плана “Барбаросса” в начале войны» (Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», АПН, Москва, 1979, т1., стр. — 252, курс. Жукова).
Неужели наш Генштаб работал на Гитлера? – не поверит читатель.
Аргументированный ответ, на вызывающий столько споров вопрос, найдёте в этой статье. Она – продолжение моих исторических исследований: «Россия – величайшее из всех чудес света», «Московская Русь – православная дочь и наследница Золотой Орды», «Монгольское иго – зло или благо». В очередной раз читатель убедится, что Москву не зря зовут святой. Битва под Москвой развеяла миф о непобедимости немецкой армии. У Москвы наши солдаты и офицеры, получив приказ «ни шагу назад», начали постигать науку побеждать. Со временем, они обогнали учителей: научились обороняться, наступать, беречь солдат. Немецкие генералы на своей территории не сумели организовать стратегическую оборону: 1.Задержать врага, 2. Измотать, 3. Собрать силы для контрнаступления.
Вот фрагмент из докладной записки германского Генерального штаба, составленной в 1913 г.:
"Подъем военного дела в России ограничивается недостатками русского народа, которые невозможно устранить ни при помощи денег, ни путем организационной работы. Эти недостатки заключаются в нежелании заниматься всякой методической работой, в недостаточном чувстве долга, боязни ответственности, отсутствии инициативы и полной неспособности правильно определить и использовать время..." Марк Солонин. Новая хронология катастрофы 1941.
Жизнь показала, что наши недостатки указаны точно, а вот вывод сделан с точностью до наоборот. Учениками были разбиты в прах учителя Петра Первого - Шведы. Следом Французы, поляки, а потом и немцы, лишённые этих недостатков? Суворов, Ушаков? Им не помешали недостатки русского народа. Жукову и другим маршалам тоже. Немецкий Генеральный штаб совершенно правильно указал на недостатки русских. Было всё: и нежелание заниматься всякой методической работой, и недостаточное чувство долга, и боязнь ответственности, и отсутствии инициативы и неспособность правильно использовать время и, даже, пьянство. На всё это нашим генералам нужно было бы вовремя обратить внимание, но гром не грянет - мужик не перекрестится. Когда грянул, смогли сосредоточиться и устранить. Только стране и народу это обошлось очень дорого. Вина в этом не только Сталина, но и генералов и солдат. Мы слишком ленивы, не любознательны, надеемся на авось, небось, не любим дело доводить до конца. Причины поражения первых дней войны до конца не осознаны.
Исторические исследования убедили меня в том, что история – это время, география и дух времени. Лев Гумилёв разработал теорию этногенеза, но она не всё может объяснить. Например, события предшествовавшие второй мировой войне. Получается, что Гитлер и его партия источники пассионарного толчка, возрождения униженной Германии. В двадцатые годы прошлого века народ и экономика Германии были в депрессии. Отчаяние, безнадёжность, отсутствие смысла жизни, а, следовательно, и будущего характеризовали дух времени той Германии. Гитлер вернул народу волю, цель жизни и веру в светлое будущее. Дух времени не был однородным: элита была унижена, подавлена, воли к сопртивлению не имела. Рабочие большей частью поддерживали коммунистов, в меньшей национал социалистов. Лавочники составили костяк фашисткой партии и создали новый дух времени. Народ и Германия воспрянул, страна стала набирать силу, увеличивать территорию. В СССР дух времени менял страну не по дням, а по часам. И в Германии, и в СССР преобладали оптимизм, задор, жажда подвига. Они то и сделали эти страны соперниками. Дух истории понятие сложное, переменчивое, это – сумма настроений в народе. Преобладающие настроения составляют дух времени в стране. Этот дух и формировал людей этих двух стран советский человек самоотверженный, способный к самопожертвованию к жертвам небывалым. Его лозунг: «всё для фронта, всё для победы». Немецкий народ – готов был жертвовать, но до известного предела. Советский народ не сломили неудачи начала войны, хотя шок, несомненно, был.
По словам Молотова, Сталин в первые дни войны на поставленный в заглавии статьи вопрос дал следующий ответ: «Что же происходит? Что там у этого Павлова? У него нет связи со штабами армий. Неужели ему надо напоминать о постоянной боевой готовности? А сам он не знает об этом?! Разве я должен напоминать своему сердцу, чтобы оно не остановилось?!»
Павлов в вечер 22 го находился не на командном пункте, а в театре с женой, хотя Сталину врал, что держит всё под контролем. Значит, не так уж генералы Сталина боялись.
В.М. Молотов в беседах с Феликсом Чуевым сказал: «У Жукова в книге много спорных положений. И неверные есть. Но если обвинять во всем одного Сталина, тогда он один построил социализм, один выиграл войну. Конечно, положение у Сталина тогда было не из легких. Что о войне не знали, неправда. Ведь Кирпонос и Кузнецов привели войска в готовность, а Павлов — нет» (Чуев. Ф. «Молотов», «ОЛМА-ПРЕСС», Москва, 2000 г., стр. 49-50).
Почему отступали? Меня этот вопрос мучил со школьных лет. Но доступа к документам тогда не было. С появлением интернета ситуация изменилась. Я решил разобраться в вопросе: кто был виноват? Сочинения придумщиков истории, типа Виктора Суворова и Марка Солонина, ничего кроме презрения вызвать не могут. Нормальный человек никогда свои домыслы и фантазии не станет объявлять свершившимся фактом. Случилось то, что случилось, судят не за планы и мечты, а за реально совершённое преступление. Иначе со многими из нас было бы то, что случилось с Дездемоной, когда обезумевший от своих фантазий мавр, задушил её. Мечты переспать с чужой женой, ещё не дают её мужу право убивать нас. Никто, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, не скажет, что войну начал СССР, что Гитлер стал жертвой агрессии, даже если Сталин планировал напасть на Германию. Желать не означает сделать. За то, что могло бы быть, но не было, не судят. Шизофрения болезнь заразная. Тысячи людей, начитавшись горе - историков, клеймят СССР за то, чего Сталин не делал и делать не собирался. Документальных доказательств агрессивных намерений вождя нет, только бред шизофреников, делающих идиотские выводы из всем известных фактов. Рассмотрим историю начала войны 1941 года, описанную маршалом Василевским А. М. в книге «Дело всей жизни». Воспоминания. 1988 г. Т.1 и сравним с «Воспоминаниями и размышлениями» маршала Г.К. Жукова. 1969 г.
Ясно, что они не могли выступить с версией, отличавшейся от официально принятой в то время. Считалось, что Сталин главный виновник в поражениях первых месяцев войны». На 106 ст. Василевский пишет: «Анисов и я были обязаны не позднее15 декабря закончить разработку всех соответствующих вопросов, чтобы с 1 го января 41 года командование и штабы округов могли приступить к разработке окружных планов. В результате лишь за 1940 год было достигнуто многое. Количество дивизий увеличилось с осени 1939 года к 1941 году более, чем в два раза, а число авиационных полков к июню 1941 года в сравнении с началом 1939 года выросло на 4/5.Формировались танковые бригады для непосредственной поддержки пехоты.. Вся наша система оперативной и боевой подготовки стала больше учитывать требования военного времени». Выходит Сталин не бездействовал, готовил страну к войне.
«Однако полностью провести в жизнь и завершить намеченные мобилизационные и организационные мероприятия не удалось. Сказался здесь просчёт в определении возможного нападения гитлеровской Германии на нашу страну (далее маршал противоречит сам себе), да и экономические возможности страны не позволяли выполнить их в сроки, отведённые нам историей. Т.Е. объективные условия помешали – экономические условия не позволили. Знание точной даты начала войны ничего бы не решило. Не к той войне готовились. Суворов, когда брал крепость, учил солдат преодолевать рвы, лазить по лестницам на стены. Наших солдат не учили обороне, выходу из окружений, не готовили дух воина к прикрытию отходов, когда прикрывающий должен был умереть, а пичкали лекциями о всесильности марксизма.
Далее маршал говорит: «Народ готовился к неизбежной схватке с врагом. Но, как и всякое большое несчастье, война обрушилась внезапно». [b]Логики в этой