Стихотворение «АНАТОЛИЮ, брату моему в день его очередного совершеннолетия»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Баллы: 12
Читатели: 399 +1
Дата:
«2-web»
Предисловие:
Оценить такое событие, как День рождения своего брата,
очень трудно, хотя все эти почти шестьдесят лет мы жили
почти рядом, в одном городе, в одной и и той же советской стране...

АНАТОЛИЮ, брату моему в день его очередного совершеннолетия

Итак… Терпение советского народа…
Не знает ни пределов, ни границ!
Наш человек за все почины гордый,
В стране приятных и не очень лиц.

В стране, в которой никому не стыдно
Нигде. Ни в чем, Хоть памятник взорви!
Вопрос не в том, кто пьяный, а кто сытый!
Вопрос в другом – что все мы там, внутри!

Суров наш взгляд. И сдвинутые брови.
В одеждах, утвержденных в ГОСКОМБРЕД.
Мы, как вожди, все к подвигам готовы!
Но только с перерывом на обед!

Мы все внизу так ясно понимаем!
Со дна колодца видим свет от звезд!
Но мы привыкли так, что мгла немая
Всегда ответ на наш любой вопрос!

Так значит правильно живешь ты мой ровесник!
Не веришь лозунгам, а только их поешь!
Но где – то в глубине, на горло нежной песне
Ты не наступишь, ведь... как самый трезвый
Из нас, нетрезвых… допустивших ложь!

                                                                     01.10.2013 г.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     15:31 10.10.2013 (1)
Вся история России очень трудная. Я пытался осмыслить и найти оправдания годам от Октября до 1953 года. Кажется нашёл, но изложить свои мысли как должно пока не удалось. О чём думали правители СССР после Сталина? Наверное не только о себе. Так или иначе, всё свелось к Михал Сегеечу. Я и раньше чувствовал, что перестройка, ускорение - пиар. А сейчас появились воспоминания временщиков, что всё это были только слова. Палец о палец не стукали.

Ваше стихотворение вызывает и такие мысли. Но мы живем:
Так значит правильно живешь ты мой ровесник!
Не веришь лозунгам, а только их поешь!
Но где – то в глубине, на горло нежной песне
Ты не наступишь, ведь... как самый трезвый
Из нас, нетрезвых… допустивших ложь!
     11:00 11.10.2013 (1)
Сейчас вышла книга Мариэтты Чудаковой "Егор.." полностью названия не знаю. В ней дается очень расширенная оценка эпохи Ельцина - Егора Гайдара, как и событий, которые были предтечей первых шагов демократии по выходу из мрака марскзизма - ленинизма. Я, как внук старого большевика, ставший органически на путь вывода нормальных людей и себя самого из патологического шариковского общества, из совковии, глубоко принял и понял мечту наших перестроечных лет, вдохновителя выхода из инферно коммунизма -Ельцина Бориса Николаевича. Эта фигура воистину грандиозная, особенно в условиях полного засилия сталинско - брежневской номенклатуры. Ельцин обязан был уйти и передать дела абсолютно безраздельной своре чиновников и Путину, как поручителю их власти, потому, что этой самой сталинско - брежневской своры было вокруг Ельцина 99 процентов. Естественно, что и вся команда отчаяных романтиков во главе с Егором Гайдаром добиться должны были хотя бы точки невозврата в этот самый из кошмарных для России режимов среди антинародных, античеловеческих. Путин еще должен был прийти на место Ельцина потому, что сам народ, что стало видно по первым шагам попыток преодолеть этот кошмарный замкнутый сталинский круг, сам народ не готов был к выходу из рабства! И нужен был руководитель, который бы на долгие годы возглавил процесс изнурительного и тяжкого выхода народа из состояния анабиоза. Ибо именно в перестроечный период стало понятно, что народ - это не толпа, а очень сложная многообразная структура, реально способная повлиять на любые изменения, как в развитии государства, так и в устройстве тех традиций, на которых строятся, как основы самого государства, так и культурологические основания. Пройдет постепенно период "высушивания болот" рабства сталинского мышления, и уйдет Путин, являющийся на этом этапе проводником идеи медленного выползания из этих самых болот. Вот почему Ельцин был так велик, когда передавал свои дела Путину и все той же сталинско - брежневской номенклатуре. Почему велик? Да потому что по сценарию перстройки "Голгофа", которую Андропов поручил Михаилу Любимову, на третьем этапе после Горбачева(мутный период) и Ельцина(период псевдодемократии) должен был прийти самый настоящий КИМ ЧЕН ИР и свернуть все свободы. Подробный план этой операции был опубликован в "Совершенно секретно" в 1994 году. Теперь нет в живых ни Артема Боровика, который осуществил издание этого интервью с Любимовым, ни многих участников событий, о которых описывалось в этом издании. А сам Любимов теперь отрицает, что все это могло быть и называет это все шуткой. Однако такие произведения, как книга Мариэтты Чудаковой восстанавливают по документам и участникам всю картину.
     11:53 11.10.2013 (1)
Читая Вашу великолепную статью, а иначе не назовёшь этот комментарий, от души радовался. Ну нельзя постоянно грязнить историю нашей великой страны, также, как и творцов этой истории: политиков и, самое главное - народ.
Однако считаю, что не стоит во всём осуждать советский режим, особенно в период жизни Сталина. Мои представления еще не полностью сложились, не хватает огромных кусков мозаики. Видимо, они появятся, когда начну излагать свои мысли на бумаге. Пока даже не готов к этому труду.
Вы во многом правы, обвиняя военно - феодальную  диктатуру (как я про себя называю социализм, построенный у нас) чиновничества.
С удовольствием ознакомлюсь с литературой, представленной в Вашей статье, что позволит мне лучше понять самого себя.

Спасибо, Виктор!
     14:05 11.10.2013 (1)
Ленин. Сталин. Гитлер. Муссолини. Франко. С одной стороны, это люди, воплотившие в себя самые отвратительные черты, присущие больше зверям, чем людям! Одна "Герника" Пабло Пикассо, как обвинение всем диктатурам и диктаторам чего стоит! Однако они же, эти деятели были в течение очень длительного времени руководителями государств. И народ органически их принял, а затем также органически страдал от собственного выбора. Ведь без народа, все - таки, никакая смена власти, а, тем более революционным способом, не могла бы произойти. Поэтому моя фраза в стихотворении  
"Вопрос не в том, кто пьяный, а кто сытый,
Вопрос в другом, что все мы там внутри!"
вполне о нас самих, являющихся соучастниками нашей многострадальной истории.
     14:56 11.10.2013 (1)
Вот "Герника" меня заставила задуматься однажды и до сих пор всё удивляюсь. Захотели люди в России, Германии, Италии, Испании, да по всему миру жить лучше. И все одновременно. Навыбирали (или поставили) лидеров, которые всплыли мгновенно, подобно пузырькам. Народ уже не желает так жить, а его тащат на бойню за светлое будущее, которое вообразилось пузырькам. И понеслось!
История представляется как нечто живое, управляемое своими законами.
А сейчас? Ничего не имею против американцев, нормальные ребята со своими и общечеловеческими проблемами. Но раскрученная государственная машина США хочет гегемонии. И прёт к локальным, а потом к глобальным войнам. А чтобы ей противодействовать другие народы создадут у себя диктатуры, потому-что так воевать легче. Вот и законы истории.
А Обама всё поёт соловьём об исключительности их демократии. Что же получается? - хайль Америка?
     21:50 11.10.2013 (1)
Все Владимир Викторович не так просто и с Соединенными Штатами, как, впрочем и с другими амбициозными режимами. Все дело в том, что в процессе оцивилизовывания, если народ постепенно нащупывает своюй национальный путь к демократии, то все как - то начинает образовываться и из себя рабов все полегоньку - полегоньку выдавливают! И создают, в конце концов, более ни менее удовлетворительное общество и общие правила жизни, как в Швеции, например, или в Голландии, или в Южной Корее. Только вот путь к демократии у каждого народа свой! Был он у России! Всегда был! Пусть не брешут брехуны! Читая многие древние источники, такие, как Книга Коляды, Вещерская книга и, самое главное Книгу Велеса, многие слововеды, теологи и историки пришли к выводу, что на Руси возникала своя форма демократии, которая заключалась в глобальном контроле народа над своими руководителями. Как это происходило?
Практически - система так называемых выборщиков, только не такая, как в США, а с привлечением строгого надзора за властью. Самые уважаемые - мельники, ремесленники, те же крестьяне, но только себя зарекомендовавшие, как ответственные за свое ремесло, а, значит, и за свой народ, собирались на Сход, который в разные времена по разному назывался и назначали Воеводу! А этот Воевода уже должен был от имени народа в страхе и при полном контроле блюсти Князя, титул которого, как известно, передавался по наследству. Названия этих Сходов широко известны, а вот функции их и саму суть их существования от нас скрыли! ВЕЧЕ, КАЗАЦКИЙ КРУГ, РУССКОЕ КОЛО и мног других названий были у этого, вполне демократического механизма управления обществом. Интересно, что этот тип управления государством почти дожил до нашщих дней, пусть даже и во времена противостояния русских княжеств, неверно называемого татаро - монгольским игом, ведь у татар и, тем более, у монголов даже не было в то время письменности! Последний воевода, который был избран вот таким, демократическим путем, был Петр Вельяминов. И когда он умер в 1378 году, княжеская свора узурпировала всю власть. Из - за этого и произошло накопление огромной массы людей, недовольных со всех сторон, и возникло затем знаменитое Куликовское побоище. А Мамай, давший ярлык(грамоту не правление) тверским, а не московским, выступил против Дмитрия Донского, тогда еще очень неопытного политика. Татарам, которые представляли никакое не иго, а Третейский суд, фактически, была выгодна выборность в Русском государстве, неотъемлемой частью которой они являлись с давних времен. Кстати, татары в Казани вместе с русскими приняли крещение за два века! до Владимира. И назывались они тогда, и называются сейчас -ЗЫРЯНАМИ! Зыряне первые ввели имя - отчество на Руси. Поэтому мусульмане и христиане потом, во времена так называемого ИГА, были наране! А русскую демократию, которая была извечно при помощи инстьитута Воевод мы утратили как раз из - за этого противостояние русских княжеств.
     22:29 11.10.2013 (1)
Я не против демократии и либеральных ценностей. Совершенно верно Вы сказали, что у каждого народа свой путь к демократии. Я против навязывания форм правления, причем, с определённым уклоном. Этот уклон я в свое время зарифмовал в одном из обличительных стихотворений:
Политики Запада так обнаглели,
Что не стесняются громко сказать:
Мы не хотим, чтоб плодилась Россия.
Прокормим, конечно, и без усилий
Её население (удалось подсчитать):
Миллионов,
Этак - семьдесят пять.
Хватит рабов. Нам не нужен запас:
Пусть добывают
Ресурсы для нас.
См.«Аргументы и факты» № 10, 7 – 13 марта 2007 г., стр. 5: демография России, статья «Чего ждать?»
Подобные мысли высказывала ещё Тэтчер, которую, несмотря ни на что, считаю величайшим политиком современности. А за ней и другие.
Демократия в нашей стране сформируется уже на современных принципах. Хотя и считаю, что советская система была бы очень хороша, если не, если бы не...
     12:56 12.10.2013 (1)
О том что советская система хороша, убеждали нас с детства, но полностью уничтожив веру в Бога в нашей стране, устроив конюшни и кинохранилища в храмах, которые не успели взорвать, они еще не разрешали нам ездить в цивилизованные страны, где действительно платили по способгностям, только во много раз больше, так больше, что ветераны Второй мировой войны и люди, много сделавшие для своей страны во всех областях, могли обзавестись во все те годы и виллой, и личным автомобилем, и уж ездить за границу, куда им заблагорассудится  беспрепятственно! А беда наша в том, что мы, все - таки, любим это вот, вонючее совковое болото, в котором уничтожено огромное колличество наших пркрасных русских людей, и украинских, и всех остальных, и не каемся, и не прекращаем хвалить, созданные на базе той же совковии, абсолютно туфтовые ценности, которые суть все та же ленинщина, сталинщина, а теперь и путинщина! Я, к счастью, непроходимый оптимист и верю, что мы выберемся из всего этого мрака и вернем себе снова столяров - краснодеревщиков, швей - белошвеек, настоящих ремесленников и, конечно же великих русских учителей времен гимназий и настоящих, а не туфтовых ВУЗов, как сейчас, а с ними и доверие народа, основанного на знаниии своей миллионолетней истории, а не большевистской, урезанной до нескольких веков. А Америка, конечно, нам не указ, но то страшное лживое время, в котором мы жили при так называемом социализме, одинаково для меня, что пролетарский социалихзм, что национал - социализм, есть величайшая ложь против собственного народа" И время покаяться нам еще видно не пришло, если Вы, Владимир Викторович, повторяете до боли знакомую фразу, что нам жилось при этом лживом строе хорошо, а, следовательно живется и сейчас превосходно. Каждая страна, в том числе и США, пусть разбирается со своими проблемами, даже, если у этой страны в голове мировая экспансия или другие амбиции. А вот нам со своими страшными последствиями ленинщины - путинщины прийдется разбираться еще очень долго. И без всяких там Америк , Германий и других стран! А самостоятельно. Вдумчиво! И ответственно! А завоевывать другие страны и говорить, как тот волк в мультике, что все, что кто в лесу нашел, это МОЕ! и Россия, и Китай, и другие страны(Что там Америка!) не прекращали никогда! Чего только стоит знаменитая империя Богумира, когда под русскими была вся Евразия! После этой империи, кстати, вследствие многократных завоеваний, остались практически все страны Ближнего Востока под влиянием России. Слово Ирак, Иран произошло от русского "Ирий", то есть рай! А на севере Ирана и Ирака до сих пор широко распостранена некогда общая и для русских, и для многих восточных стран, так называемая на Руси, огнищанская религия, которой двенадцать тысяч лет! До того, как русские были огнищанами, они очень долго(около десяти тысяч лет) были и солнцепоклонниками, о чем свидетельствуют Солнышки на куполазх самых главных храмов правосланых  святынь, напоминая всему миру - мы, русские, самые древние из сохранившихся цивилизаций на Земле! Поэтому какая там неумытая Америка с их примитивной всего каких - то двадцать - тридцать тысяч лет историей, органически вышедшей из экспансивной менторской Атлантиды, против нашей истории , насчитывающей более двух миллионов лет! Изучать свою древнюю и не очень древнюю историю - обязанность русского человека! А потом уже можно делать, в свете познания ее, выводы о таких мерзких, примитивных и глупых режимах, как гитлеровский - национал - социалистьический, и о сталинско - ленинско - путинском - псевдо пролетарско - социалистическом. Изучайте, если есть порох в пороховницах, русскую историю за любой прериод! Перепроверяйте информацию! Не доверяйте случайным и идеологически - зашоренным источникам! И тогда Вам не будет казаться, что история Великой Руси ограничивается несколькими сотнями лет советской пропаганды! С уваженикм, Виктор.
     15:24 12.10.2013 (1)
Я горжусь нашей общей историей!
Обеспокоен тем, предоставят ли нам время эти самые хайль Америки для вдумчивого развития нашей демократии? Посмотрите, как Россию обложили со всех сторон! Даже Украину пытаются к себе прибрать.
Западу мы всегда были костью в горле. Американские демонкраты (именно так - демонкраты) ни раз заявляли, что одна страна не должна владеть богатой Сибирью, нефтеносным Кавказом и т. д. Потому стравливают народы моей Родины. Демократия и свободы только для внутреннего потребления US, но не для рабов, в которых хотят обратить моих детей.
Повторяю, народ США не имеет ничего общего с Военно - промышленным монстром и олигархами, жаждущих глобальных столкновений. Но именно у нас: холопов чубы затрещат.
Меня заботит также вопрос о сохранении богатых культурных традиций народов моей Родины. Если из нас сделают рабов, что будет с культурой?
Всей своей душой я пытаюсь внести хоть и малюсенький, но вклад в дело сплочения, взаимопонимания людей. Чтобы не допустить катастрофы. Каждый из нас, пишущих должен это понимать и вносить свою лепту. Из небольших ручейков образуется мощный поток. И дай Бог, очистит, наконец, Авгиевы конюшни вселенского зла.
Чувства добрые, Любовь Небесную должны мы воспевать. И противопоставить нормальное искусство масскультуре противника.  

С уважением, Владимир.
     20:32 12.10.2013 (1)
Вы, Владимир Викторович, внесете огромный вклад в развитие мировой культуры, а не только русской, если Вы не будете преувеличиватьтак привычно с детства знакомую угрозу йимпериализма! Я же Вам говорю о том, что кроме пресловутых американских йимпериалистов есть еще и китайские ревизионисты, и израильские сионисты, и всякие индуисткские экспансионисты, и еще черт знает кто! Все они обладают ядерным оружием, и психотропным, и биололгическим, и климатическим, кстати, самым опасным сегодня, а уж промышленным потенциалом, а людским ресурсом! Так что наша с Вами антиимпериалистическая пропаганда - это на руку все той же коммунистической своре - Марксу, который ненавидел русский народ, Ленину, который ненавидел 90 процентов русского народа - в основном, крестьянство, главный хранитель извечно древних русских традиций, ну и Путина, который правит сейчас той же комиссарской сволочью - чиновниками, которые рады любой Вашей пропаганде против дюбого врага, лишь бы удержаться на своих стульях, лишь бы был образ ВРАГА!
А за Украину(Красную Русь) я бы так не волновался! Нам явно американский империализм не грозит, так как разномыслие во всех слоях, как населения, так и властных структур, когда доброе, когда не очень, но разномыслие! настолько укреппило дух жителей Украины, вылезающих из этой страшной совковии, что вот уберем сталинские и брежневские МАРТЕНЫ и ДОМНЫ, кторые на тачках в условиях ГУЛАГА строили советские рабы, такие, как мы с Вами, в которых в десятки раз использование природного газа было заложено, и будем наравне! рано или поздно говорить со всеми цивилизованными странами, в том числе, и с Америкой! Но не как совки под жестким диктатом агрессивной Черной Руси, идеология которой сейчас преобладает в Московии(начиная с народа чуди и заканчивая идеологами шариковского режима)
     21:12 12.10.2013 (2)
Да я просто иногда по интернету лажу в поисках информации. Испанский еще знаю. Потому кое-что кумекаю про политику. Вклад мой не может быть большим, потому как стишата мои мирные. Даже можно сказать - сладенькие. Коммунистом никогда не был. Потому партбилетов не прятал. Сочувствовал только Пушкину, Лермонтову. Достоевскому... Толстому (который Лев). Поклоняюсь Христу: простой советский парень. Конспектов классиков марксизма- ленинизма принципиально не вел. Исследую бабизм - ягизм на современном этапе.

Давайте лучше про литературу разговаривать.
     22:33 12.10.2013 (1)
С удовольствием! Тем более, что Пушкин, Лермонтов, Фет, Тютчкв, Веневитинов, даже Апухтин, как и все разноуровневые и разноколерные поэты 19 века русские, равно как и французские того же самого, 19 века мне очень интересны! Я уже не говорю о всей многострадальной поэтической элите 20 века. Достоевский также через меня прощел всеми фибрами его души! Так что давайте побольше о литературе! С уважением, Виктор.
     22:45 12.10.2013
Пусть политикой, историей занимаются профессионалы. А мы о нашем, литературном...

Жду Вас у себя!
     21:59 12.10.2013 (1)
Про бабизм-ягизм не в шутку написал. Выставляю сейчас "ДРЕБЕЗГИ" по частям. Там про это. Если зайдёте ко мне и эту штуку посмотрите, то, пожалуйста, укажите шероховатости. Мне очень важно Ваше мнение.
     22:34 12.10.2013
"дребезги" Ваши обязательно прочитаю!
     02:19 29.09.2013 (1)
Итак… Терпение советского народа…
Не знает ни пределов, ни границ!

Истинная правда! Мы еще долго будем терпеть!
     14:15 29.09.2013
Мы не только будем терпеть, Елена, но и будем полноценно жить, не взирая на них, тех, которые... якобы нами руководят, работать, любить и влюбляться, растить детей и увлеченно заниматься творчеством! А мир поменяется! Непременно! Но сколько страданий прийдется всем нам пережить, чтобы из безпутицы и лжи выбраться на нормальную человеческую дорогу!
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама