СЛИЯНИЕ
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Любовная лирика
Автор: Сергей Крюков
Баллы: 24
Читатели: 174
Внесено на сайт: 21:36 09.01.2014
Действия:

СЛИЯНИЕ

Рука ползёт по шёлковой спине,
Едва касаясь кожи белоснежной.
Ты вздрагиваешь, словно бы – во сне,
И тонешь в наслажденье лаской нежной.

Рука другая вязнет в волосах.
С губами – губы сходятся, сливаясь.
И стрелок бег бессилен на часах,
Когда пронзает вечность жизнь живая.

Лишь ты и я.
И вожделенный зной
Единой ипостаси совершенной.
Иною сутью стала ты со мной.
И в этом – Бог.
И гулкий вздох Вселенной.


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Елена Русич      23:23 10.01.2014 (1)
Какой соблазн!
Сергей Крюков      23:33 10.01.2014 (1)
А какой?
Елена Русич      23:35 10.01.2014 (1)
Ах! так ясно, что говорить и не стоит!
Сергей Крюков      23:40 10.01.2014 (1)
Это Вы меня соблазняете...
В каждой шутке - лишь доля шутки.
Елена Русич      23:47 10.01.2014 (1)
Вот чего не могу,так это соблазнить. Инет не позволяет! А вообще очень интересно!
Сергей Крюков      23:49 10.01.2014 (1)
Во власти ли инета помешать чувствам?
Елена Русич      23:51 10.01.2014 (1)
А как передать? Только слова и +воображение!
Сергей Крюков      23:54 10.01.2014 (1)
Люди порой влюбляются в инете.
И всерьёз.
А соблазнить - искусства не надо.
Елена Русич      00:01 11.01.2014 (1)
В принципе, правильно. И в реальности мы по сути вюбляемся в фантом, еоторый сами и создаём. Потом жалуемся несоответствию. Но соблазн - это великое искусство.
Сергей Крюков      00:30 11.01.2014 (1)
Как знать...
Было бы желание.
Елена Русич      00:52 11.01.2014 (1)
" Не искушай меня..."  
Сергей Крюков      10:48 11.01.2014 (1)
Не искусай меня.
Елена Русич      18:05 11.01.2014 (1)
А может и надо?
Сергей Крюков      18:16 11.01.2014 (1)
Ох, как я это люблю!..
Елена Русич      18:43 11.01.2014 (1)
Сергей Крюков      19:13 11.01.2014 (1)
Иные зубки -
нежней, чем губки...
Елена Русич      19:27 11.01.2014
Например, у играющей кошки. И коготки не царапают. Загадка - почему?
Александр Красилов      14:09 10.01.2014 (1)
Туда, где совершенна ипостась,
где Космосу ни охнуть ни вздохнути,
ползущею рукою не залазь,
когда она уже завязла в сути.
Сергей Крюков      15:21 10.01.2014 (2)
1
За что я люблю интеллигентов?
За интеллигентность.
Дядя Петя      15:25 10.01.2014 (1)
1
Красилов -антиллигэнт? Покатились глаза...кошачьи...золотыми звездами...
Сергей Крюков      15:32 10.01.2014 (1)
Попытка - налицо.
Только попытка - чего?
Дядя Петя      15:39 10.01.2014 (1)
Не случилось - так случится! Попытка не пытка...:-)
Сергей Крюков      15:41 10.01.2014 (1)
Каждый движется к своему совершенству.
Прообразы часто не совпадают.
Дядя Петя      15:47 10.01.2014 (1)
Особенно понравилось: " " Белоснежной -нежной" ' далее должна быть : Любовь -морковь, а тут..."сливаясь-живая"...почти некрофилия, батенька!:-)
Сергей Крюков      15:55 10.01.2014 (1)
Напомнило, как Маяковского хотели зарубить на худсовете за рифму, в которой он что-то коммунистическое с чем-то нехорошим созвучил.
А вот товарища Нетто, парохода и человека, без внимания оставили.
В нашем сайте порой проскакивает весьма изощрённое понимание назначения рифмы.
То есть - непонимание её предназначения основного.
И непонимание абсолютное.
Зато суждений по непонимаемому поводу - море разливанное.
Дядя Петя      17:51 10.01.2014 (1)
Демагогия -это последний довод..забронзовевшего...
Сергей Крюков      18:02 10.01.2014 (1)
А нельзя ли показать пальцем на демагога?
А лучше - попытаться сформулировать, зачем в стихах нужна рифма,
ради чего она в них используется.
Тогда и пальцем показывать не понадобится.
Дядя Петя      18:07 10.01.2014 (1)
Сергей, стихи вы писать не умеете,,,Вообще..так что, пальцем на себя...
Сергей Крюков      18:13 10.01.2014 (1)
...так что, пальцем на себя...

Класс!
Рад Вашему мнению.
Вы, вероятно, в этом разбираетесь.
Как и в том, что же такое - стихи,
чем они отличаются от прозы,
ради чего применён столь сложный инструментарий,
такая специфичная форма подачи текста.

Так что Ваш палец, обращённый на себя, вне всяческих сомнений - на правильном месте.
Дядя Петя      18:59 10.01.2014 (1)
Ну, да Вы же Маэстро, сумевшие таких же подобных убедить...А  Ю. Кузнецов все равно луТче!
Сергей Крюков      19:10 10.01.2014 (1)
Ну, если меня сравнивают с признанным гением,
не так уж плохи мои дела.
Дядя Петя      19:15 10.01.2014 (1)
Да не, Сергей...Просто обожаю пиита Ю. Кузнецова...помните его стихо, где героя качает толпа, потом проходит век, площадь пустая, а чел завис....очень завис... так же и епанутся  ненароком моГет!
Сергей Крюков      19:41 10.01.2014 (1)
Кузнецов - символист.
Мне его поэма "Змеи на маяке" очень близка.
Дядя Петя      19:56 10.01.2014 (1)
Не думаю...Фантаст, скорее...помните его стих, когда некто возжелал...и граната в руке  его против танка фашистского...
Сергей Крюков      20:18 10.01.2014 (1)
Желания, помноженные на любовь или на ненависть
способны творить чудеса.
Дядя Петя      20:23 10.01.2014 (1)
...а также горы трупов...
Сергей Крюков      20:30 10.01.2014
это технические издержки.
Александр Красилов      15:25 10.01.2014 (1)
Да это я просто Довлатова вспомнил, который из-за слова "испостась" мог... ну, в общем, вставал и выходил из комнаты, чтобы последствия не были более тяжкими.
Вы к Довлатову как относитесь?
Сергей Крюков      15:31 10.01.2014
Я рад, что Вы разделяете мнение Довлатова по поводу этого слова.
Моё отношение к Довлатову не имеет ничего общего, Александр, к его отношению к этому слову.
Гс Серг.      12:55 10.01.2014 (1)
Вы в глине там сидели, что ли?..
Сергей Крюков      15:29 10.01.2014 (1)
Из всех материальных неживых субстанций я заметил в этом стихотворении только шёлк.
Его состав - органика,
а глина - всего лишь кремний.
Гс Серг.      16:01 10.01.2014 (1)
Вы когда выбирались бы из субстанции неживой этой, то подскажите, какой рукой её подтаскивать мне, если в следующий раз я сам залезу так?..
Сергей Крюков      17:23 10.01.2014
У истории, как известно, нет сослагательного наклонения.
А стихи - о случившемся.
Да Вас туда и в будущем не пустят.
Позалезайте-ка лучше как-нибудь иначе.
Вячеслав Отшельник      12:11 10.01.2014 (1)
И в этом – Бог.
И гулкий вздох Вселенной.

Так всё-таки, "в этом - Бог" или на небесах (по образу и подобию нашему)?
Сергей Крюков      12:16 10.01.2014 (1)
Слав, ты действительно считаешь Бога подобным человеку?
Или это всё-таки всеобъемлющий абсолют,
включающий в себя всё остальное, и нас с тобой в том числе?
Я близок к пониманию религии Вернадским.
Вячеслав Отшельник      13:58 10.01.2014 (1)
Слав, ты действительно считаешь Бога подобным человеку?

Сергей, я задал вопрос с целью уточнить твоё мировоззрение. Он не предполагает чего-либо, что я "считаю". Скорее, в данном конкретном случае, второе, то есть наше понимание совпадает.
И если говорить о Вернадском, то мне тоже симпатичен его
"Философский скептицизм: 1) отрицание возможности достигнуть истины, т.е. единого понимания окружающего и нас самих, для всех непреложного и обязательного; 2) признание примата – в этом отношении научного знания; 3) признание, что научное знание не может дать всей истины, и что область, охваченная философией, шире и вносит новое и чрезвычайно важное по сравнению с научным знанием..." (Вернадский В.И. Дневник: 14 марта 1931 г.)
А что касается Абсолюта, о котором ты говоришь, то, не смотря на невозможность его достижения и постижения, я совершенно уверен, что для человека, как разумного существа, он жизненно необходим. И даже если допустить, что его (Абсолюта) нет в Природе, мы всё-равно должны были бы создать его для себя, ибо это, прежде всего, система координат, без которой человек разумный и человек духовный существовать не может.
Сергей Крюков      15:25 10.01.2014
Да и разумный тоже.
Слишком много всяческих доказательств единства всего мира.
И информационные, и эмоциональные поля объемлют всё и вся -
и неразрывны,
тому - масса подтверждений.
Книга автора
Шурик с Яблочной улицы 
 Автор: Наталья Коршунова
Публикация
Издательство «Онтопринт»