Стихотворение «Ты разлюбить пытаешься меня...»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 18
Читатели: 701
Дата:

Ты разлюбить пытаешься меня...

*     *     *

Ты разлюбить пытаешься меня.
А я свою любовь к тебе храню.
Но бабочка, отпрянув от огня,
Упорно возвращается  к огню.

Когда огонь ей крылья опалил,
Она ползёт по угольям сквозь дым.

Моя любовь не опаляет крыл –
И твой полёт ко мне – неудержим.
Обсуждение
Гость22:50 29.01.2014(1)
Комментарий удален
Гость21:42 30.01.2014(1)
Комментарий удален
Гость22:19 30.01.2014(1)
Комментарий удален
22:27 30.01.2014(1)
Сергей Крюков
Владимир, зачем это?
Ребята шутят себе в удовольствие.
И пусть бы себе...
Гость22:31 30.01.2014(1)
Комментарий удален
22:40 30.01.2014(1)
Сергей Крюков
Боюсь, слишком доходчиво.
Гость22:52 30.01.2014(1)
Комментарий удален
14:38 31.01.2014
Сергей Крюков
О, героизма у имярека - предостаточно.
Я бы с ним - хоть в разведку.
Гость22:47 30.01.2014(1)
Комментарий удален
22:49 30.01.2014(1)
2
Арджуна
кстати да, человек дело говорит, технике не помешает подучиться - книжки там почитать, на курсы записаться какие-нить
а остальное наживное, как говорится
23:01 30.01.2014(1)
Александр Красилов
Вот же язва!
Гость23:07 30.01.2014(1)
Комментарий удален
11:56 31.01.2014(1)
Сергей Крюков
Владимир, спасибо,
я готов поучиться технике у Вас -
и донести её до своих учеников на ВЛК.
Учиться ничему не вредно.
Слушаю конструктив.

Кстати, Вы знаете, зачем вообще нужны публикации сырого материала в интернете?
Для того, чтобы те, кто на нём учится, мог видеть процесс становления произведений.
А финишные варианты все нормальные люди публикуют только в книгах.

Юра, с тобой - разберёмся особо.
Косточки укрепляй уже, только Кальций Д3 никомед не пей - вредно...
Гость12:50 31.01.2014(1)
Комментарий удален
13:03 31.01.2014(1)
Сергей Крюков
Я не острил, а всего лишь попросил конструктива в замечании,
что, несомненно ускорило бы авторскую работу над произведением.

Маяковский сказал как-то, что, если стихи не нравятся хотя бы одному, их надо переделывать.
Погорячился он, конечно, но зерно в его словах есть.

Кстати, не задумывались ли вопросом -
а существует ли вообще как таковое -
понятие идеального произведения?
Хотя бы с технической точки зрения?
Чаще всего заредактированные строки теряют и авторское лицо, и поэтический накал.
Почерк автора - это его манерные отклонения от средней статистики,
а значит, и от общепринятой техники.
И чем он ярче...
Гость15:06 31.01.2014(1)
Комментарий удален
15:35 31.01.2014(1)
Сергей Крюков
Маяковский на заре туманной юности, конечно,  не гнушался рекламных гонораров,
однако до работы в качестве текстовика шоу-бизнеса упал бы едва ли.
Это не непристижно, а неприлично.
Вот вчера я презентовал в своём Клубе одного из самых замечательных современных текстовиков - Витю Пеленягрэ. Презентовал сборник стихов "Эротикон", в котором каждая страница кричит о том, что его автор - не поэт, а шоумэн.
Чудесный человек, весельчак, балагур, счастлив своей славой настоящей,
но - без претензий к высокой поэзии.

А про заредактированность... Если у Есенина убрать все его ляпы, станут ли его читать?
...От воды - туман и сырость...

или
Шаганэ ты моя, Шаганэ!
Потому, что я с севера, что ли,
Я готов рассказать тебе поле,
Про волнистую рожь при луне.

У гения - и ляпы гениальные.
А у Пастернака?
Я под Москвою эту зиму,
Но в стужу, снег и буревал
Bсегда, когда необходимо,
По делу в городе бывал.

Так по-русски сказать можно? Нельзя. Но это - его величество Пастернак.
И так - кого ни коснись.
Юрий Кузнецов в поэме зарифмовал ЕМУ - К НЕМУ -
и плевать ему было на критиков, потому, что он - КУЗНЕЦОВ.

И никаких тут нет мечей -
одна бескорыстность и доброта.
Без всякого стоматолога.
Гость19:51 31.01.2014(1)
Комментарий удален
20:13 31.01.2014(1)
Сергей Крюков
Бродский безупречно чёрен,
и, как ни отбеливай, ни черта из него светлого выйти не сможет.
Увы.
Я думаю, внутри у нас черно.
-
эти слова можно поставить автоэпиграфом ко всему чёрновекторному творчеству этого политического нобелевского лауреата.
Увы и увы.
А что по поводу звона медалек, так они сами не падают.
Я не вижу никакого негатива в том, что книги получают награды.
Я за свои награды денег не платил.
Напротив, моя последняя книга удостоена нескольких премий, среди которых есть и денежно-наполненные.
И стесняться этого я не вижу никакого смысла.
Пусть хоть лопнут от злопыхательства те, чьи книги не награждают.
А чинов в СП я принципиально не занимаю никаких.
В Высший Творческий Совет выбрали - это не чин, а лишь ответственность.
Один из редакторов журнала ПОЭЗИЯ - это работа и работа.
Преподаватель ВЛК - комментарии излишни.
Арт-директор Клуба "Литературные зеркала" - да я горжусь тем, что учредил этот клуб и столько замечательных книг презентовал на его заседаниях...
Так что ордена и медали свои без малейшего зазрения совести могу нацепить,
хотя и не делаю этого.
Но - упаси бог кеого-либо стесняться своих заслуженных наград.
Гость20:32 31.01.2014(1)
Комментарий удален
21:33 31.01.2014(1)
Сергей Крюков
Да некуда мне в весе терять,
я всю жизнь - спортивный.
А вот Кузнецова из ряда остальных перечислений я бы обособил.
Гений всё-таки.
Остальные трое на это звание не вытягивают.
Гость21:45 31.01.2014(1)
Комментарий удален
23:34 31.01.2014
Сергей Крюков
Гений при жизни своё место и значение знает.
На то он и гений.
Вот даже Рубцов себя гением считал.
А был ли?
Наверно, был, ведь он смог доказать, что на фоне советской поэзии может ещё быть и русская поэзия.
А это в те времена - подвиг.
Важно, что остаётся.
Остаётся само, без принудительного пиара и насаждений в учебниках...
То и есть родное народу, а значит - весомое.
А если осталось, а не умерло вместе со своим временем, значит, оно вело время за собой, а не являлось лишь его тенью.
Пушкин и по сию пору ведёт.
Потому, что света в нём на многие века хватает.
Чем больше света, тем гений выше.
Что-то я расфилософствовался...
23:45 29.01.2014(1)
Дмитрий Перепелица
(Из прошлой жизни!)
Ты разлюбить пытаешься меня.
а может для тебя любовь - фигня.
Быть может так, скажи мне, я не знаю,
и до сих пор на бабочках гадаю!))
11:44 30.01.2014
Сергей Крюков
На бабушках гадать - не благодать.
Приятнее - на бабочках гадать.