Он обожал игру,
как Фишер и Каспаров,
его блестящий ум
не ведал неудач.
Грехов тяжелый груз
носил, хоть был не старым, -
классический костюм
и черный строгий плащ.
Отчаяния шок
его не беспокоил,
надежда не у дел,
спокойствию – виват!
Он умирал душой
на черно-белом поле,
поставив сам себе
обычный детский мат.
Представь себе человека, который всей своей прежней жизнью сделал так, что начав любую игру он проигрывает, который просто сам себе всей своей прежней жизнью поставил детский мат...
Это и называется остранение. А ведь таких персонажей в шахматной игре под названием жизнь пруд пруди.
Хорошо. Но если по твоей аллегории он сам себе поставил детский мат, то есть совершил откровенную глупость и тем самым погубил свою жизнь, значит кто он такой? Покойник, бомж или кто?
Человек, который обожал игру (заметь не шахматы) - саму игру, который больше играть не может. Он как видно из первой части вполне себе обеспечен опрятен и вполне себе даже успешен... но душой считай что покойник - ОН НЕ МОЖЕТ БОЛЬШЕ ИГРАТЬ!!!
p.s. Сквозная метафора - (аллегория это из другой достаточно специфичной оперы)
Как ты думаешь исполнись мечта Остапа Бендера - он перестал бы жить? Человек, который всего добился перестает жить? Человек, с которым просто играть боятся - жить перестает?
Не понял, при чем тут исполнение мечты и всего добился? Речь идет о мате, который поставили человеку и он проиграл жизнь, поскольку вся наша жизнь - игра. Или еще раз повторяю: ЧТО это за игра? В какую игру играет или играл персонаж? Если это не жизнь, а помельче, скажем, игра с любовью (измена, например), т.е. разрушение брака и т.д., это понятно: игра на чувствах, на доверии, разрушение семьи, дети, слёзы и т.д. Если это игра связана с потерей денег, но ты говоришь, что он обеспечен. Потеря профессии - тоже, оказывается нет. Что за игра? Или это просто имажинизм, красивые фразы о какой-то там абстрактной игре? Какой-то иной символ? И еще: если человек считает, что добился в жизни всего, тогда он может сушить вёсла. Жить ему уже незачем. Финал. У него заканчивается полезная энергия и дальше смысла нет. А если человека еще что-то интересует. Если он стремится что-то познать, что-то испытать, если он знает то, что ничего не знает, если он сомневается, падает и снова встаёт, потому что есть еще надежда, потому что есть кто-то, кто согреет и кого он согреет, если есть кто-то, кому он нужен, то все эти НЕПОНЯТНЫЕ и ТАК И НЕВЫЯСНЕННЫЕ У ТЕБЯ игры - полная ЧУШНЯ по сравнению с непреодолимым желанием жить и быть нужным людям!
Это - да, согласен.
Тогда по заданной структуре просится перестановка.
Он умирал душой
на черно-белом поле,
поставив сам себе
обычный детский мат.
Отчаяния шок
его не беспокоил,
надежда не у дел,
спокойствию – виват!
Понимаю, чуть теряется ударная концовка-перевёртыш.
Но... эффектом неожиданности можно пожертвовать, как в шахматах, ради общей гармонии.
К тому же - название заранее раскрывает парадоксальность финала.
Ну, далеко не всегда вкусы автора и читателя совпадают, Вы уж согласитесь, Михаил) Иногда бывает все как раз наоборот. И остаётся только диву даваться: почему так. Это во-первых) Во-вторых: я оставляю комментарии исключительно к тем произведениям, которые меня зацепили (чаще всего - с положительной стороны), так что от своего мнения не отказываюсь ни в коем случае. Даже буду горой за него стоять). Ну, а в-третьих... пожалуй, Ваш высокий уровень мастерства позволяет критически относиться даже к безупречным произведениям, только потому, что они - Ваши собственные.
Михаил, по "чесноку" что мне нравитьмя в Вашей поэзии. Я любитель шахмат. Перечитал 3 раза. Мои ощущения - стих про суперкомпьютер, который не нашел себе достойных противников среди людей и сам себе объявил мат в 4 хода..-)) ошибаюсь?