Стихотворение «Письмо тренеру»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 90
Читатели: 1497
Дата:
Предисловие:
Из цикла "Линия"

Письмо тренеру

Здравствуй, тренер, помнишь, было время
откровений - с тобой сидели,
в те мгновенья как лихое племя,
от вождя вожделея целей.
Разметал нас по Союзу ветер
перемен, что ему под силу.
Не у всех из нас сложилось, тренер,
не дожили все, ведь жизнь лжива:
перестройка, плюрализм - сгорели…
Как там линия – лежит там же?
Ты, наверное, все крутишь велик
мимо тех же пятиэтажек
в тот “КазСтальМонтаж”, где мы в подвале
до темна в зале жилы рвали,
по субботам все парились в бане.
Как там сторож наш – дядя Ваня?

Тренер, сорри, только ты проспорил –
я добился своего. Трижды
женат, дважды был разведен. Море
не повидал. Не могу выждать
тот момент, когда к тебе приеду,
но не светит дорога вечно.
Сейчас достану компас и кеды,
энцефалитный костюм, вещи -
упакую в рюкзак и приеду.
Хорошо бы так. В купе сидя,
попивать коньяк, вести беседы,
жевать, читать разные книги
о большой равнине.  Наши степи -
пустόты, только их красόты
не пусты. Моей суеты цепи
ограничивают до сотых
миллиметра, а мечты о вечном
растворяются в пути млечном
и одаривают бесконечность
светом звезд своим безупречным.

Ты не думай, я не ишак важный -
свет и тьму узнал.  Антитезу -
противопоставлен дурак каждый
тем, кто ходит в мозгах с протезом;
первый - сам ум, второй - чужой разум -
очень крепко твою запомнил,
правда понял и осмыслил не сразу.
А как у меня? – Да все скромно:
Тезис “вся жизнь – борьба” с ума сводит.
Я боролся всегда технично,
что привычно, когда ты свободен
и душой, и телом, и в личном,
что логично. Сейчас непривычно
ощущать  себя здесь закрытым,
к месту привязанным и статичным,
с перспективами, что размыты.

Мир словно маятник: свет-тьма, свет-тьма.
Перед линией или после
воронье кружит да судьба-ведьма,
а над ними кружит Апостол.
Ты знаешь, соберусь к тебе, тренер,
а тебя уже нет.  Лет двадцать
прошло или больше.  Непременно
ты обязан в живых остаться -
я верю. Но пора собираться,
жаль не к тебе, а на работу.
Почти дописал письмо, в нем радость
от воспоминаний и горечь.
Мне нужна твоя помощь. Ты падать
научил меня, аллегорий
чураться, ждать и догонять быстро,
всегда доплывать до дна смысла,
и пылает во мне еще искра…
(на компьютере все зависло)

Очень жалко, что мы сохранимся
на мигающих жестких дисках
в виде фото, стихов и отписок
под ними. Юная ученица
потеряет одну слезу, статисты
промолчат или напишут «Вау!»
и возрадуются фаталисты.
Как все это до колик достало!
Послесловие:

*Линия - железнодорожная насыпь за городом, с которой у меня связано множество воспоминаний. По сути символ.

Обсуждение
22:58 28.09.2015
Клавдия Брюхатская (Залкина)
Привык по шарику нестись, крутя педали,
Не представлял себя я в состояии покоя...
Как странно все! И у меня мечты забрали!
А ведь  приветствовали на трибунах стоя!
23:26 02.08.2015(1)
1
Александр Красилов
Михаил, уже в первом предложении худо с грамматикой.
Логаэды - вещь, конечно, интересная, но слишком много enjambement'ов.
И неравносложность.
05:56 03.08.2015(1)
Рогачёв Михаил
Александр, давайте начнем с первого предложения.
Что в не так, конкретно?
12:09 03.08.2015(1)
2
Александр Красилов
"Здравствуй, тренер, помнишь, было время откровений - с тобой сидели, в те мгновенья как лихое племя, от вождя вожделея целей".
Кто сидели? Все воспитанники? Или герой с тренером? Поскольку субъекты действия не определены, то и дальнейшее не очень ясно: тренер тоже вожделел целей от себя как от вождя? Это первое.
Второе. В те мгновенья как в первую очередь синонимично сложному союзу в то время как. Тогда вместо предложения со сравнительным оборотом получается сложноподчинённое предложение, во второй части которого по какой-то причине отсутствует сказуемое: с тобой сидели, в то время как лихое племя, от вождя вожделея целей ... (чего-то там делало).
То есть незамысловатый по синтаксису  текст ("Здравствуй, тренер! Помнишь, было время откровений, когда мы вожделели целей от тебя, нашего вождя") автор страшно запутал. Зачем?
Кстати говоря, со смыслом в этом предложении тоже замысловато. К чему это высокопарное "вожделея целей" вместо "ждали, когда ты нам поставишь цель"? Почему это событие названо столь многозначительно "временем откровений"? Неужели каждая тренировка содержит в себе сакральный элемент?
17:21 03.08.2015(1)
Рогачёв Михаил
Алекшандр, што-то мне пожшказывает, што швукописсссь вы врашшшот не бершееете...
А между тем это такое АХА, благодаря которому поэт сссстановится поэтом, АХА? Пока ничего вразумительного я не услышал, только запутался... не в своем тексте - в вашем.

p.s. При сем тут грамматика?
20:31 03.08.2015
2
Александр Красилов
При синтаксисе.
Вернее, он при ней.
Как раздел ея.
19:52 05.08.2015(1)
1
Александр Красилов
И всё-таки, Михаил.


Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
[...]
Как там в Ливии, мой Постум, - или где там?
И. Бродский, «Письма римскому другу»
Как там линия – лежит там же?
[…]
Как там сторож наш – дядя Ваня?
М. Рогачёв, «Письмо тренеру»


... трижды тонул, дважды бывал распорот.
И. Бродский, «Я входил вместо дикого зверя в клетку…»
               ... Трижды
женат, дважды был разведен.
М. Рогачёв, «Письмо тренеру»


Приезжай, попьем вина, закусим хлебом.
Или сливами. Расскажешь мне известья...
И. Бродский, «Письма римскому другу»
...попивать коньяк, вести беседы,
жевать, читать разные книги
М. Рогачёв, «Письмо тренеру»

Просто для размышления, у кого убедительнее.
20:03 05.08.2015(1)
Рогачёв Михаил
И все нам видятся аллюзии,
А почему бы сюда письмо генералу Z не приплести м? или Остановку в пустыне?
Я за соразмерность темы и средств выражения, хотя поработать есть над чем, но абсолютно в другом направлении... не забывайте это будущий цикл и то что не совсем выражено тут вполне себе выразится в другом произведении... Кстати - еще один отрывок опубликовал - Тюльпаны, а спустя время опубликую произведение полностью.
20:08 05.08.2015(1)
1
Александр Красилов
Кабы аллюзии, так это было бы шикарно.
Да о них и речи нет даже.
20:11 05.08.2015
Рогачёв Михаил
Так и я про это - зачем впихивать в то, что есть, невпихуемое? Да физически это невозможно(фальшиво будет), а убедительность очень относительное понятие...
Гость18:09 05.08.2015(1)
Комментарий удален
Гость18:17 05.08.2015(1)
Комментарий удален
18:26 05.08.2015
1
Александр Красилов
А почему картаво?
08:54 04.08.2015(1)
1
Ильдар Тумакаев
Моё почтение!
18:06 04.08.2015
Рогачёв Михаил
Благодарю!
Гость10:29 03.08.2015(1)
Комментарий удален
06:15 04.08.2015
Рогачёв Михаил
20:43 03.08.2015(1)
1
А З
Произведение! с подсознательной Силой! в каждом Предложении, в каждой Строке
06:15 04.08.2015
Рогачёв Михаил
18:04 03.08.2015(1)
1
Михаил, спросите у Красилова, знает ли он что такое солецизм. Что есть такой неправильный синтаксический строй, который не вредит смыслу. А в поэзии, да и не только, наоборот, часто поднимает эмоциональный строй. Так что, со стихом у Вас всё в порядке.
20:34 03.08.2015(1)
2
Александр Красилов
Знает.
А со стихом не просто всё в порядке, а он - шедевр.
Почти Бродский.
20:43 03.08.2015(1)
2
А два "а" - уже плеоназм. И здесь неоправданный.
20:45 03.08.2015(1)
2
Александр Красилов
Справедливо.
20:53 03.08.2015(1)
1
И я за справедливось. Хотя, в данном диалоге слово "справедливо" стилистически неверно.
20:57 03.08.2015(1)
2
Александр Красилов
И это верно.
21:02 03.08.2015(1)
1
Мне приятно, что Вы понимаете и сражаетесь за чистоту русского языка.
21:05 03.08.2015
2
Александр Красилов
Правильные, очень правильные Ваши слова...
01:38 03.08.2015(1)
2
КОТктейль
Не могу пять с минусом поставить,
Не даёт так рассуждать Мелькор -
Только стих четвёркой обезглавить,
Не решусь, свой высказав укор...

/Михаил, без обиды, но вместо такого длинного диалога, лучше короче, но...лучше/ :)

05:50 03.08.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
Здравствуй, тысячу лет не виделись!  
Понимаешь, есть минусы и они где-то исправятся, где-то это и не минусы вовсе, но! Писать нужно столько, сколько нужно. Я за соразмерность.
15:33 03.08.2015
1
КОТктейль
08:16 03.08.2015(1)
1
Отличная мудрая работа. Браво, Михаил!
10:00 03.08.2015
Рогачёв Михаил
Благодарю!