Рубака-лирик

Спасибо!

Владимир, пародии на Шляпникова я специально не пишу. Они как-то сами собой получаются. За этим ником скрывается очень талантливый человек, потрясающий актёр, выбравший имидж незадачливого лирика-вояки. Заметила несколько говорящих деталей. Например, он слово из словаря трудностей в творительном падеже "колоссом" пишет правильно, тогда как бездарь написал бы с одним "с", да и вряд ли в лексиконе бездаря есть это слово. А этот понимает, что напиши он " колосом", и читатель прочтет не то, что он имел ввиду. А ошибки типа "исчю", " тащю" сделаны нарочито. Причём, в других случаях слова с "чу-щу,  ча-ща" написаны правильно. То есть правила автор знает)))  Потом - запятые и знаки препинания вообще. Иной раз в сложных случаях расставлены согласно правилам пунктуации, в других - даже тире перед ними имеется))) Наконец, он потрясающе играет словами. Например, "верблюдом пах уставший пах".  Настолько же смешно, насколько талантливо)))) а размышления по поводу такого жанра, как аллитерация!!! При этом название приёма выписано с двумя " л"! Обзывая его жанром, он провоцирует читателя и играет на публику. Поэтому пародии на Шляпникова - как бы продолжение игры, начатой им.
Увы, сейчас пародия воспринимается как оскорбление. Их почему-то стало принято писать в отместку за критическое замечание или из желания унизить не понравившегося автора. Современная пародия разительно отличается от классической. Огромное количество ляпов доморощенных пиитов предсказуемо стали настоящим клондайком для пародистов. Печально, но сейчас высмеивается не характерный стиль автора или ситуация, сколько грамматические и особенно стилистические ошибки. И это грустно. Когда я читаю такое, хочется плакать, а не смеяться. Другое дело, когда автор играет в бездаря, и делает это гениально))