Сухой может быть лишь схема. Воображение, не основанное на живых связях, носит элементы галлюцинации.
Только воображение рисует картины из слов; в противном случае, написанное - всего лишь буковки на листе. Воображение-то и спотыкается на подобных несоответствиях - деталях от РАЗНЫХ картин.
Так, "гремит(!) подковами(!)" жестко нарушает образ пышного после дождя, благоухающего луга именно потому, что связано В ВООБРАЖЕНИИ (по-научному - ассоциативным рядом) с образом твердой резонирующей поверхности: сухая степь, тар, булыжник. Да, еще подковы - неволя, и т. д. Чем больше воображений, тем больше несоответствия.
И неужели авторское воображение для описания движений одного из самых грациозных животных не нашло глагола кроме безликого "бежит"?! Может и не пришлось бы цепляться за эту нелепую "рифму"...
Впрочем,подозреваю,что все это - напрасная попытка, которая разобьется об авторско-родительскую ревность.
