Стихотворение «ВЕСЕННЯЯ ФАНТАЗИЯ»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Любовная лирика

Автор: Зимушка

Баллы: 25

Читатели: 615 +1

Дата: 11:40 31.08.2010

ВЕСЕННЯЯ ФАНТАЗИЯ

Я вчера смотрела фильм "Месть".
Все красиво, а финал - грусть.
Настоящая любовь есть.
Повстречалась, но не мне. Пусть!
Я на краешке весны. Блажь.
А хотела б с головой - вглубь.
Мне бы только не войти в раж.
А иначе засосет муть.
Мне и страшно и легко. Знай!
Не погасишь солнца. На дворе - день.
Я хочу в твои лучи, май!
Я, как кошка. Мне к лицу лень.
Ты приснись мне. Я сама - ночь.
И закутаю тебя в плед.
Не захочешь уходить прочь
И не сможешь мне сказать: "Нет".
Утро быстро настает. Свет.
И опять твоя судьба - в путь!
И опять тебя со мной нет.
Боже, я ищу любви суть!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Fata Morgana 01:43 30.09.2011 (1)

Необычно очень. Рифмы - как капель...срываются в такт) Оочень понравилось.

Зимушка 06:42 30.09.2011

Наверное, в это время слушала капель... Спасибо за оценку!

yunona 14:47 31.08.2010 (1)

Приятный ритм...:)

("вглубь" - вместе пишется)

Зимушка 14:51 31.08.2010 (1)

Спасибо вам за оценку. Только слитно пишется в наречии, а не в существительном с предлогом...

yunona 14:53 31.08.2010 (1)

Если бы было " в глубь (ЧЕГО?) вод", то раздельно - в этом случае, "глубь" - существительное.
А в стихе - наречие, просто "вглубь".

Зимушка 15:00 31.08.2010 (1)

Может, вы и правы, но стих из книги. Читала ее лучший корректор области, хотя могла и пропустить...Спасибо еще раз!

yunona 15:21 31.08.2010 (1)

Я доверяю правилам школьной грамматики, а не корректорам...:))

Арджуна 19:29 31.08.2010 (1)

место сложное, неоднозначное ...но подозреваю, таки, права Зимушка :)
здесь идёт указание погружаемся куда? в глубь
"В реке местами глубь ясна. " Фет. …
утверждать не буду на все 100 но думаю таки оно здесь существительное

"уходя опять в таинственную и страшную глубь. "Короленко,
В глубь веков (книжн.) в далёкую древность
"Измерили озеро вглубь"
подозреваю тут тонкая грань между наречием и существительным
думаю, если нас не очень интересует куда именно, просто махнём рукой в сторону и назовём наречием, а если хотим указать конкретно, то покажем пальчиком и наречём своим именем
то есть почти субъективно в зависимости от контекста и желания автора ... в разумных пределах конечно

вглубь - http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%B2%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C&s=1&d=1
глубь - http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C&d=1&s=1

yunona 19:32 31.08.2010 (3)

Арждуна, ты прав в том, что здесь очень тонкая грань между существительным и наречием.
Но в данном случае бех того самого контекста (определяемого слова) - это является наречием, а, значит, вместе пишется.
Могу набросать примеров.

Арджуна 19:36 31.08.2010 (1)

если автор хочет сказать - с головой, весь , то вглубь, если хочет сказать хочу нырнуть очень глубоко до самой самой сути, то в глубь
мне так кажется

yunona 19:38 31.08.2010 (1)

Да нет же! :)
Есть простое правило для этого случая - прочти мой пост выше:
Если есть определение, то пишется раздельно, что логично -" он прыгнул в самую глубь", но "он прыгнул вглубь".

Арджуна 19:49 31.08.2010 (1)

мммм пожалуй, там где раздельно везде есть указание далее куда :)
с другой стороны у Ожегова - в глубь веков, и тут же в другом словаре вглубь веков :))
уломала бы , наверно, но наречием тут совсем не воспринимаю :))) ...в данном написании

... видимо я очень подвержен убеждению

yunona 19:52 31.08.2010 (2)

Уже там ..читаю...:)

Арджуна 20:03 31.08.2010

думаю ситуация такая же как и в аглицком с определённым и неопределённом артиклем

некий объект - а , конкретный - the
как и писал выше пофиг куда наречие , конкретно куда существительное

Арджуна 19:57 31.08.2010

выше поправил ...
да тут и контекст везде!!!
в глубь, в раж, в путь и т. д. ... м ?

Зося Стаховская 19:34 31.08.2010 (1)

.на пустом месте огород нагородили.

yunona 19:36 31.08.2010 (1)

ПришлО...

Зося Стаховская 19:41 31.08.2010 (1)

А ШтО?... Юнона, Вам не тесно на сайте? Я бы на Вашем месте занялась стихами, а не сплетнями.

yunona 19:47 31.08.2010

Сплетни - это грамматический разбор слова "вглубь"?

Арджуна 19:34 31.08.2010 (1)

они все крайне скользкие, думаю, определяется только намерением и контекстом, в смысле есть ли интерес куда имено или неопределённо, других вариантов не нашёл просмотрев все приведённые варианты

yunona 19:40 31.08.2010

Вот, объяснение простое:

"1.Он немедленно нырнул вглубь и осмотрелся
2.Подводная лодка зашла в глубь фьода и легла на дно.

глубь - существительное с предлогом,
что - глубь, во что - в глубь(чего)- тогда отдельно и к нему есть дополнения.
а наречие пишется слитно. Куда? Вглубь." (С)

Пример такого наречия:

вдаль - в туманную даль

Мне самой интересно разбираться и уточнять, таким образом учишься...:)

Галеева 17:50 31.08.2010

нет слова глубь, есть слово глубина. А значит, согласна с Юноной, это наречие. Очень много знаков препинания, иногда лишние, иногда не там. хочется передать привет корректору, он Вас пощадил. А в целом симпатичное.

Татьяна Вишня 12:22 31.08.2010 (1)