Всю ночь шуршали скучные ветра...
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Автор:
Баллы: 33
Читатели: 201
Внесено на сайт:
Действия:

Всю ночь шуршали скучные ветра...

                           *  *  *
Всю ночь шуршали скучные ветра,
Лил дождь. То шёл стеной, то еле крапал.
И облетевший тополь до утра
Постукивал в стекло костлявой лапой…
Как в рамке, за стеклом печально-сухо –
Вся в чёрном – одинокая старуха.
 
Усмешка ли на синих нитях губ
Или какой-то странный штамп особый?
Ушёл из жизни тот, кто был ей люб.
Она вчера не плакала у гроба.
Лишь саван поправляя то и дело,
Ночь напролёт сидела, всё сидела.
 
…А шли не больно – лишь бы поглазеть,
Как бабка убивается, послушать.
Ну разве же узнаешь из газет,
Что дед какой-то отдал Богу душу?
Ну а старуха снова то и дело
Лишь саван поправляла и… сидела.
 
Ни есть, ни пить ей было не с руки –
Не интересно в немоте застыла.
И мокро шелестели языки:
«Ну надо ж, хоть бы слёзку уронила!»
А дождь уныло крапал, крапал, крапал,
И тополь бил в стекло костлявой лапой.
 
...Тянулся день. Тумана пелена
Легла на стены холодно и смугло.
Она сидела долго у окна
Забытой, старой вылинявшей куклой.
Ещё глядела слепо из стекла…
А к вечеру старуха умерла.

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     13:05 26.11.2016 (1)
1
 Класс,Ефим !

Нарисовал  печальную картину .... Но,-так нарисовал,что так и видится эта картина в музее,нарисованная 
известнейшим,талантливым художником средневековья.
Я так почувствовал...
     17:33 07.12.2016
1
Хорошо почувствовал. Значит, прочувствовал. Спасибо!
С теплом.
     18:34 12.09.2016 (1)
1
Был дождь. Так вот просто - был, - и всё!
Не стал бы вмешиваться, но хороший стих.
     07:39 16.09.2016 (1)
Откровенно говоря, не понял поправки. У меня: "лил дождь". Отчего же "был"? Что это меняет? Спасибо за отзыв.
С теплом.
     10:49 16.09.2016
1
"Лил дождь. То шёл стеной, то еле крапал".
"Лил дождь" у Вас здесь обобщающее предложение, хоть и нет двоеточия после него. И тут же: "то шёл стеной, то еле крапал". "Лил" - качественный глагол, как и "шёл стеной", и "крапал". Тогда: дождь то лил, то шёл стеной, то крапал. А "был" - экзистенциональный глагол. Вот был дождь, а дальше рассказываем про его свойства. Тогда не возникает вопрос лил ли дождь, шёл ли стеной, крапал ли; он и лил, и шёл стеной, и крапал (обретаете ещё и течение времени). Это бросается в глаза.
Извините - такое заумное объяснение. Но это, как говорят немцы, пуанты.
Тем более, ещё дальше у Вас: "А дождь уныло крапал, крапал, крапал".
     17:17 07.09.2016 (1)
1
Жизненный реализм!
Грустно о вечном...
Автору - браво!
     20:16 11.09.2016
Спасибо, Римма!
С теплом и уважением к вам.
     23:42 07.09.2016 (1)
1
Что-то похожее, Ефим, я у тебя уже читал. Превосходно!
Публикую у себя в блоге в "Избранном современной поэзии". Спасибо.
Кстати, там уже есть комментарии на это произведение.
     20:14 11.09.2016
1
Всё очень просто, Слава... Я по нечаянности перед тем, как выставиться этим стихом, не глянул, что уже он торчит на моей странице где-то в начале списка. Спохватился - удалил, но... первый (вместе с коментами). Плюнул, решил: пусть уж теперь этот "новый" останется. Спасибо, что заглянул с добром (как, впрочем, и всегда).
Жму руку.

П. С. Слав, давне-е-енько я на твой сайт не заглядывал. Спасибо, что напомнил.
     20:08 07.09.2016 (1)
1
Очень сильные строчки. Очень.
     20:03 11.09.2016
Спасибо, Стас!
С теплом жму руку.
     16:00 07.09.2016 (1)
1
Потрясающие строки...
     19:53 11.09.2016
Спасибо, дружище!
Жму руку.
Книга автора
Чем ниже солнце, тем выше тени 
 Автор: Виктория Чуйкова
Реклама