К зиме

...Ещё одна история, посланная вдогонку
Той самой неуловимой мифической черепахе.
Здесь холодает, и воздух легко и ломко
Звенит, рассыпаясь пылью при первом взмахе
Крыльев последней птицы, что улетает
Вслед за теплом, что также неуловимо.
Время ступает тихо, не обещая
Ни огня, ни двора, ни даже хотя бы дыма...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Гость 14:05 10.10.2010 (1)

Комментарий удален

Юкари 15:40 10.10.2010 (1)

Если Вы стихов не поняли, это не значит, что их там нет) В чём для Вас проблема? Стихотворение вполне "классическое", что по форме, что по содержанию.

несин 16:56 10.10.2010 (2)

А я не сказал, что я их не понял, я сказал, что их тут нет.. и не только тут. Кстати, а кто из "классиков" так писал. Только не надо больных идиотов, которые влезли в литературу в качестве "примера" того, как писать не следует. И не надо тех, кого впечатали по воле партии.

Ни огня, ни двора, ни даже хотя бы дыма... .... Это как понимать? Есть выражение: "..ни кола, ни двора..." Но Вы всунули "огонь" и вспомнили о дыме.Значит в этом ребусе огонь, это "лампочка Ильича"?? Ибо, если нет огня (живого), то и дым вспоминать глупо.

Кстати я могу доказать, что это не стих, а Вы доказать обратное, не сможете...))

Януш Мати 18:40 10.10.2010 (1)

Конечно это не стих, это стихотворение, поскольку стих это только одна стихотворная строка. :)
Трудно дать полное определение, в моем понимании это речь, художествено обработанная и разделенная на ритмические отрезки. Как правило, с использованием рифм.

С уважением, Януш

Юкари 18:54 10.10.2010 (1)

Огромное спасибо)) Особенно за знание разницы между стихом и стихотворением. Редкость в наши дни ;)

Януш Мати 19:29 10.10.2010

Спасибо! Я им сам, наверно, редкость...

Юкари 17:50 10.10.2010 (1)

Докажите, мне интересно) И точное определение того, что такое стихотворение, привести не забудьте.

несин 20:36 10.10.2010 (1)

Совершенно верно. То, что написано стихами - это стихотворение. Но то, что стешками - это стешоГ. Остаётся добавить: пЕши иСчо... В следующем стЕшке, не забудьте упомянуть дрова. Я накопытился сланца, теперь знаю, что они очень важны в зимний период. Без них и черепаха не в радость.

Юкари 20:38 10.10.2010 (1)

Так а что, доказательства не будет?

несин 20:51 10.10.2010 (2)

..нет. Это Вы доказывайте свои теоремы. Причём делать это будет всё труднее и труднее. Для меня стих..отворение, это когда Боженька босыми ножками, да по душе. Текст, как водочка должен проходить. А брага на мухоморах мне уже не интересна...))

Януш Мати 21:09 10.10.2010

Ловко Вы отвертелись :) Так образно и не о чём :) Вы сторонник поэзии с простыми образами. Чем Вам так не угодили, всё очень прозрачно, по сути. :)

Юкари 20:59 10.10.2010 (1)

Вы писали: Кстати я могу доказать, что это не стих, а Вы доказать обратное, не сможете...))
Поэтому и спрашиваю.
А "водочку" я не пью. Мухоморов с брагою тоже впрочем не любитель.

несин 21:11 10.10.2010 (1)

Погорячился малость..) Но с водкой Вы зря. Может стоит выпить и трезво взглянуть на своё, простите, творчество?

Юкари 21:52 10.10.2010

Прощаю. Творчество. )

Кира Ру 08:28 05.10.2010

нецелевое использование времени..
Оно никогда и никому ничего не обещает..
Очень грустно и красиво, и светло, наверное , это уже отблески зимы..
я зажигаю спичку и дым летит в вашу сторону..
не грустите..

Елена К 22:21 29.09.2010 (1)