Стихотворение «есть такой на Фабуле прием»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Шуточные стихи
Автор:
Баллы: 42
Читатели: 754 +1
Дата:
Предисловие:
Автор Lagom написал

сквозь подоплёку проклюнется скоро
чорно-оранжевым веером счастье
плюшевым  тигром под молотом Тора
лопнут напыщенность,зло и напасти
непобедимость явлением местным
сгинет,как Ленин,заполнив сознанье
несовместимость с сияньем небесным
выродит новое  в чернь мирозданья
совесть непрошенным ввалится зверем
в дом,где ухоженность зреет углами
то есть,подпалят со временем терем
те,что алели давно батогами
тигр вернётся,он вовсе не пёсик
не приучился лакать из корыта
только болтается в мозге вопросик..
истина ли за клыками сокрыта?

И в ответ  на его произведение я тоже  написал несколько  строк.

есть такой на Фабуле прием

да, есть такой на Фабуле  прием  
писать стихи  не напрягаясь
без букв заглавных запятых и  
прочих  знаков уважения  к словам
которыми  изволил показать смятение
своей души, в печальных  красках.
и молот Тора ни  к чему,
когда  твой тигр, лопнет  под  пятою,
простой ноги обутой в сапоги.
а зло и напасти настолько бесконечны,
что даже Боги, а не просто Ленин,
склоняются пред  злом Вселенским.
враги  не раз пытались терем поджигать
и получали крепко батогами!
и тигров разных, и пантер
в полях бескрайних кости догнивали.
Клыки. Кому они страшны?
Пусть  тигр отгрызет все  то себе,
что лижут котики на солнце нежась
узнает, как кощей бессмертный -
в чем жизни  истина хранится

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     08:28 23.11.2016 (2)
Автор Lagom написал замечательное стихотворение! Запятые и заглавные буквы в стихе не главное,  главное смысл, который Вы не поняли, потому что не в теме. Это стих не про политику, и написан гораздо лучше, чем Ваш. Ваш стих не юмористический, а пошлый.
Надругательство над родным языком да и только.

Это в стихе пародии, я считаю.
     12:37 23.11.2016 (2)
1
Уважаемая Тарина, это тоже нелепый приём: про  мутный стих писать,  что,   якобы.  его  не поняли или, что читатели  ещё не доросли  до него...
А стих  Лагома мутен до предела!
И если  Вы мне скажете, будто я не доросла до  этого стиха Лагома,  или что  я - не в  теме,  или,что я   ничего не понимаю  в стихах,  то Вы солжёте!

Хороший стих тем и  хорош,  что как стихи  Пушкина,  должен быть  понятен  всем!
И записывать  стихи  надо грамотно. А запятые  и заглавные  буквы никто не отменял.
Отказ от написания  по правилам НАШЕГО языка    -  уловка бездарей, невежд, и графоманов,  которые не могут  правильно  писать!

Похоже,  что это Вы  -  не в теме? 
     13:38 23.11.2016 (1)
1
Хорошо, я не в теме, так же как и Вы, и в этом нет лжи, не надо мне приписывать то, чего нет. Хорошее стихотворение не обязано быть понятно всем, его понял адресат, это главное, остальные могут считать мутью, это как Вам заблагорассудится. Судить об интеллекте человека по знакам препинания и заглавным буквам, глупо.
     15:23 23.11.2016 (1)
Хорошее,  ясно,   разумно, красиво и  грамотно написанное стихотворение будет  понятно  всем!
И   стих пишется не для одного"адресата",   если он  выставлен на публику.
А если  пишут муть для одного  адресата,  то это - на открыточку или  в альбом... 

А если стих  неясен читателям,  то это  вина автора, а не читателя.
И  скажите,  а Вы  много ли   видели безграмотных и  невежественных интеллектуалов?  Нет таких!
     15:35 23.11.2016 (2)
1
Вы считаете, что автор этой "мути" не интеллектуал? Пытаясь унизить других, да возвышусь. Ню-ню.
Гость      16:10 23.11.2016 (1)
Комментарий удален
     16:31 23.11.2016 (3)
2
Возможно, почему госпожа Сальникова априори обвиняет меня во лжи, при чем заранее, что бы я не сказала, только потому что она не может быть не в теме. Одно из двух по ее словам, либо она в теме, либо, если я утверждаю обратное, я лгунья.
     19:26 23.11.2016 (1)
Вы говорите неправду Тарина Милари, и теперь  решайте   сами:  лгунья Вы, или  нет.
Вы солгали в том.  что  заподозрили  меня в некоем возвышении  за счёт  унижения других! Это  ложь,которуюВы написали!
А  я речь  вела  о грамотностип  исателецй! Так что,  это Вы -  не в теме!
Я не хочу с Вами говорить,  ибо Вы написали  обо  мне ложь.
     19:29 23.11.2016 (1)
2
Я буду рыдать...
По-моему, обвинять других во лжи - это ваш главный и чуть ли не единственный аргумент, слабо...не циклитесь так на лжи, и она вас не затронет.
PS: Не я к Вам "пришла", не мне и "уходить". 
     19:48 23.11.2016 (1)
Опять лжёте...
Никогда я не "циклилась"(ну и выражение у Вас!) на лжи,   и  не лгу...Но тупую ложь не люблю,  и это  нормально. И безграмотность,  которую  Вы защищаете не люблю,  и это тоже нормально...

И Вы опять, "не в теме", дорогая? При  чём тут"уходить" ?
Я же Вас не гоню, ибо не имею права гнать...
Просто Вы запутались в своих  же словесах, и мне стало неинтересно с Вами говорить..
Но я Вам уходить  не предлагала...
А что  касается моих  аргументов,  то  они, мадам, все веские!
Например, аргумент,  что  писатель ОБЯЗАН быть  грамотным - очень  веский  и разумный аргумент! 
А вот  Вы  опять обо  мне враньё написали...
Нос ещё не вырос ? Говорят,  что  от вранья нос растёт, как  у Буратино? Мой нос нормален.  На свой смотрите...
     19:56 23.11.2016 (1)
Я защищаю не безграмотность, а людей. Но Вам Буква важнее Человека, юрист, понимаемо.))
Никто Вам ничего не ОБЯЗАН, и писатель в том числе.
Скучно с Вами до невозможности великая Вы интеллектуалка, мудрая и спокойная женщина, а главное с правильной длиной носа...)) 
     20:09 23.11.2016 (1)
О... как у Вас  всё запущено, (расхожее выражение,) Хватит  Вам демагогию разводить и  писать  нелепости, госпожа Милари!
А Вам  не  приходит в голову, что и  одна буква и одна запятая могут спасти жизнь человека, если будут  стоять  на месте?
Детский пример: "казнить  нельзя помиловать".  Где  надо  ставить  запятую?

А писатель ОБЯЗАН писать  грамотные и  хорошие книги,  иначе, он - не писатель и тупой графоман и  писюк! 
И  не со мной скучно,(опять  лжёте!),  а тошно слушать  Ваши  неразумные слова в защиту безграмотности.

Вы, видимо уже  не  соображаете, что ещё из врак ляпнуть: с   какого  перепуга я стала "мудрая,  до невозможности  великая" и т.д? Разве я ЭТО  о  себе писала?
Идите к Письмоносице...это она великая, мудрая и  самая-самая...
А от  меня отстаньте уже.
Определённо, не хочу больше с Вами разговаривать! 
     20:18 23.11.2016 (1)
Вы этот разговор затеяли, Вам его и заканчивать.

Генрих Гейне.
Письмо, которое ты написала

 Меня ты не смутила,
 Мой друг, своим письмом.
 Грозишь со мной всё кончить -
 И пишешь - целый том!

 Так мелко и так много...
 Читаю битый час...
 Не пишут так пространно
 Решительный отказ!

Перевод  Апполона  Майкова  (1821 – 1897):
     20:24 23.11.2016 (1)
Вы  хотите,  чтоб  Вас кратко  "послали"?
Извольте:

А не пойти ли Вам в то место,
Которым хвалится невеста?

     20:32 23.11.2016 (1)
-1
О, а это высокоинтеллектуальный посыл...))
Тут определенно проглядывают феминистические нотки...
Просто замолчать не судьба?
Ну, нет, так нет.
А я баиньки.))
     20:36 23.11.2016 (1)
Хороших  снов  Вам  "в тему," тётушка... 
Не забудьте во  сне поставить правильно запятую в детской шутке:  "Казнить  нельзя помиловать", чтоб  осознать  важность знаков препинания...
     20:38 23.11.2016 (1)
Ну, эта шутка очень свежая, попахивает склепом...
     20:44 23.11.2016 (1)
Тётя, эту   шутку-загадку загадывали  в детской сказке, а  склеп тут  не при чём...
У Вас нездоровые ассоциации,  дорогая.
Идите-ка лучше  спать, а то  Вы, в  азарте ещё  нелепости  напишете...
Вы  желали краткости в ответе? Я же Вам адрес сказала?  Так идите, пожалуйста...
 
     20:47 23.11.2016 (1)
От тёти, глаголящей нелепости с нездоровыми ассоциациями и слышу...))
     20:58 23.11.2016 (1)
КЛАСС! Вы тогда уж не  стесняйтесь и пишите: "Сама  дура" !
Браво,  госпожа Милари!
     21:00 23.11.2016 (1)
Так Вы напрашивались так долго, что уже пора...))
     21:05 23.11.2016 (1)
Ах,  госпожа Милари...
Но ведь Вам никто не поверит,  то  я дура... Зря слова истратите..
Уймитесь, дорогая... 
Вы умница!
     21:19 23.11.2016 (1)
Так ведь и Вам никто не поверит...вот ведь в чем штука...Столько текста, а все впустую...
     04:42 24.11.2016 (1)
Мадам Милари,  а в ЧЁМ мне не поверят?
В  том,  что писатель должен быть  грамотным?
Конечно поверят, ибо это -  правда, и  разумные  люди так же думают.
А больше я ничего и  не утверждала.
Вы бы не спорили,  если не умеете находить толковые аргументы...
Вы нелепости пишете...
Только насмешили  своим азартом,  защищая безграмотность.

И  что  Вы  так капризничаете,  милочка?
Если обстоятельно поясняю мысль -Вы недовольны...
Кратко  называю адрес, куда Вам  идти, и  Вы снова недовольны...
Вы уж  определитесь,  любезнейшая,   а то у Вас "семь пятниц на неделе"...
     05:05 24.11.2016 (1)
Не надоело еще одно да потому писать...Вопросов больше не имею (с)
     05:12 24.11.2016
А я вопросов Вам и  не задаю, я просто вежливая,  и  Вам  отвечаю, если  уж Вы по адресу не захотели  идти!

Перестаньте уже обижаться уважаемая Тарина... Насчёт грамотности  писателей  я  всё равно права...
Давайте закончим эту пустую  полемику...  
     16:45 23.11.2016 (2)
1
Девочкииииииииииии
Ну не надо  сориться
Не надо выяснять отношения.
     17:20 23.11.2016 (2)
надо,дядька)
именно для того и весь Ваш "ответ",как я понял)
замутим новую свару на костях  ушедших(с)
     18:53 23.11.2016
Как выстрел и в упор
Дорогого стоит
Присоединяюсь к сказанному Вами
     18:22 23.11.2016 (1)
не племянник, ты не прав, однако.
     20:49 23.11.2016
так тут не тундра.однако
люди с вышшым образованьем)
     16:56 23.11.2016
2
Валентин Иванович, вы мудрый, хоть я и изругала Ваш стих, мы не выясняем отношения, у нас их нет.  Просто мне не нравится ситуация,  когда кто длиньше и громче кричит, тот и прав. 
Гость      16:39 23.11.2016 (3)
Комментарий удален
     17:45 23.11.2016
1
день добрый)
     16:50 23.11.2016 (1)
3
Про бездарей, невежд и графоманов заговорила не я. И речь уже идет не об авторе, а обо всех, кто допускает ошибки или осознанно пишет без знаков препинания. Автор может и сам ответить, если захочет, мне этот снобизм в поучении всех противен. И тон каким это поучение ведется. Извини,Вит, если перешла на личности, но иногда надо. Почему кому-то можно обвинять всех скопом, а кто-то должен соблюдать политес.
     17:21 23.11.2016 (1)
2
котёнков понесло!))
     17:23 23.11.2016 (1)
3
хоть бы и так)
     17:45 23.11.2016 (2)
я ведь часто херю правописание,эта девушка права
ленность ,снобизм и алкоголизация  кровеносной системы)
     18:27 23.11.2016 (1)
алкоголизация нарушает систему канализации

иду, смотрю алкаш лежит
из под него моча бежит.
     20:48 23.11.2016
иду..смотрю..
пришёл..курю)
     17:47 23.11.2016 (1)
молодец, еще посамоуничижайся, расскажи, как девушка права, а я нет.
     17:51 23.11.2016 (1)
аянет пусть поторчит)
     17:52 23.11.2016 (1)
не поняла твоего сленга, но главное поняла
     17:53 23.11.2016 (1)
1
не сомневался )
слишком много времени проводишь у клавы
     17:55 23.11.2016
утомился от общения?
     16:43 23.11.2016 (2)
1
Мне даже как-то странно это
Подруга Тари за поэта
Готова грудью защищать!
Наверно Тари ему  Мать?
     17:22 23.11.2016
2
емумать..
неплохой логин)
     16:59 23.11.2016 (1)
1
Не мать, и ему это не нужно, возможно даже получу от него за это по шее, просто я сказала, что думаю.
     18:30 23.11.2016 (1)
1
Вот шею подставлять не нужно. Скажи ему: пусть рук не распускает
     18:38 23.11.2016 (1)
Да нет, с чего ему распускать, меня ударить можно один раз - первый и последний, кроме отца по пьяни никто не решался...
     18:43 23.11.2016 (1)
1
Страшное дело, пьяный отец и многие  отцы того не понимают.
     18:55 23.11.2016
1
Не только отцы, но и пьяные деды, мужья, сыновья, братья, дяди и тп. А также все пьяные существа женского пола. Алкоголь - ужасное зло.
     15:45 23.11.2016 (2)
-1
Вы сказали  ЧУШЬ,  госпожа Милари!
Не  стыдно лгать?
Я повторю, если  до Вас не дошло: НЕТ таких интеллектуалов, которые были  бы  невежественны и безграмотны!
Если  человек неграмотен и  ничего  не  знает,  то какой же он интеллектуал?
ЭТО дошло?
И  только не надо тупить  и писать мне, что,  якобы, это  я унижаю  кого-то ради  своего  возвышения
!

ГДЕ Вы увидели   моё ВОЗВЫШЕНИЕ мадам? Или я за чужой счёт  возвысилась до звания   великой поэтессы, или  хвастаюсь  здесь собой? Не  надо писать чушь...
А безграмотный литератор,  это -  НОНСЕНС!
     17:29 23.11.2016 (2)
1
у Вас давно нет мужчины?
     19:20 23.11.2016
-3
Боже...Вы плохо видите,  бедолага   Ингмар? Сочувствую Вам...
Мой самый лучший в мире мужчина здесь,  и если Вы его не  видите, то это  Ваша беда...

Сразу хочу заметить: если Вы решили  себя предлагаь, то лучше   обращайтесь к "самой красивой и  сексуальной даме сайта",   а мне Вы не нужны,  ибо против моего  мужа - Вы мелковаты...  и  глуповаты, судя по Вашему вопросу...  
     19:19 23.11.2016
Ингмар, Вы впервые услышали речь умной женщины?
Вам нужна женщина? Есть здесь такая, которая свои победы
складывает в сумку почтальона! Вы не пробовали к ней клинья подбить?
     16:09 23.11.2016
1
Сколько пыла на пустом месте...
     12:57 23.11.2016
     10:35 23.11.2016 (1)
Тарина, это  ваше мнение, что знаки препинаний в стихах не главны, что мол читатель  сам изыщет ритм и  смысл, что заложил поэт в стихи.
Вот  я прочел и не понраву мне, что терем тот, в котором мы живем собрались  сжечь.
Что значит то, " что зреет по  углам"?
Значит те  тараканы,  для  которых  ихлюбленное место, темные углы созреют!
И станут  вскоре терем поджигать. И раздобревши  в темноте, и приняв облик тигра
Хлебать не будут из  корытца.
А истину, не ту, в которой мы живем, начнут  проталкивать  клыками???
     10:58 23.11.2016 (1)
1
Я поняла, вы настаиваете на политической версии, дело ваше. Но это не о том.
     12:36 23.11.2016 (2)
Тарина, судя по  страничке этого новорожденного читателя - это  ваш подопечный или даже  клон! Мне почему-то  так подумалось. Ну  мог бы это автор поделиться мыслями, это бы только  придало ему уверенности и значимости. Он, что  собирается отмалчиваться. Или будет отзываться только на  похвалы? Ну не сможете  вы постоянно отвечать за  него, если  он вдруг начнет активно  учавствовать  в эизни  сайта.
     17:29 23.11.2016
2
это я,Ингмар.Павэл-Йохан Кимстач(Линдмарк)
меня попросту гоняют тут,как негра по девчонкам,приходится шифроваться
что до Ваших сэнтенций,так я никоим образом не нарушаю правил этой болталки
не желаете-не читайте(РФ-свободная страна)
отмалчиваться никогда не приучен
ingmar.kimstacz@gmail.com
TIR599@wp.pl
честь имею,дядько)
     13:41 23.11.2016
1
1) У меня нет клонов.
2) Не подопечный.
3) Участвует в жизни сайта достаточно активно.
4) Собирается отмалчиваться или нет, я не в курсе, захочет высказаться, выскажется ( и Вы его узнаете, тк уже дискутировали  с ним)
     06:40 23.11.2016 (2)
2
Надругательство над родным языком да и только.
     17:23 23.11.2016 (1)
1
но он мне не родной
     18:15 23.11.2016 (2)
Причем тут вы, Ингмар, когда речь о Lagome. Об авторе стиха, где тигр лег  под молот Тора.
     20:51 23.11.2016
sanctus simplicis,не ну вы видали))
     18:59 23.11.2016
Шо ж таки вы его до сих пор не опознали? он же вроде уже все данные о себе выдал.)
     10:40 23.11.2016
И мне такое  показалось. И даже  сам себя перекрестив, увидел то, что изложил  поэт.
     22:11 23.11.2016 (1)
1
я пишу без знаков)))
     22:19 23.11.2016 (1)
1
Я знаю. что ты  умеешь классно писать очень грамотно со знаками. И я пишу иногда без знаков. А вот  тут взял и на  незнакомого автора наехал, не понравилось  мне, что он наш терем спалить  собирается. И вообще  его  тон  мне показался высокомерным, именно это меня задело. И я написал  свое  мнение, а что остальные  всполошились,  пусть  каждый пишет  как может, как его душенька  пожелает. Только не надо высокомерно оттопыривать губу. Мы  все тут поэты дебютанты. Ибо  сайт так и называется " Фабула дебют". Шибко  грамотный тут только  Красилов.
     22:23 23.11.2016 (1)
Хандрю сегодня.
     22:32 23.11.2016
1
Чай  с медом и подумай о чем либо хорошем. Может быть настроение наладится.
Гость      12:14 23.11.2016 (2)
Комментарий удален
     17:33 23.11.2016
нам  бы Хилларю трампам-парурам!
чтобы небо от фрикций треснуло!
но,татарам бы,лишь бы даром,нам
карломарксово манифестнуло!)
     12:30 23.11.2016 (1)
2
Нам  не надо фигли-мигли
Трамп и Хиллари обрыдли
Нам бы что либо покруче
Чтобы резко  и вонюче
Гость      12:54 23.11.2016 (1)
Комментарий удален
     13:03 23.11.2016 (2)
1
Какой же тут смех, Алла Петровна - это горе и  тяжкое  испытание видеть  в наших  близких то, что  может ожидать  нас через  несколько  лет. У меня  сват неделю  кричал  от боли перед смертью. В нашей "заботливой" стране, проще  героин  у барыг купить, чем  морфий через врачей выписать. Только  вот где барыг  в деревне найти. Вот и страдают люди перед смертью.
     17:36 23.11.2016 (1)
что,нет морфина?
     18:34 23.11.2016 (1)
Ты можешь адрес подсказать, где  можно  купить прозапас. У него же нет срока годности.
     20:47 23.11.2016
в любой русской" скорой помощи"
ценник мне щас неизвестен
обращаться надо к шофёру(у них так заведено)
Гость      13:06 23.11.2016 (1)
Комментарий удален
     13:26 23.11.2016
И у каждого она  своя.
     20:10 23.11.2016
Верлибрятина. ИмажинизЬм.
Эт я не про твоё, Иваныч!
     17:46 23.11.2016 (1)
4
Ингмар - автор неровный.
Умный автор.
Конечно, не безграмотный. Напротив.

Права Тарина, прав B.v.
Не во всём права Стаси.
Как всегда прицельно иронична Марта.
Валентину Ивановичу стихов "по мотивам" лучше было бы, конечно, не писать, но, раз уж написал, чего уж тут теперь поделаешь...
Алле Петровне - сочувствия. Валентин Иванович заметил верно: болезни близких - нелёгкое испытание.
     19:17 23.11.2016
100500
     19:12 23.11.2016
Валентин Иванович!

Когда бы ведали в верхах про запятые,
То не росли б у них зарплаты золотые!
     02:29 23.11.2016 (1)
1
Ты, что голосишь, подруга?
     02:44 23.11.2016 (1)
2
русский язык жалко. Ухожу спать в слезах.
     10:42 23.11.2016 (1)
Ну  как, отплакалась за  ночь? Иль слезы высохли, как только голова коснулася подушки.
     13:16 23.11.2016 (1)
Еще сплю!
     13:22 23.11.2016
Спи. Спешить некуда.
Гость      12:19 23.11.2016 (1)
Комментарий удален
     12:26 23.11.2016
1
Как это, неэффективны!? А масса удовольствий от общенья.
При высшей степени блаженства - проблемы можно  потерпеть.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама