Стихотворение «НЕБЕСНЫЕ ВСАДНИКИ»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Автор: Сергей Крюков

Оценка: 4.8

Оценка редколлегии: 10

Баллы: 81

Читатели: 1400 +1

Дата: 21:16 21.10.2010

НЕБЕСНЫЕ ВСАДНИКИ

Смирив небесного коня
Седлом из плазмы и металла,
Вы мчитесь в продолженье дня.
Но вам того, как видно, мало.

Сверкая стрелами ракет,
Преодолев земли оковы,
Вы рвётесь в продолженье лет.
Но и того вам мало снова.

Куда б вы ни стремили взор –
Повсюду тесен вам простор!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Валерий Цыбуленко 20:26 13.04.2011 (1)

Кстати, хорошо, что я вовремя успел к "чаепитию над телом" космического конкурса!!!
Какой позорняк! Уродство и неотёсанность!!! Вопрос риторический, но знаменитый - А СУДЬИ КТО???
Куда смотрел админ? Почему у редакторов не поинтересовались мнением по поводу "лидера"?
Тут что, шоубизнес родом из ликбеза??? Да! Этак мы здесь в мусорный ящик превратимся с такими
раскладами...

Сергей Крюков 21:23 13.04.2011 (1)

Валера, спокойнее.
Я понимаю, что "Я тебе дарую сердце..." Белкина и "Облака" Шелеста - произведения,
на порядок не худшие перла победителя конкурса,
но это - не повод для скандала.
Просто судьям захотелось прелюдно вынести себе вердикт.
Давай не будем их осуждать - они ведь тоже люди,
глядишь, и сами несудимыми останемся...
Бог - с ними.

Валерий Цыбуленко 22:24 13.04.2011 (1)

Ну... тогда ТОСТ - "За Нас с Вами! И Хрен с Ними!!!"

Сергей Крюков 22:28 13.04.2011 (1)

Это всё, конечно, так.
Но ведь мы ответственны и за тех,
кто стоит за нами в сайте,
кто пытается прорваться в поэзию.
Если всё останется так, как есть,
они нам этого не простят.

Валерий Цыбуленко 22:31 13.04.2011 (1)

Значит, надо пороть... Где твои розги?
Я, конечно же, таким состоянием вещей архи-недоволен,
как говаривал великий Ильич...

Сергей Крюков 11:01 14.04.2011 (1)

Интересно, догадается кто-нибудь хотя бы неглубокий анализ прошедших последних конкурсов сделать?
Я уже несколько месяцев назад говорил Мелькору о принципах справедливых конкурсов,
об анонимности и системах оценок.
Видно, ему - не до этого,
видно, судьба сайта, скатившегося к обычной рейтинговой безделушке,
его вполне устраивает.
"Фабула-дебют" - не состоявшийся учебный сайт.
Смех и грех.

Валерий Цыбуленко 21:07 14.04.2011 (1)

Серёжа, сайт нормальный!.. Вот публика, приходящая сюда - проблема № раз!
"Заслуженные Гении Двора (посёлка)", решившие себе памятник нерукотворный
в "сети" поставить... Абсолютно не выносящие критики, но любой ценой желающие
где-то победить, лишь бы что-то напечатать и прочее... Их где-то можно понять!!!
Но вот таких, которые поощряют свысока эти акты человеческой амбициозности,
я не понимаю. Всяких там Ростовских и подобных им. Он что, специально выставил
победителя на всеобщее "Пшёл на!.."?.. Или остальных решил в такой способ
"опустить" и похихикать в тряпочку?.. В любом раскладе я говорю Ему и Его
методам - "ПОЗОРНЯК!!!" Хотел матернуться,.. но включил вовремя улыбку.

Сергей Крюков 21:53 14.04.2011 (1)

Валера, а ты себе не противоречишь часом?
Сайт - это именно составляющие его люди и узаконенные правила,
позволяющие делать то-то и не делать того-то.

Валерий Цыбуленко 22:33 14.04.2011 (1)

Мне не нравится здесь только одно - почему нет предварительной модерации?..
И почему редактор, который тратит своё время на чей-нибудь бред и говорит,
кстати, рецензируемому челу правду, потом должен выслушивать всякую ахинею
оскорблённого графомана. У меня лично это почти всегда!!! Но когда я админу
предложил провести новогодний конкурс, он это проигнорировал, т.к. знал,
что я фигню не пропущу, не то что премировать буду...
У нас на сайте - всё как и в жизни, те же правила, те же люди (только
пишущие! Или писяющие буквами!..) Если мы будем молчать, как в Жизни,
бардак будет расти, гопота будет среди "лидеров процесса"... В Жизни -
это депутаты!!! У нас тут - это приближённые графоманы!!! Чему удивляться?
Ущербные и юродивые всегда в народе были на особом счету...

Валерий Цыбуленко 23:21 14.04.2011 (1)

Прямо оторопь берёт! Вот условия приёма стихов на конкурс -
Принимаются произведения, посвящённые подвигу Ю. Гагарина,
полётам наших космонавтов, вообще освоению человеком космического пространства.
И после всего первое место отдаётся стишку про инопланетян!!! Невероятно!
Стих, который вообще не отвечает тематике, по-моему, должен быть отбракован
только по этой причине, не говорю уж о его качестве... Дурдом "Радуга"!

Сергей Крюков 23:36 14.04.2011 (1)

Почему же не сказать о качестве?
Мысль - не просто спорна, нелепа.
О технике понятия не имеется в принципе.
Тут ни силы учителя, ни усилия редактора не смогут помочь.
"Письмо с погибшего корабля" Вассермана изобилует огрехами,
но при этом отвечает тематике, отражает, если не фантазию автора,
то, по крайней мере, любовь к неплохой фантастике.
И уж, конечно, это стихо не в пример талантливее победившего.
Да я у Вишни читал куда лучшее размещение в конкурсе,
пусть там редактору с ломом проходить надо,
зато сколько энергии оптимистической!
Весьма вероятно, что "победившее" стихо - одно из самых слабых в конкурсе.
Не говоря о несоответствии тематике.

Валерий Цыбуленко 22:52 15.04.2011 (1)

Я так и не понял, Сергей, у нас тут этакий "междусобойчик" образовался, а больше никому
этот разговор и не нужен, ни админу, ни редакторам, ни авторам, которых фейсом об тейбл
хряснули. О Ростовском я вообще молчу - втянул голову меж булок своих и отмалчивается...
Короче, я понял одно - принцип таков: мой конкурс, я его придумал, чё хочу, то и...
пардон! - верчу!!! В этот раз перед Ю.Гагариным обделался Ростовский!!!
Кто следующий???

Сергей Крюков 00:04 16.04.2011 (1)

Я вот предложил схему.
Ни одного слова в её пользу не услышал.
Верно, всех устраивает, что кто-то из претендентов
может поступить по принципу "мне - тебе",
обаллив всё, что можно и нельзя по списку
ради ответных оценок.
Верно, всех устраивает, что одного судят за 20 дней 100 судей,
а другого за 10 - 50.
Представьте ситуацию на фигурном катании, когда американского фигуриста судит одна бригада судей,
а российского - другая!
Надо бы предложить в Олимпийский комитет такую схему.
Вот глупец, раньше не додумался!
Давно бы Нобелевскую премию получил...

Валерий Цыбуленко 01:39 16.04.2011 (1)

Я тебе вместо Нобелевской премии Цыбуленковскую пародию вручил!!!
Как обещал, однако...

Регина 01:50 16.04.2011 (1)

А вот взяли бы и организовали следующий конкурс по такой схеме.
Неужели кто-то будет против? Не верится.

Валерий Цыбуленко 02:19 16.04.2011 (1)

Подождём, что ответит Крюков!

Сергей Крюков 15:43 16.04.2011 (1)

Я разрешаю.

Валерий Цыбуленко 23:13 16.04.2011 (1)

И назовём этот конкурс "С.К.Крюков - глазами современников(коллег, друзей-врагов, поклонниц)".

Сергей Крюков 23:59 16.04.2011 (1)

Ага, перечень заскобленных приводить собираешься
или время пожалеешь?

Валерий Цыбуленко 00:54 17.04.2011 (2)

Мне времени на хорошее дело не жаль. Готов жюрящим быть!!!
Без передачи прав и руля админам...

Сергей Крюков 10:07 17.04.2011 (1)

А ты, пока я буду судить,
мой оригинал-макет вычитаешь, а то я за 3 месяца только треть проработать успел.

Валерий Цыбуленко 21:57 17.04.2011

Ленив ты, однако... Ладно - высылай оригинал-макет, вычитаю!!!

Арджуна 02:38 17.04.2011 (1)

вот и в Ливии также начиналось

Сергей Крюков 11:54 17.04.2011

Да, сейчас на Востоке - серия мобильно-инетных революций.

Вика Виктория 13:24 13.04.2011 (1)

Поздравляю Вас с почётным вторым местом.
НоИтого -
вдохновения!

V

Сергей Крюков 13:27 13.04.2011 (1)

Ды разве нам с первым тягаться?
Там - поэзия высокая, а у нас - так... дурная мысль в плохом исполнении.

Вика Виктория 13:29 13.04.2011 (1)

Не завидуйте
И Вам когда-нибудь повезёт.

V

Сергей Крюков 13:34 13.04.2011 (2)

Да разве я когда-нибудь смогу научится так мыслить и писать?
Для этого трёх жизней не хватит.

Валерий Цыбуленко 23:01 15.04.2011

Эко просчитал! Три жизни! И в каждой по два класса образования...

Вика Виктория 13:37 13.04.2011 (1)

Главное - не опускать руки.

V

Сергей Крюков 13:47 13.04.2011 (1)

Нет уж, я в конкурсы Фабулы теперь - не ходок!
Разве можно составить конкуренцию столь блистательным высокохудожественным стихам!

Валерий Цыбуленко 22:58 15.04.2011 (1)

Правильно, дети! Не ходите в Африку гулять...

Сергей Крюков 23:05 15.04.2011 (2)

Интересгно, а почему молчит "высший судия", проводивший конкурс,
будто дело - не его?
Будто и не обращаются к нему негодующие авторы.
Будто всё - так, как надо, и впредь должно быть именно так, а не иначе.
Господин Ростовский, освободите, пожалуйста, рот от воды.
Отсидеться в тине уже не получилось.

Вика Виктория 23:23 15.04.2011

Да я думаю, на самом деле, он и не в курсе,
что тут такие страсти разгорелись

V

Валерий Цыбуленко 23:09 15.04.2011 (1)

Да-да, хотелось бы услышать, что нам проквакает товарисч из тины?..

Сергей Крюков 23:18 15.04.2011 (1)

Ну, пусть хотя бы растолкует нам, непонятливым,
какое отношение к освоению космоса
имеют милитаристские настроения хрущёвых и им подобных умников,
готовых расстреливать всякий НЛО из всех существующих орудий,
включая рогатку.

acrobat 23:22 15.04.2011 (2)

Господа, Вы рискуете занять 1 (утешительное) место среди недовольных результатами... )

Сергей Крюков 23:27 15.04.2011

Вы хотите сказать, что довольны прохождением "конкурсов"
профессиональных рейтингистов в учебном сайте?
И вам не обидно, что из-за этого многие таланты не хотят мараться о "конкурсы"?
А если не хотите, что же не присоединяетесь?
Для Вас же и крутим верёвку в воде, как Балда пушкинский.

Кирилл Панов 23:26 15.04.2011 (2)

Акробат, Вы рискуете больше, если Валерий напишет на Вас пародию, а Сергей напишет Вам профессиональную рецензию.

acrobat 23:34 15.04.2011

Риск - благородное дело. А рецензии и пародии - ?

Сергей Крюков 23:29 15.04.2011 (2)

Это называется "пиар любой ценой".

Виктория, мне уже известны конкретные протесты по итогам конкурсов ему в личку,
так что там - сознательное закладывание ушей.

Кирилл Панов 23:33 15.04.2011

Не позавидую пропиаренному. :)

acrobat 23:33 15.04.2011 (1)

Нет, просто Ваши комментарии о месте на конкурсе не адекватны Вашему достоинству.

Сергей Крюков 23:52 15.04.2011 (2)

Вы, акробат, верно плохо прочли всё написанное в комментах.
Речь - вовсе не обо мне.
Я от любого места уже отказался в любом раскладе.
речь о том,
что конкурсы Фабулы конкурсами назвать даже в бреду трудно.
Повторяться не хочется.

Денис 17:47 16.04.2011

-1

правду говорит капитан Крюк, умный мана однако.

acrobat 23:59 15.04.2011 (2)

Вы правы только отчасти. Конкурсы организуются самими же авторами на добровольной основе. Люди затрачивают время и силы. Многие к конкурсам относятся прохладно. Поэтому ругать организатора конкурса здесь за неверные места бесперспективно.

Денис 17:49 16.04.2011

-1

лучше бы метлу взяли и потратили силы на очистку территории, силы они тратят, ах ха ха, развлекаются трудяги и понтят как швондероли.

Сергей Крюков 00:10 16.04.2011 (1)

Это - очень порочное заблуждение.
Нельзя браться за проведение мероприятия,
не прилагая для этого максимальных усилий,
не включая мыслительного процесса...
Взялся за гуж...
Безответственность порождает только негатив.
Админы сайта обязаны оценивать предложения,
прежде, чем давать им ход.
Иначе сайту - грош цена.
Напоминаю ещё раз: сайт Фабула-дебют - учебный.
Плохой учитель приносит только вред.

acrobat 00:17 16.04.2011 (1)

Да. Но где этот хороший учитель, который будет добровольно организовывать конкурсы? И которым все будут довольны. И всё будет справедливо. Кто из опытных авторов захочет тратить своё время? И с какой целью он это будут делать?
Каждому, кто берётся организовывать конкурс нужно говорить спасибо, вне зависимости от его результатов.
Здесь важен сам процесс.

Сергей Крюков 15:47 16.04.2011

А почему же в Стихире-то проводятся нормальные конкурсы.
Любой сайт - это немаленькие деньги.
Важно ими грамотно распоряжаться.

Ваниль 17:39 13.04.2011 (1)

Может когда-то так и будет.
Поздравляю: вторая ступенька Ваша.

Сергей Крюков 19:45 13.04.2011 (1)

Когда тебя поздравляет прекрасная дама,
трудно не поблагодарить.
Но поздравлять тут, увы, не с чем.
Проиграть тому, что выиграло -
не почётно.
Ввыходит, что моё - ещё хуже.

Ваниль 23:16 13.04.2011 (1)

Я понимаю, что это не рыцарский поединок, но ... так пренебрежительно к женщине

Сергей Крюков 23:36 13.04.2011 (1)

Да не к женщине, и не пренебрежительно.
Выигравшее к стихам отнести трудно.
Разве - не так?
За себя я не переживаю, я знаю, как я пишу.
Вопрос важен, прежде всего, для тех,
кто захочет честно состязаться в конкурсах среди одарённых.
Знали бы, сколько ко мне сейчас писем идёт по этому поводу!
Цитирую:
"Конкурсы не имеют право выигрывать откровенно плохие стихи.
Это - позор для сайта."
Даже если после протестов выигравшее стихо снимут,
я победы не приму: конкурс сорван.

Ваниль 11:23 14.04.2011 (1)

Сочувствую. Письма с таким текстом в личку очень похожи на подхалимаж, что ещё больше разжигает обиду.

Сергей Крюков 11:49 14.04.2011 (1)

Есть, конечно, и такая составляющая.
Обидно за сайт, которому посвятил столько времени,
за тех, кто проводит конкурсы и видит, к чему приводят тщеты,
и, прежде всего, за ребят талантливых, у которых после таких демонстраций
полностью отпадает охота соревноваться.
А мне многие и пишут, что не выставлялись из-за необъективности,
из-за рейтингового засилья...

Ваниль 12:09 14.04.2011 (1)

Тогда просто нужно просить администрацию, чтобы конкурс изначально был анонимен, хотя и здесь есть немалые подводные камни, и все мы люди, в том числе и судьи.
А вы лукавите. Вроде волнуетесь за молодых, а сами обиделись за 2-е место.

Сергей Крюков 21:04 14.04.2011 (1)

Эмоций негодования, конечно, избежать человек живой едва ли может.
Но во мне есть и сапиенс, вес которого в жизни - выше, чем в поэзии.
Так что о личных обидах я говорить не буду.
Считаю, что выставлять обиды за своих детей - слабость.
Я предлагал Мелькору более справедливые схемы конкурсов,
но тот лишь принял к сведению.
Если интересно, о них можете прочитать в ответе автору alexandr.

Ваниль 21:44 14.04.2011 (1)

Нет, мне это не интересно. К конкурсам, как и к месту на пьедестале я холодна.
И, увы, равнодушна к личностям, бьющим себя в грудь.

Сергей Крюков 21:57 14.04.2011 (1)

А к посыпающим голову пеплом?
На самом деле - с Вами оказалось очень интересно беседовать.
Очень приятная неожиданность.
Люди зачастую бездонны и многослойны.
И это очень радует.

Ваниль 22:12 14.04.2011

Вот и ладненько.

alexandr 10:10 14.04.2011 (1)

...с высокой оценкой )))

Сергей Крюков 10:26 14.04.2011 (1)

Спасибо, конечно,
но - прочтите, если не трудно, комменты вчерашние под стихотворением.

alexandr 13:42 14.04.2011 (1)

ПРОЧЕЛ .....
Занимательно конечно.
Вы конечно правы.
Такие конкурсы необходимо проводить анонимно.
Я еще раз перчитал произведения призеры. .......

ПРИ проведении еще предыдущего конкурса у меня зародилась мысли о несовсем объктивной оцеке.
НО УВЫ, НА ВКУС И ЦВЕТ .....
Но я не согласен с тем, что бы оценивали конкурс редакторы. Это будет чисто субьективная оценка.

Сергей Крюков 21:16 14.04.2011

Делается так.
Произведения подаются анонимными.
До определённого срока.
Старт даётся всем одновременно, а не так, как сейчас.
Судить может любой, но должны судить и редакторы, и их оценки должны влиять сильнее.
Совершенно очевидно, что все произведения обязаны получить равное количество оценок.
Допустим, в конкурсе после предварительного отбора разумных вещей осталось 10 авторских единиц.
Значит, каждый взявшийся судить должен расставить оценки произведениям в соответствии со своими симпатиями, от 0 до 9-и.
А потом баллы, полученные работами элементарно складываются.
При этом видна оценка каждого каждому.
При этом обязаны судить и сами авторы, иначе они должны выбывать.
В идеальном варианте судят только участники конкурса.
При большом количестве участников схема незначительно усложняется.

Алексэндр РОСТОВ 14:08 13.04.2011 (1)

Ну в продолжение вашего разговора...
Тема, вообще-то, к 50-летию Освоения Космоса. А вот инопланетиане причем?
Я не хочу ни кого обидеть, но ведущий конкурсов должен был отслеживать тематику.

Сергей Крюков 14:22 13.04.2011 (1)

Ну, для начала, наверное, - да...

Алексэндр РОСТОВ 14:31 13.04.2011 (1)

Кнопочки- "Подходит", "Не подходит"...
Пото редакторы оценивать должны, это по моему....
А потом в массы...

Сергей Крюков 14:45 13.04.2011 (1)

Неплохо бы ещё отфильтровывать написанное неграмотно,
дабы победившие вещицы могли выполнять роли не дурных примеров,
о чём я говорил в реце на белкинскую галиматью...

Регина 23:03 13.04.2011 (1)

Вот над этим, действительно, неплохо бы поработать.
Хорошо продуманные конкурсы, с редакторским отбором, жюри, анониматом представленных работ и т. п. послужат повышению престижа сайта.
Ну, а в этот раз... я уверена, что все хотели, как лучше...)

Сергей Крюков 23:12 13.04.2011 (1)

А чтобы получилось так, как должно,
необходимо хотеть - как хуже?

Регина 23:16 13.04.2011 (1)

Хотеть мало... Ещё много чего нужно.

Сергей Крюков 23:38 13.04.2011

Значит, делать надо.
Иначе - какой же это учебный сайт,
если конкурсы себя компрометируют?

Синцов Сергей 13:13 09.04.2011 (1)