Стихотворение «Загадка 12»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Пейзажная лирика
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 40
Читатели: 613 +2
Дата:
«Изображение март»

Загадка 12

 
Он замерзал, не ел, не пил, грустил,
В оранжереях колдовал на грядках,
Растил для нас прекрасные цветы,
И наше солнце приучал к порядку.
Светлее утро и длиннее дни,
На улице пока ещё не жарко,
Но неба лоскуток сияет ярко,
Он синий шёлк  зимою сохранил.
Почти успел расплавить в реках лёд.
О, сколько дел, и планов миллиарды
Мы этот месяц называем ……
И каждый день его накормит год.
 
 
 
 
 
 
 
Реклама
Обсуждение
     23:57 22.04.2017
если издашь календарь, не забудь про Гуслика!
     11:31 08.04.2017 (1)
Знаю, но не скажу. Пусть другие поломают головы, а то неинтересно.
     11:42 08.04.2017 (1)
1
Это последний стишок цикла. И что теперь. Может . календарь издать
     11:57 08.04.2017 (1)
Отличная идея!
     12:08 08.04.2017 (1)
Ещё бы знать, как это сделать.
     12:29 08.04.2017 (1)
Попроси совета у тех, кто может знать.
     12:31 08.04.2017 (1)
1
Я знаю, что нужно найти издательство
Гость      13:17 08.04.2017 (2)
Комментарий удален
     22:27 10.04.2017
1
Другое дело, чтобы ВАС издали бесплатно...
Это тоже ерунда. Настоящее дело, когда заплатят за публикацию. Вот тогда и можно себя считать писателем.
     16:49 10.04.2017 (2)
А вот здесь Алексей прав.
Пусть и нелегко, но издать книжку за свои деньги можно.
Другое дело - а вот захочет ли кто-нибудь вложиться в меня? ( как это было с Элисом Купером...
правда, это другой жанр... но всё же )
============================
Помню, в Литинститут припёрся один член, с изданной на свои деньги толстой книжкой.
Как же он всех утомил... Послали его нах.
================================
Поэзия - как коммерческий продукт - сейчас никому не нужна. Для этого есть бесплатные литсайты 
Музыка, песни - другое дело.
======================
Если человек указал на авторство другого человека, то в чём проблема?
Я пою песни на стихи Гумилёва, Ходасевича и тд. но и в мыслях нет того, чтобы выдать
их стихи за свои!
=============
Что происходит? 
     17:58 10.04.2017 (1)
1
Алексей вмешался в разговор на тему издания красочного календаря с картинками и  моими загадками о месяцах. Я к своему творчеству отношусь критически . Понятно, что стихи положенные на музыку бывают востребованы. Нужно, чтобы звёзды правильно встали, даже для самого талантливого поэта
     19:11 10.04.2017 (1)
Да, вы правы... Но здесь - в этих суматошных перепалках - как раз и проскальзывает тема СЕТЕРАТУРЫ.
Я обещал, что будет статья ЛИТЕРАТУРА и СЕТЕРАТУРА... Но у меня пока второй
вопрос по земельному делу решается) 
=============================
Очень коротко. Без деталей.
Суть СЕТЕРАТУРЫ - "Не нравится? Я завтра ещё напишу!"
Благо интернет позволяет... Всё это ведёт к снижению качества стихов. К снижению
качества общения. Красилов здесь - и не только он - тому пример.
==================================================
Стихи, положенные на музыку. Сама музыка. Харизма исполнителя.
То, во что он одет... Один человек мог одеваться, как хотел - Владимир Семёнович
Высоцкий. Это была мощь во всём.
     20:30 10.04.2017
2
Многое зависит от того какой это автор. Просто графоманский зуд или стремление совершенствоваться. Я иногда на  Культуре вижу поэтов и поэтесс стихи которых не стоит читать. ни одной яркой идеи, мысли, неожиданного слова, только вязанки рифм на заданную тему. По поводу Высоцкого согласна Первая песня, услышанная мной в детстве была Страшно аж жуть. Брат дал послушать запись. А я сказала ему:" Прям, как Пушкин". Я была на его концерте в Грозном. Посередине концерта пошёл сильный дождь(Это был стадион ручных игр) никто не  не ушёл и он сказал, что не сократит, а увеличит программу и пел на полчаса больше.
     16:51 10.04.2017 (2)
1
Помню, в Литинститут припёрся один член
А Вы-то там, в Литинституте чего делали?
     18:57 10.04.2017 (2)
2
В Литинституте многие научились читать.
Это стопроцентная правда.
     19:13 10.04.2017 (1)
Особенно преподаватели)
     19:22 10.04.2017
Не без этого.
     19:00 10.04.2017 (1)
Наверно. подающие надежды ашуги и акыны?
     19:15 10.04.2017 (1)
Да. Если читать биографические справки по национальным писателям времён СССР, то это так.
У нас программа по литературе почти дублировала литинститут. Чтоб её осилить, следовало читать по 800 страниц в день. Это просто абсурд. Правда, на лекциях можно было получить информацию о содержании. Но на эти лекции мало ходили.
     19:58 10.04.2017
1
А Гомер ни читать. ни писать не умел, но помнят до сих пор. Всё дело в таланте.
     17:05 10.04.2017 (1)
Liar, я там делал то, чего ты там не делал.
================================
Твой вопрос ещё сильнее раскрывает твою "яркую" личность) Не обижайся) Ты такой.
==================================================================
А чуть по-грубее ( чуть! ) - ты меня за кого принимаешь, парниша?
===================================================
Студия и прочее)
     17:52 10.04.2017 (1)
1
Какая ишшо студия?
Вы разве и литстудию ходили?
     19:37 10.04.2017 (1)
1
Не становись шутом!
Или уже поздно? Или это полезно?))
============================
Литстудия в редакции журнала "Юность". Большой зал. Шикарные черные кресла.
И - главное - живое общение. Это - доперестрелочная "Юность".
В начале 2000-х я побывал с приятелем в совсем уже другой "Юности".
Из прошлого здания их вышибли. Карабкались по каким-то обоссаным лестницам.
Нас встретила какая-то кухарка ( хотя, хорошая кухарка это -  ).
О дальнейшем и говорить не стоит...
============================
Liar, у тебя пупок не развяжется?)
==========================
Я рассказал об одном эпизоде... А их было много))
=======================================
Шути так, чтобы было смешно.
     20:07 10.04.2017 (1)
1
Пенки. Чой-то с памятью твоей стало. 
Именно в перестройку журналы выходили фантастическими тиражами. Они ж все начали печатать запрещённую ранее антисоветчину.  У меня, кстати, живы комплекты тех лет. Почтальон, помню, звонил по домофону и просил спуститься и забрать прессу. В ящик не влезает. 
А предперестроечную "Юность" и в руки было брать противно. Фронда прошлых лет прошла и... 
А потом такой резкий спад, что...  что их просто и не видно. 
     20:52 10.04.2017 (2)
1
C памятью всё в порядке, Александр.
Z понимаю, что ты имеешь в виду. Но. Дьявол в деталях.
============================================
3, 5 миллиона ( тираж ) и 15 тысяч. Разница есть?... Да, это уже о спаде говорит.
Мне в доперестрелочную эпоху почтальон звонил дважды.
"Америка", "Англия", ИЛ, ЛГ, "Современная литература за рубежом", "Юность",
чуть ли не "Фото-Япония") и ещё куча всего))
==================================
Фронда? У художественного произведения другие оценки.
Z видел корявый перевод "Заводного апельсина" в "Юности")))
================================================
Ты наивно рассуждаешь. Кто кинулся читать антисоветчину? Платить за неё деньги?
Я? Мои друзья? Друзья моих друзей?... НЕТ) Или - Вася Друг Народа, Коля Носков,
и тд. Очень узкая аудитория кинулась.
Толпа кинулась на СПИД-ИНФО и тд)
==============================
Ты прав. Солидные, толстые журналы умерли. 
Фантастические тиражи были калифом на час.
И. Не всё, что антисоветчина, то - АХ!)
     21:39 10.04.2017 (1)
Пенки. Ты всё о частностях.
Возьми толстые журналы тех лет и глянь на тираж. А не рассуждай о своих друзьях и переводах. Естественно, публиковали и много второсортного. . Тогда было время чтения прессы. Всякой и разной. Однажды "Новый мир" истратил лимит на бумагу.  И вместо последних номеров разослал какие-то книжки.
Тогда печатали массу и того, что было запрещено ещё в 20-е. 
Я даже стал развлекаться тем, что шёл в машбюро и диктовал на полторы странички обзор журналов. Раньше такие тексты не были нужны вообще.  А тогда можно было начать так: "Подписчики, получив январский номер, наконец, смогут прочесть...". Раз была вообще хохма. Меня вызвал замминистра, и помявшись, попросил не очень рекламировать мемуары Валентина Катаева. Я с чистым сердцем пообещал, ибо уже успел их отразить.
Тиражи толстых журналов тех лет были просто фантастичны.
     22:55 10.04.2017 (2)
Это спор заядлых москвичей))
О Катаеве - да! Зачётно!))
====================
О моих друзьях-товарищах... Я говорил именно о разных социальных слоях населения... можно было бы и уловить.
===========================================================
Z беру толстый журнал. Смотрю на тираж. Калиф на час.
Дело в том, что фантастические тиражи толстых тут же съел СПИД.
И ему подобные... Лимит на бумагу, понимаш) А журналов-газетёнок тьма выходила.
=================================================
Я ( и мой круг ) антисоветской литературой наелся ещё до перестрелки. Васе и другим ( а их большинство ) она и нафиг не нужна. Главнее был GRAND FUNK и тд... ( Эту группу я тоже очень люблю ) Кто в остатке? Люди, которые знали, но не имели допуска. Они его получили.
И на этом всё закончилось... Помнишь, мы говорили о Баркове? Да, выпустили в
1992 году роскошный его сборник и... всё. Не потому что Барков плох)
А потому что его стиль очень тяжеловесен для современной публике. Шутка ли -
современник Ломоносова ( и собутыльник ) Легче читать пошлятину 90-х.
=========================================================
Мне неудобно перед Татьяной Гурской. Мы тут такой разговор затеяли.
А ведь мы не главная тема этой странички.
=================================
Давай гденть в другом месте пересечёмся?)
     23:16 10.04.2017
Стиль Баркова вовсе не тяжеловесен. Он выгодно смотрится на фоне 18-го века.
Барков до того был в антологиях "Б-ки поэта". Большая серия.
     23:00 10.04.2017 (1)
Пенки, У меня есть продолжение  революции "Вожди" Рядом с Загадкой.
     23:16 10.04.2017 (1)
Хорошо.
Но, наверное, завтра, Татьяна. Я не забуду. В блокнот уже записал:
"Татьяна Гурская. 'Вожди'".
===================================================
Хочется немножечко отредактировать свой стих в черновике.
Я ничего здесь не публиковал больше года)
=================================
"Вожди" потребуют очередного мозгового штурма)
В смысле - собраться с мыслями. Тема поднята очень непростая.
=================================================
     23:20 10.04.2017
     21:39 10.04.2017 (1)
2
Пенки! Так Вы, значит, живога Бориса... Полевога видели?
Убиться можно!
А он тоже садился в "шикарные чёрные кресла"?
Или на табуреточку?
     22:10 10.04.2017 (1)
1
Какая табуреточка?! Ты что?!... Когда он узнал, что я виртуально знаком
с самим А. Красиловым, то грохнулся на пол! 
Тут то и пригодились черные кресла... Потом, придя в себя,
Борис прохрипел: - Икак... он... Красилов?
Я нагнулся к нему и произнёс: - Вылитый доберман!
Борису стало нехорошо и мы вызвали неотложку.
     22:22 10.04.2017 (1)
- Ползёт, ползёт, шишечку съест. Кто это?
Правильный ответ: "Борис Полевой". 
     22:32 10.04.2017 (1)
А вы слушали оперу "Повесть о настоящем человеке" и арию "Вот ползу я..."
     22:47 10.04.2017 (1)
В принципе, могли и до балета дорасти.
Но Маресьев (Мересьев) реально существовал.
Просто в нашей жизни было слишком много казённого пафоса. Отсюда и противоядие - ирония. 
"Молодую гвардию" переписывали несколько раз. Хотя это же чистая беллетристика.
     22:55 10.04.2017 (1)
Александр, как вы могли подумать, что  я не знаю. кто такой Маресьев? Я обиделась. Мой сын, когда знакомится с барышнями, спрашивает у них Кто такой Ленин? Удивительные ответы получает. А девушки с высшим образованием..
     23:38 10.04.2017 (1)
Я не оспаривал ваше знакомство с Мересьевым-Маресьевым. Одна буква изменена и это открыло путь к творческой обработке сюжета.
Я отметил, что эта история, переполненная пафосом, породила, как противоядие, анекдот. Хоть, конечно, он и может кого-то покоробить. 
Сила наших анекдотов именно в том, что они гасили официальный пафос.
Это печально, что девушки не знают про Ленина. Из истории его не вычеркнуть. Но Сталин второй раз мифологизирован. При этом рисуется связочка с современностью. Когда я был студентом, ходили слухи, что Брежнев намерен Кобу реабилитировать. Это вызывало постоянные вопросы к всяким ораторам, которых подозревали в связях с Лубянкой. Любопытно, что все они отвечали одинаково: "Мы знаем, что это за птица".
     23:49 10.04.2017
Я люблю политические анекдоты. Жаль. что сегодня их почти нет.
Ползучая ресталинизация во всю шла. например, фильм Освобождение. У многих водителей в кабинах его портреьы, да и критика сошла на нет Уже Н.С. после знаменитого  закрытого письма Цк Кпсс  спохватился и было ещё одно письмо. которое составлял Л.И. Общий пафос письма: не перестанете болтать. снов будем сажать.
     20:45 10.04.2017 (1)
Нас долго месяц-март манежил.
Вот-вот, мол, будет вам тепло…
И вот живем уже в апреле,
Но где  то  дождь, а где-то и метели...

Прекрасная загадка,Танечка!
     21:06 10.04.2017
1
Все двенадцать на месте. Полный календарь загадок. Спасибо, Галечка.
     21:57 08.04.2017 (1)
1
Он путь весне собою приоткрыл,
Чтоб не замерзла, ей укутал плечи,
Вдохнул в уста ее немного сил,
Признался, что доволен новой встречей.
.....
 
     22:03 08.04.2017 (1)
1
Уже прошёл, скоро и апрель пройдёт. Спасибо, Наташа!
     22:22 08.04.2017
1
Да, уж! Апрель к серединке подбирается. Время бежит, нет, летит стремительно.
     15:54 08.04.2017 (1)
Прекрасная загадка Не скажу ответ)))
Спасибо тебе,Танечка. 
     16:15 08.04.2017 (1)
1
Так никто и не угадал. Неправильно это
     16:19 08.04.2017 (1)
Танюша, МАРТ, конечно же))
     16:26 08.04.2017 (1)
2
Ура!!! Правильно. пятёрка по литературе.
     16:41 08.04.2017 (1)
1
А у меня всегда были пятерки)))
     16:47 08.04.2017 (1)
2
Ну вот. ещё одна!
     16:51 08.04.2017
     12:36 08.04.2017 (2)
1
Есть у месяца этого личный штандарт,
Над планетою с гордостью  голубеет...
Краски нежные неба приветствуют....
И с приходом его земля зеленеет!
     21:35 08.04.2017 (2)
Буряк тебе стихотворение Л.Захарченко посвятил...
А мне ничего...
     22:11 08.04.2017 (1)
Где? 
     22:14 08.04.2017 (1)
А прямо здесь. Посмотри его замечательные комменты.
     22:21 08.04.2017 (1)
а ПРИЧЕМ ТУТ ЗАХАРЧЕНКО?

Небось помираешь от зависти?
     22:33 08.04.2017 (1)
Ну, так ты у Буряка и спроси. При чём, мол, здесь она?
     22:47 08.04.2017 (1)
А он что где-то эту фамилию указал? Я никак не въеду.
     06:41 09.04.2017 (2)
Да он-то как раз и не указал! Это я указал...
Въехала?
     09:12 09.04.2017
Дошло! Он спер стихо?
Так это он умеет.
     09:10 09.04.2017 (1)
Юр! Привет!
Так и не въехала! Ты написал:

Буряк тебе стихотворение Л.Захарченко посвятил...


А я не нашла нигде у него  пометки Л.Захарченко
     09:18 09.04.2017 (1)
Так в этом и суть...
Если бы он указал автора... А то Татьяна подумала,
что это он сочинил и чуть не упала со стула.
     09:37 09.04.2017
Так и я сперва так подумала, но мысль что спер мелькнула.
Прецеденты-то были  уже.
     21:40 08.04.2017 (1)
1
А я ничего не поняла. С какой стати заявился?. Сам же в личке запретил мне заходить к нему. Освободи и он придёт к тебе. Я стих прочла и подумала: неужели? Ты сказал имя автора.
     21:51 08.04.2017
1
Да, это Л.Захарченко. Буряк так писать пока ещё не умеет. Но у него всё впереди. Главное, есть с кого брать пример.
     12:43 08.04.2017 (1)
1
Спасибо, Клавочка. Красиво
Реклама