Стихотворение «Два берега»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Любовная лирика
Автор:
Оценка редколлегии: 8
Баллы: 31
Читатели: 554 +1
Дата:
Произведение «Два берега» участник на «Конкурс "Золотой Фонд Фабулы"»
07.01.2018

Два берега

Два берега, считающие, что
Жизнь между ними...
Вдруг соединились
Не с помощью паромов и мостов,
А просто двое по уши влюбились
С возможностью создания истока.
Но кто-то Там, не  видя в этом прока,
Заставил их пока повременить,
Назначив испытание на прочность
Того, что есть связующая нить,
И заодно проверить на порочность
Всего, что в них скрывалось и могло
Не дать созреть любви до округлений
Совместно создаваемых углов
В фигуры безупречных сопряжений.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:37 27.01.2019 (1)
     18:40 27.01.2019
1
Спасибо.
     17:58 15.10.2017 (1)

вода

вот здесь опечатка

Два берега, считающие, что
Жизнь между ними...вдруг соединились
Не с помощью паромов и мостов,


соединилась, если жизнь то - лась
если жизни то - лись

вы своё не видите
а ещё у других что-то разглядеть мечтаете
.
     18:04 15.10.2017 (1)
Соединились два берега, если Вы это не можете разглядеть, то я не знаю о чем разговаривать дальше.)
     18:08 15.10.2017 (1)
2


вопросов больше не имею
.

     19:41 23.10.2017 (2)
Деня, здесь типичное косноязычие, котого дамочка хочет и от других.
Бывает, не обращай внимания)
     00:05 24.10.2017 (1)

здравствуй, Серж

я так и понял

.
     15:35 24.10.2017 (1)
Что Вы там поняли? )
Два знатока, которые без всякой аргументации тихо в сторонке сами себя  поддерживают.
Поодиночке слабо? )))
     19:16 24.10.2017 (1)

что слабо

понять что здесь гонора больше чем разума
?
коли рожа крива
нечего на зеркало пенять (с)
.
     20:31 24.10.2017 (1)
Кто бы говорил.
Человек, прочитавший в предложении:
"Два берега, считающие, что жизнь между ними...вдруг соединились",
что соеднили(а)сь жизни(ь) ,  потом согласившийся, что не прав, но  поддакнувший тому, кому в этом предложении не хватает какого-то глагола.)))
Прочитайте ответ Красилову, лень повторяться, может, хоть что-то до вас дойдет.))


     21:15 24.10.2017

выньте бублик изо рта

если и без того шепелявите
.
     19:45 23.10.2017 (1)
Подробнее не хотите высказаться.)))
     19:53 23.10.2017 (1)


Два берега, считающие, что 
Жизнь между ними...вдруг соединились
Так по-русски не говорят, это - минимум непрописанность.
Что ЖИЗНЬ МЕЖДУ НИМИ? - Что подразумевается под отточием?
Без глагола это предложение прочитывается именно так, как увидел Денис.
Поверьте, читать он умеет.

     20:03 23.10.2017 (1)
Под отточием подразумевается та самая недосказанность: жизнь течет между двумя берегами, что очень даже допустимо в поэзии.)
     20:08 23.10.2017 (1)
Подразумевать Вы можете сколько угодно.
Но то, что на его месте пропущен глагол, воспринять из текста нельзя, увы.
     20:15 23.10.2017 (1)
Эта недосказанность оформлена многоточием. Никогда не встречали такого? )
В случае: два берега, считающие, что между ними жизнь, вдруг соединились,
тоже глагол нужен? )
     00:22 24.10.2017 (1)
нужен
     15:37 24.10.2017 (1)
Какой?
Но прежде чем отвечать, прочитайте ответ Красилову.
     22:43 24.10.2017 (1)
И Красилов прав
тире заменяет "есть"
Выше  Денис и Крюков уже сказали,что на виду косноязычие и они правы.
А какими будут Ваши стихи - решать только Вам.
Другое дело какими их увидят читатели
     23:18 24.10.2017
Два человека, считающие, что стена между ними...
Тоже нужен глагол?)
А какими их видят читатели отражено здесь: Баллы: 23
     00:32 24.10.2017 (1)
Комментаторы правы.
Измените две первые строки, расставив правильные знаки пунктуации.

Два берега, считающие, что
Жизнь - между ними, вдруг соединились


(Можно обойтись без тире, но лучше его поставить)
     15:28 24.10.2017 (1)
Спасибо за мнение.
А многоточие - это неправильный знак пунктуации? )
Вы же предлагаете мой вариант (только с тире), где вместо многоточия запятая.
Но мне после "ними" нужна пауза длительностью больше, чем предусматривает запятая, поэтому я ставлю многоточие, плюс оно же обозначает, что жизнь течет...
В этом случае действует следующее правило:

§ 157. При сочетании в тексте запятой и многоточия,
запятой и двоеточия запятая опускается
(поглощается многоточием или двоеточием):
— А, например, как же цена, хотя, впрочем, это такой
предмет... что о цене даже странно...
http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=473

Здесь же, на примере Гоголя, и об отсутствии глагола.

Так в чем правы комментаторы?
Только не уходите от ответа, как Вы любите, это Вас, с вашей фамилией, не красит.)
     15:46 24.10.2017 (1)
Комментаторы правы в том, что пунктуация неверна, она не способствует наиболее удобному прочтению этого текста читателем. По поводу же глаголов - не знаю, о каком-таком глаголе они завели речь. Да это и не столь важно.

По поводу многоточий.
Многоточие уместно там, где есть возможность выделить отдельные синтагмы.
Ставить многоточие, разрывая синтагму (на небе.... выглянуло солнышко; деревья, стоящие в парке... покрылись снегом), в принципе, тоже возможно, но - чего ради? Только если надо передать заикание, разве.
     15:57 24.10.2017 (1)
но - чего ради?

Ради увеличения продолжительности паузы и графического обозначения действия - течения...

     16:00 24.10.2017 (1)
Не, если охота мудрить - отчего нет?
Увеличивайте продолжительность, обозначайте действие-течение. Можно ещё и скобки поставить. Фигурные. Тож будет интересно.
Я ж нисколько не супротив.

Но, вообще, есть и другой способ.
     16:06 24.10.2017 (1)
1
Два берега, считающие, что
Жизнь  между ними,

вдруг соединились
     16:08 24.10.2017 (1)
Абсолютно верно.

Только Жизнь в данном случае лучше сделать со строчной буквы.
     16:13 24.10.2017
Хорошо, я еще подумаю.)
Реклама