По причине по причинной

Спасибо, Николай

Может, поэтому положил не в юмор, а в лирику

Спасибо! И Вам удачи!

Имею дурную привычку редактировать то, что я уже выложил... рецензии, стихи.
И "рыдала" я, наверное, заменю...

Я, кстати, долго "пережевываю" свои стихи. Например, напишу "ОН брутальным был мужчиной", затем поменяю на "ОН брутальный был мужчина"... Затем так... и эдак посмотрю и поменяю на первый вариант. ;))

И тут голос с небес: "Товарищ графоман, что Вы всё мучаетесь над своей фигней. Оставьте её уже в покое..."
;))

Изначально было "У околицы ждала".
Но "рыдала" мне понравилось больше... Вроде как демонстрирует крайнее душевное расстройство по причине долгих ожиданий :))
Но там для шутки без большой разницы, что она там делала.
________________

А можно какую-нибудь ссылку на эту симфонию? ... Очень интересно как музыка может соответствовать стихотворению

Это стихотворение - фантасмагория. Точно так же можно сказать, что люди с пещерных времён до наших дней не живут.
Можно углубить тему: кто такой Он и кто такая Она. И т.д.
Итак, это фантасмагория, но на мой взгляд на протяжении стихотворения есть один лейтмотив - это встреча людей, женщины и мужчины, которая если бы состоялась, то стала бы началом их счастливой жизни.

Теперь более конкретно:

ОН - галопом по Европам,
Закусивши удила...
А ОНА, как Пенелопа,
Всё рыдала и ждала.

Естественно, здесь есть ассоциативный "отсыл" к сюжету "Пенелопа-Одиссей".
Однако, во-первых без конкретики. Хотя бы потому, что Одиссей не столько "галопом по Европам", сколько по воде, по Средиземному морю. Но это несущественные детали, поскольку у Гомера - своя история, а у меня своя.
А, во-вторых, "как Пенелопа" - может означать многое. Скажем, от "как Пенелопа ... со всеми подробностями от Гомера", то есть близко к тексту известной истории, и до "долго, как Пенелопа", "с той же надеждой, как Пенелопа" или "как Пенелопа своего суженного". Только у реальной Пенелопы "суженный" - её муж, а у моей героини "суженным", может быть абстактный "будущий муж", или "будущий любимый человек", или реальный муж, но не ОН. И уж точно, у ожидающей моей героини, тот, кого ОНА ждала, не совпадает с тем, кого я назвал "ОН".
Далее...

"ОН мечом махал немало,
Защищая отчий дом"
и
"А ОНА белье стирала
И смотрела за скотом".

Здесь всё куда более прозрачней, чем в предыдущем примере. То есть, мало ли какой отчий дом он защищал (но там не было ЕЁ). А ОНА мало ли кому стирала бельё (но не ЕМУ).

Теперь важный момент. Почему я здесь несколько раз сближал ЕЁ линию жизни, с ЕГО линией. Чтобы показать насколько бывает тонка препона, отделяющая людей от их счастья. Мои герои часто совпадали по времени, по эпохе жизни, у каждого из них могло происходить нечто близкое, похожее на моменты судеб известных литературных или реальных героев. Например, как у Одиссея с Пенелопой. Но при этом они никогда не были вместе. Причем, ОН мог быть женат, ОНА - замужем. Даже скорее всего, что у каждого нарисованного мной образа была своя судьба, семья, но у меня стихи-фантазия. Я предположил (мое авторское право), что каждый из этих образов был по своему несчастен в личной жизни. И был бы счастлив, если бы ОН и ОНА встретились. И ещё: ОН - это даже не один человек, а собирательный образ мужчины, а ОНА - собирательный образ женщины.

В стихотворении так много условностей, столь многое остается "за кадром", что смысла нет многое уточнять. Эти стихи больше для фантазии и чувства.

И вообще, мне это стихотворение, а точнее - песня, а ещё точнее - их сюжет, приснился вчера под утро. Я заставил себя встать и записать узловые моменты, которые позже превратил в стихи.

Это была попытка объяснить то, что, по идее, должно было остаться без объяснений, на уровне ассоциаций, догадок и собственного толкования. На то и фантасмагория. Но заданный мне вопрос заставил словесно сформулировать и передать собственное видение сюжета и замысла.

Порадовал :))
И когда только успел сочинить?