Стихотворение «Коммент к стиху недели»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Иронические стихи
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 371 +1
Дата:
Предисловие:
Закутаюсь в плед. Пора бы давно наплевать на всё!
Конфуций, тебя забросив, начну изучать Басё.
Но в окна, что снова настежь, впускаю сырой рассвет
И блюдечко ставлю кошке, которой в помине нет…


                            "Кошка" - авт. Галина Воронкова
                            (опус был недавно стихом недели)

Коммент к стиху недели

...я "блюдечко ставлю кошке, которой в помине нет",
сама молоко лакаю, ем "вискас" и "кити-кэт";
Конфуций мной весь прочитан, пора изучать Басё,
глядишь, меня вместо Мурки "недельным стихом" пронесёт.





Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     20:32 04.05.2020 (2)
Сдаётся мне, что такие дразнилки можно при желании писать на многие строфы из многих же авторов.
Что Вас конкретно в этих-то строках не устроило?
     16:34 05.05.2020
такие дразнилки можно при желании писать...

Но Вы-то их не пишете! Скажете, нет желания?
А по-моему, всё проще - кишка у Вас тонка.
     22:00 04.05.2020 (1)
А чем Вам, конкретно, эти строки понравились?
Снобизмом автора, который (типа) Конфуция уже не приемлет,
потому теперь Басё начнёт изучать? Поверхностные знания, дилетантство?

На поверку, как правило, получается, что ничего, кроме журнала "Мурзилка",
автор не читал(а). Внукам спасибо...))))) заставили.
Отчего-то стало модным вставлять в стихи громкие имена - для рифмы,
для веса, для понтов. Плюс кошку (собаку), которых нет. И не предвидится.
Ибо гадят в квартире, шерсти много и т.д.
Закутаюсь в плед. Пора бы давно наплевать на всё!
Конфуций, тебя забросив, начну изучать Басё.

Вот скажите мне - как связаны меж собой смысловО эти три предложения?
Закутаться в плед, чтоб плевать на всё? А на что - "на всё"?
Конфуций со своей философией, стало быть, мешает плевать.
А Басё, тем паче, в пледе - в самый раз. У него, вероятно, есть и самоучитель, как плевать?
После Басё появляется НО... Что оно противопоставляет?
Плевки на всё?
Вдруг сырой рассвет появляется. Чтоб мокрота выделилась?
Слюноотделению помогла?
А кошка (которой нет) каким боком здесь? Молоко девать некуда?
Набор проходных фраз, ничем не связанных по смыслу. Где сюжет? Его нет.
     22:27 04.05.2020 (1)
1
Претензии подобного рода можно предъявить к любому произведению, нам не нравящемуся. (К собственным - иной раз - тоже).
Помните, в старых книгах было такая фраза (произносит, допустим, прокурор): "Из всего, выше сказанного, с логической необходимостью следует...".
Так вот, есть логическая необходимость и есть необходимость художественная. Браво автору, если их удаётся сочетать (классиков брать не будем, но, например, - Бродский). Если же имеет место необходимоcть только художественная (а здесь применимо вот это самое, любимое Ваше выражение "хозяин - барин"), то какие могут быть претензии? "Я (он, автор то есть) так вижу!"

Пушкину тоже можем задать вопрос: почему Татьяна во сне видит Медведя? Что общего у Онегина и медведя?.. А чёрт его знает! Вот захотелось Пушкину, чтоб Татьяна увидела такой сон и всё тут! Он же не знал, что, век спустя, Шварц напишет свою пьесу! Хотя... может, и знал...
     23:00 04.05.2020 (1)
Некогда Станислав Лец (если мне память не изменяет) изрёк:
- Порой произведение стоит перед выбором - стать произведением автора
или произведением искусства.
Я так понимаю, что для второго случая бОльшую роль играет художественная
составляющая вкупе с логической.
У Татьяны был всего-то сон.
В нашем случае автор (ЛГ) не бредит, не спит, но в трезвом уме рассуждает, как и что
будет делать, при этом уже что-то делая - открывает окна настежь, впускает
сырой рассвет и ставит мисочку для несуществующей кошки.
Согласитесь, мало вразумительного в данном сюжете.
Знаете, почему? Потому что не было так называемого затакта, который предварил бы
всё это некой картинкой, вводящей читателя в мир образов, которые чуть позже
вкручиваются в его сознание.
Что же есть на самом деле? Бессвязные обрывки фраз. Не говорящие ни о чём.
Упоминание Конфуция и Басё вообще ни к селу, ни к мегаполису.
     23:24 04.05.2020 (1)
Я поправил опечатку. Заметил сейчас, что написал "во все" вместо "во сне".

По большому счёту, Вы правы, конечно... но...
Бессвязные обрывки фраз.
Почему нет? Мы опять выходим на эту самую "художественную необходимость".
Вы возразите, что, мол, тогда получается та самая дурная бесконечность (см. приведённые Вами "произведение автора и произведение искусства"). Но опять-таки, мы не знаем: может, автор на зачисление в категорию деятелей искусств и не претендовал? 
     23:34 04.05.2020 (1)
Если автор ни на что не претендует, тогда зачем ему вообще что-то делать?
Вы скажете - для себя человек старается...
Для себя варят борщи. Потом сами же их едят. Вот это - для себя.
Размещая строки в интернете, человек делает их публичными.
Тем более, если Конфуций присутствует в строчках. И Басё.
"Для себя" пишут поздравлялки кумовей с юбилеем и озвучивают
во время застолья в ресторане.
Интернет - собрание трезвых читателей, следящих за мыслью автора
не просто так...
     23:39 04.05.2020 (1)
Зачем что-то делать?...

Трудно сказать. Тем более если всё равно "все умрут".
Знаете, Хармс считал, что смысл человеческой жизни - ожидание чуда.
     23:53 04.05.2020
1
Смысл человеческой жизни - жить, любить, рожать детей. И радоваться жизни самому,
и научить этому окружающих. Хотя бы самых близких. А ещё - что-то оставить после себя.
ЗнАчимого не только для родных. Ибо для них ты будешь по-любому самым лучшим из людей.
Вот в детстве ожидание чуда понятно. В счастливом детстве, заметьте.
Взрослея, обретая обязанности + ответственность, мы уже не верим ни в Деда Мороза,
ни в доброго царя. Многие цепляются за религию. Потому что уже не чуда ждут,
а прихода смерти.
     20:10 04.05.2020 (1)
Я БЫ СЕРЕГУ РЕКОМЕНДОВАЛ ЗАВАЦКОГО
ИНТЕРЕСНО ПИШЕТ
     23:05 04.05.2020
Рекомендовал для пародии?
     20:32 04.05.2020 (1)
Сдаётся мне, что такие дразнилки можно при желании писать на многие строфы из многих же авторов.
Что Вас конкретно в этих-то строках не устроило?
     22:18 04.05.2020 (1)
Вам теперь мало одного коммента?
Дублировать решили?))))))
     22:31 04.05.2020
Валерий... Что Вы такой раздражённый? Ну понятно, что вышла накладка... Извините! Заглючил у меня интернет что-то... Что уж Вы, прямо...
В конце концов, на раскрутку же Вашего текста работает. Ну, может, привлекут кого-то и комментарии.
Реклама