Мне не понятна суть вопроса ...
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Другая
Автор: Эдуард Мираж
Баллы: 64
Читатели: 769
Внесено на сайт: 20:00 12.06.2009
Действия:

Мне не понятна суть вопроса ...

Мне не понятна суть вопроса :
- За что люблю ?.. ты просто есть...
Зачем напрасных слов торосы ?
Всего одно уместно здесь !

Люблю и баста! Объяснений
Не будет... и не может быть
Порыва чувств, души движений
Никто не сможет объяснить .

Мне не понять, когда за что-то,
Когда по логике любовь.
Нельзя умом любить кого-то,
Любви не нужно лишних слов .

Навек впечатал силой мысли,
Не только в мозг и разум - в кровь!
Любовь не может быть корыстной,
Любить за ЧТО-ТО - Не Любовь!


© Copyright: Эдуард Мираж, 2009


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Удалённый автор      00:25 04.03.2011
Одна рифма из ЧС моЖет испортить весь текст.
А жаль.
.
Екатерина      11:49 23.06.2010 (1)
Ерунду говорите. Это "хотят" просто так. Любят - всегда за что-то. По крайней мере женщины. Просто те, что примитивней - любят за деньги. Другие - за статус и дом. Третьи - за величие души, подвиги. Четвертые, за возмодность нагадить нелюбимому мужу, одарив его длинными рогами.  Пятые (совсем молоденькие) за красоту.
Женщин много, и поводов для любви не меньше.
Но только один тип женщины любит мужчин просто так - его матери.
Эдуард Мираж      19:12 23.06.2010 (2)
Вы категоричны, однако... А как быть с девочкой, моложе меня на 30 лет и всё-таки любящей меня несмотря на то , что я нищ , не имею ни дома, ни статуса , не совершал подвигов , и некрасив ? Я умышленно опустил пункт о величии души, ибо судить об этом не моя прерогатива . Да и не замужем она , и мстить вроде бы некому ? Уточню , что и секса между нами не было, да и женат я , и дети имеются ... и вообще мы познакомились в интернете , но при первой же встрече в реале , она бросилась мне на шею, зацеловала и назвала любимым , и называет так по сей день , несмотря на то , что я достаточно доходчиво объяснил ей, что у её любви нет будущего , ибо я не намерен испортить ей жизнь , поскольку не смогу её не только содержать , но и просто обеспечить средненькое существование . Это ли не любовь ? И на вопрос - за что ? она ответила именно так, как в стихе - "...ты просто есть... я не знаю, люблю и всё... мне тепло , когда ты рядом..." Впрочем, я и сам люблю так-же, давно и без всякой надежды на взаимность, только другую, увы...

P.S. Любят , вероятно за что-то , но любовь истинна только когда любящий не отдаёт себе отчёта за что именно. (имхо)
Cоломея      05:24 06.07.2010
Правильно, Эд. Когда любишь, не пытаешся понять, за что?
Просто за то, что он есть, без всяких предисловий, условий
и без всяких "но".Это ЛЮБИТЬ. А если за что - то, то это
пользоваться!
Екатерина      22:05 24.06.2010 (1)
Не могу ничего сказать Вам по поводу девочки, которой никогда не видела и не знаю. К тому же, возможно лично в Вас есть нечто такое, что вдохновило её на это большое и светлое чувство. Но!!!! Вы женаты. У вас наверняка есть дети. Разве боль тех, кто стоит за вашей спиной не сделает больно Вам? Сильно больно? И если она идет на это, то возможно не любовь движет ей, а страть и эгоизм? (простите, прости и ещё раз простите, я никого не хочу обидеть).  Объяснить, это одно. Доказать - что будущего нет, это  совсем другое. Она вам банально не верит. Она молода и верит в себя.  Могу сказать вам, как женщина, тоже в прошлом любившая женатого мужчину - если любишь,  - не возьмешь того, кто занят. Ради него, прежде всего. Я, в отличие от вас знаю, что нами, женщинами, движет изнутри. И говорю вам, что нет ничего эгоистичнее вот таких вот "бескорыстно любяших" женщин. Но вы мне не поверите. И возможно, правильно сделаете.
Всего хорошего Вам и вашим любимым. ПРостите, если не чаянно чем-то задела или обидела.
С уважением
Эдуард Мираж      22:51 24.06.2010
Эгоизм ? Вряд ли... Просто нашла родственную душу , ей пришлось поплатиться за первую любовь и разочарование от произошедшего напрочь убило в ней веру в людей , даже в собственных родителей , от которых вместо поддержки и утешения услышала только упрёки и оскорбления... В общем-то она и не претендует на единоличное обладание мною , но любит , просто так , ни за что , не стану лукавить , мне это тоже приятно , но я знаю , мы останемся просто хорошими друзьями , а она ещё нет... И мне жаль этого юного человечка , ибо даже если бы я любил её , чувство долга не позволило бы мне , сделать несчастными собственных детей... как-то так... И не извиняйтесь , Вы меня не обидели , не задели , просто взгляды на любовь , как явление - разошлись. Но это нормально , все люди разные... С теплом , Эд.
yunona      22:27 24.06.2010 (1)
Чаще всего любят не "за что", а "вопреки"...:)

Согласна с автором полностью...
Зося Стаховская      22:29 24.06.2010 (1)
..правильно, то есть "терпят"..
Эдуард Мираж      22:59 24.06.2010 (1)
Потому и терпят , что любят...
Зося Стаховская      23:07 24.06.2010 (1)
.. терпят,  это когда выхода нет..
Эдуард Мираж      13:43 25.06.2010
...любить вопреки , и терпеть , на мой взгляд , явления разные...
Потерянная в осени      09:02 22.06.2010 (1)
Абсолютно с Вами согласна) За что-то - уже не любовь. Любовь безусловна.
Эдуард Мираж      19:29 22.06.2010 (1)
Ага , кучи условностей больше сделку напоминают , оттого и мезальянсы цветут , правда похмелье тяжёлым бывает , а когда на порыве - она и есть ! С теплом , Эд.
Потерянная в осени      20:36 22.06.2010 (1)
Да, именно:) побольше бы в мир настоящей любви... В поисках ее, Мария:)
Эдуард Мираж      20:46 22.06.2010 (1)
Найти Вам её ! Настоящую !
Потерянная в осени      21:03 22.06.2010
Спасибо большое! С взаимным пожеланием.
Валерий Асанов      08:58 12.05.2010 (1)
Хоть суть вопроса не понятна.
Любить с подарками приятно.
Корысть ли это? Вам я не отвечу.
Пойду, любимую колечком встречу.
Эдуард Мираж      18:29 12.05.2010
Любовь и на шалаш согласна,
Ржаной сухарь на пару грызть.
Подарки?.. это не опасно...
Дарить колечко - НЕ КОРЫСТЬ ! :)))

Спасибо Вам ! С теплом, Эд.
Лелишна Хахалкина      00:00 23.06.2009 (1)
Удивительное стихотворение, содержание неоспоримо, форма великолепна!
Эдуард Мираж      00:00 24.06.2009
Спасибо , я очень рад , что ваше понимание этого стихотворения совпало с моим . :))
Анна Остроухова      00:00 15.06.2009 (1)
Очень правильно направлены мысли. И читается легко, от того и смысл улавливается с первых строк. =)
Эдуард Мираж      00:00 15.06.2009
Спасибо , Анечка ! Ничего , что я так фамильярно ? Я действительно  считаю , что любить можно только за то , что любимый человечек просто существует , всё остальное не важно . :-) P.S. Очень рад , что вам понравилось . С уважением , Эд.
Книга автора
Совсем не женская история 
 Автор: Магдалина Гросс
Публикация
Издательство «Онтопринт»