Стихотворение «Философский вопрос»

Тип: Стихотворение

Раздел: Юмор

Тематика: Иронические стихи

Сборник: О поэтах и стихах

Автор: Pan Kowalski

Баллы: 190

Читатели: 1009 +1

Дата: 00:05 12.08.2020

Стихотворение «Философский вопрос» самая оцениваемая(21) работа за сутки
13.08.2020

Предисловие:

Навеяно обсуждениями на сайте.

Философский вопрос

Когда страстей шальная буря
В стакане сайта отшумит,
Нас в интернетной субкультуре
Увы, ничто не сохранит.

Хоть мы кричим и врозь, и скопом
Про нашу гордость и печаль,
Но и под мощным микроскопом
Наш след отыщется едва ль.

Зачем тужить о графоманах?
Их - рупь ведро в базарный день.
Но как приятно на диванах
Слагать пустую хренотень!

Зачем, зачем? Ну и вопросы!
Смотрите проще на предмет!
Есть для курения папиросы,
Для размышлений - туалет.

А мы кто, в частности, и в общем?
Проклятье это, или честь?
Зачем мы землю эту топчем?
Да потому, что ноги есть!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Анна Калашникова 18:53 12.02.2024 (1)

Вот именно. Руки есть, мышка есть, чистый листок Ворда есть. Грех всем этим не воспользоваться. )))
А поле нас хоть потоп. В рифму.))

Pan Kowalski 19:06 12.02.2024

Голова, кстати, для этого совсем не обязательна.

Вера Стукалова 07:26 23.10.2022 (1)

Pan Kowalski 18:13 23.10.2022

GALA 08:55 14.08.2022 (1)

-1

Pan Kowalski 14:36 14.08.2022

Авелин 11:25 14.05.2022 (1)

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?

В.Маяковский.

Pan Kowalski 12:24 14.05.2022

Не могу не согласиться, что если что-либо существует, то это для чего-нибудь нужно. Даже если мы ещё не знаем.

Михаил Шубин 23:49 05.04.2022 (1)

И смех, и слёзы! Как всё точно подмечено!

Pan Kowalski 15:32 06.04.2022 (1)

Можно сочинять всё, что угодно. Главное, самому не поверить в огромную значимость тобою написанного. А то, очень смешно может получиться.

Михаил Шубин 15:49 06.04.2022

Согласен.

Гость 01:11 18.02.2022 (1)

Комментарий удален

Pan Kowalski 01:42 18.02.2022

У меня есть большой цикл "о поэтах и стихах". Там всё, что я о них думаю. И о себе тоже.

Людмила Богатырева 09:06 07.12.2021 (1)

Не в бровь, а в нос)))

Pan Kowalski 03:42 08.12.2021

Ещё говорят: "не в бровь, а в пах".

Владимир Литвишко 11:28 16.08.2021 (1)

А тем, кто не курит, и в туалет с утра сходил, куда стопы свои направить?)))

Посидел бы в беседке, обдумываючи, так у нас дождь стеной идёт...

Оказывается, читал уже, раньше.

Pan Kowalski 16:22 16.08.2021 (1)

Я тоже иногда перечитываю старые вещи других авторов, даже свои оценки и комменты нахожу. Увы, всё не запомнишь, даже то, что понравилось. Хотя есть вещи, которые буквально впечатываются, но забываешь, кто написал. Такова жизнь.

Владимир Литвишко 16:26 16.08.2021

Согласен!
Мне в середине восьмидесятых попалась небольшая подборка стихов Игоря Меламеда, из будущего его сборника" Бессонница"...
Так я их дословно, более чем на тридцать лет(!) запомнил!
Вот это - настоящая Поэзия!
Хотя меня, писать - самого, они тогда не научили!)))

Сергей Амелин 09:49 13.08.2021 (1)

Точно! Нужно ещё топтать пока топчется.

Pan Kowalski 15:04 13.08.2021

Непременно! Приходит момент, когда глядя на ровесников, радуешься от того, что твои ноги ещё ходят, что можешь есть и опорожняться без посторонней помощи, что помнишь, как тебя зовут и
узнаёшь родственников. Это ли не радость?

Устименко Оксанка 15:02 12.11.2020 (1)

Здравствуйте, Pan Kowalski
на днях мне попались на глаза Ваши строки, где "Литую медь русских слов раскачали в бренном теле"
помните, наверное

Раскачали в бренном теле
Русских слов литую медь.
Кандалами не гремели?
Будет повод погреметь!

так вот
мне бы хотелось у Вас лично, как у автора, уточнить,
какой смысл Вы вкладывали в "литую медь"?
дело в том, что в моём понимании медь, это недрагоценный металл, поэтому сложилось впечатление, что Вы с неким пренебрежением относитесь к русскому слову.

Pan Kowalski 15:46 12.11.2020 (2)

Я рад, что Вы заинтересовались моими стихами. Вы напомнили мне один старый анекдот:
- Ой, Сарочка! Уже 10 часов, а моего Абраши до сих пор нет. Неужели он завёл себе другую женщину?!
- Ой, Цилечка! Ну зачем же сразу предполагать самое худшее. Может быть, он просто попал под трамвай.
Это я к тому, что я с уважением отношусь к русскому слову. Просто литая медь, которую раскачивают - это колокол, который звонит и в час радости, и в час беды. Я думаю, такое сравнение вполне оправдано. Обычно колокола отливают из бронзы, но медь - основной её компонент. Медь, это ещё и духовой оркестр. Это и в других языках присутствует: Alpenbrass Tirol "Альпийская латунь" - известный тирольский духовой оркестр.

Сергей Амелин 09:47 13.08.2021

Вспомнилось...

В синем небе, колокольнями проколотом
Медный колокол, медный колокол...

Устименко Оксанка 16:21 12.11.2020 (2)

ого! колокола - это действительно здорово (до этого момента на самом деле не знала, что медь в них основной компонент))
благодарю за разъяснение,
а то мне после прочтения Ваших строк показалось, что у Вас есть желание надеть кандалы на Русское слово, но это может быть просто потому что незадолго до этого(прочтения Ваших строк) имела неудовольствие пообщаться с одним поэтом, который совсем не уважает свои русскоязычные стихи, а чужие уж тем более - говорит, что стихами это называть нельзя - "какая страна, такие и поэты"
в связи с этим Ваши строки подтолкнули меня к написанию
Эх, да не даёт покоя да русское словушко
русофобикам
да талантушки российские да поперёк горлышка
им встают
да плюют окаянныя да в каждого соловушку
русского
а ветер то окаянным да прям в морды дует))

ну да бог с ним,
сейчас я рада тому, что Вы далеки от русофобии
просто я пообсуждала Ваши строки заочно, можно сказать, за спиной у Вас, поэтому захотелось внести немного ясности в этот вопрос)

Pan Kowalski 16:56 12.11.2020

Стихи эти появились у меня давно. Тогда начались попытки возобновления цензуры, в том числе и со стороны РПЦ (сказка о попе...). Известно, что власти не любят громких звуков, которые исходят не от них. Тогда ещё появился эксик:
Поэт закончить может труд
Во глубине сибирских руд.
А ко всяким -филам и -фобам отношусь с подозрением. Это всё крайности.

Pan Kowalski 16:41 12.11.2020 (1)

Вот и славно. Я тоже рад, что меня Бог ещё разума не лишил. Или это на людей карантин так разрушительно действует, или они под какой-то 25-й кадр попадают, или с детства такие, но крыша едет в мировом масштабе. И здесь на сайте особенно заметно. С 17-го года у меня в ЧС только одна легендарная личность болталась, а сейчас вынужден пополнять ЧС почти каждую неделю. Мрак!

Устименко Оксанка 18:10 12.11.2020 (1)

мне очень приятно познакомиться с Вами, Марк

я достаточно далека от политики, если честно и на самом деле я думаю, что цензура всё таки нужна, особенно в интернете, чтобы некоторые авторы хоть немного остерегались публиковать свои низкопробные пасквили в общем доступе)

Устименко Оксанка 18:40 12.11.2020 (1)

Марк, "низкопробные пасквили" - это совсем не про Вас, если что)

Pan Kowalski 19:17 12.11.2020 (1)

Наверно Вы меня с кем-то спутали. В сети есть и другие паны Ковальские. А я Вадим. На моей страничке есть вся необходимая информация об авторе.
Читательский интерес - самая правильная цензура, и самая демократическая. Пусть дурость каждого будет видна.

Устименко Оксанка 19:43 12.11.2020 (1)

да это я не Вас с кем-то перепутала, это я прочитала "Марк!" вместо "Мрак!"

)
подумала, что Вы таким вот оригинальным способом представились)
но Вадим - тоже очень интересное имя)
в принципе согласна с Вами в том, что в итоге каждый читатель сам определяет то, что ему по больше нравится читать)

Pan Kowalski 19:54 12.11.2020 (2)

Да, я сказал, что на сайте мрак, и если бы не солнышки в джинсах, были бы сплошные Nacht und Nebel.

Просто Елена )) 09:59 13.08.2021

В джинсах

Простите великодушно! Прочла в ленте комментариев. Просто совсем недавно Оксанка не очень лестно отзывалась о джинсах... Ещё раз прошу прощения что вклинилась в ваш диалог.